ورقة عمل Polygon

خلاصة

تقترح هذه الورقة POL، token الأصلي لبنية بروتوكول Polygon المنقحة، يشار إليه عادةً باسم Polygon 2.0. كخليفة لـ MATIC، من المتوقع أن يصبح POL أداة مفيدة لتنسيق ونمو النظام البيئي Polygon والمحرك الرئيسي لرؤية Polygon كطبقة القيمة للإنترنت. نبدأ بتحليل العمل ذي الصلة، وتحديد الفرص والتهديدات، وبناءً على ذلك، نقوم بذلك تحديد أهداف تصميم POL. نحن نقترح التصميم والفائدة وtokenomics لـ POL التي تحقق كل شيء أهداف التصميم. نحن نصف مفهوم طبقة التوقيع، وهي منسقة سلسلة فريدة من نوعها تعمل بنظام POL، قادر على دعم عدد غير محدود عمليًا من سلاسل Polygon ذات الميزات العشوائية والتكوينات. نحن نؤمن بأن تقديم طبقة التخزين والطبقة الأوسع Polygon 2.0 يمكن للهندسة المعمارية أن تؤسس Polygon باعتبارها ثالث أهم إنجاز وتأثيرًا في Web3 (أول اثنين هما Bitcoin وEthereum)، نظرًا لحجم الابتكار و اعتماده يمكن أن يسهل. نحن نقدم خزانة المجتمع، وهي صندوق داخلي يحكمه المجتمع مصمم خصيصًا لـ توفير الدعم الاقتصادي المستمر لمزيد من التطوير والنمو لـ Polygon النظام البيئي. وصفنا عملية الهجرة من MATIC إلى POL. لتحليل التصميم المقترح، قمنا بتحديد نموذج محاكاة اقتصادية وتشغيل عمليات المحاكاة للتأكد من فرضية النموذج المستمدة من الأهداف التصميمية المذكورة آنفاً. بناءً على كل ما سبق، نستنتج أن POL هو أحد أصول الجيل القادم الجديدة يوفر أساسًا متينًا للرؤية الطموحة لطبقة القيمة.

رؤية

تتمثل الرؤية وراء Polygon باعتبارها طبقة القيمة للإنترنت في الدخول إلى عالم تكون فيه القيمة يمكن إنشاؤها وتبادلها بحرية وعالمية، على غرار الطريقة التي ننشئ بها ونتبادلها المعلومات اليوم. عالم يتيح أشكالاً جديدة أكثر عدلاً وشمولاً وأكثر كفاءة المنظمات الإنسانية والحكم. ونحن نؤمن إيمانا راسخا بأن تحقيق هذه الرؤية أمر ممكن تقدم مجتمعنا بشكل ملحوظ. ومن أجل تحويل هذه الرؤية الطموحة إلى واقع، يجب تحسين البنية التحتية لـ Polygon. وعلى وجه التحديد، يجب أن تصبح أكثر قابلية للتوسع بشكل كبير، دون التضحية بالأمان والمستخدم تجربة. ولمعالجة هذه المشكلة، يتم تقديم بنية بروتوكول مُعاد تصورها كجزء من Polygon 2.0 جهد. تعمل عملية إعادة التصميم الجذرية هذه على تحويل Polygon إلى شبكة من سلاسل L2 التي تعمل بالطاقة ZK، موحدة عبر بروتوكول تنسيق جديد عبر السلسلة. يمكن للشبكة دعم عدد غير محدود عمليا عدد من السلاسل، والتفاعلات عبر السلاسل يمكن أن تحدث بسلاسة وعلى الفور بدونها افتراضات أمان أو ثقة إضافية. هذا التصميم يسلم تماما على ما سبق المتطلبات - قابلية التوسع الأسي دون التضحية بالأمان وتجربة المستخدم. الشكل 1. بنية البروتوكول Polygon لتنسيق وتأمين وتنمية هذه الشبكة القوية، بروتوكول متقدم ومصمم بشكل جيد الاقتصاد وتصميم الآلية ضرورية. هذا ألهم إنشاء POL.

العمل ذو الصلة

في هذا الفصل، نوضح أمثلة تصميم token الأصلية ذات الصلة، والأداة المساعدة التي تخصصها لـ token بالإضافة إلى المزايا والعيوب البارزة. 2.1 Bitcoin (بيتكوين) BTC هي النسخة الأصلية token للبروتوكول Bitcoin، وهي أول نسخة أصلية بارزة token التنفيذ. فائدة BTC ذات شقين: ● مكافآت المُعدِّن: يقوم البروتوكول بإصدار عملة البيتكوين (BTC) وتوزيعها على البروتوكول validators، المعروف أيضًا باسم عمال المناجم. ● رسوم المعاملات: يدفع المستخدمون رسومًا بالبيتكوين مقابل كل معاملة، مما يمنع البريد العشوائي و يوفر حوافز إضافية لعمال المناجم. إحدى ميزات تصميم BTC هي العرض الحتمي، أي العرض المتوقع. عادة، tokens مع العرض الحتمي أكثر جاذبية لحامليها ويمكنهم الحصول على قيمة أفضل من هؤلاء مع العرض غير الحتمي. نحن نعتبر BTC تصميمًا قديمًا token ونرى أن عيوبه متعددة: ● إنها أصول غير منتجة، ولا تمنح حامليها أي دور ذي معنى في البروتوكول ولا الحوافز لأداء مثل هذا الدور؛ ● ولا يستغل الفرصة للمطالبة بالحصول على حصة في token الأصلي للبروتوكول validators وبدلاً من ذلك يطلب منهم المشاركة، أي استثمار الموارد الخارجية (التعدين المعدات والكهرباء)، مما يجعل البروتوكول أقل مرونة واستدامة ذاتيًا؛ ● فهو يقلل تدريجياً من انبعاث مكافآت التعدين حتى تصل إلى الصفر، وهو ما يقدمه مخاوف الاستدامة والأمن (ليس من الواضح ما إذا كان من الممكن الحفاظ على الأمن مرة واحدة يصبح معدل الانبعاثات منخفضًا أو يصل إلى الصفر)؛ ● لا يقدم أي نوع من الدعم الاقتصادي للنظام البيئي؛ ● ولا يمنح أي حقوق حوكمة لأصحابها، على الرغم من أنه يمكن القول بأن Layer 1 يجب ألا تستخدم البروتوكولات مثل Bitcoin tokens للإدارة. 2.2 Ethereum (ETH) ETH هو token الأصلي لبروتوكول Ethereum والنظام البيئي. بفضل تصميمه المبتكر، فإنه أنشأ الجيل التالي من البروتوكول الأصلي tokens.

فائدة ETH متعددة الجوانب: ● جهات التحقق staking: يتطلب بروتوكول PoS (إثبات الملكية) الخاص بـ Ethereum validators للمشاركة ETH من أجل الانضمام إلى مجمع validator؛ ● مكافآت أداة التحقق: يقوم البروتوكول بإصدار ETH وتوزيعه على البروتوكول validators؛ ● رسوم المعاملات: يدفع المستخدمون رسومًا بعملة ETH لكل معاملة، مما يمنع البريد العشوائي و يوفر حوافز إضافية لـ validators. يتميز تصميم ETH بمزايا متعددة: ● وهي أصل إنتاجي، يمكن لحامليها المشاركة في تأمين الشبكة وهم الحصول على حوافز للقيام بذلك؛ ● إنه يثبط السلوك الضار لـ validators عبر القطع داخل البروتوكول، أي التدمير tokens من validators الضارة؛ ● إنه لا يطرح مخاوف تتعلق بالأمن والاستدامة، لأنه ليس كذلك سقف العرض مثل BTC؛ ● يوفر الدعم الاقتصادي للنظام البيئي عبر جزء محدد مسبقًا من الأولي العرض المخصص لمؤسسة الإشراف. أحد العيوب المحتملة لتصميم ETH هو أنه لا يحتوي على عرض يمكن التنبؤ به بالكامل، مع الأخذ في الاعتبار أن انبعاث token لمكافآت validator يزداد كلما تم الرهان على المزيد من tokens. ومع ذلك، تتم مواجهة هذا بنجاح من خلال الآلية المدمجة التي تحرق 1 جزء من كل منها رسوم المعاملة، وبالتالي مواجهة تأثير انبعاث token لمكافآت validator. آخر والعيب هو أن الدعم الاقتصادي المذكور أعلاه لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى؛ الأولي token سيتم استنفاد التخصيص للمؤسسة الإشرافية في النهاية. وأخيراً، لا يحدث ذلك تعيين أي حق حوكمة لأصحاب token، على الرغم من أنه كما ذكر أعلاه، يمكن القول أن بروتوكولات Layer 1 يجب ألا تستخدم tokens للحوكمة. 2.3 Cosmos (أتوم) ATOM هو المركز الأصلي token للمركز Cosmos، والمركز المركزي المقصود blockchain للـ Cosmos النظام البيئي متعدد السلاسل. لديها فائدة متعددة، ولكن فقط داخل Cosmos Hub: ● المدققون staking; ● مكافآت المدقق؛ ● رسوم المعاملات؛ 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● الحكم. يتمتع تصميم ATOM بالمزايا التالية: ● وهو أصل إنتاجي، يمكن لحامله المشاركة في تأمين Cosmos المحور والاستلام حوافز للقيام بذلك؛ ● إنه لا يطرح مخاوف تتعلق بالأمن والاستدامة، لأنه ليس كذلك سقف العرض؛ ● يوفر الدعم الاقتصادي للنظام البيئي من خلال تخصيص محدد مسبقًا لـ مؤسسة الإشراف؛ ● إنها تمنح أصحابها حقوق الحوكمة عبر نموذج حوكمة شامل. عيوب تصميم ATOM: ● لها فائدة فقط داخل Cosmos Hub؛ لا يتم استخدامه لتشغيل وتأمين السلاسل الأخرى في النظام البيئي، على الرغم من وجود مبادرات لتمكين ذلك؛ ● فهو يسهل نموذج حوكمة token فقط، والذي يستبعد أصحاب المصلحة الآخرين ذوي الصلة للنظام البيئي (المطورين والمساهمين البارزين والتطبيقات وما إلى ذلك) من القرار صنع؛ ● الدعم الاقتصادي الذي تسهله لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى، لأن خزانة token سوف تنضب في نهاية المطاف. 2.4 Polkadot (نقطة) DOT هو token الأصلي للنظام البيئي Polkadot متعدد السلاسل. لديها نفس الأداة المساعدة مثل ATOM، ولكن بشكل عام عبر النظام البيئي Polkadot بالكامل: ● المدققون staking; ● مكافآت المدقق؛ ● رسوم المعاملات؛ ● الحكم. يتميز تصميم DOT بالمزايا التالية: ● إنها أصل إنتاجي. ● إنه لا يطرح مخاوف تتعلق بالأمن والاستدامة، لأنه ليس كذلك سقف العرض؛ ● يوفر الدعم الاقتصادي للنظام البيئي من خلال تخصيص محدد مسبقًا لـ مؤسسة الإشراف؛ ● إنها تمنح أصحابها حقوق الحوكمة من خلال نموذج حوكمة شامل؛

● فهو يوفر الأمان للنظام البيئي بأكمله، أي جميع blockchains المشاركة. العيوب هي: ● ويفرض استخدام DOT باعتباره validator staking token لجميع السلاسل المشاركة، وبالتالي تقليل الخيارات المعمارية لمطوري سلاسل Polkadot؛ ● إنه يقدم مستوى كبيرًا من الاحتكاك لمطوري Polkadot blockchains الذين هم مطلوب تقديم عطاءات وتأمين كميات كبيرة من DOT حتى تصبح سلاسلهم جزء من النظام البيئي. ● فهو يسهل نموذج حوكمة token فقط، والذي يستبعد أصحاب المصلحة الآخرين ذوي الصلة للنظام البيئي من عملية صنع القرار؛ ● الدعم الاقتصادي الذي تيسره لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى، لأن خزانة token سوف تنضب في نهاية المطاف. 2.5 أفي (أفي) AAVE هي token الأصلية لـ Aave، وهي منصة إقراض token على السلسلة. نظرًا لأن AAVE ليس بروتوكولًا ولكنه تطبيق token، فإننا لا نحلل تصميمه، مزايا وعيوب. أهمية AAVE لتصميم POL ذات شقين: ● AAVE هو خليفة LEND، الأصل الأصلي token لـ Aave؛ مجتمع أفي نفذت عملية ترحيل ناجحة ومفيدة من LEND إلى AAVE؛ ● توفر AAVE لأصحابها حقوق الحوكمة من خلال نموذج حوكمة شامل.

أهداف التصميم

واستنادا إلى تحليل الأعمال ذات الصلة، هناك العديد من الفرص الرئيسية لـ POL للاستفادة منها تم تحديد النظام البيئي Polygon. يتم طرح هذه الفرص هنا كما بول أهداف التصميم. 1. أمن النظام البيئي. يجب أن يساعد POL في إنشاء مجموعة لامركزية للغاية من validators يمكنها تشغيل وتأمين أي سلسلة Polygon. ينبغي تحفيز المصادقين للانضمام إلى مجموعة validator والبقاء فيها والمساعدة في تأمين أكبر عدد ممكن من السلاسل، وفي في نفس الوقت تثبيط لفعل أي شيء ضار. 2. قابلية التوسع اللانهائية. يجب أن يدعم POL النمو المتسارع للنظام البيئي Polygon وفي نهاية المطاف "فرط blockchain" للعالم. في المقام الأول، يجب تمكين validator التجميع على نطاق واسع لدعم الآلاف من سلاسل Polygon.

3. دعم النظام البيئي. نظرًا لكوننا شبكة عالمية قيد الإنشاء، فإن Polygon سوف يتطلب الأمر استمرارًا الدعم الاقتصادي لمزيد من التطوير والنمو. يجب أن يساعد POL في إنشاء ملف آلية تمويل ذاتية الاكتفاء لتلك الأنشطة. ينبغي أن تكون "وسيلة" التمويل هذه يحكمها مجتمع Polygon. 4. لا احتكاك. غالبًا ما تتطلب شبكات Blockchain من المستخدمين والمطورين الاحتفاظ بالحصص أو استهلاك tokens الأصلية الخاصة بهم لاستخدام الشبكة. وهذا يسبب الاحتكاك و يحط من تجربة المستخدم والمطور. ينبغي تصميم POL بطريقة تحقق ذلك لا تقدم أي احتكاك من هذا القبيل. 5. ملكية المجتمع. Polygon من المتصور أن تكون شبكة لا مركزية تحكمها مجتمعها. يمكن أن يؤدي تعيين حقوق الحوكمة لحاملي POL إلى تمكين إنشاء نماذج الحوكمة الفعالة التي يتم من خلالها تحفيز صناع القرار بشكل مباشر دعم المقترحات التي تصب في مصلحة النظام البيئي Polygon.

جدوى

POL هو token الأصلي لـ Polygon، وعلى هذا النحو يمثل الأداة الرئيسية للتنسيق و تحفيز النظام البيئي Polygon بأكمله. وله فائدة متعددة الجوانب، وهي: ● المدقق staking; ● مكافآت المدقق؛ ● ملكية المجتمع، أي الحكم. 4.1 أداة التحقق staking Polygon validators مطلوب منهم مشاركة POL من أجل الانضمام إلى مجمع validator. يعمل برنامج التحقق staking على زيادة أمان النظام البيئي من خلال: ● منع هجمات سيبيل. ● مواءمة validators مع نجاح النظام البيئي؛ ● تمكين القطع، أي معاقبة validators الضارة. بواسطة staking POL والانضمام إلى مجمع validator، يصبح validators مؤهلاً للاشتراك للتحقق من الصحة أي سلسلة Polygon. يتم توضيح التحقق من الصحة وفوائده بالنسبة لـ validators في الفقرة 3.6.

4.2 مكافآت المدقق تعد اللامركزية وحجم تجمع validator أمرًا بالغ الأهمية للأمن والمرونة حياد النظام البيئي Polygon بأكمله. لتحفيز validator على الإعداد والاحتفاظ، يجب توزيع الكميات المحددة مسبقًا من POL بشكل مستمر على Polygon validators كبروتوكول المكافآت. يجب توزيع مكافآت البروتوكول على validators بشكل يتناسب مع المبلغ POL أنهم حصة. ويوصف البث POL في الفقرة 2.5. توفر مكافآت البروتوكول حوافز أساسية لـ validators وتؤسس ساحة لعب متكافئة لـ حوض السباحة validator بأكمله. علاوة على ذلك، يمكن لـ validators تأمين حوافز إضافية من خلال التحقق من الصحة سلاسل Polygon فردية. تم وصف حوافز validator الإضافية في الفقرة 3.6. 4.3 الحوكمة ل تسهيل كفاءة، يديرها المجتمع الحكم من جوانب مهمة من Polygon النظام البيئي، يجب تمكين POL تقنيًا لامتلاك حقوق الحوكمة، أي استخدامها في أطر الحوكمة. إن وصف إطار عمل الإدارة Polygon يقع خارج نطاق هذه الورقة.

إمداد

نحن هنا نغطي العرض الأولي وسياسة الانبعاثات الخاصة بـ POL، ونصف الأساس المنطقي خلف كليهما. 5.1 العرض الأولي العرض الأولي من POL هو 10 مليارات tokens. ينبغي أن يكون كامل العرض الأولي مخصص للترحيل، أي token للتبديل من MATIC إلى POL. سوف تحتاج هذه الهجرة إلى اتخاذها مكان لكي ينجح POL في MATIC باعتباره token الأصلي للنظام البيئي Polygon، وهو تمت مناقشته في الفقرة 8. يتطابق العرض الأولي لـ POL مع عرض MATIC، الأمر الذي من شأنه أن يجعل الترحيل جيدًا واضحة. بمجرد اكتمال الترحيل، فإن توزيع POL سيطابق التيار بشكل أساسي توزيع ماتيك. لقد مرت MATIC بالفعل بعملية واسعة النطاق لـ token التوزيع الذي أدى إلى أكثر من 600000 عنوان لصاحبها2، ومن المحتمل أكثر من ذلك 2 المصدر: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances

المالكين الفعليين، نظرًا لأن بورصات العملات المشفرة المركزية وعناوين بروتوكولات DeFi تمثل عدة مستخدمين. وهذا يعني أن POL سيتم توزيعه على نطاق واسع منذ اليوم الأول يعد أمرًا أساسيًا لتحقيق اللامركزية الشاملة ومرونة النظام البيئي. 5.2 الانبعاثات ينبعث POL بمعدل محدد مسبقًا لغرضين: 1. مكافآت المدقق. لتحفيز validator على الإعداد والاحتفاظ، يجب أن يكون POL كذلك تنبعث بشكل مستمر بمعدل محدد مسبقًا ويتم توزيعها على validators كقاعدة، مكافأة البروتوكول. نقترح معدل انبعاث سنوي قدره 1% من إمدادات POL لهذا الغرض الغرض. لن يكون من الممكن تغيير معدل الانبعاثات خلال السنوات العشر الأولى، و وبعد تلك الفترة يمكن للمجتمع أن يقرر تقليله بطريقة تعسفية عبر إطار الحوكمة. لا يمكن أبدا زيادة معدل الانبعاثات إلى ما هو أبعد من 1%. 2. دعم النظام البيئي. لتوفير الدعم المستمر لمزيد من التطوير والنمو ال Polygon النظام البيئي, نحن اقتراح ل أعرض ال المجتمع الخزانة، أ صندوق النظام البيئي الذي يحكمه المجتمع، الموصوف في الفقرة 7. نقترح انبعاثًا سنويًا نسبة 1% من العرض POL لهذا الغرض. تمامًا مثل الانبعاث لـ validator المكافآت، يمكن تقليل معدل الانبعاثات هذا بعد 10 سنوات من خلال الحوكمة ولا يمكن زيادتها أبدًا إلى أكثر من 1٪. الشكل 2. السيناريوهات المحتملة لمعدل الانبعاثات POL الأساس المنطقي للانبعاثات المقترحة ومعدلات الانبعاثات هو أن النظام البيئي Polygon وسيحتاج Web3 بشكل عام إلى وقت حتى ينضج ويصل إلى التبني السائد. بناء علىدورات اعتماد منصات الإنترنت والحوسبة التاريخية، يمكن أن تكون مرحلة النضج واقعيا ومن المتوقع أن يحدث في حوالي 10-15 سنة. خلال تلك الفترة، سوف النظام البيئي بحاجة إلى دعم اقتصادي. بمجرد وصول النظام البيئي Polygon وWeb3 إلى مرحلة النضج، يتم فرض رسوم المعاملات والحوافز الأخرى يجب أن يتم تأمينها عن طريق التحقق من صحة سلاسل Polygon (الموصوفة في الفقرة 6.3) وحدها لتوليد ما يكفي إرجاع Polygon validators. وبمجرد حدوث ذلك، يمكن للمجتمع أن يقرر التدخل و تقليل أو إيقاف إصدار مكافآت validator تمامًا، دون التأثير على الأمان واللامركزية في النظام البيئي. وبالمثل، يمكن للمجتمع بعد ذلك أن يقرر خفض أو وقف الانبعاثات لصالح خزانة المجتمع أيضًا، نظرًا لأن النظام البيئي لن يفعل ذلك بحاجة إلى دعم اقتصادي كبير بعد الآن. من الواضح أن دورة اعتماد Web3 قد تبدو مختلفة قليلاً أو تمامًا. في حال تحول من الواضح أن الوصول إلى التبني السائد يستغرق وقتًا أطول وأن النظام البيئي لا يزال بحاجة إلى الدعم وبعد 10 سنوات، يمكن للمجتمع أن يختار عدم التدخل وسيستمر الانبعاث يحدث طالما كان ذلك مطلوبا. ونعتبر سياسة الانبعاثات المقترحة هي الأمثل لأنها تحقق التوازن بين: ● كافية النظام البيئي الدعم. كافية، مقاوم للمستقبل الدعم ل ال Polygon يعد النظام البيئي أمرًا بالغ الأهمية للأمان ونجاح Polygon. للتحقق من صحة فرضية أن معدلات الانبعاثات المقترحة كافية بالفعل، قمنا بتطوير النموذج الاقتصادي، وأجرى عمليات المحاكاة وقدم النتائج في الفقرة 9. ● الأمن عبر الندرة. تعتبر ندرة tokens الأصلية ذات أهمية كبيرة بالنسبة blockchain الشبكات؛ يمكن أن يؤثر التخفيف العالي token على الأمان بشكل كبير. لتقدير ندرة POL، يمكننا مقارنة معدل الانبعاثات المقترح بمعدل انبعاث BTC، والذي يبلغ حاليًا ≈1.8%3، وكان أعلى بكثير في الماضي. أيضا، على الرغم من مع انخفاض تدريجي، من المؤكد أن يحدث انبعاث BTC لأكثر من مرة القرن، في حين أنه من الممكن تقليل انبعاث POL أو إيقافه حتى بعد مرور 10 سنوات سنوات. بالنظر إلى أن (1) Bitcoin يعتبر أصلًا نادرًا للغاية، و(2) إجمالي POL معدل الانبعاثات مشابه (وربما أكثر صرامة) لـ BTC، نستنتج ذلك POL نادر بما فيه الكفاية، أي أن بثه لا يسبب مخاوف أمنية للبروتوكول. 3 المصدر: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/

وأخيرا، من المهم أن نلاحظ أن سياسة الانبعاثات التي نقترحها لديها درجة عالية من القدرة على التنبؤ. جدول الانبعاثات المحدد مسبقًا يجعل إمداد POL قابلاً للتنبؤ به على المدى الطويل المدى، حتى لو قرر المجتمع التدخل. كما هو موضح، لا يمكن للمجتمع إلا خفض المعدلات، وبالتالي استكمال سياسة الانبعاثات المحددة سلفا بشكل فعال احتمال زيادة ندرة POL. القدرة على التنبؤ والندرة تجذب البروتوكول والسوق المشاركين وتوفير الشعور بالموثوقية. مع استمرار نمو النظام البيئي Polygon، هذا يجب أن يساهم في ترسيخ POL كأصل رقمي جذاب وموثوق به وبالتالي يمكن أن يؤدي ذلك إلى مزيد من التبني والموثوقية، وبالتالي إنشاء دائرة حميدة.

طبقة التوقيع المساحي

سيتطلب تحقيق رؤية طبقة القيمة للإنترنت في النهاية شبكة Polygon لاستضافة مليارات المستخدمين وملايين تطبيقات Web3. لتمكين هذا المستوى الواسع من النشاط، سيتم تشغيل المئات أو الآلاف من سلاسل Polygon بالتوازي، مؤمنة بعشرات أو مئات الآلاف من validators. من أجل تنسيق جميع سلاسل Polygon وvalidators، تقدم بنية بروتوكول Polygon المعاد تصميمها طبقة التخزين. إن طبقة التوقيع هي بروتوكول منسق متعدد السلاسل قابل للبرمجة فريد من نوعه. بواسطة من خلال تنسيق جميع Polygon validator والسلاسل، فإنه يتيح ما يلي: ● قابلية التوسع غير المحدودة للنظام البيئي؛ ● وصول بسيط وآلي إلى بنية Web3 الأساسية المخصصة لأي مشروع Web3. بدأت صناعة Web3 بواسطة Bitcoin، أول blockchain ناجح بأغنية واحدة التطبيق – العملة الرقمية. ومع اقتراح تطبيقات وحالات استخدام جديدة، فقد تم اقتراحها كانوا عادةً يطلقون blockchains الخاصة بهم، والتي كانت بطيئة ومعقدة. كان هذا تمت معالجتها من خلال الاختراق الرئيسي الثاني لـ Web3 - Ethereum، وهو blockchain قابل للبرمجة يمكنها دعم أي تطبيق أو حالة استخدام. على الرغم من كونها نقلة نوعية ضخمة، الرئيسية يتمثل أحد قيود Ethereum في أنها غير قادرة على التوسع لدعم التبني السائد. للتخفيف بسبب هذا القيد، تحول مجتمع Ethereum إلى سلاسل Layer 2 - blockchain معماريات توفر قابلية تطوير أعلى دون التضحية بالأمان. مع إدخال طبقة التوقيع المساحي، يصبح Polygon قادرًا على دعم عدد غير محدود عمليًا من سلاسل Layer 2، كل منها قابلة للبرمجة بالكامل على مستوى التطبيق والتكوين. ونحن نعتقد أن هذا يمكن أن يكون ثالث أهم اختراق منذ بدء Web3، نظرًا لحجمه الابتكار والتبني الذي يتيحه.

إن وصف وتحديد طبقة التوقيع بالتفصيل هو خارج نطاق هذه الورقة. بدلا من ذلك، ومن أجل الحصول على فهم أفضل لهذه الطبقة التي تعمل بتقنية POL وإمكاناتها، فإننا نقدم لمحة عامة عن جوانبه التالية: ● التصميم والتنفيذ؛ ● Polygon إدارة السلاسل؛ ● إدارة التحقق من الصحة. 6.1 التصميم والتنفيذ كما ذكرنا أعلاه، فإن طبقة التوقيع هي عبارة عن منسق متعدد السلاسل قابل للبرمجة. إنه يدير مكونان منطقيان رئيسيان: 1. المدقق التسجيل: يحافظ ال محدثة التسجيل من validators, مع بهم حصص وسلاسل POL المقابلة التي اشتركوا فيها؛ 2. سلسلة التسجيل: يحتفظ بالسجل المحدث لسلاسل Polygon، مع التكوينات المقابلة الميزة الرئيسية التي تتطلبها طبقة التخزين هي قابلية البرمجة الكاملة؛ يسمح لها بدعم و التنسيق: ● تكوينات عشوائية لسلاسل Polygon؛ ● جميع العمليات ذات الصلة بـ validator؛ ● العمليات والتطبيقات الداعمة التعسفية، على سبيل المثال. staking المشتقات. الطريقة المثلى لتحقيق قابلية البرمجة هي استخدام EVM (Ethereum Virtual Machine)، لأنه يوفر عددا من الفوائد: ● اكتمال تورينج. ● نضج EVM، اللغات ذات المستوى الأعلى (مثل Solidity) والأدوات؛ ● قاعدة المطورين الخ عمليًا، هذا يعني أنه سيتم تنفيذ طبقة التخزين كمجموعة EVM الذكية العقود. يمكن نشر smart contracts على أي EVM blockchain، على الأرجح على Ethereum أو Polygon zkEVM rollup، نظرًا لأن كلاهما يوفر مستوى عالٍ من الأمان. 6.2 Polygon إدارة السلاسل يمكن أن تدعم طبقة التخزين عددًا غير محدود عمليًا من سلاسل Polygon، تحتوي كل منها على الميزات والتكوين التعسفي، وتزويدهم بالمستوى المطلوب من اللامركزية.الخدمة الرئيسية التي توفرها طبقة التخزين لسلاسل Polygon هي إدارة سلاسلها تم إنشاء متطلبات validator ومجموعات validator وفقًا لتلك المتطلبات. يتم تحديد متطلبات أداة التحقق في التكوين smart contract الذي تنشره كل سلسلة Polygon من أجل البدء. يمكن أن يحدد smart contract متطلبات validator التعسفية، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: ● الحد الأقصى لرقم validator: يحدد الحد الأقصى لعدد validators في السلسلة يقبل في مجموعته validator. ● الحد الأدنى لرقم validator: الحد الأدنى لعدد validators المطلوب لبدء سلسلة. ● الجرائم القابلة للتقطيع: مخالفات التحقق من الصحة المنسوبة إلى السلسلة والتي تتسبب في خفض قيمة حصة. ● معايير المدقق: المعيار المشترك الوحيد لجميع validators في Stake Hub هو الحصة في بول. ويمكن تحديد معايير إضافية تعسفية، مثل الترخيص من قبل الثلث الطرف، حصة إضافية في tokens أخرى (على سبيل المثال، tokens الأصلية لسلاسل Polygon الفردية) إلخ. بالإضافة إلى القدرة على تكوين متطلبات validator، يمكن لسلاسل Polygon أن تكون عشوائية تكوين جميع المعلمات والميزات الأخرى للهندسة المعمارية الخاصة بهم. لم يتم تعريف هذه على مستوى طبقة التخزين، ولكن بدلاً من ذلك في رمز العميل لسلاسل Polygon. بعض المعلمات البارزة والميزات هي: ● token الأصلية: يمكن للسلاسل إنشاء tokens الأصلية الخاصة بها والتي يمكن استخدامها لمختلف الأغراض، على سبيل المثال. رسوم المعاملات وتحفيز المستخدم وما إلى ذلك. ● إدارة الرسوم: يمكن للسلاسل أن تقرر كيفية إدارة رسوم المعاملات. عادة، سيتم تمرير رسوم المعاملات إلى validators بالكامل، باستثناء التوزيعات الأخرى النماذج ممكنة، على سبيل المثال. حرق جزء من الرسوم وتمرير الجزء المتبقي إلى validators. ● المكافآت الإضافية: جميع Polygon validator تحصل على مكافآت البروتوكول الأساسي (كما هو موضح في § 4.2) وعادةً رسوم المعاملات من سلاسل Polygon التي يقومون بالتحقق من صحتها. من أجل جذب المزيد من validators، Polygon يمكن أن تقدم سلسلة مكافآت إضافية علاوة على ذلك. هذه من المرجح أن تكون المكافآت في tokens الأصلية لتلك السلاسل. ● وقت وحجم الكتلة: من الممكن تكوين التردد والحجم، أي حد الغاز كتل. ● وقت نقطة التفتيش: توفر مجموعات أداة التحقق من الصحة نهائية محلية سريعة لسلاسل Polygon. بالإضافة إلى ذلك لهذا السبب، تقوم جميع سلاسل Polygon بشكل دوري بإنشاء وتقديم أدلة المعرفة الصفرية إلىEthereum، وبالتالي الاستفادة من إجراءات الأمان العالية. يمكن أن يكون تواتر نقاط التفتيش هذه تم تكوينه (على سبيل المثال كل 5 دقائق). ● توفر البيانات: يمكن أيضًا تحديد نموذج توفر البيانات. يمكن للسلاسل أن تقرر ذلك الرافعة المالية Ethereum (نموذج rollup) أو مجموعات validator الخاصة بهم أو البيانات الخارجية الأخرى خدمة التوفر (نموذج فاليديوم). مع الإطار المقترح، فإن إطلاق سلسلة Polygon الجديدة يتلخص عمليا في الكتابة ونشر التكوين المذكور أعلاه smart contract. بمجرد نشر العقد إلى طبقة التخزين، يمكن لـ validators البدء في الاشتراك فيها. عندما يكون الحد الأدنى المطلوب من تم الوصول إلى validators، ويتم إطلاق السلسلة. نحن نؤمن بأن هذه الطريقة البسيطة لتكوين السلاسل وإطلاقها يمكن أن تبشر بعصر جديد من الابتكار والتبني. كان قرار التصميم الذي غير قواعد اللعبة لـ Ethereum هو عدم محاولة القيام بذلك التنبؤ بالتطبيقات وحالات الاستخدام التي سيرغب المطورون في إنشائها. وبدلا من ذلك، عرضت أ بيئة تورينج كاملة قابلة للبرمجة يمكنها دعم أي تطبيق أو حالة استخدام. مع تتبع طبقة التوقيع، Polygon نفس النهج لإطلاق سلاسل جديدة - فهي تدعم عمليا أي تصميم سلسلة، بطريقة قابلة للبرمجة ودون قيود القياس. 6.3 إدارة أداة التحقق يمكن أن تدعم طبقة التخزين عددًا غير محدود عمليًا من validators. إنه يدير validators طوال دورة حياتها بالكامل وتمكنها من تأمين أنواع مختلفة من الحوافز لأداء العمل المفيد. هناك أربع مراحل محتملة، أي الحالات، في دورة حياة validator: 1. التنشيط: يتم بدء عمليات التحقق كجزء من مجمع validator عن طريق إيداع POL في staking عقد على طبقة التوقيع المساحي. بمجرد البدء، يصبح validators مؤهلاً لذلك الحصول على مكافآت البروتوكول الأساسي (الموصوفة في الفقرة 4.2). 2. الاشتراك: بمجرد البدء، يُسمح لـ validators بالاشتراك للتحقق من صحة أي Polygon سلسلة. 3. التحقق من الصحة: إذا كان validator يفي بجميع معايير سلسلة Polygon التي اشترك فيها، فإنه يصبح عضوًا في مجموعة validator الخاصة بتلك السلسلة. يمكن للمدققين التحقق من صحة سلاسل متعددة، ويتم الاعتراف بحصتهم في POL في كل من هذه السلاسل. إذا تم قطع validator بالنسبة لجريمة محددة مسبقًا قابلة للتقطيع على إحدى السلاسل، يتم تحديث رصيد POL الخاص بها وينعكس على جميع السلاسل التي يثبت صحتها. يمكن لمرحلتي التحقق والاشتراك

تداخل يمكن أن يكون validator واحدًا في مرحلة الاشتراك في سلسلة Polygon واحدة وفي مرحلة التحقق من جهة أخرى. 4. التقاعد: يمكن للمصادقين مغادرة مجمع validator في أي وقت. بمجرد التقاعد تبدأ، وتبدأ فترة انتظار محددة مسبقًا، مما يسمح بالانتظار المحتمل التقطيع. بعد فترة الانتظار، يستطيع validators سحب حصته في POL من عقد الوديعة. في مقابل التحقق من صحة سلاسل Polygon، يمكن لـ validators إنشاء ثلاثة تدفقات حوافز على الأقل: 1. مكافآت البروتوكول: كما هو موضح أعلاه، كل Polygon validator نشط يتلقى قاعدة مكافآت البروتوكول. إجمالي انبعاث POL لمكافآت validator (الموصوف في الفقرة 5.2)، هو يتم توزيعها على validators النشطة بما يتناسب مع حصتها في POL. 2. رسوم المعاملة: يُسمح للمدققين بالتحقق من صحة أي عدد من سلاسل Polygon. في العودة، ستقوم هذه السلاسل عادةً بمنح رسوم المعاملات بالكامل أو جزء منها validators. 3. مكافآت إضافية: كما ذكرنا أعلاه، يمكن لبعض سلاسل Polygon أن تختار ذلك تقديم مكافآت إضافية لجذب المزيد من validators. هذه المكافآت يمكن أن تكون في أي token، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، POL أو العملات المستقرة أو tokens الأصلية من تلك Polygon سلاسل. كما وصفنا حوافز validator، تجدر الإشارة إلى أن مفهوم التحقق من الصحة في Polygon هو أوسع من التعريف الضيق المعتاد. وهذا يزيد من تحسين عرض القيمة لل دور validator - بالإضافة إلى التحقق من صحة سلاسل متعددة، يمكن لـ validators أيضًا إجراء عدة عمليات الأدوار في سلسلة واحدة. من المرجح أن تكون الأدوار الأكثر شيوعًا هي: ● التحقق بالمعنى الضيق: قبول معاملات المستخدم، وتحديد صلاحيتها وتوليد الكتل. ● الإثبات: تقديم أدلة صفرية المعرفة على صحة المعاملة؛ ● توفر البيانات: تقديم ضمانات بنشر بيانات المعاملات بشكل علني متاح.

خزانة المجتمع

لا يزال النظام البيئي Polygon وصناعة Web3 بأكملها في مرحلة التبني المبكر وهي ثقيلة مرحلة التطوير. للبقاء على مسار النمو الحالي، سيظل النظام البيئي Polygon كذلك بحاجة إلى دعم اقتصادي مستمر في السنوات القادمة.

لتلبية الحاجة إلى الدعم المستمر للنظام البيئي، نقترح إنشاء خزانة المجتمع صندوق النظام البيئي الذي يحكمه المجتمع ضمن البروتوكول. يقدم ما لا يقل عن ثلاث فوائد رئيسية ل النظام البيئي Polygon: ● الدعم الاقتصادي المستمر والمستدام ذاتيًا طالما كان ذلك مطلوبًا؛ ● زيادة اللامركزية عن طريق تقليل الاعتماد على مؤسسة Polygon؛ ● تحقيق المستوى التالي من الشفافية والاندماج المجتمعي. وكما هو موضح في الفقرة 2.5، يتم تمويل خزانة المجتمع من خلال انبعاث POL محدد مسبقًا. معدل الانبعاثات المخصص لهذا الغرض هو 1% سنويًا، أو ≈100 مليون POL بشكل مطلق الشروط، ولا يمكن تغييرها لمدة 10 سنوات. وهذا يضمن دعمًا قويًا للنظام البيئي أثناء هذه الفترة حاسمة للتنمية والنمو وتحديد المواقع Polygon. بمجرد وصول النظام البيئي Polygon وWeb3 إلى مرحلة النضج، فمن المحتمل ألا يحتاج النظام البيئي إلى ذلك دعم اقتصادي كبير بعد الآن. في تلك المرحلة، يجب على المجتمع التدخل و تقليل أو إيقاف الانبعاثات لصالح خزانة المجتمع. وفي سيناريو متفائل.. عندما يتم الوصول إلى تاريخ الاستحقاق قبل انتهاء فترة التمويل المضمون البالغة 10 سنوات، فإن قد ينتهي الأمر بخزانة المجتمع إلى الحصول على أموال أكثر مما يحتاجه النظام البيئي بشكل واقعي. في في هذه الحالة، يجب على المجتمع أن يقرر كيفية الاستفادة من هذا الفائض من POL. على سبيل المثال، القرار يمكن صنعه لحرقه. كما ذكرنا، وكما يشير الاسم، يجب أن تخضع خزانة المجتمع لـ المجتمع، من خلال عملية حوكمة متفق عليها. عملية الحكم وعلى نطاق أوسع Polygon يتم تصميم وإنشاء إطار عمل الإدارة كجزء من Polygon 2.0 جهد، وشرحها بالتفصيل هو خارج نطاق هذه الورقة. بدلا من ذلك، نعطي موجزا نظرة عامة على المفهومين المحتملين: 1. Polygon مقترحات التمويل (PFPs): مقترحات رسمية للتمويل أو الأنشطة الأخرى أو التحسينات المتعلقة بخزانة المجتمع. يمكن تقديم PFPs من قبل أي شخص، ويجب أن تكون متاحة للعامة ومناقشتها. ويمكن ملاحظة مفاهيم مماثلة في أطر الحوكمة البارزة الأخرى4،5. 2. جمع الإجماع: عملية اتخاذ القرار بشأن PFP محدد. ال يمكن اتخاذ القرار بطريقة مباشرة، حيث يستطيع كل فرد من أفراد المجتمع المشاركة، أو عن طريق مندوبين يمثلون المجتمع. كما هو مذكور في الفقرة 4.3، POL ينبغي تمكينها تقنيًا لامتلاك حقوق الحوكمة، حتى يمكن الاستفادة منها 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance

كجزء من جمع الإجماع أو عملية انتخاب المندوبين. أصحاب POL هم التحفيز الاقتصادي المباشر للموافقة على المقترحات الجيدة ورفض المقترحات السيئة، مما يجعل عملية صنع القرار أكثر احتمالا لإفادة النظام البيئي. لقد قمنا بمحاكاة التدفقات الجارية لخزانة المجتمع في الفقرة 9.

الهجرة

نظرًا لأنه تم اقتراح POL كخليفة لـ MATIC، فإن الأصل الحالي token لـ Polygon، يجب إجراء الترحيل من token القديم إلى الجديد. يتطابق العرض الأولي لـ POL المقترح في الفقرة 5.1 مع العرض الحالي لـ MATIC وكان كذلك مقترح لتبسيط عملية الهجرة قدر الإمكان. من أجل الحفظ الذاتي MATIC أصحاب، فإن الترحيل يتطلب إجراءً بسيطًا – التبديل من MATIC إلى POL، باستخدام المبادلة smart contract التي يجب إنشاؤها لهذا الغرض. يجب أن يكون عقد المبادلة قبول MATIC من أي عنوان وإعادة المبلغ المعادل من POL إلى نفس العنوان. بالنسبة لحاملي MATIC الذين يحتفظون بـ tokens من خلال بورصات التشفير المركزية وأمناء الحفظ، عادةً ما تكون عملية الترحيل تلقائية، أي لن تتطلب أي إجراء. يجب أن يكون كل حامل MATIC قادرًا على تبديل tokens بـ POL، بما في ذلك أولئك الذين لديهم MATIC "مقفل" لعدة سنوات في مختلف DeFi أو عقود الاستحقاق، أو غير المطلعين أصحاب الذين يعرفون عن POL في وقت ما في المستقبل. ولهذا السبب الهجرة يجب السماح بحدوثه خلال فترة زمنية طويلة (على سبيل المثال 4 سنوات)، إن لم يكن إلى أجل غير مسمى. ويجب أن تكون الهجرة طوعية، أي لا تكون قسرية. ومع ذلك، إذا تم قبول POL من قبل غالبية المجتمع بصفته المواطن الجديد token، لن يكون هناك سبب يذكر للاحتفاظ بـ MATIC بدلاً من POL. في هذه الحالة، فمن المعقول أن نتوقع أن الهجرة سوف تكون عمليا تم تنفيذه بالكامل، أي أنه سيتم ترحيل الغالبية العظمى من MATIC.

نموذج

استنادا إلى تصميم POL وطبقة التوقيع، نقترح نموذجا لمحاكاة المهمة مؤشرات الأداء للنظام البيئي الذي يعمل بنظام POL، وتوفير المدخلات المطلوبة وتحليل نتائج المحاكاة.

9.1 الفرضية الغرض من النموذج هو التحقق من صحة الفرضية القائلة بأن POL المقترح مدعوم يمكن للنظام البيئي أن يحقق في نفس الوقت الأهداف التالية المستمدة من الفقرة 3: ● أمان النظام البيئي الكافي: نقوم بقياس الأمان من خلال نسبة POL staking، أي. النسبة المئوية لإمدادات POL المتراكمة بواسطة validators. الحد الأدنى من النسبة المرضية هو 30-40%، أي ما يعادل تقريبًا نسبة staking الحالية في سلسلة Polygon PoS6. ● حوافز validator كافية: لتقدير مدى كفاية validator حوافز، نحن تقديم العائد على العمل (ROW)، وهو مقياس إجمالي validator الأرباح بالنسبة إلى قيمة POL المراهنة. الحد الأدنى للعائد المرضي هو 4-5%؛ عوائد أقل ليست كذلك تعتبر جذابة بما فيه الكفاية، مع الأخذ في الاعتبار العمل الذي يتم تنفيذه، والمخاطر والظروف تكاليف الفرصة البديلة. ● دعم النظام البيئي الكافي: نقوم بقياس دعم النظام البيئي من خلال التدفق السنوي إلى خزينة المجتمع. الحد الأدنى المرضي للتدفق هو 50-100 مليون دولار، وهو كذلك بالفعل يتم تحديده بناءً على المستوى الحالي للدعم الاقتصادي للنظام البيئي Polygon الاحتياجات. لقد قمنا بتعريف هذه المؤشرات بوضوح (staking نسبة، validator عوائد وتدفقات الخزانة) في الفقرة 9.3. 9.2 المدخلات قمنا في هذا الفصل بتوضيح مدخلات النموذج المطلوبة وتقدير قيمها المقبولة. أولاً، نحدد ثلاثة سيناريوهات للنمو، مع توقع العدد المجرد للسلاسل في Polygon النظام البيئي خلال فترة العشر سنوات الأولية. نشير إلى عدد السلاسل على أنه مجرد لأنه لا يعبر بالضرورة عن العدد الدقيق لسلاسل Polygon (على الرغم من ذلك قد يكون الأمر كذلك)، ولكن المزيد من المستوى التراكمي للنشاط، أي المعاملات في النظام البيئي. 6 المصدر: ​https://staking.polygon.technology/

الشكل 3. سيناريوهات النمو لمدة 10 سنوات ويستند الأساس المنطقي لسيناريوهات النمو إلى البيانات والملاحظات التالية: ● مسار النمو الحالي. منذ إنشائه في عام 2020، أصبح النظام البيئي Polygon موجودًا نمت إلى ألف طلب و3 ملايين معاملة يومية7. إذا كان هذا الاتجاه حتى ومع استمرار الوضع عن بعد، تبدو سيناريوهات النمو المقترحة واقعية. ● أسواق تطبيقات Web2: يستضيف متجر التطبيقات حوالي 1.8 مليون تطبيق8 و جوجل بلاي حوالي 2.7 مليون9؛ تم تقديم كلاهما منذ حوالي 14 عامًا. يمكن أن يكون من المعقول أن نتوقع مستوى مماثلًا من اعتماد Web3 في مستوى مماثل الإطار الزمني. ● اعتماد الشبكات الفائقة: في وقت كتابة هذه الورقة، بعد مرور عام على مقدمة للشبكات الفائقة، هناك أكثر من 100 مشروع مرشح للشبكات الفائقة، العديد منها منهم قيد التطوير النشط. وبناء على ذلك فإن سيناريوهات النمو المقترحة ل تبدو الشبكات الفائقة واقعية، خاصة وأن نشر الشبكات الفائقة يجب أن يصبح واقعيًا أسهل بكثير بمجرد تقديم طبقة التوقيع (الموصوفة في الفقرة 6). بالإضافة إلى ذلك، فإنه ومن الملاحظ أن اتجاه الاهتمام بالشبكات الفائقة أقوى نسبيًا من الاهتمام بالشبكات الفائقة واحد للسلاسل العامة. ولهذا السبب، فإننا نفترض نفس الشيء بالنسبة للمقترح سيناريوهات النمو ولتبرير ذلك بشكل أكبر، هناك توازي ذو مغزى مع تاريخ اعتماد Web2 يمكن استخلاصها. في الأيام الأولى لـ Web2، كانت استضافة التطبيقات المشتركة – مكافئة لـ Web2 إلى السلاسل العامة - كان أكثر شيوعا بكثير مما كانت عليه في الوقت الحاضر. ومع نضج الصناعة، 9 المصدر: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 المصدر: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st خام / 7 المصدر: https://polygonscan.com/chart/txأصبحت الاستضافة المخصصة - Web2 المكافئة لـ Supernets - هي القاعدة للجميع التطبيق مع قاعدة مستخدم ذات معنى ومستوى النشاط. مرة أخرى، عدد السلاسل Polygon هو مفهوم مجرد في نموذجنا؛ بالتزامن مع عدد المعاملات لكل سلسلة، يجب أن يعكس في المقام الأول مستوى النشاط الاقتصادي في النظام البيئي. وبالمثل، فإن معدل الانتشار، أي نسبة الشبكات الفائقة مقارنة بالسلاسل العامة، هو افتراض مجرد ومحافظ. إذا اتضح أن السلاسل العامة أكثر شعبية بالنسبة للشبكات الفائقة، فإن نتائج المحاكاة المقدمة في الفقرة 4.9 تبدو مشابهة أو أفضل، وذلك بسبب مستويات رسوم المعاملات الخاصة بكل منها. لاستكمال سيناريوهات النمو المذكورة أعلاه، نقوم بتقدير المدخلات التالية: ● الإمداد الأولي بقيمة 10 مليار POL، كما هو موضح في الفقرة 5.1؛ ● معدل انبعاث سنوي قدره 1% لحوافز validator، كما هو موضح في الفقرة 2.5؛ ● معدل انبعاث سنوي قدره 1% لخزانة المجتمع، كما هو موضح في الفقرة 5.2؛ ● 5 دولارات متوسط سعر POL خلال فترة 10 سنوات؛ ● 38 معاملة/ثانية في المتوسط لكل سلاسل عامة، مقارنة بالسلسلة الحالية Polygon استخدام سلسلة PoS10؛ ● 19 المعاملات/الثانية على متوسط لكل سوبر نت, ان تقدير على أساس على ال متطلبات مشاريع سوبرنت. ● 0.01 دولار متوسط رسوم المعاملات على السلاسل العامة، وهو تقدير يعتمد على المتوسط الحالي الرسوم على Polygon سلسلة نقاط البيع؛11 ● 0.001 دولار أمريكي متوسط رسوم المعاملات على الشبكات الفائقة، وهو تقدير متحفظ نظرًا لوفرته Blockspace و"السباق نحو القاع" الذي من المحتمل أن يتسبب في فرض رسوم المعاملات؛ ● 100 validators في المتوسط لكل سلسلة عامة، أي ما يعادل حجم مجموعة validator الحالي Polygon نقطة البيع؛ ● 15 validators في المتوسط لكل شبكة Supernet، بناءً على المتطلبات والاحتياجات الواقعية لـ المرشحين للشبكة الفائقة؛ ● 6000 دولار أمريكي/سنة متوسط تكاليف التشغيل لكل validator، أي ما يعادل Polygon نقطة البيع الحالية البيانات، وتتناقص تدريجياً وفقاً لنسخة معدلة من قانون مور (50% انخفاض في 3 سنوات). ومن الجدير بالذكر أن سعر POL، على الرغم من أنه أحد مدخلات النموذج المطلوبة، بشكل مباشر و يؤثر بشكل كبير على تدفق خزانة المجتمع فقط، وليس على الأداء الرئيسي الآخر المؤشرات. كما أن تقديرات رسوم المعاملات لا تأخذ في الاعتبار تكلفة توفر البيانات على 11 المصدر: https://polygonscan.com/chart/gasprice

المصدر: https://polygonscan.com/chart/tx

Ethereum للسلاسل Polygon التي تستخدم النموذج rollup؛ نحن نتجاهل هذه التكلفة لأنه تم تمريرها إلى Ethereum. 9.3 المنهجية نحدد نموذجًا بسيطًا لتقدير مؤشرات الأداء الرئيسية للنظام البيئي، و التحقق من صحة الفرضية من § 9.1. المؤشرات الرئيسية ومنهجية تحديدها هي كما يلي: ● نسبة التخصيص ( ): الجزء من عرض POL المرصوف بـ validators. 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 أين هو العرض المراهن، أي المبلغ الإجمالي لـ POL المراهن بواسطة validators، و إجمالي 𝑆𝑠 𝑆𝑡 العرض، أي العرض الحالي من POL. ● حوافز انبعاث أداة التحقق ( ): حوافز validator السنوية التي تأتي من POL 𝑉𝑖𝑖 الانبعاثات. 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 أين هو إجمالي العرض، هو معدل الانبعاثات السنوي لمكافآت validator و هو بول 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 السعر. ● حوافز رسوم المدقق ( ): حوافز سنوية validator تأتي من رسوم الغاز. 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 أين هو عدد السلاسل العامة، هو عدد المعاملات لكل سلسلة عامة، 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 هو متوسط رسوم المعاملات لكل سلسلة عامة، هو عدد الشبكات الفائقة، هو عدد من 𝐶𝑠 𝑇𝑠 المعاملات لكل سوبرنت و هو متوسط رسوم المعاملات لكل شبكة سوبرنت. 𝐹𝑠 ● تكاليف تشغيل أداة التحقق ( ): تكاليف التشغيل السنوية التراكمية لجميع Polygon validators. 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 أين هو عدد validators لكل سلسلة عامة، هو عدد السلاسل العامة، هو 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 عدد validators لكل شبكة سوبرنت، هو عدد الشبكات الفائقة و يتم تشغيلها سنويًا 𝐶𝑠 𝑌 تكاليف validator واحد. ● العائد على العمل ( ): إجمالي validator الأرباح معبرًا عنها كنسبة مئوية من القيمة 𝑉𝑟 من راهن POL. 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)

أين هي validator حوافز الإصدار، هي validator حوافز الرسوم، هي 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator تكاليف التشغيل، هو العرض مراهنة و هو سعر بول. 𝑆𝑠 𝑃 ● تدفق خزانة المجتمع ( ): إجمالي التدفق السنوي إلى خزانة المجتمع. 𝑋𝑖‏ 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 أين هو إجمالي العرض، هو معدل الانبعاثات السنوي لخزانة المجتمع و هو 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 سعر بول. 9.4 النتائج يقبل النموذج المدخلات المطلوبة ويعالجها باستخدام المنهجية المقدمة. يمكن أن توفر نتائج مجموعات المدخلات المختلفة رؤى مثيرة للاهتمام حول النظام البيئي ومكوناته ديناميات، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: ● جاذبية واستدامة validator الحوافز؛ ● حجم وديناميكيات التدفقات الواردة من خزانة المجتمع؛ ● هيكل validator الحوافز وتغيراتها مع مرور الوقت؛ ● تأثير السعر على جميع المؤشرات المرصودة؛ ● تأثير مستويات التبني المختلفة على جميع المؤشرات المرصودة وما إلى ذلك. نقوم هنا بتشغيل النموذج بالمدخلات المقدمة في الفقرة 2.9 ونلاحظ المؤشرات الثلاثة مطلوب للتحقق من صحة فرضيتنا الأولية: نسبة staking ( )، validator الحوافز ( ) والخزينة 𝑆𝑟 𝑉𝑖‏ التدفق ( ). 𝑋𝑖‏ واستنادا إلى نتائج النموذج، نحن واثقون بشكل معقول من أن جهاز POL الموصوف يعمل بالطاقة يمكن للنظام البيئي أن يحقق جميع الأهداف الثلاثة المبينة في الفقرة 9.1: ● أمان النظام البيئي الكافي: قمنا بإصلاح نسبة staking ( ) بنسبة 30% وقام بتشغيل 𝑆𝑟 نموذج. بالنظر إلى أن المؤشرين المتبقيين – validator الحوافز ( ) والخزينة 𝑉𝑖‏ التدفق ( ) - تظهر القيم المتوقعة أو أعلى من المتوقع، نستنتج أن 𝑋𝑖‏ يجب أن تظل نسبة staking مرضية أو أعلى من المستويات المرضية. ● حوافز validator كافية: أظهرت النتائج أن العائد على العمل المستهدف ( ) 𝑉𝑟 من 4-5% أمر واقعي للتوقع. كما تصل إلى ≈7% للنمو المتوسط و ≈10% للنمو المتوسط سيناريو النمو السريع في الواقع، من المحتمل أن يؤدي هذا إلى زيادة نسبة staking (وبالتالي زيادة أمن النظام البيئي)، حتى يحدد السوق التوازن بين staking النسبة والعائدات.● دعم النظام البيئي الكافي: أظهرت النتائج أن الحد الأدنى من المستوى المرضي تدفقات خزانة المجتمع ( ) من 50 إلى 100 مليون دولار سنويًا هو أمر واقعي يمكن توقعه. 𝑋𝑖‏ علاوة على ذلك، فإنه يصل إلى مستويات أعلى بكثير في نهاية فترة العشر سنوات. ومع ذلك، فإن تدفق الخزانة يرتبط مباشرة بسعر POL، وبالتالي بدرجة عالية المضاربة. إذا انتهى الأمر إلى حصول الخزانة على أموال أكثر من النظام البيئي بشكل واقعي الاحتياجات، قد يقرر المجتمع حرق POL الزائد، كما هو مذكور في الفقرة 7. الشكل 4. العائد على العمل وتدفق خزانة المجتمع النموذج الكامل مفتوح المصدر ويمكن الوصول إليه على GitHub، ويستخدم لإنتاج و تحليل النتائج لمجموعات عشوائية من المدخلات. 10 الاستنتاج تتمثل الرؤية وراء Polygon في بناء طبقة القيمة للإنترنت. ولتحقيق هذه الرؤية، تقدم بنية بروتوكول Polygon المعاد تصميمها رواية جديدة وقابلة للتطوير بشكل لا نهائي وبسلاسة شبكة مترابطة من سلاسل Layer 2. في هذه الورقة، قدمنا POL، الأصلي المقترح token لـ Polygon، المصمم لتأمين، تنسيق ومواءمة النظام البيئي Polygon وتعزيز نموه. التصميم المقترح وtokenomics من POL يحققان أهداف التصميم الصارمة التي حددناها. لقد أنشأنا نموذجًا لمحاكاة مؤشرات الأداء الرئيسية للنظام البيئي الذي يعمل بنظام POL، قدمت مدخلات النموذج المطلوبة وتحليل نتائج المحاكاة. النتائج وأكدت فرضية النموذج المستمدة من أهداف التصميم المذكورة أعلاه.

بناءً على كل ما سبق، نستنتج أن POL هو أحد أصول الجيل القادم الجديدة يوفر أساسًا متينًا لـ Polygon لتحقيق رؤيتها الطموحة.