Cardano Tasarım Mantığı

Why We Are Building Cardano

저자 Charles Hoskinson and IOHK · 2017

🇺🇸 English (원문)

🇹🇷 Türkçe (번역)

Introduction

A long-term view on improving the design of cryptocurrencies so they can work on mobile devices with a reasonable and secure user experience ● Bringing stakeholders closer to the operations and maintenance of their cryptocurrency ● Acknowledging the need to account for multiple assets in the same ledger ● Abstracting transactions to include optional metadata in order to better conform to the needs of legacy systems ● Learning from the nearly 1,000 altcoins by embracing features that make sense ● Adopt a standards-driven process inspired by the Internet Engineering Task Force using a dedicated foundation to lock down the final protocol design
● Explore the social elements of commerce
● Find a healthy middle ground for regulators to interact with commerce without compromising some core principles inherited from Bitcoin

From this unstructured set of ideas, the principals working on Cardano began both to explore

cryptocurrency literature and to build a toolset of abstractions. The output of this research is

IOHK’s extensive library of papers, numerous survey results such as this recent scripting

language overview as well as an Ontology of Smart Contracts, and the Scorex project. Lessons

yielded an appreciation for the cryptocurrency industry’s unusual and at times

counterproductive growth.

First, unlike successful protocols such as TCP/IP, there is little layering in the design of

cryptocurrencies. There has been a desire to preserve a single notion of consensus around

facts and events recorded in a single ledger, regardless of whether it makes sense.

For example, Ethereum has encumbered enormous complexity attempting to become a

universal world computer, but suffers from trivial concerns potentially destroying the system’s

ability to operate as a store of value. Should everyone’s program be a first class citizen

regardless of its economic value, cost to maintain, or regulatory consequences?

Second, there is little appreciation for prior results in mainstream cryptographic research. For

example, Bitshares’ delegated Proof of Stake could have easily and reliably generated random

numbers using coin tossing with guaranteed output delivery, which is a technique known since

the 1980s (see the seminal paper by Rabin and Ben-Or).

Third, most altcoins (with a few notable exceptions such as Tezos) have not made any

accommodation for future updates. The ability to successfully push a soft or hard fork is pivotal

to the long-term success of any cryptocurrency.

As a corollary, enterprise users cannot commit millions of dollars worth of resources to

protocols where the roadmap and actors behind them are ephemeral, petty or radicalized. There

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 3 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

needs to be an efficient process through which social consensus can form around a vision for

evolving the underlying protocol. If this process is enormously burdensome, fragmentation

could break the community apart.

Finally, money is ultimately a social phenomenon. In the effort to anonymize and

disintermediate central actors, Bitcoin and its contemporaries have also discarded the need for

stable identities, metadata and reputation in commercial transactions. Adding these data

through centralized solutions removes the auditability, global availability and immutability —

which is the entire point of using a blockchain.

Legacy financial systems such as those composed of SWIFT, FIX and ACH are rich in

transactional metadata. It is not enough to know how much value moved between accounts,

regulation often requires the attribution of actors involved, compliance information, reporting

suspicious activity, and other records and actions. In some cases, the metadata is more

important than the transaction.

Hence, it seems reasonable to infer that the manipulation of metadata could be as harmful as

counterfeiting currency or rewriting transaction history. Making no accommodation for actors

who want to voluntarily include these fields seems counterproductive to mainstream adoption

and consumer protection.

Sojourn's End

The aggregation of our principled exploration of the cryptocurrency space is two collections of

protocols. Respectively, a provably secure Proof-of-Stake [1][2] based cryptocurrency called the

Cardano Settlement Layer (CSL) and a set of protocols called the Cardano Computation Layer

(CCL).

Our design emphasis is to accommodate the social aspects of cryptocurrencies, build in layers

by separating the accounting of value from complex computation and address the needs of

regulators within the scope of several immutable principles . Furthermore, where it is sensible,

1 we attempt to vet proposed protocols through peer review and check code against formal

specifications.

1 See Regulation section for list WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 4 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Proof of Stake

Using proof of stake for a cryptocurrency is a hotly debated design choice, however because it

adds a mechanism to introduce secure voting, has more capacity to scale, and permits more

exotic incentive schemes, we decided to embrace it.

Our proof of stake protocol is called Ouroboros and it has been designed by an extremely

talented team of cryptographers from five academic institutions led by Professor Aggelos

2 Kiayias of the University of Edinburgh. The core innovation it brings beyond being proven secure

using a rigorous cryptographic model is a modular and flexible design that allows for the

composition of many protocols to enhance functionality.

This modularity allows for features such as delegation, sidechains, subscribable checkpoints,

better data structures for light clients, different forms of random number generation and even

different synchronization assumptions. As a network develops from having thousands to

millions and even billions of users, the requirements of its consensus algorithm will also

change. Thus, it is vital to have enough flexibility to accommodate these changes and thereby

future-proof the heart of a cryptocurrency.

Social Elements of Money

Cryptocurrencies are a prime example of the social component of money. When restricting

analysis solely to technology, there is little difference between Bitcoin and Litecoin and even

less so between Ethereum and Ethereum Classic. Yet, both Litecoin and Ethereum Classic

maintain large market capitalizations and robust, dynamic communities as well as their own

social mandates.

It can be argued that a large part of the value of a cryptocurrency is derived from its community,

the way it uses the currency, and its level of engagement in the currency’s evolution. Furthering

the thought, currencies such as Dash have even integrated systems directly into the protocol to

engage their community in deciding what should be a priority to develop and fund.

2 University of Connecticut, University of Athens, University of Edinburgh, Aarhus University, Tokyo Institute of Technology WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 5 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The vast diversity of cryptocurrencies also provides evidence for their social elements.

Disagreements about philosophy, monetary policy, or even just between the core developers

lead to fragmentation and forks. Yet unlike their cryptocurrency counterparts, fiat currencies of

superpowers tend to survive political shifts and local disagreements without a currency crisis or

mass exodus.

Therefore, it seems that there are elements of legacy systems that are missing from the

cryptocurrency industry. We argue — and have inculcated into the Cardano roadmap – that

users of a protocol need incentives to understand the social contract behind their protocol and

have the freedom to propose changes in a productive way. This freedom extends to every

aspect of a value exchange system, from deciding how markets should be regulated to which

projects should be funded. Yet it cannot be brokered through centralized actors nor require

some special credential that could be co-opted by a well funded minority.

Cardano will implement a system of overlay protocols built on top of CSL to accommodate the

needs of its users.

First, regardless of the success of a crowdsale to bootstrap development, funds will eventually

dissipate. Hence, Cardano will include a decentralized trust funded from monotonically

3 decreasing inflation and transaction fees.

Any user should be eligible to request funds from the trust by a ballot system and the

stakeholders of CSL vote on who becomes a beneficiary. The process creates a productive

feedback loop seen in other cryptocurrencies with treasury/trust systems, such as Dash, by

starting a conversation about who should and should not be funded.

Funding discussions force a relation of long and short term goals, the cryptocurrency’s social

contract, priorities and the belief in value creation with particular proposals. This conversation

means that the community is constantly evaluating and debating its beliefs against possible

roadmaps.

Second, our hope is that Cardano will eventually include a formal, blockchain based system to

propose and vote on both soft and hard forks. Bitcoin with its block size debate, Ethereum with

the DAO fork, and many other cryptocurrencies besides have endured long standing and, in

frequent cases, unresolved arguments over the technical and moral direction of the codebase.

It can and should be argued that many of these disagreements, and the fracturing of the

community that results when action is taken, are a direct result of a lack of formal processes for

debating change.
3 This is also known as a treasury system WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 6 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Where does one go to convince Bitcoin users to adopt Segregated Witness? How should the

core developers of Ethereum measure community sentiment for bailing out the DAO? If the

community fractures, is the cryptocurrency damaged beyond repair?

In the worst cases, moral authority to act could simply devolve to whoever has the developers,

infrastructural relationships and money, not the best wishes of the vast majority of the

community. Furthermore, if a large portion of the community is inaccessible or disengaged due

to bad incentives , then how can one truly know if their acts are legitimate? 4

Proposed cryptocurrencies such as Tezos provide an interesting model to examine where a

cryptocurrency protocol is treated like a constitution containing three sections (Transaction,

Consensus and Network) with a set of formal rules and process to update the constitution. Yet

there remains much work to be done with incentives and over how exactly to model and change

a cryptocurrency with a formal language.

The use of formal methods, machine understandable specifications and merging a treasury with

this process for financial incentives are being explored as possible avenues for inspiration.

Ultimately, just the ability to propose a protocol change in a transparent, censorship free way

with blockchain based voting should improve the process, even if more elegant solutions cannot

be designed.

Designing in Layers – Cardano Settlement Layer

When designing great protocols and languages, one should not look to the future, but rather to the past. History provides a litany of examples of great ideas that are perfect on paper, yet somehow have not survived, such as the Open Systems Interconnection standards. History also provides happy accidents that have endured from TCP/IP to JavaScript.

Some principles extracted from a historical view are the following:

1. You cannot predict the future so build in wiggle room
2. Complexity is nice on paper, but simplicity usually wins 3. Too many cooks spoil the broth 4. Once a standard is set it will probably stick around, regardless of whether it is suboptimal 4 See rational ignorance
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 7 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

5. Bad ideas can actually evolve into pretty good ones if there is a will

Cardano is a financial system that accepts its social nature. There will be a tremendous need for flexibility and the ability to address arbitrary complexity in a particular user’s transaction. If successful, there will be a need for tremendous computational, storage and network resources to accommodate millions of concurrent transactions.

Yet we do not have a digital, decentralized Robin Hood to take from the rich nodes and give to the poor ones in order to achieve a fair network. Nor do we have the luxury of trusting human beneficence to altruistically sacrifice for the greater good of the network. Therefore, Cardano’s design borrows from TCP/IP the concept of separation of concerns.

Blockchains are ultimately databases ordering facts and events with guarantees about timestamps and immutability. In the context of money, they order ownership of assets. Adding complex computation by storing and executing programs is an orthogonal concept. Do we want to know how much value went from Alice to Bob, or do we want to get involved in figuring out the whole story behind the transaction and deciding how much to send?

It is incredibly tempting to choose the latter as Ethereum has done because it is more flexible, but it violates the design principles above. Figuring out the story means that a single protocol has to be able to understand arbitrary events, script arbitrary transactions, permit arbitration in cases of fraud and even potentially reverse transactions when new information is made available.

Then one has to make difficult design decisions about what metadata to store for each transaction. What elements of the story behind Alice and Bob’s transaction are relevant? Are they relevant forever? When can we throw away some data? Does doing so violate the law in some countries?

Furthermore, some computation is private in nature. For example, when calculating the average salary of workers in an office, we would not necessarily want to leak how much each person makes. But what if every computation is publicly known? What if this publicity biases execution order to harm outcome?

Thus, we have chosen the position that the accounting of value should be separated from the story behind why the value was moved. In other words, separation of value from computation. This separation does not mean that Cardano will not support smart contracts. On the contrary, by making the separation explicit, it permits significantly more flexibility in the design, use, privacy and execution of smart contracts.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 8 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The value ledger is called the Cardano Settlement Layer (CSL). As the purpose is to account for value, the roadmap has the following goals:

1. Support two sets of scripting languages, one to move value and another to enhance overlay protocol support
2. Provide support for KMZ sidechains to link to other ledgers 5 3. Support multiple types of signature including quantum resistant signatures for higher security
4. Support multiple user issued assets 5. Achieve true scalability, meaning as more users join, the capabilities of the system increase

Scripting

Starting with the scripting language, transactions between addresses in a ledger require some form of a script to execute and be proven valid. Ideally, one would not want Eve to access Alice’s money, nor would one want a poorly designed script to accidently send value to a dead address making the funds irretrievable.

Systems such as Bitcoin provide an extremely inflexible and draconian scripting language that is difficult to program bespoke transactions in, and to read and understand. Yet the general programmability of languages such as Solidity introduce an extraordinary amount of complexity into the system and are useful to only a much smaller set of actors.

Therefore, we have chosen to design a new language called Simon in honor of its creator 6 Simon Thompson and the creator of the concepts that inspired it, Simon Peyton Jones. Simon is a domain-specific language that is based upon Composing contracts: an adventure in financial engineering.

The principal idea is that financial transactions are generally composed from a collection of foundational elements . If one assembles a financial periodic table of elements, then one can 7 provide support for an arbitrarily large set of compound transactions that will cover most, if not all, common transaction types without requiring general programmability.

5 Coming soon in a paper from Kiayias, Zindros and Miller 6 Specifics will be released in an upcoming specification. The full language will be supported in the Shelley CSL release planned for Q4 of 2017 7 Project ACTUS has an in-depth elaboration
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 9 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The primary advantage is that security and execution can be extremely well understood. Proofs can be written to show correctness of templates and exhaust the execution space of problematic transaction events, such as the creation of new money out of thin air or transaction malleability. Second, one can leave in extensions to add more elements by way of soft forks if new functionality is required.

That said, there will always be a need to connect CSL to overlay protocols, legacy financial systems, and special purpose servers. Thus we have developed Plutus as both a general purpose smart contract language and also a special purpose DSL for interoperability.

Plutus is a typed functional language based on concepts from Haskell, which can be used to write custom transaction scripts. For CSL, it will be used for complex transactions required to add support for other layers we need to connect, such as our sidechains scheme.

Sidechains

With respect to sidechains, Cardano will support a new protocol developed by Kiayias, Miller and Zindros (KMZ sidechains) based upon prior results from proofs of proofs of work. The particular design is beyond the scope of this paper; however, the concept allows for the secure and non-interactive movement of funds from CSL to any Cardano Computation Layer or other blockchain supporting the protocol.

KMZ sidechains are the key to encapsulating complexity. Ledgers with regulatory requirements, private operations, robust scripting languages and other special concerns are effectively black boxes to CSL, yet the CSL user will gain certain guarantees about accounting and the ability to recall funds once computation is complete.

Signatures

In order to securely move value from Alice to Bob, Alice needs to prove she has the right to move the funds. The most direct and reliable way of accomplishing this task is to use a public key signature scheme where funds are connected to a public key and Alice controls an associated private key.

There are hundreds of possible schemes with different security parameters and assumptions. Some rely upon mathematical problems connected to elliptic curves, whereas others are connected to exotic concepts using lattices.
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 10 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The abstract goal is always the same. There exists a hard problem that cannot be solved unless someone has a secret piece of knowledge. The holder of this piece of knowledge is said to be the owner of the keypair and should be the only entity that has the ability to use it.

There are two groups of concerns a cryptocurrency faces with choosing a signature scheme. First, there is the long-term security durability of the scheme itself. Some cryptographic schemes used in the 1970s and 1980s such as DES have been broken. The period over which the scheme should be expected to survive must be decided upon.

Second, there are many enterprises, governments and other institutions that have preferred, or in some cases, mandated the use of a particular scheme. For example, the NSA maintains the Suite B protocol set. There are standards from ISO and even W3C workgroups on cryptography.

If a cryptocurrency chooses a single signature scheme, it is forced to accept that the scheme could be broken at some point in the future and at least one entity cannot use the cryptocurrency due to legal or industry restrictions. Yet a cryptocurrency cannot support every signature scheme as this would require every client to understand and validate each scheme.

For Cardano, we decided to start with using elliptic curve cryptography, the Ed25519 curve in particular. We also decided to enhance the existing libraries by adding support for HD wallets using Dr Dmitry Khovratovich and Jason Law’s Specification .
8

This said, Cardano will support more signature schemes in the future. In particular, we are interested in integrating BLISS-B to add quantum computer resistant signatures to our system. We are also interested in adding SECP256k1 to enhance interoperability with legacy cryptocurrencies such as Bitcoin.

Cardano has been designed with special extensions that will allow us to add more signature schemes through a soft fork. They will be added as needed and during major updates planned in the roadmap .
9

User Issued Assets (UIAs)

Early in Bitcoin’s history, protocols were quickly developed to allow users to issue assets that piggybacked on Bitcoin’s accounting system in order to track multiple currencies concurrently. 8 This is the documentation for Cardano’s HD Wallet Implementation. We believe Cardano is the first cryptocurrency to support Ed25519 HD Wallets
9 See cardanoroadmap.com
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 11 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

These protocols were not natively supported by the Bitcoin protocol, but implemented through clever hacks.

In the case of Bitcoin overlays such as Colored Coins and Mastercoin (now called Omni), light clients are forced to rely on trusted servers. Also transaction fees still have to be paid in bitcoins. These properties combined with the single pipeline for transaction approval make Bitcoin suboptimal for multi-asset accounting.

In the Ethereum case using the ERC20 standard, there is more feature richness. However, transaction fees still require ether. Furthermore, the Ethereum network is having difficulty scaling to the needs of all the issued ERC20 tokens.

The fundamental problem can be broken into three parts: resources, incentives and concern. With respect to resources, adding an entirely new currency to the same ledger means one has two independent UTXO (unspent transaction inputs) sets sharing the bandwidth, mempool and block space. Consensus nodes responsible for embedding transactions of these currencies need an incentive for doing so. And not every user of a cryptocurrency will or should care about a particular entity’s currency.

Given these problems, the benefits are tremendous as the primary token of a multiasset ledger can effectively serve as a bridge currency allowing for decentralized market making. Special purpose assets could be issued to provide additional utility such as value stable assets like Tether or MakerDAO that are useful for lending and remittance applications.

Given the challenges, Cardano has adopted a pragmatic approach to multiasset accounting. Building in stages, the first challenge is designing the necessary infrastructure to support the demands of thousands of UIAs. Namely the following advancements are necessary:

1. Special purpose authenticated data structures to permit the tracking of a very large UTXO state

2. The ability to have a distributed mempool to hold a huge set of pending transactions
3. Blockchain partitioning and checkpoints to permit a huge global blockchain 4. An incentive scheme that rewards consensus nodes for including different sets of transactions 5. A subscription mechanic that allows users to decide which currencies they want to track
6. Strong security guarantees that UIAs enjoy similar security as the native asset 7. Support for decentralized market making to improve liquidity between UIA and the primary token

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 12 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Our preliminary efforts for finding the right authenticated data structure have resulted in a new type of AVL+ Tree jointly developed by Leo Reyzin, IOHK and Waves. More research is required, but it is a foundational advancement that will be included in a later version of Cardano.

A distributed mempool could be implemented using Stanford University’s RAMCloud protocol. Experiments will begin in Q3 of 2017 to study its integration into Cardano’s consensus layer.

The remaining topics are interconnected and covered by ongoing research. We expect — subject to research results — to include a protocol into Cardano for UIAs during the Basho of CSL release in 2018.

Scalability

Distributed systems are composed of a set of computers (nodes) agreeing to run a protocol or

suite of protocols to accomplish a common goal. This goal could be sharing a file as defined by

the BitTorrent protocol or folding a protein using Folding@Home.

The most effective protocols gain resources as nodes join the network. A file hosted by

BitTorrent, for example, can be downloaded much faster on average if many peers are

concurrently downloading it. The speed increases because the peers provide resources while

also consuming them. This characteristic is what one typically means when stating a distributed

system scales.

The challenge with the design of all current cryptocurrencies is that they actually are not

designed to be scalable. Blockchains, for example, are usually an append-only linked list of

blocks. The security and availability of a blockchain protocol relies upon many nodes

possessing a full copy of the blockchain data. Thus, a single byte of data must be replicated

among N nodes. Additional nodes do not provide additional resources.

This result is the same for transaction processing and the gossiping of messages throughout

the system. Adding more nodes to the consensus system does not provide additional

transaction processing power. It just means more resources have to be spent to do the same

job. More network relaying meaning more nodes have to pass the same messages to keep the

whole network in synchronization with the most current block.

Given this topology, cryptocurrencies cannot scale to a global network on par with legacy

financial systems. In contrast, legacy infrastructure is scalable and has orders of magnitude for

more processing and storage power. Adding a specific point, Bitcoin is a very small network

relative to its payment peers, yet struggles to manage its current load.
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 13 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Our scalability goals for Cardano are greatly aided by our consensus algorithm. Ouroboros

permits a decentralized way to elect a quorum of consensus nodes, which in turn can run more

traditional protocols developed over the last 20 years to accommodate the needs of large

infrastructure providers such as Google and Facebook .
10

For example, the election of a quorum for an epoch means we have a trusted set of nodes to

maintain the ledger for a specific time period. It is trivial to elect multiple quorums concurrently

and partition transactions to different quorums.

Similar techniques could be applied for network propagation and also sharding the blockchain

itself into unique partitions. In our current roadmap, scaling methods will be applied to

Ouroboros starting in 2018 and continue to be a focus in 2019 and 2020.

Cardano Computation Layer

As mentioned previously, there are two components of a transaction: the mechanism to send and record the flow of tokens and the reasons as well as conditions behind moving tokens. The latter can be arbitrarily complex and involve terabytes of data, multiple signatures and special events occurring. The latter can also be remarkably simple with a single signature pushing value to another address.

The challenge behind modeling the reasons and conditions of value flow is that they are immensely personal to the entities involved in the most unpredictable of ways. Lessons from contract law paint an even more problematic picture where the actors themselves might not even be aware that the transaction does not match commercial reality. We generally call this phenomenon “the semantic gap” . 11

Why should one build a cryptocurrency chasing an endless layer of complexity and abstraction? It seems Sisyphean in nature and naive in practice. Furthermore, each abstraction embraced has both legal and security consequences.

For example, there are numerous activities online that are universally deemed illegal or scorned such as the trafficking of child pornography or the selling of state secrets. By deploying robust 10 There are also other independently research protocols attempting to achieve the same end such as Elastico and Bitcoin-NG
11 Loi Luu et al. discuss this gap in their recent paper on Making Smart Contracts Smarter WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 14 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

decentralized infrastructure, one is now providing a channel for this activity to occur with the same censorship resistance that normal commercial transactions enjoy. It is legally unclear if the consensus nodes of the network — which have the incentive to become more federated over time to promote efficiency — would be held accountable for the content they host.

Prosecution of Tor operators, the brutal treatment of Silk Road’s operator and the lack of overall legal clarity behind legal protections of protocol participants leaves an uncertain road. There is no lack of imagination of what else a sufficiently advanced cryptocurrency could enable (see the Ring of Gyges). Is it reasonable to force all users of a cryptocurrency to endorse or at least enable the worst acts and conduct of the web?

Unfortunately, there are no clear answers that provide insight to a cryptocurrency designer. It is more about picking a position and defending its merit. The advantage that both Cardano and Bitcoin have is that we have chosen to separate concerns to layers. With Bitcoin, there is Rootstock. With Cardano, there is the Cardano Computation Layer.

The kinds of complex behavior that would enable the acts elaborated previously cannot run on CSL. They require the ability to run programs written in a Turing complete language and some form of gas economics to meter computation. They also require consensus nodes willing to include the transactions in their blocks.

Thus, a functionality restriction could reasonably protect users. So far, most established governments have not taken the position that the use or maintenance of a cryptocurrency is an illegal act. Hence, the vast majority of users should be comfortable maintaining a ledger that is comparable in capability with a digital payment system.

When one wants to extend capability, there are two possibilities. It is enabled by a private collective of likeminded individuals and ephemeral in nature (for example, a poker game). Or, it is enabled by a ledger of comparable capabilities as Ethereum. In both cases, we have chosen outsourcing the events to another protocol.

In the case of a private, ephemeral event, it is reasonable to avoid the blockchain paradigm entirely, but rather restrict efforts towards a library of special purpose MPC protocols that can be invoked when desired by a group of likeminded participants. The computations and activities are coordinated in a private network and reference CSL only as a trusted bulletin board and a message passing channel when necessary.

The key insight in this case is that there is consent, encapsulation of liability and privacy. CSL is being used as a digital commons for users to meet and communicate — like a park would host a private event — but does not provide any special accommodations or facilitation. Furthermore, WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 15 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

the use of special purpose MPC will enable low latency interaction without the need for blockchain bloat. Thus, it improves the scale of the system.

Cardano’s research efforts towards this library are centralized at our Tokyo Tech laboratory with some assistance from scientists abroad. We call the library “Tartaglia” after a fellow mathematician as well as contemporary of Cardano and expect the first iteration to be available in Q1 of 2018.

In the second case, one needs a blockchain with a virtual machine, a set of consensus nodes and a mechanism to enable communication between the two chains. We have begun the process of rigorously formalizing the Ethereum Virtual Machine using the K-framework in 12 partnership with a team from the University of Illinois.

The result of this analysis will inform the most optimal way to design a replicated and eventually distributed virtual machine with clear operational semantics and strong guarantees of correct 13 implementation from the specification. In other words, the VM actually does what the code tells it to do with the security risks minimized.

There are still unresolved questions about the gas economics proposed by Ethereum and how it relates to work such as Jan Hoffmann et al’s resource aware ML and the broader study of resource estimation for computation. We are also curious about the level of language independence of the virtual machine. For example, the Ethereum project has expressed desire for transition from their current VM to Web Assembly.

The next effort is in developing a reasonable programming language to express stateful contracts that will be called as services by decentralized applications. For this task, we have chosen both the approach of supporting the legacy smart contract language Solidity for low assurance applications and developing a new language called Plutus for higher assurance applications requiring formal verification.

Like the solidity based Zeppelin project, IOHK will also develop a reference library of Plutus code for application developers to use in their projects. We will also develop a specialized set of tools for formal verification inspired by work from UCSD’s Liquid Haskell project.

In terms of consensus, Ouroboros was designed in a sufficiently modular fashion to support smart contract evaluation. Hence, both CSL and CCL will share the same consensus algorithm. 12 Invented by Professor Grigore Rosu et. al., K is a universal framework for language independent machine executable semantics. Prior to our work, it has been used to model C, Java and JavaScript 13 Meaning that different consensus nodes run different smart contracts. Also known as state sharding WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 16 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The difference is that Ouroboros can be confirmed to permit both permissioned and permissionless ledgers via token distribution.

With CSL, Ada has been distributed by a token generating event to purchasers throughout Asia who will eventually resell on a secondary market. This means that CSL’s consensus algorithm is controlled by a diverse and increasingly more decentralized set of actors or their delegated assigns. With CCL, it is possible to create a special purpose token held by delegates of that ledger who could be regulated entities, thereby creating a permissioned ledger.

The flexibility of this approach allows for different instances of CCL to materialize with different rules about the evaluation of transactions. For example, gambling activities could be restricted unless KYC/AML data is present simply by blacklisting non-attributed transactions.

Our final design focus is on adding trusted hardware security modules (HSM) to our protocol stack. These are two enormous advantages when introducing these capabilities into the protocol. First, HSMs provide massive boosts in performance without introducing security 14 concerns beyond trusting the vendor. Second, through the use of Sealed Glass Proofs (SGP), HSMs can provide assurances that data can be verified and then destroyed without being copied or leaked to malicious outsiders.

Focusing on the second point, SGPs could have a revolutionary impact upon compliance. Ordinarily, when a consumer provides personally identifiable information (PII) to authenticate identity or prove the right to participate, this information is handed to a trusted third party with the hope it will not act maliciously. This activity is intrinsically centralized, the data provider loses control over their PII and is also subject to various regulations based on jurisdiction.

The ability to select a set of trusted attestors and then warehouse PII in a hardware enclave means that any actor with a sufficiently capable HSM will be able to verify facts about an actor in an unforgeable way without the verifier knowing the identity of the actor. For example, Bob is not an US citizen. Alice is an accredited investor. James is a US taxpayer and one should send taxable profits to account X.

Cardano’s HSM strategy will be to attempt implemented specialized protocols over the next two years using Intel SGX and ARM Trustzone. Both modules are built into billions of consumer devices from laptops to cellphones and require no additional effort on the consumer side to use. Both are also heavily vetted, well designed and based upon years of iteration from some of the largest and best funded hardware security teams.

14 See http://hackingdistributed.com/2016/12/22/scaling-bitcoin-with-secure-hardware/ from Cornell University WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 17 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Regulation

The harsh reality of all modern financial systems is that as they scale, they accumulate a need, or at least a desire, for regulation. This outcome is generally the result of recurrent collapses due to the negligence of some actor or cabal of actors in a marketplace.

For example, the Knickerbocker Crisis of 1907 resulted in the creation of the Federal Reserve System in 1913 as a lender of last resort. Another example is the excesses of the 1920s in the United States that resulted in a terrible financial collapse, the Great Depression. This collapse yielded the creation of the Securities Exchange Commission in 1934 in order to prevent a similar event or at least hold bad actors accountable.

One can reasonably debate the need for, scope and efficacy of regulation, but one cannot deny its existence and the zeal with which major governments have enforced it. However, the challenge all regulators face as the world globalizes and cash becomes digital is two-pronged.

First, which set of regulations should be supreme when dealing with a collection of jurisdictions? The antiquated notion of Westphalian sovereignty melts when a single transaction can touch three dozen countries in under a minute. Should it simply be whomever wields the most geopolitical influence?

Second, improvements in privacy technology have created a digital arms race where it will become increasingly more difficult to even understand who has participated in a transaction, much less who owns a particular store of value. In a world where millions of dollars of assets can be controlled with nothing more than a secretly held 12-word mnemonic , how do you 15 enforce effective regulation?

Like all financial systems, the Cardano protocol must have an opinion in its design over what is fair and reasonable. We have chosen to divide between individual rights and the rights of a marketplace.

Individuals should always have sole access to their funds without coercion or civil asset forfeiture. This right has to be enforced because not all governments can be trusted not to abuse their sovereign power for the personal gain of corrupt politicians, as seen in Venezuela and Zimbabwe. Cryptocurrencies have to be engineered to the lowest common denominator.

15 See BIP39 https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 18 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Second, history should never be tampered with. Blockchains provide a promise of immutability. Introducing the power to roll back history or alter the official record introduces too much temptation to change the past in order to benefit a particular actor or actors.

Third, the flow of value should be unrestricted. Capital controls and other artificial walls diminish human rights. Outside of the futility of attempting to enforce them , in a global 16 economy with many citizens in the least developed nations traveling outside of their jurisdiction to find a living wage, restricting capital flows usually ends up harming the poorest in the world.

These principles stated, markets are distinctly different from individuals. While the designers of Cardano believe in individual rights, we also believe that markets have the right to openly state their terms and conditions, and if an individual agrees to do business within this market, then they must be held to those standards for the sake of integrity of the entire system.

The challenge has always been cost and practicality of enforcement. Small, multijurisdictional transactions are simply too expensive in legacy systems to provide high assurance of recourse in the event of fraud or a commercial dispute. When one sends their wire transfer to the Nigerian Prince , it is usually too expensive to try to get one’s funds back.
17

For Cardano, we feel we can innovate on three levels. First, through the use of smart contracts the terms and conditions of commercial relationships can be better controlled. If all assets are digital and can be solely expressed on CSL, strong guarantees of fraud-free commerce can be gained.

Second, the use of HSMs to provide an identity space where PII is not leaked but yet used to authenticate and credential actors should provide a global reputation system and allow for much lower cost regulated activities to be conducted, such as online gaming with automated tax compliance or decentralized exchanges.

Finally, in Cardano’s roadmap is the creation of a modular regulation DAO that can be customized to interact with user written smart contracts in order to add mutability, consumer protection and arbitration. The scope of this project will be outlined in a later paper.

16 As an example of a countermeasure to capital flow, see the Hawala Banking System 17 See Advance-fee Scam WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 19 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

What is the Point of All of It?

Cardano has been a marathon project involving feedback from hundreds of the brightest minds

inside and outside of the cryptocurrency industry. It involves tireless iteration, the active use of

peer review, and shameless theft of great ideas when uncovered.

The remaining sections each cover a particular aspect of focus we have decided is a core

component of our project. Some were selected due to a desire to improve the overall best

practices of the space whereas others are specific to Cardano’s evolution.

While no project can cover every goal or satisfy every user, our hope is to provide a vision for

what a self-evolving financial stack should look like for jurisdictions that lack them. The ultimate

reality of cryptocurrencies is not that they will disrupt the existing legacy financial systems.

Legacy financial systems are always capable of absorbing change and maintaining their form

and function.

Rather one ought to look to places where it is simply too expensive to deploy the existing

banking system, where many live on less than a few dollars a day, have no stable identity and

credit is impossible to find.

In these places, the power to bundle a payment system, property rights, identity, credit and risk

protection into a single application running on a cell phone is not just useful, it is life changing.

The reason we are building Cardano is that we feel we have a legitimate shot at delivering — or

at least advancing — this vision for the developing world.

Even in failure, if we can change the way cryptocurrencies are designed, evolved and funded,

then there is a great accomplishment.

giriiş

Üzerinde çalışabilmeleri için kripto para birimlerinin tasarımını iyileştirmeye yönelik uzun vadeli bir bakış Makul ve güvenli bir kullanıcı deneyimi sunan mobil cihazlar ● Paydaşları kripto para birimlerinin operasyonlarına ve bakımına yaklaştırmak ● Aynı defterde birden fazla varlığın muhasebeleştirilmesi ihtiyacını kabul etmek ● Daha iyi uyum sağlamak amacıyla isteğe bağlı meta verileri içerecek şekilde işlemlerin soyutlanması eski sistemlerin ihtiyaçları ● Mantıklı özellikleri benimseyerek yaklaşık 1000 altcoinden bilgi edinmek ● kullanarak İnternet Mühendisliği Görev Gücünden ilham alan standartlara dayalı bir süreci benimseyin. son protokol tasarımını kilitlemek için özel bir temel
● Ticaretin sosyal unsurlarını keşfedin
● Düzenleyicilerin ticaretle etkileşime girmesi için sağlıklı bir orta yol bulun. Bitcoin'den devralınan bazı temel ilkelerden ödün verilmesi

Cardano üzerinde çalışan müdürler, bu yapılandırılmamış fikir dizisinden her ikisini de keşfetmeye başladı.

kripto para birimi literatürü ve soyutlamalardan oluşan bir araç seti oluşturmak. Bu araştırmanın çıktısı

IOHK'nın kapsamlı makale kütüphanesi, bu son komut dosyası gibi çok sayıda anket sonucu

dile genel bakışın yanı sıra Akıllı Sözleşmelerin Ontolojisi ve Scorex projesi. Dersler

verim bir takdir için the kripto para birimi endüstrinin sıradışı ve en kez

verimsiz büyüme.

Birincisi, TCP/IP gibi başarılı protokollerin aksine, tasarımında çok az katmanlama vardır.

kripto para birimleri. etrafında tek bir fikir birliği kavramını koruma arzusu olmuştur.

Mantıklı olup olmadığına bakılmaksızın tek bir deftere kaydedilen gerçekler ve olaylar.

Örneğin, Ethereum, bir olmaya çalışırken muazzam bir karmaşıklığa yüklenmiştir.

evrensel dünya bilgisayarı, ancak sistemin işleyişini potansiyel olarak yok edebilecek önemsiz endişelerden muzdarip

bir değer deposu olarak çalışabilme yeteneği. Herkesin programı birinci sınıf vatandaş olmalı mı?

ekonomik değeri, bakım maliyeti veya düzenleyici sonuçları ne olursa olsun?

İkincisi, ana akım kriptografi araştırmalarında önceki sonuçlara çok az değer veriliyor. için

örneğin, Bitshares'in yetkilendirilmiş Hisse Kanıtı kolayca ve güvenilir bir şekilde rastgele oluşturulabilirdi

beri bilinen bir teknik olan, garantili çıktı teslimatı ile yazı tura atma kullanan sayılar

1980'ler (Rabin ve Ben-Or'un ufuk açıcı makalesine bakınız).

Üçüncüsü, çoğu altcoin (Tezos gibi birkaç dikkate değer istisna hariç) herhangi bir işlem yapmadı.

gelecekteki güncellemeler için konaklama. Yumuşak veya sert çatalı başarılı bir şekilde itme yeteneği çok önemlidir

herhangi bir kripto para biriminin uzun vadeli başarısına.

Sonuç olarak, kurumsal kullanıcılar milyonlarca dolar değerindeki kaynağı taahhüt edemezler.

yol haritasının ve arkasındaki aktörlerin geçici, önemsiz veya radikal olduğu protokoller. Orada

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 3 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

bir vizyon etrafında toplumsal fikir birliğinin oluşabileceği etkili bir süreç olması gerekmektedir.

Temel protokolün geliştirilmesi. Bu süreç son derece külfetli ise, parçalanma

toplumu parçalayabilir.

Son olarak, para öyle sonuçta bir sosyal fenomen. Anonimleştirme çabası içinde ve

aracısız merkezi aktörler, Bitcoin ve çağdaşları da bu ihtiyacı bir kenara attılar.

ticari işlemlerde istikrarlı kimlikler, meta veriler ve itibar. Bu verileri ekleme

merkezi çözümler aracılığıyla denetlenebilirliği, küresel kullanılabilirliği ve değişmezliği ortadan kaldırır —

blockchain kullanmanın asıl amacı budur.

SWIFT, FIX ve ACH'den oluşan eski finansal sistemler,

işlemsel meta veriler. Hesaplar arasında ne kadar değer taşındığını bilmek yeterli değil,

Düzenleme genellikle ilgili aktörlerin atıflarını, uyumluluk bilgilerini, raporlamayı gerektirir.

şüpheli etkinlik ve diğer kayıtlar ve eylemler. Bazı durumlarda meta veriler daha fazladır.

işlemden daha önemlidir.

Bu nedenle meta veri manipülasyonunun zararlı olabileceği sonucunu çıkarmak mantıklı görünüyor.

sahte para birimi veya işlem geçmişinin yeniden yazılması. Oyunculara yer yok

Bu alanları gönüllü olarak dahil etmek isteyenlerin ana akım benimsemeye zarar verdiği görülüyor

ve tüketicinin korunması.

Sojourn'un Sonu

Kripto para birimi alanına ilişkin ilkeli araştırmamızın birleşimi iki koleksiyondan oluşur:

protokoller. Buna göre, güvenli olduğu kanıtlanabilen bir Hisse Kanıtı [1][2] tabanlı kripto para birimi olarak adlandırılan

Cardano Yerleşim Katmanı (CSL) ve Cardano Hesaplama Katmanı adı verilen bir dizi protokol

(CCL).

Tasarım vurgumuz, kripto para birimlerinin sosyal yönlerini karşılamak, katmanlar halinde inşa etmektir.

değer muhasebesini karmaşık hesaplamalardan ayırarak ve

düzenleyiciler çeşitli değişmez ilkeler kapsamındadır. Ayrıca, mantıklı olduğu yerde,

1 önerilen protokolleri akran değerlendirmesi yoluyla incelemeye ve kodu resmi olarak kontrol etmeye çalışıyoruz

özellikler.

1 Liste için Düzenleme bölümüne bakın NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 4 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Hisse Kanıtı

Using proof of stake for a cryptocurrency is a hotly debated design choice, however because it

adds a mechanism to introduce secure voting, has more capacity to scale, and permits more

exotic incentive schemes, we decided to embrace it.

Hisse kanıtı protokolümüz Ouroboros olarak adlandırılmaktadır ve son derece profesyonel bir ekip tarafından tasarlanmıştır.

Profesör Aggelos liderliğindeki beş akademik kurumdan yetenekli kriptograf ekibi

2 Edinburgh Üniversitesi'nden Kiayias. Güvenliği kanıtlanmış olmanın ötesinde getirdiği temel yenilik

Titiz bir kriptografik model kullanan modüler ve esnek bir tasarım,

composition of many protocols to enhance functionality.

Bu modülerlik, delegasyon, yan zincirler, abone olunabilir kontrol noktaları gibi özelliklere izin verir.

Hafif istemciler için daha iyi veri yapıları, farklı rastgele sayı oluşturma biçimleri ve hatta

farklı senkronizasyon varsayımları. Bir ağ binlerce kişiden oluşan bir yapıya dönüştükçe

Milyonlarca ve hatta milyarlarca kullanıcı, fikir birliği algoritmasının gereksinimleri de

değiştirin. Bu nedenle, bu değişikliklere uyum sağlayacak yeterli esnekliğe sahip olmak hayati önem taşımaktadır ve dolayısıyla

Bir kripto para biriminin geleceğe yönelik kalbi.

Paranın Sosyal Unsurları

Kripto para birimleri paranın sosyal bileşeninin en iyi örneğidir. Kısıtlarken

yalnızca teknolojiye dayalı analiz yapıldığında, Bitcoin ile Litecoin arasında çok az fark vardır ve hatta

Ethereum ile Ethereum Klasik arasında daha az. Ancak hem Litecoin hem de Ethereum Klasik

Kendi topluluklarının yanı sıra büyük piyasa kapitalizasyonlarını ve sağlam, dinamik toplulukları sürdürmek

sosyal zorunluluklar.

Bir kripto para biriminin değerinin büyük bir kısmının topluluğundan kaynaklandığı iddia edilebilir.

para birimini kullanma şekli ve para biriminin gelişimine katılım düzeyi. İlerleme

Hatta Dash gibi para birimlerinin sistemleri doğrudan protokole entegre ettiği düşünülüyor.

Neyin geliştirilmesi ve finanse edilmesinin öncelikli olması gerektiğine karar verme konusunda topluluklarını dahil edin.

2 Connecticut Üniversitesi, Atina Üniversitesi, Edinburgh Üniversitesi, Aarhus Üniversitesi, Tokyo Teknoloji Enstitüsü NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 5 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Kripto para birimlerinin geniş çeşitliliği aynı zamanda sosyal unsurlarına da kanıt sağlıyor.

Felsefe, para politikası ve hatta sadece çekirdek geliştiriciler arasındaki anlaşmazlıklar

parçalanmaya ve çatallanmaya yol açar. Ancak kripto para birimi muadillerinin aksine, fiat para birimleri

Süper güçler siyasi değişimlerden ve yerel anlaşmazlıklardan herhangi bir para krizi ya da para krizi olmadan hayatta kalma eğilimindedirler.

kitlesel göç.

Bu nedenle, eski sistemlerin bazı unsurlarının eksik olduğu görülmektedir.

kripto para endüstrisi. Biz iddia ediyoruz ve Cardano yol haritasına da şunu telkin ettik:

Bir protokolün kullanıcıları, protokollerinin ardındaki sosyal sözleşmeyi anlamak için teşviklere ihtiyaç duyarlar ve

Verimli bir şekilde değişiklik önerme özgürlüğüne sahiptir. Bu özgürlük herkesi kapsar

Değer değişim sisteminin bir yönü, piyasaların nasıl düzenlenmesi gerektiğine karar vermekten,

projelere fon sağlanmalı. Ancak merkezi aktörler aracılığıyla aracılık edilemez ve

iyi finanse edilen bir azınlık tarafından seçilebilecek bazı özel yeterlilikler.

Cardano, CSL'nin üzerine inşa edilmiş bir yer paylaşımı protokolleri sistemi uygulayacaktır.

kullanıcılarının ihtiyaçlarını karşılıyor.

İlk olarak, geliştirmeyi ön yüklemeye yönelik kitlesel satışın başarısı ne olursa olsun, fonlar eninde sonunda

dağılmak. Dolayısıyla Cardano merkezi olmayan bir güven içerecektir monoton olarak finanse edilen

3 Enflasyonun ve işlem ücretlerinin düşürülmesi.

Herhangi bir kullanıcı, bir oylama sistemi aracılığıyla vakıftan fon talep etme hakkına sahip olmalıdır ve

CSL'nin paydaşları kimin yararlanıcı olacağına oy verir. Süreç üretken bir süreç yaratır

Dash gibi hazine/güven sistemlerine sahip diğer kripto para birimlerinde görülen geri bildirim döngüsü

Kimin finanse edilmesi ve edilmemesi gerektiği konusunda bir konuşma başlatmak.

Finansman tartışmaları, kripto para biriminin sosyal yapısı olan uzun ve kısa vadeli hedefler arasındaki ilişkiyi zorluyor

sözleşme, öncelikler ve değer yaratma inancını belirli önerilerle ortaya koyuyor. Bu konuşma

Topluluğun inançlarını olası durumlara karşı sürekli olarak değerlendirdiği ve tartıştığı anlamına gelir.

yol haritaları.

İkincisi, umudumuz Cardano'nin eninde sonunda resmi, blockchain tabanlı bir sistem içermesidir.

Hem yumuşak hem de sert çatallar önerin ve oy verin. Bitcoin blok boyutu tartışmasıyla, Ethereum ile

DAO çatalı ve diğer birçok kripto para birimi uzun süredir varlığını sürdürüyor ve

sık karşılaşılan vakalar, kod tabanının teknik ve ahlaki yönüne ilişkin çözülmemiş tartışmalar.

Bu anlaşmazlıkların çoğunun ve ilişkilerin kırılmasının olduğu ileri sürülebilir ve ileri sürülmelidir.

Eyleme geçildiğinde ortaya çıkan topluluk, resmi süreçlerin eksikliğinin doğrudan bir sonucudur.

değişimi tartışıyor.
3 Bu aynı zamanda hazine sistemi olarak da bilinir. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 6 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Bitcoin kullanıcıyı Ayrı Tanıklığı benimsemeye ikna etmek için nereye başvurmalı? nasıl olmalı

Ethereum'in çekirdek geliştiricileri, DAO'yi kurtarmak için topluluğun duyarlılığını ölçüyor mu? Eğer

topluluk kırılıyor, kripto para birimi onarılamayacak kadar hasar gördü mü?

En kötü durumlarda, ahlaki eylem yetkisi geliştiricilere sahip olan kişiye devredilebilir.

altyapı ilişkileri ve para, halkın büyük çoğunluğunun en iyi dileği değil

topluluk. Ayrıca, toplumun büyük bir kısmına erişilemiyorsa veya

kötü teşviklere karşı, o zaman kişi eylemlerinin meşru olup olmadığını gerçekten nasıl bilebilir? 4

Tezos gibi önerilen kripto para birimleri, bir varlığın nerede olduğunu incelemek için ilginç bir model sunuyor.

kripto para protokolü üç bölümden oluşan bir anayasa gibi ele alınır (İşlem,

Konsensüs ve Ağ) anayasayı güncellemeye yönelik bir dizi resmi kural ve süreç içerir. Henüz

teşviklerle ve tam olarak nasıl modellenip değiştirileceğiyle ilgili yapılması gereken çok iş var

resmi bir dile sahip bir kripto para birimi.

Resmi yöntemlerin kullanımı, makine tarafından anlaşılabilen spesifikasyonlar ve bir hazinenin birleştirilmesi

Mali teşviklere yönelik bu süreç, ilham almanın olası yolları olarak araştırılıyor.

Sonuçta şeffaf, sansürsüz bir şekilde bir protokol değişikliği önerme yeteneği

blockchain tabanlı oylamayla, daha zarif çözümler sağlanamasa bile süreç iyileştirilmelidir

tasarlanmalıdır.

Katmanlarda Tasarım – Cardano Yerleşim Katmanı

Harika protokoller ve diller tasarlarken geleceğe bakmak yerine, geleceğe bakmak gerekir. geçmiş. Tarih, kağıt üzerinde mükemmel olan harika fikirlerin bir dizi örneğini sunar, ancak Açık Sistemler Ara Bağlantı standartları gibi bir şekilde ayakta kalamamıştır. Tarih de TCP/IP'den JavaScript'e kadar süren mutlu kazalar sağlar.

Tarihsel bakış açısından çıkarılan bazı ilkeler şunlardır:

1. Geleceği tahmin edemezsiniz, bu yüzden hareket alanı yaratın
2. Karmaşıklık kağıt üzerinde güzeldir ancak basitlik genellikle kazanır 3. Çok fazla aşçı suyu bozuyor 4. Bir standart belirlendikten sonra, ister öyle olsun ister olmasın, muhtemelen kalıcı olacaktır. optimalin altında 4 Bkz. rasyonel cehalet
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 7 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

5. Eğer irade varsa, kötü fikirler aslında oldukça iyi fikirlere dönüşebilir

Cardano sosyal doğasını kabul eden bir finansal sistemdir. Çok büyük ihtiyaç olacak esneklik ve belirli bir kullanıcının işlemindeki keyfi karmaşıklığı ele alma yeteneği için. Eğer başarılı olursa muazzam hesaplama, depolama ve ağ kaynaklarına ihtiyaç duyulacaktır. Milyonlarca eşzamanlı işlemi barındıracak şekilde.

Ancak zengin düğümlerden alıp başkalarına verebileceğimiz dijital, merkezi olmayan bir Robin Hood'umuz yok. Adil bir ağ oluşturmak için yoksullar. İnsana güvenme lüksümüz de yok Ağın daha büyük iyiliği için fedakarca fedakarlık yapma yardımseverliği. Bu nedenle, Cardano tasarım, kaygıların ayrılması kavramını TCP/IP'den ödünç alır.

Blok zincirleri, nihai olarak, garantili gerçekleri ve olayları sipariş eden veritabanlarıdır. zaman damgaları ve değişmezlik. Para bağlamında varlıkların mülkiyetini emrederler. Ekleme Programların saklanması ve çalıştırılması yoluyla karmaşık hesaplama, ortogonal bir kavramdır. istiyor muyuz? Alice'ten Bob'a ne kadar değer geçtiğini bilmek mi istiyoruz, yoksa bunu anlamaya dahil olmak mı istiyoruz? işlemin arkasındaki tüm hikayeyi ve ne kadar göndereceğinize karar vermeyi mi düşünüyorsunuz?

Ethereum'un yaptığı gibi ikincisini seçmek inanılmaz derecede cazip çünkü daha esnek. ancak yukarıdaki tasarım ilkelerini ihlal ediyor. Hikayeyi anlamak, tek bir protokolün kullanılması anlamına gelir keyfi olayları anlayabilmeli, keyfi işlemleri yazabilmeli, tahkime izin verebilmelidir dolandırıcılık vakaları ve hatta yeni bilgiler elde edildiğinde potansiyel olarak ters işlemler mevcut.

Daha sonra her biri için hangi meta verinin saklanacağı konusunda zor tasarım kararları vermek gerekir. işlem. Alice ve Bob'un alışverişinin ardındaki hikayenin hangi unsurları konuyla alakalı? öyle mi sonsuza kadar alakalılar mı? Bazı verileri ne zaman çöpe atabiliriz? Bunu yapmak yasayı ihlal ediyor mu? bazı ülkeler?

Ayrıca, bazı hesaplamalar doğası gereği özeldir. Örneğin ortalamayı hesaplarken Bir ofiste çalışan işçilerin maaşlarının her bir kişinin ne kadar olduğunu mutlaka sızdırmak istemeyiz yapar. Peki ya her hesaplama kamuya açıksa? Ya bu tanıtım infazı önlüyorsa sonuca zarar vermek için mi?

Bu nedenle değer muhasebesinin değer muhasebesinden ayrılması gerektiği pozisyonunu seçtik. değerin neden taşındığının arkasındaki hikaye. Başka bir deyişle, değerin hesaplamadan ayrılması. Bu ayrım Cardano'nin smart contracts'yi desteklemeyeceği anlamına gelmez. Tam tersine, Ayrımı açık hale getirerek tasarımda, kullanımda, kullanımda önemli ölçüde daha fazla esnekliğe izin verir. smart contracts'nin gizliliği ve yürütülmesi.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 8 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Değer defterine Cardano Yerleşim Katmanı (CSL) adı verilir. Amaç hesap vermek olduğu için değere göre yol haritası aşağıdaki hedeflere sahiptir:

1. Biri değeri taşımak ve diğeri geliştirmek için olmak üzere iki komut dosyası dilini destekleyin kaplama protokolü desteği
2. Diğer defterlere bağlanmak için KMZ yan zincirlerine destek sağlayın 5 3. Daha yüksek düzeyde kuantum dirençli imzalar da dahil olmak üzere birden fazla imza türünü destekleyin güvenlik
4. Kullanıcı tarafından verilen birden fazla varlığı destekleyin 5. Daha fazla kullanıcı katıldıkça sistemin yeteneklerinin artması anlamına gelen gerçek ölçeklenebilirliğe ulaşın artış

Komut dosyası oluşturma

Komut dosyası dilinden başlayarak, bir defterdeki adresler arasındaki işlemler bazı şeyleri gerektirir. yürütülecek ve geçerliliği kanıtlanacak bir komut dosyası biçimi. İdeal durumda, Havva'nın erişmesi istenmez. Alice'in parası, kimse kötü tasarlanmış bir senaryonun yanlışlıkla ölü bir kişiye değer göndermesini istemez. parayı geri alınamaz hale getiren adres.

Bitcoin gibi sistemler son derece esnek olmayan ve acımasız bir kodlama dili sağlar. ısmarlama işlemleri programlamak, okuyup anlamak zordur. Yine de genel Solidity gibi dillerin programlanabilirliği olağanüstü miktarda karmaşıklığa neden olur sisteme dahil edilir ve yalnızca çok daha küçük bir grup aktör için faydalıdır.

Bu nedenle yaratıcısının anısına Simon adında yeni bir dil tasarlamayı seçtik. 6 Simon Thompson ve ona ilham veren konseptlerin yaratıcısı Simon Peyton Jones. Simon Sözleşme oluşturmayı temel alan alana özgü bir dil: finansal alanda bir macera mühendislik.

Ana fikir, finansal işlemlerin genellikle bir dizi işlemden oluşmasıdır. temel unsurlar. Eğer kişi elementlerin finansal periyodik tablosunu oluşturursa, o zaman 7 olmasa da çoğunu kapsayacak, keyfi olarak geniş bir bileşik işlemler kümesi için destek sağlamak genel programlanabilirlik gerektirmeden tüm ortak işlem türleri.

5 Yakında Kiayias, Zindros ve Miller'dan bir makaleyle karşınızda olacağız 6 Spesifikasyonlar gelecek spesifikasyonda yayınlanacaktır. Tam dil şu şekilde desteklenecektir: Shelley CSL'nin 2017 yılının 4. çeyreğinde piyasaya sürülmesi planlanıyor 7 ACTUS Projesi derinlemesine bir incelemeye sahiptir
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 9 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Birincil avantaj, güvenlik ve uygulamanın son derece iyi anlaşılabilmesidir. Kanıtlar Şablonların doğruluğunu göstermek ve yürütme alanını tüketmek için yazılabilir. Havadan yeni para yaratılması veya işlem yapılması gibi sorunlu işlem olayları dövülebilirlik. İkincisi, yumuşak çatallar yoluyla daha fazla öğe eklemek için uzantılarda bırakılabilir. yeni işlevsellik gerekiyor.

Bununla birlikte, CSL'yi yer paylaşımlı protokollere, eski finansal araçlara bağlamaya her zaman ihtiyaç duyulacaktır. sistemler ve özel amaçlı sunucular. Böylece Plutus'u hem genel hem de genel olarak geliştirdik. amaç smart contract dili ve ayrıca birlikte çalışabilirlik için özel amaçlı bir DSL.

Plutus, Haskell'in kavramlarına dayanan, yazılı bir işlevsel dildir. özel işlem komut dosyaları yazın. CSL için gerekli olan karmaşık işlemlerde kullanılacaktır. Yan zincir şemamız gibi bağlamamız gereken diğer katmanlar için destek ekleyin.

Yan Zincirler

Yan zincirlerle ilgili olarak Cardano, Kiayias, Miller ve tarafından geliştirilen yeni bir protokolü destekleyecektir. Zindros (KMZ yan zincirleri), iş kanıtlarının kanıtlarından elde edilen önceki sonuçlara dayanmaktadır. özel tasarım bu makalenin kapsamı dışındadır; ancak konsept güvenli ve Fonların CSL'den herhangi bir Cardano Hesaplama Katmanına veya başka bir yere etkileşimli olmayan hareketi blockchain protokolü destekliyor.

KMZ yan zincirleri karmaşıklığı özetlemenin anahtarıdır. Mevzuat gereksinimleri olan defterler, özel operasyonlar, güçlü kodlama dilleri ve diğer özel konular aslında siyahtır Kutuları CSL'ye gönderebilirsiniz, ancak CSL kullanıcısı muhasebe ve hesaplama tamamlandıktan sonra fonları geri çağırın.

İmzalar

Değerin Alice'ten Bob'a güvenli bir şekilde aktarılması için Alice'in aşağıdaki haklara sahip olduğunu kanıtlaması gerekir: fonları hareket ettirin. Bu görevi gerçekleştirmenin en doğrudan ve güvenilir yolu halka açık bir ağ kullanmaktır. Fonların ortak bir anahtara bağlandığı ve Alice'in bir anahtarı kontrol ettiği anahtar imza şeması ilişkili özel anahtar.

Farklı güvenlik parametreleri ve varsayımlarına sahip yüzlerce olası şema vardır. Bazıları eliptik eğrilerle bağlantılı matematik problemlerine dayanırken diğerleri kafesler kullanarak egzotik kavramlara bağlanır.
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 10 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Soyut hedef her zaman aynıdır. çözülmediği sürece çözülemeyecek zor bir sorun var birinin gizli bir bilgisi var. Bu bilginin sahibi olduğu söyleniyor anahtar çiftinin sahibidir ve onu kullanma yetkisine sahip olan tek varlık olmalıdır.

Bir kripto para biriminin imza şeması seçerken karşılaştığı iki grup endişe vardır. Birincisi, programın kendisinin uzun vadeli güvenlik dayanıklılığı vardır. Bazı kriptografik 1970'lerde ve 1980'lerde kullanılan DES gibi şemalar bozuldu. Üzerinden geçen dönem planın hayatta kalması beklenmelidir, buna karar verilmelidir.

İkincisi, tercih eden veya tercih eden birçok işletme, hükümet ve diğer kurum var. bazı durumlarda belirli bir planın kullanılmasını zorunlu kıldı. Örneğin NSA, Suite B protokol seti. Kriptografi konusunda ISO ve hatta W3C çalışma gruplarının standartları vardır.

Bir kripto para birimi tek bir imza şeması seçerse bu şemayı kabul etmek zorunda kalır. gelecekte bir noktada bozulabilir ve en az bir kuruluş bu özelliği kullanamaz. Yasal veya sektörel kısıtlamalar nedeniyle kripto para birimi. Ancak bir kripto para birimi her şeyi destekleyemez imza şeması, çünkü bu her müşterinin her şemayı anlamasını ve doğrulamasını gerektirir.

Cardano için eliptik eğri kriptografisini (Ed25519 eğrisi) kullanarak başlamaya karar verdik. özellikle. Ayrıca HD cüzdanlar için destek ekleyerek mevcut kütüphaneleri geliştirmeye karar verdik. Dr Dmitry Khovratovich ve Jason Law'un Spesifikasyonunu kullanarak.
8

Bununla birlikte, Cardano gelecekte daha fazla imza düzenini destekleyecektir. Özellikle biz sistemimize kuantum bilgisayarına dayanıklı imzalar eklemek için BLISS-B'yi entegre etmekle ilgileniyoruz. Ayrıca eski sürümlerle birlikte çalışabilirliği geliştirmek için SECP256k1'i eklemekle de ilgileniyoruz Bitcoin gibi kripto para birimleri.

Cardano daha fazla imza eklememize olanak sağlayacak özel uzantılarla tasarlandı şemaları yumuşak bir çatal aracılığıyla gerçekleştirir. Gerektiğinde ve planlanan büyük güncellemeler sırasında eklenecekler. yol haritası.
9

Kullanıcı Tarafından Verilen Varlıklar (UIA'lar)

Bitcoin tarihinin başlarında, kullanıcıların varlıkları yayınlamasına olanak tanıyan protokoller hızla geliştirildi. Aynı anda birden fazla para birimini takip etmek için Bitcoin'nın muhasebe sistemini kullandı. 8 Bu, Cardano'nin HD Cüzdan Uygulamasına ilişkin belgelerdir. Cardano'nin ilk olduğuna inanıyoruz Ed25519 HD Cüzdanlarını desteklemek için kripto para birimi
9 Bkz.cardanoroadmap.com
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 11 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Bu protokoller yerel olarak Bitcoin protokolü tarafından desteklenmiyordu, ancak aracılığıyla uygulandı akıllıca hileler.

Colored Coins ve Mastercoin (artık Omni olarak adlandırılıyor) gibi Bitcoin katmanlar durumunda, hafif istemciler güvenilir sunuculara güvenmek zorunda kalıyor. Ayrıca işlem ücretlerinin hala ödenmesi gerekiyor bitcoinler. Bu özellikler, işlem onayı için tek bir işlem hattıyla birleştiğinde Bitcoin çoklu varlık muhasebesi için idealin altında.

ERC20 standardını kullanan Ethereum durumunda daha fazla özellik zenginliği vardır. Ancak, işlem ücretleri hâlâ eter gerektiriyor. Ayrıca Ethereum ağı zorluk yaşıyor yayınlanan tüm ERC20 token'lerin ihtiyaçlarına göre ölçeklendirme.

Temel sorun üç bölüme ayrılabilir: kaynaklar, teşvikler ve endişe. Kaynaklarla ilgili olarak, aynı deftere tamamen yeni bir para birimi eklemek, kişinin sahip olduğu anlamına gelir. bant genişliğini, bellek havuzunu ve hafızayı paylaşan iki bağımsız UTXO (harcanmamış işlem girişleri) seti alanı bloke edin. Bu para birimlerinin işlemlerinin yerleştirilmesinden sorumlu fikir birliği düğümleri Bunun için bir teşvike ihtiyaç var. Ve bir kripto para biriminin her kullanıcısı bunu önemsemez veya umursamamalıdır. belirli bir varlığın para birimi.

Bu sorunlar göz önüne alındığında, çoklu varlık defterinin birincil token olması nedeniyle faydaları muazzamdır Merkezi olmayan piyasa yapımına olanak tanıyan bir köprü para birimi olarak etkili bir şekilde hizmet verebilir. Özel gibi değer istikrarlı varlıklar gibi ek fayda sağlamak için amaçlı varlıklar ihraç edilebilir. Ödünç verme ve havale uygulamaları için yararlı olan Tether veya MakerDAO.

Zorluklar göz önüne alındığında, Cardano çoklu varlık muhasebesine yönelik pragmatik bir yaklaşım benimsemiştir. Aşamalar halinde inşa ederken ilk zorluk, inşaatı destekleyecek gerekli altyapıyı tasarlamaktır. binlerce UIA'nın talebi. Yani aşağıdaki ilerlemeler gereklidir:

1. Çok büyük bir verinin izlenmesine izin veren, özel amaçlı, doğrulanmış veri yapıları UTXO durumu

2. Çok sayıda bekleyen işlemi tutmak için dağıtılmış bir bellek havuzuna sahip olma yeteneği
3. Büyük bir küresel blockchain'ye izin vermek için Blockchain bölümlemesi ve kontrol noktaları 4. Farklı kümeleri dahil ettikleri için fikir birliği düğümlerini ödüllendiren bir teşvik planı işlemler 5. Kullanıcıların hangi para birimlerini takip etmek istediklerine karar vermelerine olanak tanıyan bir abonelik mekanizması
6. Güçlü güvenlik, UIA'ların yerel varlıkla benzer güvenlikten yararlanmasını garanti eder 7. UIA ile AB arasındaki likiditeyi artırmak için merkezi olmayan piyasa yapımına destek birincil token

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 12 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Doğru, kimliği doğrulanmış veri yapısını bulmaya yönelik ön çabalarımız yeni bir sonuçla sonuçlandı. Leo Reyzin, IOHK ve Waves tarafından ortaklaşa geliştirilen AVL+ Ağacı türü. Daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır, ancak bu, Cardano'nin daha sonraki bir sürümüne dahil edilecek temel bir ilerlemedir.

Dağıtılmış bir bellek havuzu, Stanford Üniversitesi'nin RAMCloud protokolü kullanılarak uygulanabilir. Cardano'nin fikir birliği katmanına entegrasyonunu incelemek için deneyler 2017 yılının 3. çeyreğinde başlayacak.

Geri kalan konular birbiriyle bağlantılıdır ve devam eden araştırmalar kapsamındadır. Bekliyoruz - konu sonuçları araştırmak için — CSL Basho'su sırasında UIA'lar için Cardano'ya bir protokol eklemek 2018'de piyasaya sürüldü.

Ölçeklenebilirlik

Dağıtılmış sistemler, bir protokolü çalıştırmayı kabul eden bir dizi bilgisayardan (düğümlerden) oluşur veya

Ortak bir hedefe ulaşmak için protokol paketi. Bu hedef şu şekilde tanımlandığı şekilde bir dosyayı paylaşmak olabilir:

BitTorrent protokolünü kullanarak veya Folding@Home kullanarak bir proteini katlayarak.

En etkili protokoller, düğümler ağa katıldıkça kaynak kazanır. Tarafından barındırılan bir dosya

Örneğin BitTorrent, birden fazla eşin bağlı olduğu durumlarda ortalama olarak çok daha hızlı indirilebilir.

eş zamanlı olarak indiriyoruz. Hız artar çünkü eşler kaynak sağlarken

onları da tüketiyor. Bu özellik, dağıtılmış bir durum ifade edilirken tipik olarak kastedilen şeydir.

sistem ölçekleri.

Mevcut tüm kripto para birimlerinin tasarımındaki zorluk, bunların aslında

ölçeklenebilir olacak şekilde tasarlanmıştır. Örneğin blok zincirleri genellikle yalnızca eklenen bağlantılı bir listedir.

bloklar. blockchain protokolünün güvenliği ve kullanılabilirliği birçok düğüme bağlıdır

blockchain verilerinin tam kopyasına sahip olmak. Bu nedenle, tek bir baytlık verinin kopyalanması gerekir

N düğümler arasında. Ek düğümler ek kaynak sağlamaz.

Bu sonuç, işlem süreci ve işlem boyunca mesajların dedikodusu için de aynıdır.

sistem. Konsensüs sistemine daha fazla düğüm eklemek ek bir şey sağlamaz

işlem işleme gücü. Bu sadece aynı şeyi yapmak için daha fazla kaynağın harcanması gerektiği anlamına gelir

iş. Daha fazla ağ aktarımı, daha fazla düğümün aynı mesajları iletmesi gerektiği anlamına gelir.

tüm ağ en güncel blokla senkronize olur.

Bu topoloji göz önüne alındığında, kripto para birimleri eski ağlarla aynı düzeyde küresel bir ağa ölçeklenemez

finansal sistemler. Bunun tersine, eski altyapı ölçeklenebilir ve büyüklüğe sahiptir.

daha fazla işlem ve depolama gücü. Belirli bir nokta eklendiğinde, Bitcoin çok küçük bir ağdır

ödeme emsallerine göre, ancak mevcut yükünü yönetmekte zorlanıyor.
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 13 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Cardano için ölçeklenebilirlik hedeflerimize, fikir birliği algoritmamız büyük ölçüde yardımcı oluyor. Ouroboros

Konsensüs düğümlerinin yeterli çoğunluğunu seçmek için merkezi olmayan bir yola izin verir ve bu da daha fazla çalışabilir

Büyük işletmelerin ihtiyaçlarını karşılamak için son 20 yılda geliştirilen geleneksel protokoller

Google ve Facebook gibi altyapı sağlayıcıları.
10

Örneğin, bir dönem için yeterli çoğunluğun seçilmesi, güvenilir bir düğüm kümesine sahip olduğumuz anlamına gelir.

defteri belirli bir süre boyunca saklayın. Aynı anda birden fazla yetersayıyı seçmek önemsizdir

ve işlemleri farklı yetersayılara bölmek.

Ağ yayılımı ve blockchain parçalanması için de benzer teknikler uygulanabilir.

kendisini benzersiz bölümlere ayırır. Mevcut yol haritamızda ölçeklendirme yöntemleri uygulanacaktır.

Ouroboros 2018'de başlayacak ve 2019 ve 2020'de odak noktası olmaya devam edecek.

Cardano Hesaplama Katmanı

Daha önce de belirtildiği gibi, bir işlemin iki bileşeni vardır: gönderme mekanizması ve tokens akışını ve tokens hareketinin arkasındaki koşulların yanı sıra nedenleri de kaydedin. ikincisi keyfi olarak karmaşık olabilir ve terabaytlarca veri, birden fazla imza ve özel bilgiler içerebilir. meydana gelen olaylar. İkincisi, tek bir imza itme değeriyle son derece basit olabilir başka bir adrese.

Değer akışının nedenlerini ve koşullarını modellemenin ardındaki zorluk, bunların en öngörülemeyen şekillerde dahil olan varlıklar için son derece kişisel. Şundan alınan dersler: Sözleşme hukuku, aktörlerin kendilerinin de bunu yapamayacakları daha da sorunlu bir tablo çiziyor. hatta işlemin ticari gerçekliğe uymadığının farkında olun. Genelde buna diyoruz “anlamsal boşluk” olgusu. 11

Neden sonsuz bir karmaşıklık ve soyutlama katmanını kovalayan bir kripto para birimi oluşturulmalıdır? Doğası gereği Sisifosvari, pratikte ise saf görünüyor. Ayrıca her bir soyutlama hem hukuki hem de güvenlik açısından sonuçları vardır.

Örneğin, evrensel olarak yasa dışı kabul edilen veya küçümsenen çok sayıda çevrimiçi etkinlik vardır. çocuk pornografisi ticareti veya devlet sırlarının satışı gibi. Sağlam konuşlandırarak 10 Aynı amaca ulaşmaya çalışan başka bağımsız araştırma protokolleri de vardır: Elastico ve Bitcoin-NG
11 Loi Luu ve ark. Akıllı Sözleşmeleri Daha Akıllı Hale Getirme başlıklı son makalelerinde bu boşluğu tartışın NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 14 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

merkezi olmayan altyapı, artık bu aktivitenin gerçekleşmesi için bir kanal sağlıyor. normal ticari işlemlerde görülen sansür direncinin aynısı. Yasal olarak belirsiz olup olmadığı ağın fikir birliği düğümleri - bunlar üzerinde daha fazla federal olma teşviki var Verimliliği artırma zamanı — barındırdıkları içerikten sorumlu tutulacaklardır.

Tor operatörlerine yönelik kovuşturma, İpek Yolu operatörüne yönelik acımasız muamele ve genel olarak denetim eksikliği Protokol katılımcılarının hukuki korumalarının ardındaki hukuki netlik belirsiz bir yol bırakıyor. var Yeterince gelişmiş bir kripto para biriminin başka neler yapabileceğine dair hayal gücü eksikliği yok (bkz. Gyges Yüzüğü). Bir kripto para biriminin tüm kullanıcılarını onaylamaya zorlamak mantıklı mıdır, yoksa en azından Web'deki en kötü eylemleri ve davranışları mümkün kılıyor musunuz?

Ne yazık ki, bir kripto para birimi tasarımcısına fikir verecek net bir cevap yok. öyle bir pozisyon seçme ve onun değerini savunma hakkında daha fazla bilgi. Hem Cardano hem de Bitcoin endişeleri katmanlara ayırmayı seçmiş olmamızdır. Bitcoin ile var Anaç. Cardano ile Cardano Hesaplama Katmanı vardır.

Daha önce ayrıntılı olarak açıklanan eylemlerin gerçekleşmesini sağlayacak karmaşık davranış türleri, CSL. Turing'in tam dilinde yazılmış programları çalıştırma becerisine sahip olmaları gerekir. Gaz ekonomisinin sayaç hesaplaması biçimi. Ayrıca istekli fikir birliği düğümlerine de ihtiyaç duyarlar. işlemleri bloklarına dahil edin.

Bu nedenle, bir işlevsellik kısıtlaması kullanıcıları makul ölçüde koruyabilir. Şu ana kadar en yerleşik hükümetler, bir kripto para biriminin kullanımının veya bakımının bir zorunluluk olduğu pozisyonunu almamıştır. yasa dışı eylem. Bu nedenle, kullanıcıların büyük çoğunluğu, bir defter tutma konusunda rahat olmalıdır. Yetenek açısından dijital ödeme sistemiyle karşılaştırılabilir.

Yeteneği genişletmek istendiğinde iki olasılık vardır. Özel bir kişi tarafından etkinleştirilir benzer düşüncelere sahip bireylerden oluşan bir topluluk ve doğası gereği geçicidir (örneğin bir poker oyunu). Veya, o Ethereum ile karşılaştırılabilir yeteneklere sahip bir defter tarafından etkinleştirilir. Her iki durumda da seçtik olayları başka bir protokole devretmek.

Özel, geçici bir olay söz konusu olduğunda blockchain paradigmasından kaçınmak mantıklıdır tamamen, ancak daha ziyade özel amaçlı MPC protokollerinden oluşan bir kitaplığa yönelik çabaları sınırlandırır. Benzer düşüncelere sahip bir grup katılımcı tarafından istendiğinde çağrılabilir. Hesaplamalar ve aktiviteler özel bir ağda koordine edilir ve CSL'ye yalnızca güvenilir bir bülten panosu ve Gerektiğinde mesaj aktarma kanalı.

Bu davadaki temel anlayış, rızanın, sorumluluğun kapsanmasının ve mahremiyetin var olduğudur. CSL: kullanıcıların buluşup iletişim kurabileceği bir dijital ortak alan olarak kullanılıyor; tıpkı bir parkın bir parka ev sahipliği yapması gibi. özel etkinlik - ancak herhangi bir özel konaklama veya kolaylık sağlamaz. Ayrıca, NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 15 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

özel amaçlı MPC'nin kullanılması, düşük gecikmeli etkileşimi mümkün kılacaktır. blockchain şişkinlik. Böylece sistemin ölçeğini artırır.

Cardano'nin bu kütüphaneye yönelik araştırma çabaları Tokyo Tech laboratuvarımızda merkezileştirilmiştir. yurtdışındaki bilim adamlarından bazı yardımlar. Kütüphaneye bir arkadaşımızın isminden dolayı “Tartaglia” adını veriyoruz. Cardano'nin çağdaşı ve matematikçisiyiz ve ilk yinelemenin hazır olmasını bekliyoruz 2018 yılının 1. çeyreğinde.

İkinci durumda, bir sanal makineye, bir dizi konsensüs düğümüne sahip bir blockchain gerekir ve iki zincir arasındaki iletişimi sağlayacak bir mekanizma. Biz başlattık Ethereum Sanal Makineyi K-çerçevesini kullanarak titizlikle resmileştirme süreci 12 Illinois Üniversitesi'nden bir ekiple ortaklık.

Bu analizin sonucu, kopyalanmış ve nihai olarak bir tasarımın en uygun yolunu bildirecektir. Açık operasyonel anlamlara ve güçlü doğru garantilere sahip dağıtılmış sanal makine 13 spesifikasyonundan uygulama. Başka bir deyişle VM aslında kodun söylediğini yapar güvenlik risklerinin en aza indirilmesiyle ilgilidir.

Ethereum tarafından önerilen gaz ekonomisi ve bunun nasıl yapıldığına ilişkin hâlâ çözülmemiş sorular var. Jan Hoffmann ve arkadaşlarının kaynak odaklı ML'si ve daha geniş bir çalışma gibi çalışmalarla ilgilidir. hesaplama için kaynak tahmini. Dil seviyesini de merak ediyoruz sanal makinenin bağımsızlığı. Örneğin, Ethereum projesi bu isteğini dile getirdi mevcut VM'lerinden Web Assembly'ye geçiş için.

Bir sonraki çaba, durum bilgisini ifade etmek için makul bir programlama dili geliştirmektir. merkezi olmayan uygulamalar tarafından hizmet olarak adlandırılacak sözleşmeler. Bu görev için elimizde hem eski smart contract dilini destekleme yaklaşımını seçti güvence uygulamaları ve daha yüksek güvence için Plutus adında yeni bir dilin geliştirilmesi Resmi doğrulama gerektiren uygulamalar.

Sağlamlık temelli Zeppelin projesi gibi IOHK da Plutus kodunun referans kütüphanesini geliştirecek uygulama geliştiricilerinin projelerinde kullanmaları için. Ayrıca özel bir araç seti de geliştireceğiz UCSD'nin Liquid Haskell projesindeki çalışmalardan ilham alan resmi doğrulama için.

Fikir birliği açısından Ouroboros, destek sağlamak için yeterince modüler bir şekilde tasarlandı. smart contract değerlendirme. Dolayısıyla hem CSL hem de CCL aynı fikir birliği algoritmasını paylaşacaktır. 12 Profesör Grigore Rosu ve diğerleri tarafından icat edilmiştir. al., K dilden bağımsız evrensel bir çerçevedir makinede çalıştırılabilir anlambilim. Çalışmamızdan önce C, Java ve JavaScript'i modellemek için kullanılıyordu. 13 Farklı fikir birliği düğümlerinin farklı smart contract'ları çalıştırdığı anlamına gelir. Durum paylaşımı olarak da bilinir NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 16 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Aradaki fark, Ouroboros'un hem izinli hem de izinli olduğu teyit edilebilmesidir. token dağıtımı yoluyla izinsiz defterler.

Ada, CSL ile token üreten bir etkinlik aracılığıyla Asya'daki alıcılara dağıtıldı sonunda ikincil piyasada yeniden satış yapacak. Bu, CSL'nin fikir birliği algoritmasının çeşitli ve giderek daha merkezi olmayan aktörler veya onların yetkilendirdiği aktörler tarafından kontrol ediliyor atar. CCL ile o ülkenin delegeleri tarafından tutulan özel bir amaç token oluşturmak mümkündür Düzenlenebilir varlıklar olabilecek defter, böylece izin verilen bir defter oluşturulur.

Bu yaklaşımın esnekliği, farklı CCL örneklerinin farklı şekillerde hayata geçirilmesine olanak tanır. İşlemlerin değerlendirilmesine ilişkin kurallar. Örneğin kumar faaliyetleri kısıtlanabilir KYC/AML verileri mevcut olmadığı sürece yalnızca ilişkilendirilmemiş işlemlerin kara listeye alınmasıyla.

Son tasarım odağımız, güvenilir donanım güvenlik modüllerini (HSM) protokolümüze eklemektir yığın. Bunlar, bu yetenekleri sisteme dahil ederken iki büyük avantajdır. protokol. İlk olarak, HSM'ler güvenlik getirmeden performansta büyük artışlar sağlıyor 14 Satıcıya güvenmenin ötesinde endişeler. İkincisi, Mühürlü Cam Provaların (SGP) kullanılmasıyla, HSM'ler, verilerin doğrulanabileceğine ve daha sonra onaylanmadan imha edilebileceğine dair güvence sağlayabilir. kötü niyetli yabancılara kopyalandı veya sızdırıldı.

İkinci noktaya odaklanacak olursak, SGP'lerin uyum üzerinde devrim niteliğinde bir etkisi olabilir. Normalde bir tüketici, kimliğini doğrulamak için kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) sağladığında kimliği veya katılım hakkını kanıtlayan bilgiler, güvenilir bir üçüncü tarafa iletilir. kötü niyetli davranmayacağını umuyoruz. Bu aktivite doğası gereği merkezileştirilmiştir, veri sağlayıcı PII üzerindeki kontrolünü kaybeder ve aynı zamanda yargı yetkisine dayalı çeşitli düzenlemelere tabidir.

Bir dizi güvenilir onaylayıcı seçme ve ardından kişisel bilgileri bir donanım bölgesinde depolama yeteneği yeterince yetenekli HSM'ye sahip herhangi bir aktörün, bir aktör hakkındaki gerçekleri doğrulayabileceği anlamına gelir Doğrulayıcının aktörün kimliğini bilmesine gerek kalmadan taklit edilemez bir şekilde. Örneğin Bob ABD vatandaşı değil. Alice akredite bir yatırımcıdır. James ABD vergi mükellefidir ve biri göndermelidir vergiye tabi karlar X hesabına aktarılır.

Cardano'in HSM stratejisi, önümüzdeki iki dönemde özel protokolleri uygulamaya çalışmak olacak Yıllarca Intel SGX ve ARM Trustzone'u kullandım. Her iki modül de milyarlarca tüketiciye yerleştirilmiştir dizüstü bilgisayarlardan cep telefonlarına kadar tüm cihazlarda kullanılabilir ve tüketici tarafında ek bir çaba gerektirmez. kullanın. Her ikisi de yoğun bir şekilde incelenmiş, iyi tasarlanmış ve bazılarının yıllar süren yinelemelerine dayanmaktadır. en büyük ve en iyi finanse edilen donanım güvenliği ekipleri.

14 Bkz. Cornell'den http://hackingdistributed.com/2016/12/22/scaling-bitcoin-with-secure-hardware/ Üniversite NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 17 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Düzenleme

Tüm modern finansal sistemlerin sert gerçeği, ölçeklendikçe bir ihtiyacın birikmesidir. ya da en azından düzenleme arzusu. Bu sonuç genellikle tekrarlayan çöküşlerin sonucudur. Bir pazardaki bazı aktörlerin veya aktörler grubunun ihmali nedeniyle.

Örneğin, 1907'deki Knickerbocker Krizi, Federal Rezerv'in kurulmasıyla sonuçlandı. Sistem 1913'te son çare olarak borç veren olarak kuruldu. Bir başka örnek de 1920'li yıllardaki aşırılıklardır. Amerika Birleşik Devletleri'nin korkunç bir finansal çöküşüyle sonuçlanan Büyük Buhran. Bu çöküş Benzer bir durumun önlenmesi amacıyla 1934'te Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'nun kurulması sağlandı. olaydan sorumlu tutun veya en azından kötü aktörleri sorumlu tutun.

Düzenlemenin gerekliliği, kapsamı ve etkililiği makul bir şekilde tartışılabilir ancak inkar edilemez. varlığı ve büyük hükümetlerin bunu uygulama çabası. Ancak, Dünya küreselleştikçe ve nakit dijitalleştikçe tüm düzenleyicilerin karşılaştığı zorluklar iki yönlüdür.

Birincisi, bir dizi veriyle uğraşırken hangi düzenleme dizisinin üstün olması gerektiğidir. yetki alanları? Tek bir işlem gerçekleştiğinde eski Vestfalya egemenliği kavramı eriyip gidiyor bir dakikadan kısa sürede üç düzine ülkeye dokunabilir. Sadece onu kullanan kişi mi olmalı? en fazla jeopolitik etki?

İkincisi, gizlilik teknolojisindeki gelişmeler dijital bir silahlanma yarışı yarattı. Bir işleme kimin katıldığını anlamak bile giderek zorlaşıyor, kimin belirli bir değer deposuna sahip olduğu ise çok daha azdır. Milyonlarca dolarlık varlığın olduğu bir dünyada gizlice tutulan 12 kelimelik bir anımsatıcıdan başka hiçbir şeyle kontrol edilemiyor, bunu nasıl yapıyorsunuz? 15 Etkili düzenlemeyi uygulamak mı?

Tüm finansal sistemler gibi, Cardano protokolünün de tasarımında ne olduğu konusunda bir fikri olmalıdır. adil ve makul. Bireysel haklar ile bir bireyin hakları arasında ayrım yapmayı seçtik. pazar yeri.

Bireyler, herhangi bir zorlama ya da sivil varlığa maruz kalmadan fonlarına her zaman tek erişime sahip olmalıdır. müsadere. Bu hakkın uygulanması zorunludur çünkü tüm hükümetlere bu hakkın uygulanmaması konusunda güvenilemez. Venezüella'da görüldüğü gibi, yozlaşmış politikacıların kişisel çıkarları için egemenlik güçlerini kötüye kullanmak ve Zimbabve. Kripto para birimleri en düşük ortak paydaya göre tasarlanmalıdır.

15 Bkz. BIP39 https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 18 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

İkincisi, tarih hiçbir zaman tahrif edilmemelidir. Blok zincirleri değişmezlik vaadi sağlar. Tarihi geri alma veya resmi kayıtları değiştirme yetkisinin getirilmesi çok fazla şey getirir Belirli bir aktöre veya aktörlere fayda sağlamak amacıyla geçmişi değiştirme eğilimi.

Üçüncüsü, değer akışı sınırsız olmalıdır. Sermaye kontrolleri ve diğer yapay duvarlar insan haklarını azaltır. Bunları küresel ölçekte uygulamaya çalışmanın beyhudeliği dışında 16 En az gelişmiş ülkelerdeki birçok vatandaşın kendi yetki alanlarının dışına seyahat ettiği ekonomi Yaşanabilecek bir ücret bulmak için sermaye akışını kısıtlamak genellikle dünyanın en yoksullarına zarar vermekle sonuçlanır.

Bu ilkelerde belirtilen, piyasalar bireylerden belirgin biçimde farklıdır. Tasarımcılar ise Cardano bireysel haklara inanırız, aynı zamanda piyasaların açıkça beyan etme hakkına sahip olduğuna da inanırız. şart ve koşulları ve eğer bir kişi bu pazarda iş yapmayı kabul ederse, o zaman tüm sistemin bütünlüğü açısından bu standartlara bağlı kalmaları gerekir.

Zorluk her zaman uygulamanın maliyeti ve pratikliği olmuştur. Küçük, çok yargılı işlemler eski sistemlerde yüksek rücu güvencesi sağlayamayacak kadar pahalıdır dolandırıcılık veya ticari anlaşmazlık durumunda. Biri banka havalesini bankaya gönderdiğinde Nijeryalı Prens, birinin parasını geri almaya çalışmak genellikle çok pahalıdır.
17

Cardano için üç düzeyde yenilik yapabileceğimizi düşünüyoruz. Öncelikle smart contracts kullanımıyla ticari ilişkilerin şart ve koşulları daha iyi kontrol edilebilir. Tüm varlıklar ise dijital ve yalnızca CSL'de ifade edilebildiğinden, sahtekarlıktan uzak ticaretin güçlü garantileri sağlanabilir. kazandı.

İkincisi, PII'nin sızdırılmadığı ancak henüz kullanılmaya başlandığı bir kimlik alanı sağlamak için HSM'lerin kullanılması. Kimlik doğrulama ve kimlik doğrulama aktörleri küresel bir itibar sistemi sağlamalı ve otomatikleştirilmiş çevrimiçi oyunlar gibi, çok daha düşük maliyetli, düzenlemeye tabi faaliyetlerin gerçekleştirilmesi vergi uyumu veya merkezi olmayan borsalar.

Son olarak, Cardano'nin yol haritası, DAO adlı modüler bir düzenlemenin oluşturulmasıdır. Değişkenlik, tüketici eklemek amacıyla smart contracts yazan kullanıcıyla etkileşim kuracak şekilde özelleştirilmiş koruma ve tahkim. Bu projenin kapsamı daha sonraki bir makalede özetlenecektir.

16 Sermaye akışına karşı bir önlem örneği olarak bkz. Hawala Bankacılık Sistemi 17 Bkz. Peşin Ücretli Dolandırıcılık NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 19 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Bütün bunların amacı nedir?

Cardano yüzlerce parlak beyinden gelen geri bildirimleri içeren bir maraton projesi oldu

Kripto para endüstrisinin içinde ve dışında. Yorulmak bilmeden yinelemeyi, aktif kullanımını içerir.

akran değerlendirmesi ve ortaya çıktığında harika fikirlerin utanmazca çalınması.

Geri kalan bölümlerin her biri, temel olduğuna karar verdiğimiz odak noktasının belirli bir yönünü kapsar

projemizin bir bileşeni. Bazıları genel olarak en iyiyi geliştirme arzusu nedeniyle seçildi

mekan uygulamaları, diğerleri ise Cardano'nin evrimine özgüdür.

Hiçbir proje her hedefi kapsayamaz veya her kullanıcıyı tatmin edemezken, umudumuz

Kendi kendine gelişen bir finansal yığının, bunların bulunmadığı yetki alanları için nasıl görünmesi gerektiği. Nihai

Kripto para birimlerinin gerçekliği, mevcut eski finansal sistemleri bozacakları değildir.

Eski finansal sistemler her zaman değişimi özümseme ve formlarını koruma kapasitesine sahiptir

ve işlevi.

Bunun yerine, mevcut olanı yerleştirmenin çok pahalı olduğu yerlere bakılmalıdır.

Birçoğunun günde birkaç dolardan az parayla yaşadığı bankacılık sisteminin istikrarlı bir kimliği yok ve

kredi bulmak imkansızdır.

Bu yerlerde ödeme sistemini, mülkiyet haklarını, kimliği, krediyi ve riski bir araya getirme gücü

Korumanın cep telefonunda çalışan tek bir uygulamaya dönüştürülmesi yalnızca yararlı olmakla kalmaz, aynı zamanda yaşamı değiştirir.

Cardano oluşturmamızın nedeni, teslim etme konusunda meşru bir şansımız olduğunu hissetmemizdir - veya

en azından ilerlemek - gelişmekte olan dünyaya yönelik bu vizyon.

Başarısızlıkta bile kripto para birimlerinin tasarlanma, geliştirilme ve finanse edilme şeklini değiştirebilirsek,

o zaman büyük bir başarı var.

Science and Engineering

The Art of Iteration

Cryptocurrencies are protocols implemented as software. Protocols are simply intelligent conversations between participants. Software is ultimately the manipulation of data given some WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 20 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

goal. Yet the difference between solid, reliable software as well as useful, secure protocols and their converse is completely human.

Good software needs accountability, clear business requirements, repeatable processes, thorough testing and tireless iteration. Good software also needs reasonably talented developers with enough domain specific knowledge to properly design a system that can fully resolve whatever problem they are trying to solve.

As for useful and secure protocols, especially ones involving cryptography and distributed systems, they start in a more academic and standards driven process. Peer review, endless debates and a firm concept of trade offs are necessary to ensure a protocol is useful. Yet these alone are not sufficient, protocols need to be implemented and tested by real life use.

The unique challenge in the cryptocurrency industry is that two completely different philosophies are mangled together without a proper Hegelian synthesis. Our thesis is a “move fast and break things” startup mentality driven by youth, greed and passion. The antithesis is a slow, methodical and academically oriented approach motivated by a desire to solidify the innovations of our space into a nice niche enjoying ample funding and prestige.

The result is that many cryptocurrencies are either entirely specified on a white paper only relevant to a CV or just by hastily written code. None of the current top ten cryptocurrencies by 18 market capitalization are based upon a peer reviewed protocol. None of the current ten top cryptocurrencies were implemented from a formal specification .

Yet billions of dollars of value are at stake. Once deployed, a cryptocurrency is exceedingly

difficult to change. How does a user know they are using a secure system? How does a user

know that the marketing claims are legitimate? What if the proposed protocol can never achieve

the claims?

This lack of synthesis and respect for process is one of the primary reasons IOHK wanted to

build Cardano. Our hope was to develop a reference project that would serve as an example of

how to do things in a more effective, sane and honest way.

The goal is not to propose a totally new way of developing software and protocols, but rather to

acknowledge that great software and protocols already exist and we can mimic the conditions

that led to their creation. Second, to make these conditions publicly known and open source if

possible so that they can be imitated for the benefit of the entire field. 18 See www.coinmarketcap.com for a comprehensive listing by market capitalization 19 Ethereum has a semi-formal specification known as the Yellow Paper; however, the EVM semantics are not fully specified nor are sufficient for a full implementation of the protocol. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 21 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Facts and Opinions

The other concern is over where facts end and opinion begins. There are hundreds of

programming languages, dozens of development paradigms and more than one philosophy on

project management. The academic world is riddled with its own challenges stemming from its

distance from business concerns and practicality.

For Cardano, we first attempted to capture obvious deficiencies that can be universally agreed

to be useful from an engineering perspective. For example, cryptography and distributed

systems are both extraordinarily involved topics with far too many examples of how naive hands

can make horrific mistakes. Therefore, any protocol requiring insight from these domains needs

to be designed by an acknowledged expert and be submitted for review by other experts.

Ouroboros is our first case study of this area. It was designed by a team of cryptographers with

a large, diverse and publicly verifiable publication history. It was built according to the standard

cryptography process, with security assumptions, an adversarial model and proofs. These

proofs were checked by submission to conferences and also independently by computer

20 proofs written in Isabelle by a team at the University of Cambridge .
21

Yet this work alone provides no guarantees of usefulness — just a rigorous check of a security

model given some assumptions. For usefulness, one needs to implement and test the protocol.

Our developers have done so in both Haskell and also Rust. This work revealed that more effort

needed to be focused on the synchronization model, which led to the creation of Ouroboros

Praos.

This art of iteration is what produces great protocols, with each step leading to new lessons and

a requirement to re-verify the correctness of prior step . It is costly, time consuming, and at

22 times truly tedious, yet it is required to ensure a protocol is correctly designed.

Protocols — especially ones to be used by billions of people — are not short lived and rapidly

evolving. Rather they are intended to be followed for years to decades. It seems entirely

reasonable that, prior to burdening the world with a new financial system we all have to live with

for the next 100 years, we want to demand some tedium and rigor from its designers.

20 Accepted Paper Number 71 of the IACR’s Annual Crypto Conference in California
21 By Kawin Worrasangasilpa under the supervision of Professor Lawrence Paulson
22 Following a tangent for a sake of levity, one should watch Professor Halmos’s discussion about how to write a math textbook WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 22 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Functional Sins

Moving into more opinionated territory, the tools, languages and methodologies used in

software development are more artifacts of religious providence than objective reality. Source

code is like written prose. Everyone has an opinion of what is good — and what is being

communicated is, at times, less important than how it is communicated.

We must commit the sin of choosing a side accepting that it will be wrong in at least one

person’s eyes. However, there is at least a large corpus of justification behind our choice.

The protocols making Cardano possible are being implemented in Haskell. The user interface

has been encapsulated in a fork of Electron that we are calling Daedalus. We have chosen to

use the web architectural model where possible, and for our database, we opted for a key-value

paradigm using RocksDB.

From a component level, this abstraction means that maintenance is far simpler, better

technology can be substituted later with little effort, and that our stack is partly tied to the

development efforts of Github and Facebook.

Using a WebGUI allows us to leverage React and develop front end features using tools

understood by hundreds of thousands of JavaScript developers. Using a web architecture

means that components can be treated as services and the security model is sensible.

Choosing Haskell for protocol development was the most difficult choice. Even in the functional

world, there are ample choices. On the more flexible and impure side, there are languages like

Clojure, Scala and F#, which benefit from the enormous libraries of Java and the .Net

ecosystems while preserving some of the best aspects of functional programming.

There are more academically oriented languages such as Agda and Idris that have a close

connection to techniques that would allow for strong verification of correctness. Yet they lack

reasonable libraries and have a subpar development experience.

For Cardano, the choice came down to Ocaml and Haskell. Ocaml is a wonderful language with

a great community, good tooling, reasonable development experience and a great legacy in the

formal verification space through Coq . So why did we choose Haskell? 23

23 Adding to this point, IOHK actually does have a project being implemented in Ocaml called Qeditas that we inherited from the pseudonymous Bill White WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 23 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Why Haskell?

The protocols that compose Cardano are distributed, bundled with cryptography and require a

high degree of fault tolerance. On the best days, there will still be Byzantine actors, malformed

messages and faulty clients unintentionally causing some form of havok on the network.

First, we wanted a language that enjoys a strong type system where we could easily use tools

such as Quickcheck and more elaborate techniques such as Refinement Types while having a

reasonable expectation of fault tolerance. An Erlang style OTP model satisfies the latter

whereas languages like Haskell and Ocaml satisfy the former.

With the introduction of Cloud Haskell, Haskell gained many of Erlang’s advantages while not

surrendering its own. Furthermore, Haskell’s modularity and composability has allowed us to

use a lighter weight bespoke library called Time Warp for Cardano.

Second, Haskell’s libraries have evolved greatly over the last few years thanks to extensive work

of commercial entities like Galois, FP Complete and Well-Typed. As a consequence, Haskell can

be used to write production applications.
24

Third, PureScript’s rapid evolution has provided a much needed bridge to the JavaScript world

akin to what Clojurescript has given Clojure. We expect PureScript will be especially important

when it comes to getting Cardano to work in a browser and developing mobile wallets.

Fourth, with respect to dependency resolution, Haskell in the last several years has enjoyed a

significant social and technological effort led by technologists like Michael Snoyman through a

platform called stackage that is both easy to use and well supported by FP Complete.

Fifth, beyond adequate dependency resolution, we aim for our software builds to be

reproducible. In other words, with the same configuration values and dependency versions it

should produce exactly the same build artifacts. Through stackage, we have been using NixOps

to achieve reproducibility with great success.

Finally, the talent pool of developers specializing in Haskell is reasonably large — compared to

its peers — and quite well-trained with the right mix of academic and industry credentials. It also

acts as a competency filter as it is uncommon to find experienced Haskell developers without

detailed knowledge of computer science.
24 Bryan O'Sullivan provides a nice talk about Haskell’s industrial use here.
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 24 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Formal Specification and Verification

A significant strength of developing a protocol using a provably correct security model is that it provides a guaranteed limit of adversarial power. One is given a contract that as long as the protocol is followed and the proofs are correct, the adversary cannot violate the security properties claimed.

Deeper reflection makes the prior assertion even more significant. Adversaries can be arbitrarily intelligent and capable. To say they are defeated solely through a mathematical model is extraordinary. And, of course, it is not entirely true.

Reality introduces factors and circumstances that prevent the utopia of pure security and correct behavior from existing. Implementations can be wrong. Hardware can introduce attack vectors previously unconsidered. The security model might be insufficient and not conform to real life use.

A judgement call is needed about how much specification, rigor and checking is demanded for a protocol. For example, endeavors like the SeL4 Microkernel project are a prime example of an all out assault on ambiguity requiring almost 200,000 lines of Isabelle code to verify less than 10,000 lines of C code. Yet an operating system kernel is critical infrastructure that could be a serious security vulnerability if not properly implemented.

Should all cryptographic software require the same Herculean effort? Or can one choose a less vigorous path that produces equivalent outcomes? Also does it matter if the protocol is perfectly implemented if the environment it runs in is notoriously vulnerable such as on Windows XP?

For Cardano, we have chosen the following compromise. First, due to the complex nature of the domains of cryptography and distributed computing, proofs tend to be very subtle, long, complicated and sometimes quite technical. This implies that human driven checking can be tedious and error-prone. Therefore, we believe that every significant proof presented in a white paper written to cover core infrastructure needs to be machine checked.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 25 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Second, to verify Haskell code so it correctly corresponds to our white papers, we can choose between two popular options: interfacing with SMT provers via LiquidHaskell and using Isabelle/HOL.

SMT (satisfiability modulo theories) solvers deal with the problem of finding functional parameters that satisfy an equation or inequation, or alternatively showing that such parameters do not exist. As discussed by De Moura and Bjørner, use cases of SMT are various, but the key point is that these techniques are both powerful and can dramatically reduce bugs and semantic errors.

Isabelle/HOL, on the other hand, is a more expressive and diverse tool which can be used to

both specify and verify implementation. Isabelle is a generic theorem solver working with

higher-order logic constructs, capable of representing sets and other mathematical objects to

be used in proofs. Isabelle itself integrates with Z3 SMT prover to work with problems involving

such constraints.

Both approaches provide value and therefore we have decided to embrace them both in stages.

Human written proofs will be encoded in Isabelle to check their correctness thereby satisfying

our machine checking requirement. And we intend on gradually adding Liquid Haskell to all

production code in Cardano’s implementation throughout 2017 and 2018.

As a final point, formal verification is only as good as the specification one is verifying from and the toolsets available. One of the primary reasons for choosing Haskell is that it provides the right balance of practicality and theory. Specification derived from white papers looks a lot like Haskell code, and connecting the two is considerably easier than doing so with an imperative language.

There is still enormous difficulty in capturing a proper specification and also updating the specification when changes such as upgrades, bug fixes and other concerns need to be made; however, this reality does not in any way diminish the overall value. If one is going to trouble of building a foundation upon provable security, then the implementation should be what was actually proposed on paper.

Transparency

A final question when discussing the science and engineering of developing a cryptocurrency is how to address transparency. Design decisions are not Boolean and ethereal, coming to developers in dreams and then suddenly becoming canon. They are derived from experience, debate and lessons learned from earlier mistakes.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 26 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

The challenge is that a totally transparent development process could influence discussion to become more theatrical than evidence based. Egos, attempts to win over a community, and fear of sounding stupid could force conversations to become sterile and counterproductive.

Furthermore, outsiders could attempt to co-opt the conversation in an effort to force their particular tangent to become the only relevant topic. Everyone has a sacred cow.

So how does one balance the need for a transparent development process, which is owed to the community that has entrusted progress to a set of core developers, with the need for freedom of expression without fear?

With Cardano, we have decided to embrace a standards driven process with directed oversight. The community needs to know that the science and the code are well thought out, checked and actually solve the things that developers claim they do. To this end, peer review should completely satisfy the science component as it has been designed specifically for this purpose and has given us the modern world.

For code, this topic is a bit more opinionated. For Cardano, we have elected to entrust the Cardano Foundation to serve as a final auditor of IOHK’s work. In particular, they are entrusted with the following duties:

1. Regular review of the source code contained in the Cardano Github to check for quality, test coverage, proper comments and completeness
2. Review of all Cardano documentation for correctness and usefulness
3. Verifying the claims that the protocols produced by the scientists are fully implemented

To accomplish this task, IOHK will submit regular and timely reports to the Foundation – and its assigns – to review. The Foundation in turn will release a development oversight report to the Cardano community on at least a quarterly basis.

This first effort is intended to start a broader conversation about how a decentralized project achieves accountability. Development oversight from a trusted third party is a powerful tool to ensure that developers are on track, but it is not sufficient to completely guarantee that the project will always deliver.

For this reason, after the treasury is integrated into CSL, the Foundation will encourage additional development teams to construct alternative clients based upon the formal specifications developed jointly with IOHK. Development diversity has been a great technique used by the Ethereum project to avoid a monoculture forming around a single set of ideas or developers. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 27 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

With respect to specifications, there is a wealth of knowledge to be gained from the standards process followed by the WC3 and the IETF. Ultimately, each protocol Cardano integrates requires a specification that is independent of academic work or source code. Rather it needs to be in a suitable format such as an RFC.

One of the Cardano Foundation’s core tenets is to act as standards body specifically for the Cardano protocols and to host conversations to update, add or change standards relevant to Cardano. If the internet (a product of standards) through IETF can reach consensus about what core protocols shall be used, then it is entirely reasonable to assume that a dedicated body could facilitate the same outcome.

As a closing note, it is interesting to explore moving these discussions to a decentralized entity hosted on a blockchain. This concept is called a decentralized autonomous organization (DAO) and preliminary work is underway in this area. IOHK will develop a reference DAO model for entities interfacing with Cardano to use if desired and it is the Cardano Foundation’s prerogative to decide whether to embrace it under their standards mandate.

Bilim ve Mühendislik

Yineleme Sanatı

Kripto para birimleri yazılım olarak uygulanan protokollerdir. Protokoller gerçekten akıllıdır katılımcılar arasındaki konuşmalar. Yazılım sonuçta verilerin belirli bir oranda manipülasyonudur. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 20 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

amaç. Ancak sağlam, güvenilir yazılım ile kullanışlı, güvenli protokoller ve sohbetleri tamamen insanidir.

İyi yazılım hesap verebilirliğe, açık iş gereksinimlerine, tekrarlanabilir süreçlere ihtiyaç duyar. kapsamlı testler ve yorulmak bilmeyen yinelemeler. İyi yazılım aynı zamanda makul derecede yetenek gerektirir tam olarak yapabilen bir sistemi doğru şekilde tasarlamak için yeterli alana özgü bilgiye sahip geliştiriciler Hangi sorunu çözmeye çalışıyorlarsa çözsünler.

Yararlı ve güvenli protokollere gelince, özellikle kriptografi ve dağıtılmış protokolleri içerenler sistemlerde daha akademik ve standartlara dayalı bir süreçle başlıyorlar. Akran değerlendirmesi, sonsuz Bir protokolün yararlı olmasını sağlamak için tartışmalar ve sağlam bir ödünleşim kavramı gereklidir. Yine de bunlar Tek başına yeterli değildir, protokollerin gerçek hayatta kullanılarak uygulanması ve test edilmesi gerekir.

Kripto para endüstrisindeki benzersiz zorluk, tamamen farklı iki felsefeler uygun bir Hegelci sentez olmadan birbirine karışıyor. Bizim tezimiz bir “hareket gençlik, açgözlülük ve tutku tarafından yönlendirilen hızlı ve kırın” startup zihniyeti. Antitezi bir Sağlamlaştırma arzusuyla motive edilen yavaş, metodik ve akademik odaklı bir yaklaşım Alanımızın yeniliklerini bol miktarda fon ve prestije sahip güzel bir niş haline getiriyoruz.

Sonuç olarak, birçok kripto para birimi ya tamamen bir beyaz kağıt üzerinde tamamen belirtilir CV ile alakalı veya sadece aceleyle yazılan kodla. Şu anki en iyi on kripto para biriminden hiçbiri 18 piyasa kapitalizasyonu emsal incelemeli bir protokole dayanmaktadır. Şu anki en iyi ondan hiçbiri kripto para birimleri resmi bir spesifikasyondan uygulamaya konuldu.

Ancak milyarlarca dolarlık değer tehlikede. Bir kez konuşlandırıldığında, bir kripto para birimi fazlasıyla

değiştirmek zor. Kullanıcı güvenli bir sistem kullandığını nasıl anlar? Bir kullanıcı nasıl

pazarlama iddialarının meşru olduğunu biliyor musunuz? Ya önerilen protokol hiçbir zaman başarıya ulaşamazsa?

iddialar?

Bu sentez eksikliği ve sürece saygı, IOHK'nun bunu yapmak istemesinin temel nedenlerinden biridir.

Cardano oluştur. Umudumuz örnek teşkil edecek bir referans proje geliştirmekti.

işlerin daha etkili, aklı başında ve dürüst bir şekilde nasıl yapılacağı.

Amaç tamamen yeni bir yazılım ve protokol geliştirme yöntemi önermek değil, daha ziyade

harika yazılım ve protokollerin zaten mevcut olduğunu ve koşulları taklit edebileceğimizi kabul edin

bu onların yaratılmasına yol açtı. İkincisi, bu koşulları kamuya açık hale getirmek ve gerekiyorsa açık kaynak haline getirmek

tüm alanın yararına taklit edilebilmeleri mümkündür. 18 Piyasa değerine göre kapsamlı bir liste için www.coinmarketcap.com adresini ziyaret edin 19 Ethereum, Sarı Kağıt olarak bilinen yarı resmi bir spesifikasyona sahiptir; ancak EVM anlambilimi tam olarak belirtilmemiştir ve protokolün tam olarak uygulanması için yeterli değildir. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 21 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Gerçekler ve Görüşler

Diğer bir endişe ise gerçeklerin nerede bitip kanaatin nerede başladığıdır. Yüzlerce var

programlama dilleri, onlarca geliştirme paradigması ve birden fazla felsefe

proje yönetimi. Akademik dünya, kendi yapısından kaynaklanan kendi zorluklarıyla doludur.

iş kaygılarından uzaklık ve pratiklik.

Cardano için öncelikle evrensel olarak kabul edilebilecek bariz eksiklikleri yakalamaya çalıştık

mühendislik açısından faydalı olacaktır. Örneğin, kriptografi ve dağıtılmış

sistemlerin her ikisi de olağanüstü derecede karmaşık konulardır ve saf ellerin ne kadar naif olduğuna dair çok fazla örnek vardır.

korkunç hatalar yapabilir. Bu nedenle, bu alanlardan içgörü gerektiren herhangi bir protokolün

Tanınmış bir uzman tarafından tasarlanmalı ve diğer uzmanların incelemesine sunulmalıdır.

Ouroboros bu alandaki ilk vaka çalışmamızdır. Kriptograflardan oluşan bir ekip tarafından tasarlandı.

geniş, çeşitli ve kamuya açık olarak doğrulanabilir bir yayın geçmişi. Standarda uygun olarak inşa edildi

Güvenlik varsayımları, çekişmeli bir model ve kanıtlarla birlikte kriptografi süreci. Bunlar

Kanıtlar konferanslara sunularak kontrol edildi ve ayrıca bağımsız olarak bilgisayar aracılığıyla

20 Cambridge Üniversitesi'ndeki bir ekip tarafından Isabelle'de yazılan kanıtlar.
21

Ancak bu çalışma tek başına hiçbir yararlılık garantisi vermez; sadece sıkı bir güvenlik kontrolü yapılır.

Bazı varsayımlar verilen model. Faydalı olması için protokolün uygulanması ve test edilmesi gerekir.

Geliştiricilerimiz bunu hem Haskell'de hem de Rust'ta yaptı. Bu çalışma daha fazla çaba sarf edildiğini ortaya çıkardı

Ouroboros'un yaratılmasına yol açan senkronizasyon modeline odaklanılması gerekiyordu

Praos.

Bu yineleme sanatı, her adımın yeni derslere yol açtığı harika protokoller üreten şeydir.

önceki adımın doğruluğunun yeniden doğrulanması gerekliliği. Pahalı, zaman alıcı ve

22 Bu bazen gerçekten sıkıcı olabilir ancak bir protokolün doğru şekilde tasarlandığından emin olmak gerekir.

Protokoller - özellikle milyarlarca insan tarafından kullanılacak olanlar - kısa ömürlü değildir ve hızlıdır

gelişiyor. Aksine, yıllarca hatta onlarca yıl boyunca takip edilmeleri amaçlanıyor. Tamamen görünüyor

Dünyayı yeni bir finansal sistemle doldurmadan önce hepimizin birlikte yaşamak zorunda olması makul.

önümüzdeki 100 yıl boyunca tasarımcılarından biraz bıkkınlık ve titizlik talep etmek istiyoruz.

20 IACR'nin Kaliforniya'daki Yıllık Kripto Konferansının 71 Numaralı Kabul Edilen Makalesi
21 Kawin Worrasangasilpa tarafından Profesör Lawrence Paulson gözetiminde
22 Hafiflik adına bir teğeti takip etmek için Profesör Halmos'un nasıl yapılacağına dair tartışması izlenmelidir. matematik ders kitabı yaz NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 22 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Fonksiyonel Günahlar

Daha fazla fikir sahibi olunan alana geçildiğinde, kullanılan araçlar, diller ve metodolojiler

yazılım geliştirme, nesnel gerçeklikten ziyade dini takdirin eseridir. Kaynak

kod yazılı düzyazı gibidir. Herkesin neyin iyi olduğu ve neyin iyi olduğu konusunda bir fikri vardır.

Bazen nasıl iletildiği, nasıl iletildiğinden daha az önemlidir.

En azından bir konuda yanlış olacağını kabul ederek bir taraf seçme günahına girmeliyiz.

kişinin gözleri. Ancak seçimimizin arkasında en azından geniş bir gerekçeler külliyatı var.

Cardano'yi mümkün kılan protokoller Haskell'de uygulanıyor. Kullanıcı arayüzü

Daedalus adını verdiğimiz bir Elektron çatalının içinde kapsüllenmiştir. Biz bunu seçtik

Mümkün olan yerlerde web mimari modelini kullanın ve veritabanımız için anahtar/değer çiftini tercih ettik

RocksDB'yi kullanan paradigma.

Bileşen düzeyinden bakıldığında bu soyutlama, bakımın çok daha basit, daha iyi olduğu anlamına gelir

teknolojinin daha sonra çok az bir çabayla ikame edilebileceğini ve yığınımızın kısmen

Github ve Facebook'un geliştirme çabaları.

WebGUI kullanmak, React'tan yararlanmamıza ve araçları kullanarak ön uç özellikleri geliştirmemize olanak tanır

yüzbinlerce JavaScript geliştiricisi tarafından anlaşıldı. Bir web mimarisi kullanma

bileşenlerin hizmet olarak değerlendirilebileceği ve güvenlik modelinin mantıklı olduğu anlamına gelir.

Protokol geliştirme için Haskell'i seçmek en zor seçimdi. İşlevsel olarak bile

dünyada çok sayıda seçenek var. Daha esnek ve saf olmayan tarafta ise şöyle diller var:

Java ve .Net'in muazzam kütüphanelerinden yararlanan Clojure, Scala ve F#

işlevsel programlamanın en iyi yönlerinden bazılarını korurken ekosistemler.

Agda ve Idris gibi daha akademik odaklı diller var

doğruluğun güçlü bir şekilde doğrulanmasına izin verecek tekniklerle bağlantı. Yine de eksikler

makul kütüphaneler ve ortalamanın altında bir geliştirme deneyimine sahip.

Cardano için seçim Ocaml ve Haskell'e kaldı. Ocaml harika bir dildir

harika bir topluluk, iyi araçlar, makul geliştirme deneyimi ve sektörde büyük bir miras

Coq aracılığıyla resmi doğrulama alanı. Peki neden Haskell'i seçtik? 23

23 Bu noktaya ek olarak, IOHK'nun aslında Ocaml'da Qeditas adında uygulanmakta olan bir projesi var. takma adımız Bill White'dan miras aldık NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 23 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Neden Haskell?

Cardano'yi oluşturan protokoller dağıtılır, kriptografiyle paketlenir ve

yüksek derecede hata toleransı. En iyi günlerde hâlâ hatalı biçimlendirilmiş Bizans aktörleri olacak

mesajlar ve hatalı istemciler istemeden ağda bir tür tahribata neden olur.

Öncelikle araçları kolaylıkla kullanabileceğimiz, güçlü bir yazım sistemine sahip bir dil istedik.

Quickcheck gibi ve İyileştirme Türleri gibi daha ayrıntılı teknikler

Hata toleransına ilişkin makul beklenti. Erlang tarzı bir OTP modeli ikincisini karşılıyor

oysa Haskell ve Ocaml gibi diller ilkini tatmin ediyor.

Cloud Haskell'in piyasaya sürülmesiyle Haskell, Erlang'ın birçok avantajını elde etti.

kendi kendine teslim olmak. Ayrıca Haskell'in modülerliği ve şekillendirilebilirliği bize şunları yapmamızı sağladı:

Cardano için Time Warp adlı daha hafif, ısmarlama bir kitaplık kullanın.

İkincisi, Haskell'in kütüphaneleri, kapsamlı çalışmalar sayesinde son birkaç yılda büyük ölçüde gelişti.

Galois, FP Complete ve Well-Typed gibi ticari kuruluşların. Sonuç olarak Haskell şunları yapabilir:

üretim uygulamaları yazmak için kullanılabilir.
24

Üçüncüsü, PureScript'in hızlı gelişimi, JavaScript dünyasına çok ihtiyaç duyulan bir köprü sağladı

Clojurescript'in Clojure'a verdiği şeye benzer. PureScript'in özellikle önemli olmasını bekliyoruz

Cardano'in bir tarayıcıda çalışmasını sağlamak ve mobil cüzdanlar geliştirmek söz konusu olduğunda.

Dördüncüsü, bağımlılık çözümüyle ilgili olarak Haskell son birkaç yılda

Michael Snoyman gibi teknoloji uzmanlarının öncülük ettiği önemli sosyal ve teknolojik çabalar

hem kullanımı kolay hem de FP Complete tarafından iyi desteklenen, stackage adı verilen platform.

Beşincisi, yeterli bağımlılık çözümlemesinin ötesinde, yazılım yapılarımızın

tekrarlanabilir. Başka bir deyişle, aynı yapılandırma değerleri ve bağımlılık sürümleriyle

tamamen aynı yapı eserlerini üretmelidir. Yığınlama yoluyla NixOps kullanıyoruz

Tekrarlanabilirliği büyük bir başarıyla elde etmek.

Son olarak, Haskell'de uzmanlaşmış geliştiricilerin yetenek havuzu oldukça büyüktür.

akranları - ve akademik ve sektör bilgilerinin doğru karışımıyla oldukça iyi eğitimli. Aynı zamanda

olmadan deneyimli Haskell geliştiricilerini bulmak nadir olduğundan, bir yeterlilik filtresi görevi görür.

Bilgisayar bilimi hakkında ayrıntılı bilgi.
24 Bryan O'Sullivan burada Haskell'in endüstriyel kullanımı hakkında güzel bir konuşma yapıyor.
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 24 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Resmi Şartname ve Doğrulama

Doğruluğu kanıtlanabilir bir güvenlik modeli kullanarak bir protokol geliştirmenin önemli bir gücü, düşman gücünün garantili bir sınırını sağlar. Birine bir sözleşme verilir ki, Protokol takip ediliyor ve deliller doğruysa, düşman güvenliği ihlal edemez iddia edilen mülkler.

Daha derinlemesine düşünmek, önceki iddiayı daha da anlamlı hale getirir. Düşmanlar keyfi olabilir zeki ve yetenekli. Sadece matematiksel bir modelle mağlup olduklarını söylemek olağanüstü. Ve elbette bu tamamen doğru değil.

Gerçeklik, saf güvenlik ütopyasını engelleyen faktörleri ve koşulları ortaya çıkarır ve mevcut olandan doğru davranış. Uygulamalar yanlış olabilir. Donanım saldırılara neden olabilir vektörler daha önce dikkate alınmamıştı. Güvenlik modeli yetersiz olabilir ve standartlara uygun olmayabilir. gerçek hayatta kullanım.

Bir proje için ne kadar spesifikasyon, titizlik ve kontrolün talep edildiğine ilişkin bir karara ihtiyaç vardır. protokol. Örneğin, SeL4 Microkernel projesi gibi çabalar, her şeyin en iyi örneğidir. Daha azını doğrulamak için neredeyse 200.000 satırlık Isabelle kodu gerektiren belirsizliğe saldırı 10.000 satır C kodu. Ancak bir işletim sistemi çekirdeği kritik bir altyapıdır. Düzgün uygulanmadığı takdirde ciddi güvenlik açığı ortaya çıkabilir.

Tüm kriptografik yazılımlar aynı Herkülvari çabayı mı gerektirmeli? Veya daha azını seçebilir miyiz? eşdeğer sonuçlar üreten güçlü bir yol var mı? Ayrıca protokolün olup olmadığı da önemli mi? İçinde çalıştığı ortam, örneğin aşağıdaki gibi herkesin bildiği gibi savunmasızsa mükemmel bir şekilde uygulanır: Windows XP'mi?

Cardano için aşağıdaki uzlaşmayı seçtik. İlk olarak, karmaşık doğası nedeniyle Kriptografi ve dağıtılmış hesaplama alanlarında, kanıtlar genellikle çok incelikli, uzun ve karmaşık ve bazen oldukça tekniktir. Bu, insan odaklı kontrolün yapılabileceği anlamına gelir. sıkıcı ve hataya açık. Bu nedenle beyaz renkte sunulan her önemli kanıtın Temel altyapıyı kapsayacak şekilde yazılan kağıdın makine tarafından kontrol edilmesi gerekir.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 25 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

İkinci olarak, Haskell kodunu doğrulamak ve teknik incelemelerimize doğru bir şekilde karşılık gelmesini sağlamak için şunları seçebiliriz: iki popüler seçenek arasında: LiquidHaskell aracılığıyla SMT doğrulayıcılarla arayüz oluşturmak ve Isabelle/HOL.

SMT (tatmin edilebilirlik modülo teorileri) çözücüleri, işlevsel bulma sorunuyla ilgilenir. bir denklemi veya eşitsizliği karşılayan veya alternatif olarak bu tür parametrelerin olduğunu gösteren parametreler yok. De Moura ve Bjørner tarafından tartışıldığı gibi, SMT'nin kullanım durumları çeşitlidir ancak anahtar Önemli olan şu ki, bu teknikler hem güçlüdür hem de hataları önemli ölçüde azaltabilir ve anlamsal hatalar.

Öte yandan Isabelle/HOL, daha etkileyici ve çeşitli bir araçtır.

hem uygulamayı belirtir hem de doğrular. Isabelle, aşağıdakilerle çalışan genel bir teorem çözücüdür:

kümeleri ve diğer matematiksel nesneleri temsil edebilen yüksek dereceli mantık yapıları

delillerde kullanılabilir. Isabelle'in kendisi Z3 SMT kanıtlayıcıyla entegre olarak aşağıdakilerle ilgili sorunlarla çalışır:

bu tür kısıtlamalar.

Her iki yaklaşım da değer sağlar ve bu nedenle her ikisini de aşamalı olarak benimsemeye karar verdik.

İnsan tarafından yazılan kanıtlar, doğruluğunu kontrol etmek ve böylece tatmin edici olmak için Isabelle'de kodlanacak

makine kontrol gereksinimimiz. Ve Liquid Haskell'i yavaş yavaş hepsine eklemeyi planlıyoruz.

Cardano'nin 2017 ve 2018 boyunca uygulanmasındaki üretim kodu.

Son bir nokta olarak, resmi doğrulama yalnızca kişinin doğruladığı spesifikasyon kadar iyidir ve mevcut araç setleri. Haskell'i seçmenin başlıca nedenlerinden biri, Pratiklik ve teorinin doğru dengesi. Teknik incelemelerden elde edilen spesifikasyonlar birbirine çok benziyor Haskell kodu ve ikisini birbirine bağlamak, bunu zorunlulukla yapmaktan çok daha kolaydır dil.

Uygun bir spesifikasyonun yakalanması ve aynı zamanda güncellenmesi konusunda hala büyük zorluklar bulunmaktadır. yükseltmeler, hata düzeltmeleri ve diğer endişeler gibi değişikliklerin ne zaman yapılması gerektiğinin belirtilmesi; ancak bu gerçek hiçbir şekilde toplam değeri azaltmaz. Eğer biri sorun yaşayacaksa kanıtlanabilir güvenlik üzerine bir temel oluşturmak, o zaman uygulama şu şekilde olmalıdır: aslında kağıt üzerinde teklif edildi.

Şeffaflık

Kripto para birimi geliştirme bilimi ve mühendisliğini tartışırken son soru şu: şeffaflığın nasıl ele alınacağı. Tasarım kararları Boolean ve ruhani değildir; rüyalardaki geliştiriciler ve sonra aniden kanon haline geliyorlar. Deneyimlerden elde edilirler, tartışma ve önceki hatalardan öğrenilen dersler.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 26 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Buradaki zorluk, tamamen şeffaf bir geliştirme sürecinin tartışmayı etkileyebilmesidir. kanıta dayalı olmaktan çok teatral hale geldi. Egolar, bir topluluğu kazanma çabaları ve korku aptalca görünmek, konuşmaları kısır ve verimsiz hale getirmeye zorlayabilir.

Dahası, dışarıdakiler kendi çıkarlarını zorlamak amacıyla konuşmayı kendi bünyesine dahil etmeye çalışabilirler. belirli bir teğetin ilgili tek konu haline gelmesi. Herkesin kutsal bir ineği vardır.

Peki şeffaf bir geliştirme sürecine olan ihtiyaç nasıl dengelenebilir? Özgürlüğe ihtiyaç duyan, ilerlemeyi bir dizi çekirdek geliştiriciye emanet eden topluluk korkusuzca ifade etme?

Cardano ile, yönlendirilmiş gözetim ile standartlara dayalı bir süreci benimsemeye karar verdik. Topluluğun bilimin ve kuralların iyi düşünülmüş, kontrol edilmiş ve geliştirilmiş olduğunu bilmesi gerekiyor. aslında geliştiricilerin yaptıklarını iddia ettiği şeyleri çözüyorlar. Bu amaçla hakem incelemesi yapılmalıdır. Bu amaç için özel olarak tasarlandığı için bilim bileşenini tamamen karşılar ve bize modern dünyayı verdi.

Kod açısından bu konu biraz daha görüşlüdür. Cardano için, Cardano Vakfı, IOHK'nun çalışmalarının son denetçisi olarak görev yapacak. Özellikle kendilerine emanet edilen aşağıdaki görevlerle:

1. Kaliteyi kontrol etmek için Cardano Github'da bulunan kaynak kodunun düzenli olarak incelenmesi, test kapsamı, doğru yorumlar ve eksiksizlik
2. Doğruluk ve kullanışlılık açısından tüm Cardano belgelerinin incelenmesi
3. Bilim adamlarının ürettiği protokollerin tam olarak uygulandığı iddialarının doğrulanması

Bu görevi gerçekleştirmek için IOHK, Vakfa ve onun vakfına düzenli ve zamanında raporlar sunacaktır. atar – gözden geçirmek için. Vakıf da bir kalkınma gözetim raporu yayınlayacak. Cardano topluluğuyla en az üç ayda bir.

Bu ilk çaba, merkezi olmayan bir projenin nasıl yapılacağına dair daha geniş bir tartışma başlatmayı amaçlıyor. sorumluluk kazanır. Güvenilir bir üçüncü tarafın geliştirme gözetimi, aşağıdakileri gerçekleştirmek için güçlü bir araçtır: Geliştiricilerin doğru yolda olduğundan emin olun ancak bu, tam olarak garanti etmek için yeterli değildir. proje her zaman teslim edecektir.

Bu nedenle hazine CSL'ye entegre edildikten sonra Vakıf teşvik edecektir. resmi temellere dayalı alternatif müşteriler oluşturmak için ek geliştirme ekipleri IOHK ile ortaklaşa geliştirilen spesifikasyonlar. Geliştirme çeşitliliği harika bir teknik olmuştur Ethereum projesi tarafından tek bir fikir kümesi etrafında monokültürün oluşmasını önlemek için kullanılır veya geliştiriciler. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 27 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Spesifikasyonlara ilişkin olarak standartlardan elde edilecek zengin bir bilgi birikimi vardır. WC3 ve IETF tarafından takip edilen süreç. Sonuçta her protokol Cardano entegre olur akademik çalışmadan veya kaynak kodundan bağımsız bir spesifikasyon gerektirir. Daha doğrusu buna ihtiyaç var RFC gibi uygun bir formatta olmalıdır.

Cardano Vakfının temel ilkelerinden biri, özellikle aşağıdakiler için standartlar organı olarak hareket etmektir: Cardano protokolleri ve ilgili standartları güncellemek, eklemek veya değiştirmek için görüşmelere ev sahipliği yapmak Cardano. İnternet (standartların bir ürünü) IETF aracılığıyla ne olduğu konusunda fikir birliğine varabilirse çekirdek protokoller kullanılacaksa, bu durumda özel bir organın kullanılacağını varsaymak tümüyle makul olacaktır. aynı sonucu kolaylaştırabilir.

Kapanış notu olarak, bu tartışmaları merkezi olmayan bir kuruluşa taşımayı araştırmak ilginçtir. blockchain üzerinde barındırılıyor. Bu kavrama merkezi olmayan özerk organizasyon denir (DAO) ve bu alanda ön çalışmalar yapılıyor. IOHK, aşağıdakiler için bir referans DAO modeli geliştirecek İstenirse Cardano ile arayüz oluşturan varlıklar kullanılabilir ve bu Cardano Vakfının ayrıcalığıdır kendi standartlarının yetkileri kapsamında bunu benimseyip benimsemeyeceğine karar vermek.

Interoperability

The Grand Myopia

Finance and the broader idea of commerce is ultimately a human endeavor. There exist elegant languages, extremely precise tools to capture intent, and endless mazes of techniques to achieve recourse in the event of bad outcomes as well as thousands of years of laws seeking equity in trade. In fact some of the earliest forms of writing were commercial contracts.

Yet the human element cannot be eschewed regardless of the disintermediation to logic, machines or governmental sentinels entrusted with terrible powers. Therein lies the grand myopia of cryptocurrencies. They are mostly divorced from human reality.

People make mistakes. People change their minds. People do not always fully understand the business relationships they are agreeing to enter. People get misled and defrauded. Circumstances change on an individual and state level that require unique solutions. Belaboring this point, most contracts contain force majeure clauses.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 28 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

However, cryptocurrencies seek to toss out human understanding, compassion and judgement in exchange for an uncaring digital judge perfectly bound to a constitution without consideration to fairness or outcome. Given that humans have always tried and will continue to attempt to change rules to selfish ends, it is refreshing to actually have a system that cannot be corrupted.

But what happens when a user needs to blend these new systems with traditional financial systems? What happens when one needs to live in the human world? For example, property rights such as land registration live entirely in the physical world. Even tokenizing the land still requires some acknowledgement of the incumbent jurisdiction.

To provide another point, a bar of gold cannot move itself. The digital judge can command its movement, but cannot force it without humans to accommodate. Hence a digital ledger can drift from reality.

Thus a protocol designer needs to decide how much human reality should be permitted in his cryptocurrency. The more flexibility, the less fidelity to the absolute one should expect. The more consumer protection, the more mechanisms have to exist to provide rollbacks, refunds and editing of history.

This section and the next on regulation covers Cardano’s pragmatic approach to the topic. In terms of interoperability, there are two broad groups to discuss. First, interoperability with legacy financial systems (the non-cryptocurrency world). Second, interoperability with other cryptocurrencies.

Legacy

Fintech is not composed of a single standard or even a common language. There is tremendous

diversity in approaches, the entities responsible for settlement and clearing, business

processes, and other domains involved in the accounting, transformation and movement of

value.

It is unreasonable to suggest that, simply because one technology is superior, the rest of the

ecosystem will somehow admit defeat and upgrade. For example, many people still use

Windows XP 16 years after the initial release. This sad state of affairs is equivalent to someone

using the original Macintosh released in 1984 in the year 2000.

Consumer behavior aside, businesses are generally even slower in their upgrade cycle. Many

banks still use back ends written in Cobol. Once infrastructure is known to work and meets

business requirements, there is usually little incentive to upgrade or refine software and

protocols for a consumer’s benefit outside of compliance or security concerns. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 29 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

For Cardano, we first have to establish what would a legacy bridge even entail? What systems,

standards, entities and protocols should we target to ensure there is a reasonable certainty of

interoperability? Can these bridges be federated or decentralized? Or like exchanges will they

become central points of failure for hackers, malicious owners or overzealous regulators?

There are three concerns that have to be addressed. First, the representation of information and

belief in its accuracy. Second, representation of value and its associated ownership. Third,

representation of entities and, a particular user’s alongside the aggregate level of trust in such

entities.

To be useful, information and value need to freely flow between the legacy financial world and

Cardano. Then outcomes need to be established and recorded to build reputation and grounds

for recourse. Yet such things are mostly scoped in nature to the actors involved. To encode

them on a blockchain would make them global and permanent.

Furthermore, value cannot always freely flow in the legacy world. Embargos, sanctions, capital

controls and judicial action could freeze assets. To be interoperable, one cannot create an

always open escape valve for value to leak.

Finally, the brand and reputation of entities is one of the cornerstones of commercial relationships. Billions of dollars are spent yearly on marketing campaigns to establish, maintain and repair brands. If libelous, false or misleading claims are made about a person or entity, then they have the right to seek legal recourse. Yet blockchains attempt to permanently preserve history.

Like our choice of programming language, there is no ideal solution for Cardano to resolve these concerns in a ubiquitously correct way. Rather, we have to yield to supported opinion again.

With respect to the flow of information, this flow is known as a trusted data feed. It has a source and content. Sources have some notion of credibility and incentive to deceive or maintain honesty. Content can be arbitrarily encoded.

Given that we intend on supporting trusted hardware in our protocol stack, we have chosen to explore adding support for Professor Ari Juel et al.’s Town Crier Protocol. Assuming the existence of a credible set of data sources, Town Crier permits the secure scraping of web content for use in smart contracts and other applications.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 30 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

A bootstrap list of sources will be provided by Emurgo, IOHK and the Cardano Foundation. Later this list will be replaced by a community curated list using mechanics derived from Cardano’s treasury system. Our hope is that a reputation system can materialize around good data feeds, thereby creating a positive feedback loop to gradually improve reliability and fidelity.

The representation of value is a more complex topic. Unlike information — where once the veracity, timeliness and completeness are established, protocols can behave in a reliable and deterministic way — value is more delicate.

Once tokenized, value should behave like a unique object. Information can be copied and passed around, but a token representing ownership of something (say a vehicle title) cannot be cloned and traded on two different ledgers. This act would effectively destroy the integrity of the system.

The challenge in legacy interoperability when dealing with tokenized value is that trust assumptions, reliability and auditability change as tokens flow between ledgers. For example, if Bob owns some Bitcoin and then deposits them on an exchange, then Bob now has the exchange’s representation of his Bitcoin on their ledger. In the case of MtGOX, their ledger did not conform to reality, causing the users to lose everything.

The problem is further complicated by the need for legacy systems to recognize tokens living in a cryptocurrency. As mentioned previously, businesses are historically resistant to upgrading their software and supporting new protocols. This situation makes it difficult to see a clear solution.

For Cardano, our best hope is to provide an option for users to attach a rich supply of metadata to their transactions and then wait for industry standards to emerge to hook into. Some progress has been made with the Interledger workgroup, efforts like R3Cev and international mandates to upgrade old financial protocols.

However, the larger challenge remains of quantifying and qualifying value sent from a legacy system to a cryptocurrency ledger. For example if Bob is a bank owner and issues a dollar backed token, then he can always build a bridge to send his tokens to a ledger like Cardano as a user issued asset.

While Cardano would track ownership precisely and provide all the features we have come to love such as timestamping and auditability, no cryptocurrency can make Bob an honest banker. He always has the option of running a fractional reserve bank by not backing all of his dollar WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 31 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

tokens with real dollars. This fraud cannot be detected by a cryptocurrency unless the dollar itself was a token accounted by a digital ledger . 25

Finally, the representation of entities online is a classical network problem dating back to early days of the internet. Universities, businesses, government departments and any arbitrary users need to establish their identity at some point.

To this end, pragmatic yet centralized solutions like the web’s Public Key Infrastructure and ICANN’s DNS system have been implemented. Given that we enjoy the modern web, these solutions are both scalable and practical. But they do not answer a more commercially oriented question of reliability, trustworthiness and other meta characteristics necessary for determining if one wants to do business with the entity.

Multi-sided marketplace hosts like eBay have constructed a business model on providing some of this metadata alongside a framework to complete transactions. Judgements about the quality of content, events and businesses are often deeply influenced solely by online ratings from trusted sources . 26

The part of this point relevant to Cardano is a question of centralization of reputation. One of our goals for Cardano is to provide a financial stack for the developing world. A key to this effort is the ability to establish trust with actors one has never met.

If a single entity or a consortium of entities control who is labeled good or bad, not an organic process derived from actual interactions in the community as a whole, then these entities could arbitrarily blacklist anyone for any perceived sin. This power is against our values as a project and defeats the broader point of using a cryptocurrency.

Fortunately, the same mechanisms used in voting for treasury ballots, adding sources to a list of trusted data feeds and forking a protocol can be reused to establish a reputation space. It is an open area of research and our hope is to provide an overlay protocol for a decentralized reputation web of trust in 2018-2019 after more foundational elements have been settled.

Cryptocurrency Interoperability

25 For digital ledgers on the other hand, proof of reserve has been proposed as a clever way of keeping cryptocurrency only exchanges honest. 26 These rates even impact the creation of content itself. See this interest story on how Rotten Tomatoes has impacted the movie industry. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 32 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Moving from the legacy world to distributed digital ledgers, interoperability becomes far simpler. Each ledger has a network protocol, standards of communication and security assumptions about its respective consensus algorithm. These in turn can be easily quantified.

Movement of information is established by connecting to the foreign network and translating its messages. Movement of value can be done through a relay system, atomic cross chain trading or through a clever sidechains scheme. As there is not a centralized operator, one representation of entities restricts more to a metadiscussion of trust in developers, miners or some other powerbroker.

For Cardano, we are integrating a new sidechain protocol developed by Kiayias, Miller and Zindros. It provides a non-interactive way of safely moving value between two chains that support the protocol. This mechanism will be the primary way value will flow between CSL and a CCL layer.

For other cryptocurrencies, federated bridges should form as Cardano grows in value and user base. To help accelerate this growth, Cardano SL supports a restricted version of Plutus for interoperability scripts. New transactions will be added in the Shelley and later releases of CSL specifically to address these needs.

The Maze of Daedalus

The points on interoperability come from a global perspective. Specialized protocols, new

transaction types, systems to assess credibility and the flow of information cannot be scoped to

just a single gatekeeper or user. Rather they must be readily available to anyone without

censorship or tolls.

Yet what happens when Cardano does not support a protocol, transaction or application that a

user cannot live without? Should we just be out of scope? The web faced a similar concern

during the 1990s.

Ironically, the web provides two different solutions that can be replicated with cryptocurrencies.

The introduction of JavaScript provided programmability to any website to add arbitrary

features. The introduction of browser plugins and extensions added custom capabilities for

users willing to install them. Both approaches gave us the modern web alongside all its security

horrors.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 33 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Ethereum adopted the former approach by allowing users to embed subprotocols on the

Ethereum blockchain as smart contracts. Cardano supports this feature through the CCL

paradigm. But what about custom extensions?

An elucidating example would be a cryptocurrency trader. Imagine a decentralized marketplace,

called DM, that supports a set of different cryptocurrencies. A trader wants to automate his

strategies acting on DM.

In a fragmented ecosystem, the trader would have to install dozens of clients for each

cryptocurrency and then write custom software to talk to each client in order to coordinate

automated trades. If one client updates, then it could break the bespoke software. Furthermore,

what if the trader wants to sell the software?

Inspired from the web model of extensions, if the interface to various cryptocurrencies can be

pulled into a web stack, then the trader’s task becomes dramatically easier. A universal

interface can be established. Installation is one click. Distribution of software can be modeled

after the Chrome web store.

For Cardano, we have decided to experiment with this paradigm by deploying our reference

wallet’s front end on Electron. It is an open source project maintained by Github that combines

both Node and Chrome together. Cardano’s build of Electron is called Daedalus.

The first generation of Daedalus will act as an HD wallet with support for many of the expected

27 accounting and security features that are industry standards, such as spending passwords and

BIP39. In later generations Daedalus will develop into an application framework with a store,

universal integration APIs and an SDK.

The key innovations are ease of development by allowing programmers to use JavaScript,

HTML5 and CSS3 to build their applications and a unified bridge for cross application

communication. Complex behavior such as cryptography, managing a distributed network and

database mechanics can be abstracted away thereby letting the developer focus solely on user

experience and their application’s core logic.

As Daedalus is intended to be a universal framework, its roadmap and evolution is somewhat

independent of Cardano’s. During 2017 they are tightly coupled, but later Cardano will be just

another application for a Daedalus user. We also intend on exploring extremely unique features

such as a universal key management service running solely in Intel SGX.

27 Which is already available at daedaluswallet.io
WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 34 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Ultimately, as protocol designers, we cannot support all needs. Our hope is that the flexibility

that Daedalus will provide combined with stateful smart contracts running on CCL will satisfy

those left out by our design decisions. We also hope that better standards can emerge to

encourage all cryptocurrencies to enjoy better interoperability and security.

Birlikte çalışabilirlik

Büyük Miyopi

Finans ve daha geniş anlamda ticaret fikri, sonuçta insani bir çabadır. Zarif var diller, amacı yakalamak için son derece hassas araçlar ve amacı gerçekleştirmek için sonsuz teknikler labirenti Binlerce yıllık kanunların yanı sıra, kötü sonuçlar olması durumunda başvurulabilecek Ticarette eşitlik. Aslında en eski yazı biçimlerinden bazıları ticari sözleşmelerdi.

Ancak mantığa aracılık yapılmasa da insan unsurundan kaçınılamaz. korkunç güçlerle donatılmış makineler veya hükümet nöbetçileri. Büyük şey orada yatıyor kripto para birimlerinin miyopisi. Çoğunlukla insan gerçekliğinden kopmuşlardır.

İnsanlar hata yapar. İnsanlar fikirlerini değiştirir. İnsanlar her zaman tam olarak anlamazlar girmeyi kabul ettikleri iş ilişkileri. İnsanlar yanıltılıyor, dolandırılıyor. Bireysel ve eyalet düzeyinde koşullar, benzersiz çözümler gerektiren şekilde değişir. sıkıcı Bu noktada çoğu sözleşmede mücbir sebep maddeleri yer almaktadır.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 28 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Ancak kripto para birimleri insan anlayışını, şefkatini ve muhakemesini bir kenara atmaya çalışıyor umursamaz bir dijital yargıcın karşılığında hiçbir değerlendirmeye tabi olmaksızın bir anayasaya mükemmel şekilde bağlı adalet veya sonuç için. İnsanların her zaman denediği ve denemeye devam edeceği göz önüne alındığında Kuralları bencil amaçlarla değiştirmek, aslında bozulamayacak bir sisteme sahip olmak canlandırıcıdır.

Ancak bir kullanıcının bu yeni sistemleri geleneksel finansal sistemlerle harmanlaması gerektiğinde ne olur? sistemler? İnsanoğlunun dünyasında yaşaması gerektiğinde ne olur? Örneğin, mülkiyet Tapu tescili gibi haklar tamamen fiziki dünyada yaşamaktadır. Hatta tokenaraziyi yeniden düzenlemeye devam ediyorum görevdeki yargı yetkisinin bir miktar tanınmasını gerektirir.

Başka bir noktayı belirtmek gerekirse, bir külçe altın kendi kendine hareket edemez. Dijital yargıç kendi kararını verebilir hareket edebilir, ancak insanlar uyum sağlamadan onu zorlayamazsınız. Dolayısıyla bir dijital defter şunları yapabilir: gerçeklikten uzaklaşmak.

Bu nedenle bir protokol tasarımcısının, kendi yaklaşımında insan gerçekliğine ne kadar izin verilmesi gerektiğine karar vermesi gerekir. kripto para birimi. Ne kadar fazla esneklik olursa, mutlak olana o kadar az sadakat beklenmelidir. Daha fazla tüketici koruması, geri alma ve para iadesi sağlayacak daha fazla mekanizmanın mevcut olması gerekir ve tarihin düzenlenmesi.

Düzenlemeyle ilgili bu bölüm ve bir sonraki bölüm Cardano'nin konuya pragmatik yaklaşımını kapsamaktadır. içinde Birlikte çalışabilirlik açısından tartışılacak iki geniş grup vardır. İlk olarak, birlikte çalışabilirlik eski finansal sistemler (kripto para birimi olmayan dünya). İkincisi, diğerleriyle birlikte çalışabilirlik kripto para birimleri.

Eski

Fintech tek bir standarttan, hatta ortak bir dilden oluşmuyor. Muazzam bir şey var

yaklaşımlardaki çeşitlilik, takas ve takastan sorumlu kuruluşlar, iş

süreçleri ve muhasebe, dönüşüm ve hareketle ilgili diğer alanlar

değer.

Sadece bir teknoloji üstün diye diğerlerinin de üstün olduğunu ileri sürmek mantıksızdır.

ekosistem bir şekilde yenilgiyi kabul edecek ve yükselecektir. Örneğin, birçok kişi hala kullanıyor

Windows XP'nin ilk sürümünden 16 yıl sonra. Bu üzücü durum birine eşdeğerdir

1984 yılında 2000 yılında piyasaya sürülen orijinal Macintosh'u kullanıyor.

Tüketici davranışı bir yana, işletmelerin yükseltme döngüsü genellikle daha da yavaştır. Birçok

bankalar hala Cobol'da yazılan arka uçları kullanıyor. Altyapının çalıştığı bilindiğinde ve karşılandığında

iş gereksinimleri nedeniyle yazılımı yükseltmek veya iyileştirmek için genellikle çok az teşvik vardır ve

Uyumluluk veya güvenlik endişeleri dışında tüketicinin yararına olan protokoller. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 29 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Cardano için öncelikle eski bir köprünün neleri içereceğini belirlememiz gerekiyor. Hangi sistemler,

makul bir kesinlik olmasını sağlamak için standartları, birimleri ve protokolleri hedeflemeli miyiz?

birlikte çalışabilirlik? Bu köprüler birleştirilebilir mi yoksa merkezileştirilmeyebilir mi? Veya takaslar gibi olacaklar

become central points of failure for hackers, malicious owners or overzealous regulators?

Ele alınması gereken üç endişe var. İlk olarak bilginin temsili ve

doğruluğuna olan inanç. İkincisi, değerin temsili ve onunla ilişkili mülkiyet. Üçüncüsü,

kuruluşların temsili ve belirli bir kullanıcının yanı sıra bu tür kuruluşlara olan toplam güven düzeyi

varlıklar.

Yararlı olabilmesi için bilgi ve değerin eski finans dünyası ile dünya arasında serbestçe akması gerekir.

Cardano. Daha sonra itibar ve zemin oluşturmak için sonuçların oluşturulması ve kaydedilmesi gerekir.

başvuru için. Yet such things are mostly scoped in nature to the actors involved. Kodlamak

them on a blockchain would make them global and permanent.

Dahası, değer eski dünyada her zaman serbestçe akamaz. Ambargolar, yaptırımlar, sermaye

kontroller ve adli işlemler varlıkları dondurabilir. Birlikte çalışabilmek için bir kişi oluşturamaz.

Değerin sızması için daima kaçış vanasını açın.

Finally, the brand and reputation of entities is one of the cornerstones of commercial ilişkiler. Pazarlama kampanyalarının kurulması, sürdürülmesi için her yıl milyarlarca dolar harcanıyor ve tamir markaları. If libelous, false or misleading claims are made about a person or entity, then hukuki yollara başvurma hakları vardır. Yet blockchains attempt to permanently preserve tarih.

Programlama dili seçimimiz gibi, Cardano için de çözülecek ideal bir çözüm yok Bu kaygılar her yerde doğru bir şekilde dile getirilmektedir. Aksine, desteklenen görüşe boyun eğmeliyiz tekrar.

With respect to the flow of information, this flow is known as a trusted data feed. Bir kaynağı var ve içerik. Sources have some notion of credibility and incentive to deceive or maintain dürüstlük. İçerik keyfi olarak kodlanabilir.

Given that we intend on supporting trusted hardware in our protocol stack, we have chosen to explore adding support for Professor Ari Juel et al.’s Town Crier Protocol. Varsayarak existence of a credible set of data sources, Town Crier permits the secure scraping of web content for use in smart contracts and other applications.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 30 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Kaynakların bir önyükleme listesi Emurgo, IOHK ve Cardano Vakfı tarafından sağlanacaktır. Daha sonra bu listenin yerini, Cardano'den türetilen mekanizmaları kullanan, topluluk tarafından seçilen bir liste alacak. hazine sistemi. Umudumuz, iyi veri beslemeleri etrafında bir itibar sisteminin hayata geçebilmesidir. böylece güvenilirliği ve aslına uygunluğu kademeli olarak artırmak için olumlu bir geri bildirim döngüsü yaratılır.

Değerin temsili daha karmaşık bir konudur. Bilginin aksine - bir zamanlar doğruluk, zamanlılık ve tamlık sağlanırsa, protokoller güvenilir ve deterministik yol - değer daha hassastır.

tokenized kez, değer benzersiz bir nesne gibi davranmalıdır. Bilgi kopyalanabilir ve elden ele dolaşıyor, ancak bir şeyin (bir araç unvanı diyelim) sahipliğini temsil eden token olamaz klonlandı ve iki farklı defterde işlem gördü. Bu eylem, devletin bütünlüğünü etkili bir şekilde yok edecektir. sistem.

tokenized değeriyle uğraşırken eski birlikte çalışabilirlikteki zorluk, güvendir tokens'nin defterler arasında akışı arttıkça varsayımlar, güvenilirlik ve denetlenebilirlik değişir. Örneğin, eğer Bob'un bir miktar Bitcoin'si var ve bunları bir borsaya yatırıyor, ardından Bob artık borsanın kendi defterindeki Bitcoin temsili. MtGOX durumunda, defterleri şunu yaptı: gerçeğe uymaması, kullanıcıların her şeyini kaybetmesine neden olur.

Sorun, eski sistemlerin burada yaşayan token'leri tanıma ihtiyacı nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. bir kripto para birimi. Daha önce de belirtildiği gibi, işletmeler tarihsel olarak yükseltmeye dirençlidir yazılımları ve yeni protokolleri destekliyorlar. Bu durum net bir şekilde görmeyi zorlaştırıyor çözüm.

Cardano için en iyi umudumuz kullanıcılara zengin bir meta veri kaynağı ekleme seçeneği sunmaktır işlemlerine bağlanın ve ardından bağlanmak için endüstri standartlarının ortaya çıkmasını bekleyin. Bazıları Interledger çalışma grubu, R3Cev gibi çalışmalar ve uluslararası çalışmalarla ilerleme kaydedildi eski finansal protokolleri yükseltmeyi zorunlu kılıyor.

Ancak, eski bir mirastan gönderilen değerin ölçülmesi ve nitelendirilmesi konusundaki daha büyük zorluk devam etmektedir. sistemi bir kripto para birimi defterine aktarın. Örneğin Bob bir banka sahibiyse ve bir dolar basıyorsa token destekliyse, token'lerini Cardano gibi bir deftere göndermek için her zaman bir köprü oluşturabilir. kullanıcı tarafından verilen varlık.

Cardano ise sahipliği tam olarak takip edecek ve şu ana kadar ulaştığımız tüm özellikleri sağlayacak Zaman damgası ve denetlenebilirlik gibi sevgilere rağmen hiçbir kripto para birimi Bob'u dürüst bir bankacı yapamaz. Dolarının tamamını desteklemeyerek her zaman kısmi bir rezerv bankası işletme seçeneğine sahiptir. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 31 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

tokens gerçek dolar ile. Bu dolandırıcılık, dolar olmadığı sürece bir kripto para birimi tarafından tespit edilemez. kendisi dijital defter tarafından muhasebeleştirilen bir token idi. 25

Son olarak, varlıkların çevrimiçi temsili, geçmişi çok eskilere dayanan klasik bir ağ sorunudur. internet günleri. Üniversiteler, işletmeler, devlet daireleri ve keyfi kullanıcılar bir noktada kimliklerini oluşturmaları gerekir.

Bu amaçla, webin Açık Anahtar Altyapısı ve ICANN'in DNS sistemi uygulandı. Modern webden keyif aldığımız göz önüne alındığında, bunlar Çözümler hem ölçeklenebilir hem de pratiktir. Ancak daha ticari odaklı bir soruya cevap vermiyorlar belirlemek için gerekli güvenilirlik, güvenilirlik ve diğer meta özellikler sorunu kişi kuruluşla iş yapmak istiyorsa.

eBay gibi çok taraflı pazaryeri sunucuları, bazı hizmetlerin sağlanması üzerine bir iş modeli oluşturmuştur. Bu meta verilerin yanı sıra işlemleri tamamlamak için bir çerçeve. Hakkındaki yargılar içeriğin, etkinliklerin ve işletmelerin kalitesi genellikle yalnızca çevrimiçi derecelendirmelerden derinden etkilenir güvenilir kaynaklardan. 26

Bu maddenin Cardano ile ilgili kısmı itibarın merkezileştirilmesi meselesidir. Bir tanesi Cardano için hedeflerimiz gelişmekte olan dünyaya finansal bir yığın sağlamaktır. Bu çabanın anahtarı hiç tanışmadığınız aktörlerle güven kurabilme yeteneğidir.

Kimin iyi veya kötü olarak etiketleneceğini organik değil, tek bir kuruluş veya kuruluşlardan oluşan bir konsorsiyum kontrol ediyorsa Bir bütün olarak toplumdaki gerçek etkileşimlerden türetilen bir süreç varsa, o zaman bu varlıklar Algılanan herhangi bir günah nedeniyle herhangi birini keyfi olarak kara listeye alın. Bu güç proje olarak değerlerimize aykırıdır. ve bir kripto para birimi kullanmanın daha geniş amacını ortadan kaldırır.

Neyse ki, hazine oylamalarında kullanılan mekanizmaların aynıları, kaynakları listeye ekliyor. güvenilir veri beslemeleri ve bir protokolün çatallanması, bir itibar alanı oluşturmak için yeniden kullanılabilir. Bu bir açık araştırma alanı ve umudumuz, merkezi olmayan bir platform için bir katman protokolü sağlamaktır. Daha temel unsurların yerleşmesinden sonra 2018-2019'da itibar güven ağı.

Kripto Para Birlikte Çalışabilirliği

25 Öte yandan, dijital defterler için rezerv kanıtı, saklamanın akıllıca bir yolu olarak önerilmiştir. kripto para birimi yalnızca dürüst alışveriş yapar. 26 Bu oranlar içeriğin oluşturulmasını bile etkiliyor. Rotten Tomatoes'un nasıl olduğuyla ilgili bu ilgi çekici hikayeye bakın sinema sektörünü etkiledi. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 32 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Eski dünyadan dağıtılmış dijital defterlere geçiş, birlikte çalışabilirlik çok daha basit hale geliyor. Her defterin bir ağ protokolü, iletişim standartları ve güvenlik varsayımları vardır. ilgili fikir birliği algoritması hakkında. Bunlar da kolayca ölçülebilir.

Bilginin hareketi yabancı ağa bağlanılarak ve tercüme edilerek sağlanır. mesajlar. Değerin hareketi bir aktarma sistemi, atomik çapraz zincir ticareti aracılığıyla yapılabilir. veya akıllı bir yan zincir şeması aracılığıyla. Merkezi bir operatör bulunmadığından tek bir varlıkların temsili daha çok geliştiricilere, madencilere veya başka bir güç komisyoncusu.

Cardano için Kiayias, Miller ve tarafından geliştirilen yeni bir yan zincir protokolünü entegre ediyoruz. Zindros. Değeri iki zincir arasında güvenli bir şekilde taşımanın etkileşimli olmayan bir yolunu sağlar. protokolü destekliyoruz. Bu mekanizma, CSL ile bir CSL arasında değer akışının birincil yolu olacaktır. CCL katmanı.

Diğer kripto para birimleri için, Cardano değeri ve kullanıcı sayısı arttıkça birleşik köprüler oluşturulmalıdır baz. Bu büyümeyi hızlandırmaya yardımcı olmak amacıyla Cardano SL, Plutus'un kısıtlı bir sürümünü destekler. birlikte çalışabilirlik komut dosyaları. Shelley'e ve CSL'nin sonraki sürümlerine yeni işlemler eklenecek özellikle bu ihtiyaçları karşılamak için.

Daedalus'un Labirenti

Birlikte çalışabilirlik ile ilgili hususlar küresel bir perspektiften gelmektedir. Özel protokoller, yeni

işlem türleri, güvenilirliği ve bilgi akışını değerlendirmeye yönelik sistemler aşağıdakilerin kapsamına alınamaz:

yalnızca tek bir kapı denetleyicisi veya kullanıcı. Bunun yerine, herhangi bir bilgiye sahip olmayan herkesin kolaylıkla erişebilmesi gerekir.

sansür veya geçiş ücretleri.

Ancak Cardano bir protokolü, işlemi veya uygulamayı desteklemediğinde ne olur?

kullanıcı onsuz yaşayamaz mı? Kapsam dışında mı olmalıyız? Web de benzer bir endişeyle karşı karşıya kaldı

1990'larda.

İronik bir şekilde web, kripto para birimleriyle kopyalanabilecek iki farklı çözüm sunuyor.

JavaScript'in tanıtımı, herhangi bir web sitesine isteğe bağlı eklemeler yapmak için programlanabilirlik sağladı.

Özellikler. Tarayıcı eklentileri ve uzantılarının tanıtılması, aşağıdakiler için özel yetenekler ekledi:

bunları yüklemek isteyen kullanıcılar. Her iki yaklaşım da bize tüm güvenliğinin yanı sıra modern web'i de kazandırdı

dehşet.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 33 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Ethereum, kullanıcıların alt protokolleri sunucuya yerleştirmesine izin vererek önceki yaklaşımı benimsedi.

Ethereum blockchain, smart contracts olarak. Cardano bu özelliği CCL aracılığıyla destekler

paradigma. Peki ya özel uzantılar?

Açıklayıcı bir örnek, bir kripto para tüccarı olabilir. Merkezi olmayan bir pazar yeri hayal edin,

DM adı verilen ve bir dizi farklı kripto para birimini destekleyen. Bir tüccar kendi işlemlerini otomatikleştirmek istiyor

DM'ye etki eden stratejiler.

Parçalanmış bir ekosistemde tüccarın her biri için düzinelerce müşteri kurması gerekir.

kripto para birimini kullanın ve ardından koordinasyon sağlamak için her müşteriyle konuşmak üzere özel yazılım yazın

otomatik ticaret. Bir istemcinin güncellenmesi, özel yazılımın bozulmasına neden olabilir. Ayrıca,

ya tüccar yazılımı satmak isterse?

Çeşitli kripto para birimlerine arayüz oluşturulabiliyorsa, uzantıların web modelinden ilham alınmıştır.

bir web yığınına çekildiğinde tüccarın görevi önemli ölçüde kolaylaşır. Evrensel

arayüz oluşturulabilir. Kurulum tek tıklamayla yapılır. Yazılımın dağıtımı modellenebilir

Chrome web mağazasından sonra.

Cardano için referansımızı dağıtarak bu paradigmayı denemeye karar verdik

Cüzdanın ön ucu Electron'da. Github tarafından sürdürülen ve birleştiren açık kaynaklı bir projedir.

hem Düğüm hem de Chrome birlikte. Cardano'nin Electron yapısının adı Daedalus'tur.

Daedalus'un ilk nesli beklenenlerin çoğunu destekleyen bir HD cüzdan görevi görecek

27 harcama parolaları ve parolalar gibi endüstri standardı olan muhasebe ve güvenlik özellikleri

BIP39. Daha sonraki nesillerde Daedalus, bir mağazaya sahip bir uygulama çerçevesine dönüşecek,

evrensel entegrasyon API'leri ve bir SDK.

Temel yenilikler, programcıların JavaScript kullanmasına izin vererek geliştirme kolaylığıdır.

Uygulamalarını oluşturmak için HTML5 ve CSS3 ve çapraz uygulamalar için birleşik bir köprü

iletişim. Kriptografi, dağıtılmış bir ağı yönetme ve

veritabanı mekaniği soyutlanarak geliştiricinin yalnızca kullanıcıya odaklanmasına izin verilebilir

deneyim ve uygulamalarının temel mantığı.

Daedalus'un evrensel bir çerçeve olması amaçlandığı için yol haritası ve evrimi biraz karmaşıktır.

Cardano'lerden bağımsız. 2017 boyunca sıkı bir şekilde bağlılar, ancak daha sonra Cardano sadece

Daedalus kullanıcısı için başka bir uygulama. Ayrıca son derece benzersiz özellikleri keşfetmeyi de amaçlıyoruz

yalnızca Intel SGX'te çalışan evrensel anahtar yönetimi hizmeti gibi.

27 Daedaluswallet.io'da zaten mevcut
NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 34 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Sonuçta protokol tasarımcıları olarak tüm ihtiyaçları destekleyemeyiz. Umudumuz esnekliktir

Daedalus'un CCL üzerinde çalışan durum bilgisi olan smart contract'lerle birlikte sağlayacağı tatmin edici olacaktır

tasarım kararlarımızın dışarıda bıraktığı şeyler. Ayrıca daha iyi standartların ortaya çıkabileceğini umuyoruz.

Tüm kripto para birimlerini daha iyi birlikte çalışabilirlik ve güvenlikten yararlanmaya teşvik edin.

Regulation

The False Dichotomy

As mercurial and arcane as regulation can often be, one can metaphorically infer an elegant narrative loop of the corrupt and their prosecutors seeking justice. Regulations are the toolkit of the lawbringer. But like all tools, they might be crude, old or simply misused.

Cryptocurrencies have not changed the human condition or the narrative loop. There will always be scams, bad actors and terrible outcomes despite the best of intentions. While cryptocurrencies can remove human judgement, they cannot remove human behavior.

A cryptocurrency designer has to take a position on what toolkit he will offer the regulator to correct bad events. The unique challenge cryptocurrencies face is that they are a product of regulatory and monetary failure . 28

Culturally, many in cryptocurrencies consider government action to be corrupt, inept or ineffective. Therefore, they have little respect, patience or desire to endorse a special backdoor for a regulator or lawman to right wrongs. This act would be anathema to the entire purpose of cryptocurrencies.

On the other hand, counting exchange failures and historic events, more than 10 percent of Bitcoin has been lost or stolen since the protocol started on January 3rd, 2009. As of June 30th, 2017, the value lost or stolen comes to a little over $4 billion. And this figure does not account for Bitcoin and other tokens lost to scams and poorly formed ICOs.

28 In fact Satoshi embedded in the Bitcoin Genesis Block the following headline taken from The Times: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 35 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Then there is the issue of privacy. On a macro scale, value flows through specialized channels that are regulated, rich in metadata and actively monitored by law enforcement, governments and international regulators. It is a well understood game with leakage occurring only on the cash side of affairs, which has been gradually diminishing as the world moves to digital money.

The paradigm if cryptocurrencies did not exist would seem to be a world that increasingly treats financial privacy like social media content. There is none and one cannot opt out. Hence we have a dilemma yielding an apparent dichotomy.

A cryptocurrency designer can surrender principles and yield to whatever demands their local jurisdiction places upon their code, thereby compromising the privacy and integrity of their users. Or he can adopt a more principled, but anarchistic, philosophy that divorces itself from current best practices and laws.

For Cardano, we feel this narrative is a false dichotomy brought on by a lack of imagination. The reality is that most users are not concerned about rules existing for markets. They are usually concerned about sudden changes in the rules to benefit one or more actors. They are worried about a lack of transparency over who gets special privileges.

We need to distinguish between individual and market rights. Given that cryptocurrencies have a global reach, rights needs to be as user oriented as possible.

Privacy should be reasonable and at the user’s control, not a gatekeeper. The flow of value should be unrestricted. Value should not be subject to sudden forfeiture without consent.

From a market perspective, the marketplace needs to be transparent about the use of data, how funds will be handled within and everyone needs to play by the same set of rules. Furthermore, once the user has consented, then they cannot suddenly change their mind due to inconvenience. Counterparties need certainty as well.

But how exactly does one move from the abstract to an actual system? What should something practical and legal look like? We have broken our solution into three categories: metadata, authentication and compliance as well as marketplace DAOs.

29 The reader should consider picking up a copy of David Wolman’s The End of Money. It covers the international movement towards cash disappearing. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 36 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Metadata

The act of something can often be less interesting than the metadata surrounding it. For example, driving from Denver to Boulder is an act. Driving from Denver to Boulder in a Ferrari 488 at an average of 120 MPH is metadata. Certainly this infers a different experience than in a Toyota Prius at an average of 30 MPH.

Financial transactions are no different. The context surrounding them is extraordinarily important to economists, tax authorities, law enforcement, businesses and other entities. Sadly in our current fiat based system, most consumers never see how rich in metadata their transactions are or who they are shared with . 30

For Cardano, we acknowledge that users could need or are legally required to share transactional metadata with certain actors like tax authorities. But we believe this sharing has to be at the user’s consent.

We also believe that blockchain systems have tremendous power to eliminate fraud, waste and abuse by providing auditability, timestamping and immutability. Thus some metadata should be posted to the Cardano blockchain.

The hard part is finding a correct balance that does not condemn our blockchain to substantial bloat. Given this concern, we have chosen a pragmatic approach.

First, Daedalus will support over the next 12 months a large array of features to label transactions and financial activity. These metadata can be exported and shared on demand with whoever the user deems necessary. Furthermore, the data can be operated on by three party applications for domain specific purposes (for example, tax accounting).

Second, we are exploring adding support for special addresses that can include hashes and encrypted fields. This structure would permit a user to post metadata on our blockchain without publicly revealing it. But if she wants to share the data, it would carry all the auditability, immutability and timestamp surety that a transaction enjoys.

30 On a more macro scale, author Juan Zarate writes about how this data is used by the US Treasury Department in the war on terrorism in Treasury’s War. It provides a comprehensive view into how the current structure of global financial markets can be used for geopolitical ends. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 37 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

We have already deployed an address structure that contains an attribute field. It is currently being used to store an encrypted copy of HD wallet trees structure for fast wallet recovery (see HD Wallet documentation). Later versions will generalize this construction.

Authentication and Compliance

Closely connected to transactions are the topics of the right to make transactions and the ownership of funds. For example, while there might be sufficient funds to buy something (for example alcohol), there could be restrictions on its purchase (age requirements).

Ownership and origin of funds are typically providence of know your customer regulations. When a money service business like a bank or exchange opens an account for a new customer, it is usually required to collect basic facts about the customer and where he acquired his funds from.

The technological challenge is that in the process of submitting this legally required information, the user sending it has no guarantee how it will be used, stored and if it will ever be destroyed. Compliance information is commercially valuable. It could be stolen for identity theft or resold where regulations permit.

For Cardano, we want to innovate as much as possible. On the software side of protocols, there is little to provide a guarantee that the receiver of compliance information will behave within a scope of conduct. However, on the hardware side of protocols, using trusted hardware, one can leverage Intel SGX and other HSMs to enforce certain policies.

Thus we are exploring using Sealed Glass Proofs alongside a sharing policy to permit the safe transmission of compliance information to a verifier who in turn is forced to comply with the policies it was transmitted under. We believe that both uniform standards could emerge and also that this method will reduce risk to verifiers by preventing the loss of customer data from hackers.

As a corollary to this effort, the layered model we propose for Cardano separating value from computation also can benefit from this approach. If the computation layer is run by regulated entities (say exchanges or casinos), then they would need to conduct compliance checks and potentially enforce tax policy on users.

Using SGPs, the user can send funds alongside personally identifiable information without concern that it will leak into the broader internet or be preserved by the consensus nodes of the WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 38 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

computation layer. Furthermore, the computation layer would gain certainty that all users transacting are authenticated and legitimate.

This paradigm also allows for customer portability between regulated entities. Exchanges could transfer balances and accounts for customers instantly through these safe channels and also — where policies permit — share data with regulators.

We expect our first beta test of this technology to be conducted in mid-2018 with an aim towards Cardano integration in late-2018 to early 2019 pending research results. This timeline also assumes the ability to collaborate with ARM and Intel in order to get code signed to run on their hardware . 31 Marketplace DAOs

The two previous sections covered the generation and movement of information assuming the existence of some external system. To ensure legacy interoperability, these features will always be necessary, but they do not address blockchain based regulation.

Smart contracts enable a completely new kind of commercial system where relationships are deterministic, self-enforcing and free of ambiguity. They can in turn be used to create rules for marketplaces including arbitrarily complex structures such as arbitration, event driven refunds, and revelation of facts given special conditions.

We call these smart contract enforced structures Marketplace DAOs. They do not require special protocol support nor mutability to be embedded in the ledger. In fact, they can be totally constructed using a collection of interdependent smart contracts.

The architectural concept is to design a collection of commercial templates inspired from contract law and business best practices. These templates can be wired into a developer’s smart contract to enforce specific standards upon the marketplace.

For example, say a developer wants to issue an ERC20 token on CCL to conduct a crowdsale. A Marketplace DAO could be established specifically for crowdsales and its terms and conditions parameterized or even enforced by volunteer or legal standards. Things such as refunds, reallocation of funds or freezing of payment could be inherited in the developer’s ERC20 contract.

31 See Intel SGX Commercial License Policy WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 39 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

This effort allows us to have a macro discussion about how a marketplace should be controlled in order to ensure consumer protection. Second, we can discuss how to model transactions in a way to automatically ensure legal protection and rights within specific jurisdictions, such as New Hampshire.

Working with the Cardano Foundation, IOHK and other entities, the Cardano project will create a reference library of Marketplace DAOs for smart contract developers to use. Our hope is that insurance and regulatory markets can form around these DAOs and that they will be self-evolving based upon outcomes.

Düzenleme

Yanlış İkilem

Düzenlemeler çoğu zaman değişken ve esrarengiz olabilse de, mecazi olarak zarif bir çıkarım yapılabilir. Yolsuzluk yapanların ve onların adalet arayan savcılarının anlatı döngüsü. Düzenlemeler, kanun getiren. Ancak tüm araçlar gibi bunlar da kaba, eski veya yanlış kullanılmış olabilir.

Kripto para birimleri insanlığın durumunu veya anlatı döngüsünü değiştirmedi. Her zaman olacak en iyi niyetlere rağmen dolandırıcılık, kötü aktörler ve korkunç sonuçlar olabilir. iken Kripto para birimleri insan muhakemesini ortadan kaldırabilir, ancak insan davranışını ortadan kaldıramaz.

Bir kripto para tasarımcısı, düzenleyiciye hangi araç setini sunacağı konusunda bir pozisyon almalıdır. Kötü olayları düzeltin. Kripto para birimlerinin karşılaştığı benzersiz zorluk, bunların bir ürünü olmalarıdır. Düzenleyici ve parasal başarısızlık. 28

Kültürel olarak, kripto para birimlerindeki pek çok kişi hükümet eylemlerinin yozlaşmış, beceriksiz veya etkisiz. Bu nedenle, özel bir arka kapıyı onaylama konusunda çok az saygıları, sabırları veya istekleri vardır. Bir düzenleyicinin veya kanun adamının yanlışları düzeltmesi için. Bu eylem tüm amacına karşı bir lanet olacaktır. kripto para birimleri.

Öte yandan, takas başarısızlıkları ve tarihi olaylar da hesaba katıldığında yüzde 10'dan fazlası Bitcoin, protokolün başladığı 3 Ocak 2009'dan bu yana kayboldu veya çalındı. 30 Haziran itibarıyla, 2017 yılında kaybedilen veya çalınan değer 4 milyar doların biraz üzerine çıktı. Ve bu rakam hesaba katılmıyor Bitcoin ve diğer token'ler dolandırıcılıklara ve kötü biçimlendirilmiş ICO'lara kapıldı.

28 Aslında Satoshi, Bitcoin Genesis Block'a The Times'tan alınan şu başlığı yerleştirdi: The Times 03/Jan/2009 Şansölye bankalar için ikinci kurtarma paketinin eşiğinde NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 35 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Sonra gizlilik meselesi var. Makro ölçekte değer, özel kanallar aracılığıyla akar Düzenlenen, meta veriler açısından zengin ve kolluk kuvvetleri ve hükümetler tarafından aktif olarak izlenen ve uluslararası düzenleyiciler. Sızıntının yalnızca ekranda meydana geldiği, iyi anlaşılmış bir oyundur. Dünya dijital paraya geçtikçe işin nakit tarafı giderek azalıyor.

Kripto para birimlerinin var olmadığı paradigma, giderek daha fazla ele alınan bir dünya gibi görünüyor. sosyal medya içeriği gibi finansal gizlilik. Hiçbiri yok ve kimse vazgeçemez. bu yüzden biz bariz bir ikilemi doğuran bir ikilem var.

Bir kripto para tasarımcısı ilkelerden vazgeçebilir ve yerelin talep ettiği her şeye boyun eğebilir yargı yetkisi kendi kurallarına göre belirlenir ve böylece gizlilik ve bütünlüğü tehlikeye girer. kullanıcılar. Ya da daha ilkeli ama anarşist bir felsefeyi benimseyebilir. mevcut en iyi uygulamalar ve yasalar.

Cardano için bu anlatının hayal gücü eksikliğinden kaynaklanan yanlış bir ikilem olduğunu düşünüyoruz. Gerçek şu ki çoğu kullanıcı piyasalar için mevcut olan kurallarla ilgilenmiyor. Genellikle Bir veya daha fazla aktörün yararına olacak şekilde kurallarda ani değişiklikler yapılmasından endişe ediliyor. Endişeliler Kimin özel ayrıcalıklara sahip olacağı konusunda şeffaflık eksikliği hakkında.

Bireysel haklarla piyasa haklarını birbirinden ayırmamız gerekiyor. Kripto para birimlerinin sahip olduğu göz önüne alındığında Küresel erişim için hakların mümkün olduğunca kullanıcı odaklı olması gerekir.

Gizlilik makul olmalı ve bir kapı bekçisinin değil, kullanıcının kontrolünde olmalıdır. Değer akışı sınırsız olmalıdır. Değer, rıza olmadan ani hak kaybına tabi tutulmamalıdır.

Pazar açısından bakıldığında, pazarın verilerin kullanımı konusunda şeffaf olması gerekir. fonlar kendi bünyesinde yönetilecek ve herkesin aynı kurallara göre oynaması gerekiyor. Ayrıca, Kullanıcı onay verdikten sonra birdenbire fikrini değiştiremez. rahatsızlık. Karşı tarafların da kesinliğe ihtiyacı var.

Peki soyuttan gerçek sisteme tam olarak nasıl geçilir? Bir şey ne olmalı pratik ve yasal görünüm nasıl? Çözümümüzü üç kategoriye ayırdık: meta veriler, kimlik doğrulama ve uyumluluğun yanı sıra pazar yeri DAOs.

29 Okuyucu, David Wolman'ın The End of Money kitabının bir kopyasını almayı düşünmelidir. Şunları kapsar: Nakit paranın kaybolmasına yönelik uluslararası hareket. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 36 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Meta veriler

Bir şeyin eylemi çoğu zaman onu çevreleyen meta verilerden daha az ilgi çekici olabilir. için örneğin Denver'dan Boulder'a arabayla gitmek bir harekettir. Denver'dan Boulder'a Ferrari ile gitmek Ortalama 120 MPH'de 488 meta veridir. Kesinlikle bu, bir deneyimden farklı bir deneyim anlamına gelir. Toyota Prius ortalama 30 MPH hızla.

Finansal işlemlerde de durum farklı değil. Onları çevreleyen bağlam olağanüstü ekonomistler, vergi otoriteleri, kolluk kuvvetleri, işletmeler ve diğer kuruluşlar için önemlidir. ne yazık ki Mevcut fiat tabanlı sistemimizde çoğu tüketici, meta verilerinin ne kadar zengin olduğunu asla göremez. işlemlerin kimlerle paylaşıldığı veya kimlerle paylaşıldığı. 30

Cardano için kullanıcıların paylaşıma ihtiyaç duyabileceğini veya yasal olarak gerekli olduğunu kabul ediyoruz vergi makamları gibi belirli aktörlerle işlemsel meta veriler. Ancak bu paylaşımın mutlaka yapılması gerektiğine inanıyoruz. kullanıcının rızasında olmalıdır.

Ayrıca blockchain sistemlerinin sahtekarlığı, israfı ve kötü muameleyi ortadan kaldırma konusunda muazzam bir güce sahip olduğuna inanıyoruz. Denetlenebilirlik, zaman damgası ve değişmezlik sağlayarak kötüye kullanım. Bu nedenle bazı meta veriler olmalıdır Cardano blockchain adresinde yayınlandı.

Zor kısım, blockchain'mızı önemli ölçüde mahkûm etmeyen doğru dengeyi bulmaktır. şişkinlik. Bu kaygıyı göz önünde bulundurarak pragmatik bir yaklaşım seçtik.

İlk olarak Daedalus önümüzdeki 12 ay boyunca etiketlenecek çok çeşitli özellikleri destekleyecektir işlemler ve finansal faaliyetler. Bu meta veriler talep üzerine dışa aktarılabilir ve paylaşılabilir. Kullanıcının gerekli gördüğü kişi. Ayrıca veriler üç tarafça da işlenebilmektedir. alana özgü amaçlara yönelik uygulamalar (örneğin vergi muhasebesi).

İkinci olarak, hashes ve içerebilen özel adresler için destek eklemeyi araştırıyoruz. şifrelenmiş alanlar Bu yapı, bir kullanıcının blockchain adresimize meta veriler göndermesine izin verir. bunu kamuoyuna açıklıyoruz. Ancak veriyi paylaşmak isterse tüm denetlenebilirliği taşıyacaktır. Bir işlemin sahip olduğu değişmezlik ve zaman damgası garantisi.

30 Daha makro ölçekte yazar Juan Zarate, bu verilerin ABD Hazinesi tarafından nasıl kullanıldığı hakkında yazıyor Hazine Savaşı'nda terörle mücadelede bakanlık. nasıl yapıldığına dair kapsamlı bir bakış sağlar. Küresel finans piyasalarının mevcut yapısı jeopolitik amaçlar için kullanılabilir. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 37 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

We have already deployed an address structure that contains an attribute field. Şu anda being used to store an encrypted copy of HD wallet trees structure for fast wallet recovery (see HD Cüzdan belgeleri). Daha sonraki sürümler bu yapıyı genelleştirecektir.

Kimlik Doğrulama ve Uyumluluk

İşlemlerle yakından bağlantılı olan işlem yapma hakkı konuları ve fonların mülkiyeti. For example, while there might be sufficient funds to buy something (for example alcohol), there could be restrictions on its purchase (age requirements).

Teknolojik zorluk, yasal olarak gerekli olan bu belgeyi gönderme sürecinde information, the user sending it has no guarantee how it will be used, stored and if it will ever be yok edildi. Uyumluluk bilgileri ticari açıdan değerlidir. Kimlik hırsızlığı nedeniyle çalınmış olabilir veya düzenlemelerin izin verdiği yerlerde yeniden satılır.

For Cardano, we want to innovate as much as possible. Protokollerin yazılım tarafında is little to provide a guarantee that the receiver of compliance information will behave within a davranış kapsamı. However, on the hardware side of protocols, using trusted hardware, one can leverage Intel SGX and other HSMs to enforce certain policies.

Thus we are exploring using Sealed Glass Proofs alongside a sharing policy to permit the safe uyumluluk bilgilerinin bir doğrulayıcıya iletilmesi, onun da bu kurallara uymaya zorlanması altında iletildiği politikalar. We believe that both uniform standards could emerge and also that this method will reduce risk to verifiers by preventing the loss of customer data from bilgisayar korsanları.

Bu çabanın bir sonucu olarak, Cardano için değeri birbirinden ayıran katmanlı model hesaplama da bu yaklaşımdan yararlanabilir. Hesaplama katmanı düzenlenmiş bir sistem tarafından çalıştırılıyorsa entities (say exchanges or casinos), then they would need to conduct compliance checks and potansiyel olarak kullanıcılar üzerinde vergi politikasını zorunlu kılabilir.

Kullanıcı, SGP'leri kullanarak kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin yanı sıra para gönderebilir. daha geniş internete sızacağı veya dünyanın fikir birliği düğümleri tarafından korunacağı endişesi NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 38 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

hesaplama katmanı Ayrıca, hesaplama katmanı tüm kullanıcıların İşlemlerin kimliği doğrulanmış ve meşrudur.

Bu paradigma aynı zamanda denetlenen kuruluşlar arasında müşteri taşınabilirliğine de olanak tanır. Değişimler olabilir Müşterilerin bakiyelerini ve hesaplarını bu güvenli kanallar aracılığıyla anında aktarın ve ayrıca — Politikaların izin verdiği durumlarda verileri düzenleyicilerle paylaşın.

Bu teknolojiye ilişkin ilk beta testimizin 2018 ortalarında gerçekleştirilmesini bekliyoruz. Cardano entegrasyonuna doğru 2018 sonu ile 2019 başı arasında araştırma sonuçları bekleniyor. Bu zaman çizelgesi ayrıca kodun çalıştırılmak üzere imzalanması için ARM ve Intel ile işbirliği yapma olanağını da üstleniyor onların donanımı. 31 Pazaryeri DAOs

Önceki iki bölüm, bilginin üretilmesini ve hareketini kapsamaktaydı. bazı dış sistemlerin varlığı. Eski birlikte çalışabilirliği sağlamak için bu özellikler her zaman gerekli olabilir ancak blockchain tabanlı düzenlemeye değinmezler.

Akıllı sözleşmeler, ilişkilerin karşılıklı olduğu tamamen yeni bir tür ticari sistemi mümkün kılar. deterministik, kendi kendini uygulayan ve belirsizlikten uzak. Bunlar sırasıyla kurallar oluşturmak için kullanılabilir. Tahkim, olaya dayalı geri ödemeler gibi keyfi olarak karmaşık yapıları içeren pazar yerleri, ve özel koşullar altında gerçeklerin açığa çıkarılması.

Bu smart contract zorunlu kılınan yapılara Pazaryeri DAOs diyoruz. gerektirmezler deftere yerleştirilecek özel protokol desteği veya değiştirilebilirlik. Aslında tamamen olabilirler birbirine bağımlı smart contract'lerin bir koleksiyonu kullanılarak oluşturulmuştur.

Mimari konsept, ilham alan ticari şablonlardan oluşan bir koleksiyon tasarlamaktır. sözleşme hukuku ve iş dünyasının en iyi uygulamaları. Bu şablonlar bir geliştiricinin smart contract piyasada belirli standartları uygulamak için.

Örneğin, bir geliştiricinin toplu satış gerçekleştirmek için CCL'de bir ERC20 token düzenlemek istediğini varsayalım. bir Pazaryeri DAO, toplu satışlar ve şart ve koşulları için özel olarak oluşturulabilir gönüllü veya yasal standartlar tarafından parametrelendirilmiş ve hatta zorunlu kılınmıştır. Para iadesi gibi şeyler, Fonların yeniden tahsisi veya ödemelerin dondurulması geliştiricinin ERC20'sine aktarılabilir sözleşme.

31 Bkz. Intel SGX Ticari Lisans Politikası NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 39 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Bu çaba, bir pazar yerinin nasıl kontrol edilmesi gerektiği konusunda makro bir tartışma yapmamıza olanak tanıyor Tüketicinin korunmasını sağlamak için. İkinci olarak, işlemlerin nasıl modelleneceğini tartışabiliriz. Belirli yetki alanlarında yasal korumayı ve hakları otomatik olarak sağlamanın bir yolu, örneğin New Hampshire.

Cardano Vakfı, IOHK ve diğer kuruluşlarla birlikte çalışan Cardano projesi, smart contract geliştiricilerinin kullanması için Marketplace DAOs referans kitaplığı. Umudumuz şudur sigorta ve düzenleyici piyasalar bu DAO'lerin etrafında şekillenebilir ve bunlar sonuçlara göre kendi kendini geliştirir.

Sustainability

An immersion into the cryptocurrency area yields many conceptual contradictions.

Cryptocurrencies are designed to be difficult to change, but, like all technology, they need to

change to address design flaws and advancements. Blockchains are intended to prevent

centralization, yet require strong actors to lead changes or maintain the code.

Perhaps the most frustrating experience comes when there are clear deficiencies that most

stakeholders agree need to be corrected, yet consensus cannot emerge on the path forwards.

Bitcoin’s block size debate has now been an active issue for more than two years. Daily,

transactions totalling over a billion dollars are pending because the network is at peak capacity.

If changing a simple parameter — even in the presence of temporary solutions — cannot be

coordinated, then how can enterprises and governments feel comfortable investing billions of

dollars into building infrastructure on top of these systems? For that matter, how can any

business gamble on the strategic risk of integrating accountability-free protocols that cannot

make rational design upgrades?

Looking back into history, the evolution of the internet has followed a similar pattern with even

simple changes like the transition from IPv4 to IPv6 taking decades to realize. Yet there is a

strong contrast between blockchain technology and the internet in that they follow a very

different style of custodianship.

The internet was a military project that grew out of DARPA into academic circles with strong

government backing and a well-defined set of initial custodians. The internet grew under

non-commercial conditions without the machinations of corporate influence attempting to

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 40 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

monopolize the network. In fact, e-commerce violated the NSF AUP until it was repealed in

By the time businesses had the luxury of commercializing the internet, there was already a

strong set of standards, principles and evangelistic adherents. This did not stop companies like

AOL and Microsoft from trying to build wall gardens and creating proprietary technology like

ActiveX. This foundation has not stopped next generation actors such as Google from pushing

their own agendas given their enormous user bases and capitalizations.

With swarms of rent seeking actors from traders to miners, cryptocurrencies are the ultimate

32 commercially motivated ecosystems. Given this foundation, evolution of the custodianship of

cryptocurrencies has resulted in optimization around self-interest.

For example, validationless mining is starting to occur more frequently as it improves a miner’s

profit margin, yet this completely disregards the entire purpose and utility of mining. Mining

centralization has already occurred with just a handful of actors in control of the majority of

Bitcoin’s hash power.

Like the internet, cryptocurrencies require consensus to change. But when such rapid

centralization of power to a handful of brokers occurs, what happens when change is not

convenient to them?

Unlike the internet, the bootstrapping of most cryptocurrencies is not done through altruistically

non-commercial or academic means. From inception, some group seeks to make gains and

there are power brokers assigned to help ensure those gains.

Founding centralization is a reality that each cryptocurrency must face in its evolution. We

cannot fully escape it, but should at least try to design around gradual decentralization.

For Cardano, we thought carefully about what factors promote centralization and what

techniques could be applied to encourage our protocol to gradually become public

infrastructure like the web.

We fully admit that total decentralization is both impossible and perhaps even

counterproductive. Yet certain factors can be encouraged to produce a more balanced system.

First, while centralized custodianship of crowdsale funds allows for agile and rapid development

of the protocol during the early days, eventually funding has to diversify and the speed of

32 See link for more information on this term WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 41 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

development needs to retire to a more systematic and deliberate pace. Following this point,

funding needs to avoid cultural, linguistic and geographic bias.

Second, as the community becomes more informed about the underlying nature of the

cryptocurrency’s technology, decisions about the roadmap cannot be centralized to a set of

core developers or foundation. There needs to be a blockchain based method for proposing,

vetting, and enacting changes to the protocol.

Third, the incentives behind maintaining the Cardano SL blockchain have to be directly aligned

with the aggregate desires of all users. We cannot permit a cabal of specialized actors to

emerge who are independent of the will of the greater community.

For the first principle, we have chosen to integrate a treasury system into Cardano. For the

second, we will deploy a formal process to propose Cardano Improvement Proposals through a

system coordinated by CSL itself. For the third, we believe Ouroboros provides an elegant

solution.

More detail could be provided on the above topics, but they are extensive in their own right and

beyond the scope of a survey paper. Mechanism design is one of the most intricate and

interdependent academic fields with incomplete theory and no solid canonical model to stand

on.

Rather our science driven approach described in section two serves us well here. IOHK’s Veritas

team is working in partnership with a group of researchers from Lancaster University under the

direction of Professor Bingsheng Zhang to develop Cardano’s reference treasury model. With

the aim of integration in 2018, we expect a dedicated peer reviewed publication by the end of

For formal description and vetting of changes to a cryptocurrency protocol, this topic is the

least understood as it requires both ontological notions as well as a mechanism to incentivize

broad participation. Perhaps some form of representative democratic process could emerge or

use of liquid feedback to provide more rational voting.

We expect research in this direction to consume most of IOHK’s formal involvement in the

development of Cardano . As a starting point, we will deploy alongside the reference treasury

33 model several mechanisms to capture consent. Further study is required for a definitive

solution.

33 IOHK is retained to build Cardano until the end of 2020 WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 42 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

Finally, work to improve incentives for Ouroboros is being supervised by Professor Elias

Koutsoupias of the University of Oxford. After the cryptographic foundations of Ouroboros are

solidified alongside all required scalability work, a broader study of bonds, penalties and exotic

incentives will be added to the reference protocol.

Sürdürülebilirlik

bir daldırma içine the kripto para birimi alan verim birçok kavramsal çelişkiler.

Kripto para birimleri, değiştirilmesi zor olacak şekilde tasarlanmıştır, ancak tüm teknolojiler gibi, değiştirilmeleri de gerekir.

Tasarım kusurlarını ve ilerlemeleri gidermek için değişiklik yapın. Blockchain'lerin önlenmesi amaçlanıyor

Merkezileştirme, ancak değişikliklere liderlik edecek veya kodu sürdürecek güçlü aktörlere ihtiyaç duyar.

Belki de en sinir bozucu deneyim, çoğu kişinin fark ettiği açık eksiklikler olduğunda yaşanır.

Paydaşlar düzeltilmesi gerektiği konusunda hemfikir, ancak ileriye yönelik yolda fikir birliği ortaya çıkamıyor.

Bitcoin'nin blok boyutu tartışması iki yıldan fazla süredir aktif bir konu. Günlük,

Ağın kapasitesinin en yüksek seviyede olması nedeniyle toplamı bir milyar doları aşan işlemler beklemede.

Basit bir parametrenin değiştirilmesi (geçici çözümler olsa bile) mümkün değilse

koordine edilirse, işletmeler ve hükümetler milyarlarca dolarlık yatırım yapma konusunda nasıl rahat hissedebilirler?

Bu sistemlerin üzerine altyapı inşa etmek için dolar mı harcanmalı? Bu bakımdan, herhangi biri nasıl

sorumluluk gerektirmeyen protokolleri entegre etmenin stratejik riskine ilişkin iş kumarı

rasyonel tasarım yükseltmeleri mi yapıyorsunuz?

Tarihe baktığımızda internetin evriminin de benzer bir yol izlediğini görüyoruz.

IPv4'ten IPv6'ya geçiş gibi basit değişikliklerin gerçekleştirilmesi on yıllar alır. Yine de bir şey var

blockchain teknolojisi ile internet arasında güçlü bir fark var;

farklı bir velayet tarzı.

İnternet, DARPA'dan güçlü akademik çevrelere doğru büyüyen askeri bir projeydi.

hükümet desteği ve iyi tanımlanmış bir dizi başlangıç koruyucusu. İnternet altında büyüdü

kurumsal nüfuz entrikaları olmaksızın ticari olmayan koşullar

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 40 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

ağı tekeline almak. Aslında, e-ticaret NSF AUP'yi 2010'da yürürlükten kaldırılana kadar ihlal ediyordu.

İşletmeler interneti ticarileştirme lüksüne sahip olduklarında, zaten bir

güçlü standartlar, ilkeler ve evanjelist taraftarlar kümesi. Bu gibi şirketleri durdurmadı

AOL ve Microsoft'un duvar bahçeleri inşa etmeye çalışmaktan ve özel teknolojiler yaratmaktan

ActiveX. Bu temel, Google gibi yeni nesil aktörlerin baskı yapmasını engellemedi

muazzam kullanıcı tabanları ve kapitalizasyonları göz önüne alındığında kendi gündemleri.

Kira arayışıyla Tüccarlardan madencilere kadar aktörler, kripto para birimleri son noktadır

32 Ticari amaçlı ekosistemler. Bu temel göz önüne alındığında, vesayetin evrimi

Kripto para birimleri kişisel çıkar etrafında optimizasyonla sonuçlandı.

Örneğin, doğrulamasız madencilik, madencinin performansını iyileştirdiğinden daha sık gerçekleşmeye başlıyor.

kar marjı, ancak bu, madenciliğin tüm amacını ve faydasını tamamen göz ardı ediyor. madencilik

Merkezileşme zaten bir avuç aktörün çoğunluğu kontrol etmesiyle gerçekleşti.

Bitcoin'nin hash gücü.

İnternet gibi, kripto para birimlerinin de değişmesi için fikir birliğine ihtiyaç var. Ama bu kadar hızlıyken

Gücün bir avuç komisyoncunun elinde merkezileşmesi durumunda, değişim gerçekleşmediğinde ne olur?

onlara uygun mu?

İnternetin aksine, çoğu kripto para biriminin önyüklemesi özgecil bir şekilde yapılmaz.

ticari olmayan veya akademik yollarla. Başlangıçtan itibaren bazı gruplar kazanç elde etme peşindedir ve

bu kazanımların sağlanmasına yardımcı olmak için atanmış güç simsarları var.

Merkezileşmenin kurulması, her kripto para biriminin evriminde yüzleşmesi gereken bir gerçektir. Biz

bundan tamamen kaçamaz ama en azından kademeli ademi merkeziyetçilik etrafında tasarlamaya çalışmalıdır.

Cardano için, hangi faktörlerin merkezileşmeyi teşvik ettiğini ve hangi faktörlerin ne olduğunu dikkatlice düşündük.

teknikleri olabilir Protokolümüzün kademeli olarak kamuya açılmasını teşvik etmek için uygulanacaktır

Web gibi bir altyapı.

Biz tamamen itiraf et bu toplam ademi merkeziyetçilik öyle ikisi de imkansız ve belki hatta

verimsiz. Ancak daha dengeli bir sistem oluşturmak için bazı faktörler teşvik edilebilir.

Birincisi, kitlesel satış fonlarının merkezi olarak saklanması çevik ve hızlı bir gelişime olanak sağlarken

Protokolün ilk günlerinde, finansmanın çeşitlenmesi ve hızının artması gerekiyor.

32 Bu terim hakkında daha fazla bilgi için bağlantıya bakın NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 41 / 44IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Kalkınmanın daha sistematik ve bilinçli bir tempoya çekilmesi gerekiyor. Bu noktayı takiben,

finansmanın kültürel, dilsel ve coğrafi önyargılardan kaçınması gerekmektedir.

İkincisi, toplum olayın altında yatan doğa hakkında daha fazla bilgi sahibi oldukça,

Kripto para biriminin teknolojisi nedeniyle yol haritasına ilişkin kararlar bir dizi karara göre merkezileştirilemez.

çekirdek geliştiriciler veya vakıf. Teklif vermek için blockchain tabanlı bir yöntemin olması gerekir,

protokolde yapılan değişiklikleri incelemek ve yürürlüğe koymak.

Üçüncüsü, Cardano SL blockchain'yi sürdürmenin ardındaki teşviklerin doğrudan uyumlu hale getirilmesi gerekir

tüm kullanıcıların toplu arzularıyla. Uzmanlaşmış aktörlerden oluşan bir grubun bunu yapmasına izin veremeyiz.

Daha büyük topluluğun iradesinden bağımsız olanlar ortaya çıkar.

İlk prensip olarak, bir hazine sistemini Cardano'ye entegre etmeyi seçtik. için

ikinci olarak, Cardano İyileştirme Tekliflerini önermek için resmi bir süreç uygulayacağız.

sistem CSL'nin kendisi tarafından koordine edilmektedir. Üçüncü olarak Ouroboros'un zarif bir görünüm sağladığına inanıyoruz.

çözüm.

Yukarıdaki konular hakkında daha fazla ayrıntı sağlanabilir, ancak bunlar kendi başlarına kapsamlıdır ve

bir anket kağıdının kapsamı dışındadır. Mekanizma tasarımı en karmaşık ve

Tamamlanmamış teoriye sahip ve ayakta duracak sağlam bir kanonik model bulunmayan, birbirine bağımlı akademik alanlar

açık.

Aksine, ikinci bölümde açıklanan bilime dayalı yaklaşımımız burada bize çok iyi hizmet ediyor. IOHK'dan Veritas

Ekip, Lancaster Üniversitesi'nden bir grup araştırmacıyla ortaklaşa çalışıyor.

Cardano'nun referans hazine modelini geliştirmek için Profesör Bingsheng Zhang'ın talimatı. ile

2018'deki entegrasyon hedefi doğrultusunda, 2018 yılı sonuna kadar hakemli bir yayının yayınlanmasını bekliyoruz.

Bir kripto para birimi protokolündeki değişikliklerin resmi açıklaması ve incelenmesi için bu konu

hem ontolojik kavramları hem de teşvik edici bir mekanizmayı gerektirdiğinden en az anlaşılan şey

geniş katılım. Belki bir tür temsili demokratik süreç ortaya çıkabilir veya

Daha rasyonel oylama sağlamak için sıvı geri bildirimin kullanılması.

Bu yöndeki araştırmaların IOHK'nun resmi katılımının çoğunu tüketmesini bekliyoruz.

Cardano'nin geliştirilmesi. Başlangıç noktası olarak referans hazinesinin yanında konuşlandıracağız

33 rızayı almak için çeşitli mekanizmalar modelleyin. Kesin bir sonuç için ileri çalışmalara ihtiyaç vardır

çözüm.

33 IOHK, Cardano inşa etmek için 2020'nin sonuna kadar tutuldu NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 42 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Son olarak Ouroboros'a yönelik teşviklerin iyileştirilmesine yönelik çalışmalar Profesör Elias tarafından denetleniyor.

Oxford Üniversitesi'nden Koutsoupias. Ouroboros'un kriptografik temelleri oluşturulduktan sonra

gerekli tüm ölçeklenebilirlik çalışmaları, tahviller, cezalar ve egzotikler hakkında daha geniş bir çalışma ile birlikte sağlamlaştırıldı

Referans protokolüne teşvikler eklenecektir.

Conclusion

A cryptocurrency is more than the sum of its protocols, source code and utility. It is ultimately a social system that inspires, enables and connects people. Frustrated by the many half measures, failures and broken promises of past protocols, we set out to build something better.

This process is not simple nor have we ever believed it can finish. Social protocols continue indefinitely changing as people and society change. To be useful, we want to trap the power of evolution and port it into Cardano.

Evolution is not guided by a single hand or a grand design. It is a process of serendipity inspired by endless mistakes and problems. Cardano seeks to be the digital embodiment of this process — fit enough to be able to survive the markets of today and adaptive enough to evolve to meet the needs of the future.

The previous sections capture a brief view into how we have been approaching this goal. We have diligently tried to recognize cognitive biases, learn from history and follow a rigorous process. We have tried to balance the need for rapid development with formal methods that traditionally cannot move quickly.

It has been an extraordinary privilege to embark on this journey. In the past two years, we have already developed a provably secure proof-of-stake protocol, recruited a small army of Haskell developers and made Cardano’s development the concern of many talented scientists.

As we move from the laboratory to a deployed system in the wild, there will be growing pains, but our hope is that Cardano’s future could be summarized in a single anthropomorphized sentence. Cardano is a pragmatic dreamer that learns from its elders, is a good citizen in its community, and always finds a way to pay its bills.

WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 43 of 44

IOHK | WHY WE ARE BUILDING CARDANO | 06/28/2017

We cannot know the future, but we are glad to be trying to make it a better one for everyone. Thanks for reading. WHY WE ARE BUILDING CARDANO Creative Commons Attribution 4.0 International License Page 44 of 44

Çözüm

Bir kripto para birimi, protokollerinin, kaynak kodunun ve yardımcı programının toplamından daha fazlasıdır. Sonuçta bu bir İnsanlara ilham veren, onları mümkün kılan ve birbirine bağlayan sosyal sistem. Yarıdan fazlası hayal kırıklığına uğradı önlemler, başarısızlıklar ve geçmiş protokollerin tutulmayan vaatleri karşısında daha iyi bir şey inşa etmek için yola çıktık.

Bu süreç basit değil ve bitebileceğine de hiç inanmadık. Sosyal protokoller devam ediyor İnsanlar ve toplum değiştikçe süresiz olarak değişiyor. Yararlı olabilmek için, gücü tuzağa düşürmek istiyoruz. evrimi gerçekleştirin ve onu Cardano'ye taşıyın.

Evrim tek bir el ya da büyük bir tasarım tarafından yönlendirilmez. Bu ilham verici bir tesadüf sürecidir bitmek bilmeyen hatalar ve problemlerle. Cardano bu sürecin dijital örneği olmayı amaçlıyor — Günümüzün pazarlarında hayatta kalabilecek kadar formda ve bu pazarlara ayak uydurmak için gelişecek kadar uyarlanabilir geleceğin ihtiyaçları.

Önceki bölümlerde bu hedefe nasıl yaklaştığımıza dair kısa bir bakış sunulmaktadır. Biz Bilişsel önyargıları özenle tanımaya, tarihten ders almaya ve sıkı bir yol izlemeyi denedik. süreç. Hızlı gelişme ihtiyacını resmi yöntemlerle dengelemeye çalıştık. geleneksel olarak hızlı hareket edemez.

Bu yolculuğa çıkmak olağanüstü bir ayrıcalıktı. Geçtiğimiz iki yılda, zaten güvenli olduğu kanıtlanabilen bir proof-of-stake protokolü geliştirdi ve Haskell'den küçük bir ordu kurdu geliştiricilere ve Cardano'nin geliştirilmesini birçok yetenekli bilim insanının ilgi odağı haline getirdi.

Laboratuvardan vahşi doğada konuşlandırılmış bir sisteme geçtikçe, artan acılar yaşanacak. ancak umudumuz Cardano'nin geleceğinin tek bir antropomorfik ifadeyle özetlenebilmesidir cümle. Cardano büyüklerinden öğrenen pragmatik bir hayalperesttir, işinde iyi bir vatandaştır topluluktur ve her zaman faturalarını ödemenin bir yolunu bulur.

NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 43 / 44

IOHK | NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ | 06/28/2017

Geleceği bilemeyiz ama onu herkes için daha iyi hale getirmeye çalışmaktan mutluluk duyuyoruz. Okuduğunuz için teşekkürler. NEDEN CARDANO'YU İNŞA EDİYORUZ Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı Sayfa 44 / 44