Polygon 白皮书

摘要

本文提出了POL，修改后的Polygon协议架构的原生token， 通常称为 Polygon 2.0。作为 MATIC 的继承者，POL 有望成为 Polygon 生态系统协调和发展的工具和主要驱动力 Polygon 作为互联网价值层的愿景。 我们首先分析相关工作，识别机会和威胁，并在此基础上 建立 POL 设计目标。我们提出 POL 的设计、实用性和token组学，以实现所有目标 设计目标。 我们描述了 Stake Layer 的概念，这是一种独一无二的、由 POL 驱动的链协调器， 能够支持几乎无限数量的具有任意特征的 Polygon 链 和配置。我们相信质押层和更广泛的 Polygon 2.0 的引入 架构可以将 Polygon 确立为第三个最重要和最有影响力的突破 Web3（前两个是 Bitcoin 和 Ethereum），考虑到创新的规模和 它可以促进采用。 我们引入了社区金库，这是一个协议内的、由社区管理的基金，旨在 为 Polygon 的进一步发展和增长提供持续的经济支持 生态系统。 我们描述从 MATIC 迁移到 POL 的过程。 为了分析所提出的设计，我们定义了一个经济模拟模型并运行模拟 确认从上述设计目标得出的模型假设。 基于以上所有内容，我们得出的结论是 POL 是一种新颖的下一代资产， 为价值层的宏伟愿景提供了坚实的基础。

愿景

Polygon 作为互联网价值层背后的愿景是开创一个价值世界 可以在全球范围内自由创建和交换，类似于我们如何创建和交换 今天的信息。一个能够实现更公平、更包容和更高效的新形式的世界 人类组织和治理。我们坚信，实现这一愿景可以 显着推进我们的社会。 为了使这一雄心勃勃的愿景成为现实，Polygon 的基础设施必须改善。 具体来说，它的可扩展性必须呈指数级增长，同时又不牺牲安全性和用户体验 经验。 为了解决这个问题，重新设计的协议架构被引入作为 Polygon 的一部分 2.0努力。这种彻底的重新设计将 Polygon 转变为 ZK 驱动的 L2 链网络，统一 通过一种新颖的跨链协调协议。该网络可以支持几乎无限的 链的数量和跨链交互可以无缝、即时地发生，无需 额外的安全或信任假设。该设计完全实现了上述内容 要求 - 指数级可扩展性而不牺牲安全性和用户体验。 图 1. Polygon 协议架构 为了协调、保护和发展这个强大的网络，需要一种先进的、精心设计的协议 经济和机制设计是必要的。这激发了 POL 的创建。

相关工作

在本章中，我们概述了相关的本机 token 设计示例，以及它们分配给 token 以及显着的优点和缺点。 2.1 Bitcoin (比特币) BTC 是 Bitcoin 协议的原生 token，也是第一个突出的原生 token 实施。 BTC 的效用有两个： ● 矿工奖励：协议发出 BTC 并将其分配给协议 validators，又名 矿工； ● 交易费用：用户为每笔交易支付 BTC 费用，这可以防止垃圾邮件和 为矿工提供额外的激励。 BTC 设计的优点之一是确定性，即可预测的供应。通常，tokens 具有确定性供应的资产对持有者更具吸引力，并且比那些具有确定性供应的资产能够更好地捕获价值 具有不确定性的供应。 我们认为 BTC 是一种遗留的 token 设计，我们认为它的缺点是多方面的： ● 它是一种非生产性资产，它的持有者在协议中没有任何有意义的角色 也没有履行这一职责的动机； ● 它没有利用要求协议原生 token 权益的机会 validators，而是要求他们进行质押，即投资外部资源（挖矿 设备和电力），从而降低协议的弹性和自我可持续性； ● 它逐渐减少采矿奖励的排放直至达到零，这引入了 可持续性和安全问题（尚不清楚一旦安全性是否可以维持 排放率变低或达到零）； ● 它不会为生态系统引入任何类型的经济支持； ● 它没有赋予持有人任何治理权利，尽管可以说 Layer 1 诸如 Bitcoin 之类的协议不应利用 token 进行治理。 2.2 Ethereum (以太坊) ETH 是 Ethereum 协议和生态系统的原生 token。凭借其创新的设计，它 建立了下一代本机协议 tokens。

ETH 的用途是多方面的： ● 验证者 staking：Ethereum 的 PoS（权益证明）协议需要 validator 进行质押 ETH 以加入 validator 池； ● 验证者奖励：协议发出 ETH 并将其分发给协议 validators； ● 交易费用：用户为每笔交易支付 ETH 费用，这可以防止垃圾邮件和 为 validator 提供额外奖励。 ETH的设计有多重优点： ● 它是一种生产性资产，其持有者可以参与保护网络安全，并且他们 获得这样做的激励； ● 它通过协议内削减（即销毁）来抑制 validator 的恶意行为 tokens 的恶意 validators； ● 它不会引入安全和可持续性问题，因为它没有 像BTC一样的供应上限； ● 它通过初始的预定部分为生态系统提供经济支持 分配给管理基金会的供应。 ETH 设计的一个潜在缺点是它没有完全可预测的供应， 鉴于 validator 奖励的 token 排放量随着更多 token 的抵押而增加。然而， 内置机制成功地解决了这一问题，该机制燃烧了每个 交易费用，从而抵消 token 排放对 validator 奖励的影响。另一个 缺点是上述经济支持不能无限期持续；最初的 token 分配给管理基金会的资金最终将耗尽。最后，它不 将任何治理权分配给 token 持有者，尽管如上所述，可以争论 Layer 1 协议不应利用 token 进行治理。 2.3 Cosmos（原子） ATOM 是 Cosmos 中心的本机 token，是 Cosmos 的预期中心 blockchain 多链生态系统。 它具有多重实用性，但仅限于 Cosmos Hub 内： ● 验证器staking； ● 验证者奖励； ● 交易费用； 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● 治理。 ATOM的设计具有以下优点： ● 它是一种生产性资产，其持有者可以参与保护Cosmos Hub并获得 这样做的激励措施； ● 它不会引入安全和可持续性问题，因为它没有 供应上限； ● 它通过预先确定的分配给生态系统提供经济支持 管理基金会； ● 它通过全面的治理模式赋予持有人治理权。 ATOM设计的缺点： ● 它仅在 Cosmos Hub 内有用；它不用于运行和保护网络中的其他链 生态系统，尽管有一些举措可以实现这一点； ● 它促进了仅 token 的治理模型，排除了其他相关利益相关者 生态系统（开发者、杰出贡献者、应用程序等）的决策 制作； ● 它所促进的经济支持不能无限期地持续，因为 token 财政部将 最终耗尽。 2.4 Polkadot（点） DOT 是 Polkadot 多链生态系统的原生 token。 它具有与 ATOM 相同的效用，但通常跨越整个 Polkadot 生态系统： ● 验证器staking； ● 验证者奖励； ● 交易费用； ● 治理。 DOT的设计具有以下优点： ● 它是一种生产性资产； ● 它不会引入安全和可持续性问题，因为它没有 供应上限； ● 它通过预先确定的分配给生态系统提供经济支持 管理基金会； ● 它通过全面的治理模式赋予持有人治理权；

● 它为整个生态系统（即所有参与的 blockchains）提供安全性。 缺点是： ● 它要求所有参与链使用 DOT 作为 validator staking token， 从而减少 Polkadot 链开发人员的架构选择； ● 它给 Polkadot blockchain 的开发者带来了很大程度的摩擦。 需要投标并锁定大量 DOT 才能使他们的链成为 生态系统的一部分； ● 它促进了仅 token 的治理模型，排除了其他相关利益相关者 来自决策的生态系统； ● 它所促进的经济支持不能无限期地持续，因为 token 财政部将 最终耗尽。 2.5 阿维 (Aave) AAVE 是 Aave 的原生 token，Aave 是一个链上 token 借贷平台。 鉴于AAVE不是一个协议而是一个应用程序token，我们不分析它的设计， 优点和缺点。 AAVE 与 POL 设计的相关性是双重的： ● AAVE 是 LEND 的继承者，LEND 是 Aave 的初始原生 token；艾夫社区 执行了从 LEND 到 AAVE 的成功且有益的迁移； ● AAVE 通过全面的治理模型为其持有人提供治理权。

设计目标

根据相关工作分析，POL惠及全球的几大机遇 Polygon 生态系统已确定。这些机会在这里提出 波尔 设计目标。 1. 生态系统安全。 POL 应该帮助建立一个高度去中心化的池 validator 可以运行并保护任何 Polygon 链。验证者应该受到激励 加入并留在 validator 池中并帮助保护尽可能多的链，并且 同时抑制做任何恶意的事情。 2. 无限的可扩展性。 POL 应支持 Polygon 生态系统的指数增长 以及世界最终的“超级区块链化”。首先，它应该启用 validator 池可扩展以支持数千个 Polygon 链。

3. 生态系统支持。作为一个正在形成的全球网络，Polygon 将需要持续的 进一步发展和增长的经济支持。 POL 应帮助建立一个 这些活动的自我维持供资机制。这个融资“工具”应该是 由 Polygon 社区管理。 4. 无摩擦。区块链网络通常需要用户和开发者共同持有、质押 或消耗其本机 token 以便使用网络。这会导致摩擦和 降低用户和开发人员的体验。 POL 的设计方式应满足 不要引入任何此类摩擦。 5. 社区所有权。 Polygon 被设想为一个去中心化网络，由 它的社区。将治理权分配给 POL 持有者可以创建 有效的治理模型，其中决策者被直接激励 支持符合 Polygon 生态系统最佳利益的提案。

효용

POL 是 Polygon 的原生 token，因此代表了协调和维护的主要工具。 整个 Polygon 生态系统的激励。 它具有多重效用，即： ● 验证器staking； ● 验证者奖励； ● 社区所有权，即治理。 4.1 验证器staking Polygon validator 需要质押 POL 才能加入 validator 池。 验证器 staking 通过以下方式提高生态系统的安全性： ● 防止女巫攻击； ● 使 validators 与生态系统的成功保持一致； ● 启用削减，即对恶意validator进行惩罚。 通过 staking POL 并加入 validator 池，validator 有资格订阅验证 任何 Polygon 链。第 6.3 节进一步解释了验证及其对 validators 的好处。

4.2 验证者奖励 validator 矿池的去中心化和规模对于安全性、弹性和 整个 Polygon 生态系统的中立性。为了激励 validator 的入职和保留， 应按照协议将预定义数量的 POL 持续分配给 Polygon validators 奖励。协议奖励应按比例分配给validators 他们质押 POL。 POL 发射如第 5.2 节所述。 协议奖励为 validator 提供基本激励，并为 validator 建立公平的竞争环境 整个 validator 池。最重要的是，validators 可以通过验证来获得额外的激励 各个 Polygon 链。额外的 validator 激励措施如第 6.3 节所述。 4.3 治理 至 促进 高效、 社区经营 治理 的 Polygon 的重要方面 生态系统中，POL应该在技术上能够拥有治理权，即被用于 治理框架。描述 Polygon 治理框架超出了本文的范围 这篇论文。

供应

这里我们介绍 POL 的初始供应和排放政策，并描述其原理 两者后面。 5.1 初始供应 POL初始供应量为100亿tokens。全部初始供应量应为 专用于迁移，即 token 从 MATIC 交换到 POL。这种迁移需要采取 为了让 POL 接替 MATIC 成为 Polygon 生态系统的原生 token，它 第 8 节中讨论。 POL 的初始供应量与 MATIC 的供应量相匹配，这应该使迁移相当顺利 简单明了。 迁移完成后，POL 的分布将基本上与当前的分布一致 MATIC 的分布。 MATIC 已经经历了 token 的广泛过程 分配导致超过 600,000 个持有者地址2，甚至可能更多 2 来源：https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances

实际持有者，考虑到集中式加密货币交易所和 DeFi 协议的地址 代表多个用户。这意味着 POL 从第一天起就会广泛分发， 有助于生态系统的整体去中心化和恢复能力。 5.2 排放 POL 以预定义的确定性速率发出，有两个目的： 1. 验证者奖励。为了激励 validator 入职和保留，POL 应 以预定速率连续发射并分发到 validators 作为基础， 协议奖励。为此，我们建议每年排放率为 POL 供应量的 1% 目的。排放率在最初 10 年内不可能改变，并且 在此之后，社区可以决定通过任意方式减少它 治理框架。排放率永远不能增加超过1%。 2. 生态系统支持。为进一步发展和成长提供持续的支持 的 Polygon 生态系统, 我们 提议 到 介绍 的 社区 国库、 一个 社区管理的生态系统基金，如第 7 条所述。我们建议每年排放 用于此目的的 POL 供应量的 1%。就像 validator 的发射一样 奖励，该排放率可以在 10 年后通过治理降低 框架，并且永远不能增加超过1%。 图 2. 可能的 POL 排放率情景 拟议排放和排放率的基本原理是 Polygon 生态系统 一般来说，Web3 需要时间才能成熟并达到主流采用。基于历史互联网和计算平台采用周期，成熟阶段可能是 现实地 预计将在大约 10-15 年内发生。在此期间，生态系统将 需要经济支持。 一旦 Polygon 生态系统和 Web3 成熟，交易费用和其他激励措施 通过验证 Polygon 链（第 6.3 节中描述的）来确保安全应该单独生成足够的 返回 Polygon validators。一旦发生这种情况，社区可以决定进行干预并 减少或完全停止 validator 奖励的排放，而不影响安全性 和生态系统的去中心化。同样，社区可以决定减少或 鉴于生态系统不会 不再需要大量的经济支持。 显然，Web3 的采用周期可能看起来略有不同或完全不同。万一变了 达到主流采用需要更多时间，生态系统仍然需要支持 10年后，社区可以选择不干预，排放量将继续 只要需要，就会发生。 我们认为拟议的排放政策是最优的，因为它实现了以下方面的平衡： ● 足够 生态系统 支持。 足够了， 面向未来 支持 到 的 Polygon 生态系统对于 Polygon 的安全和成功至关重要。为了验证 假设所提出的排放率确实足够，我们开发了一个 经济模型，运行模拟并在第 9 节中展示结果。 ● 安全性 通过 稀缺性。原生 token 的稀缺对于 blockchain 网络；高 token 稀释度会极大地影响安全性。估计 POL稀缺性，我们可以将提议的发行率与BTC的发行率进行比较， 目前约为 1.8%3，并且在过去明显更高。另外，虽然 逐渐下降，BTC 的发行肯定会发生不止一次 世纪，而 POL 排放量甚至在 10 年后也有可能减少或停止 年。鉴于 (i) Bitcoin 被认为是高度稀缺的资产，并且 (ii) POL 总量 排放率与 BTC 相当（并且可能比 BTC 更严格），我们得出结论： POL 足够稀缺，即它的发行不会引入协议安全问题。 3 来源：https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/

最后，值得注意的是，我们提出的排放政策具有高度的针对性。 可预测性。预定的排放时间表使 POL 供应在长期内可预测 即使社区决定干预。正如所解释的，社区只能 降低费率，从而有效补充预定的排放政策 POL 的稀缺性可能会增加。可预测性和稀缺性吸引协议和市场 参与者并提供可靠感。随着 Polygon 生态系统的不断发展，这 应有助于将 POL 打造成有吸引力且可靠的数字资产， 随后可以进一步激发采用率和可靠性，从而形成良性循环。

质押层

实现互联网价值层的愿景最终需要 Polygon 网络 托管数十亿用户和数百万个 Web3 应用程序。为了实现如此大规模的活动， 数百或数千条 Polygon 链将并行运行，并由数十或 数十万个 validator。为了协调所有 Polygon 链和 validator， 重新设计的Polygon协议架构引入了质押层。 质押层是一种独一无二的可编程多链协调器协议。由 协调所有 Polygon validator 和链，它可以： ● 生态系统的无限扩展性； ● 简单、自动地访问任何 Web3 项目的专用 Web3 基础设施。 Web3 行业由 Bitcoin 发起，第一个成功的 blockchain 具有单一 应用——数字货币。随着新应用程序和用例的提出，他们 通常会启动自己的 blockchain，这既缓慢又复杂。这是 Web3 的第二个重大突破——Ethereum，一个可编程的 blockchain 解决了这个问题 可以支持任何应用程序或用例。尽管这是一个巨大的范式转变，但主要 Ethereum 的限制是它无法扩展以支持主流采用。减轻 由于这个限制，Ethereum 社区转向 Layer 2 链 – blockchain 架构， 在不牺牲安全性的情况下提供更高的可扩展性。随着 Stake Layer 的引入， Polygon 能够支持几乎无限数量的 Layer 2 链，每个 在应用程序和配置级别上完全可编程。我们相信这可以 这是自 Web3 启动以来第三个最重要的突破，考虑到其规模 它所带来的创新和采用。

详细描述和指定 Stake 层超出了本文的范围。相反， 为了更好地了解这个 POL 供电层及其潜力，我们提供 其概述如下： ● 设计与实施； ● Polygon 连锁管理； ● 验证者管理。 6.1 设计与实现 如上所述，Stake Layer 是一个可编程的多链协调器。它管理 两个主要逻辑组件： 1. 验证器 注册表： 维持 的 最新的 注册表 的 validators， 与 他们的 他们所认购的相应 POL 股份和链； 2. 链条 注册表：维护 Polygon 链的最新注册表及其 相应的配置。 Stake Layer 需要的主要特性是完全可编程性；它允许它支持和 坐标： ● Polygon 链的任意配置； ● 所有 validator 相关操作； ● 任意支持操作和应用程序，例如staking 衍生物。 实现可编程性的最佳方法是利用 EVM （Ethereum 虚拟机）， 因为它提供了许多好处： ● 图灵完备性； ● EVM、高级语言（例如 Solidity）和工具的成熟度； ● 开发者基地等 实际上，这意味着 Stake Layer 将被实现为一组 EVM 智能 合同。这些 smart contract 可以部署在任何 EVM blockchain 上，可能部署在 Ethereum 上 或 Polygon zkEVM rollup，因为两者都提供高级别安全性。 6.2 Polygon 连锁管理 质押层可以支持几乎无限数量的 Polygon 链，每个链都具有 任意的功能和配置，并为它们提供所需的去中心化级别。质押层为 Polygon 链提供的主要服务是对其的管理 validator 要求和根据这些要求建立的 validator 集。 验证器要求在每个 Polygon 链部署的配置 smart contract 中指定 为了开始。这个 smart contract 可以定义任意 validator 要求，包括 但不限于： ● 最大 validator 数量：指定链上 validator 的最大数量 在其 validator 集中接受。 ● 最小 validator 数量：启动所需的最小 validator 数量 链。 ● 可削减的犯罪：导致削减的链上归因验证犯罪 股份； ● 验证者标准：Stake Hub 中所有 validator 的唯一共同标准是权益 在 POL 中。可以指定任意附加标准，例如第三方授权 方，其他 token 的额外股份（例如各个 Polygon 链的原生 token） 等等 除了能够配置validator要求外，Polygon链还可以任意配置 配置其架构的所有其他参数和功能。这些没有定义在 质押层级别，但位于 Polygon 链的客户端代码中。一些值得注意的参数 其特点是： ● 原生token：链可以创建其原生token，可用于各种 目的，例如交易费用、用户激励等。 ● 费用管理：链可以决定如何管理交易费用。通常情况下， 交易费用将全部传递给 validators，但其他分配 模型是可能的，例如燃烧一部分费用并将剩余部分传递给 validators。 ● 额外奖励：所有 Polygon validator 都会收到基本协议奖励（如 § 4.2）以及通常来自他们验证的 Polygon 链的交易费用。为了吸引 除此之外，更多 validators、Polygon 链还可以提供额外奖励。这些 奖励通常可能位于这些链的原生 token 中。 ● 区块时间和大小：可以配置频率和大小，即gas limit 块。 ● 检查点时间：验证器集为 Polygon 链提供快速的本地最终确定性。另外 为此，所有 Polygon 链定期生成并提交零知识证明Ethereum，从而利用其高安全性。这些检查点的频率可以是 配置（例如每 5 分钟）。 ● 数据可用性：还可以指定数据可用性模型。连锁店可以决定 利用 Ethereum （rollup 模型）或他们自己的 validator 集或其他外部数据 可用性服务（validium 模型）。 通过所提出的框架，启动一个新的 Polygon 链实际上可以归结为编写 并部署上述配置 smart contract。一旦合约部署到 质押层，validators 可以开始订阅它。当所需的最小数量 达到 validators，链启动。 我们相信这种简单的配置和启动链的方式可以开创一个新的时代 创新和采用。 Ethereum 的改变游戏规则的设计决定是不尝试 预测开发人员想要构建哪些应用程序和用例。相反，它提供了一个 图灵完备的可编程环境，可以支持任何应用程序或用例。与 质押层 Polygon 正在采用相同的方法来启动新链 – 它支持 几乎任何链设计，以可编程方式并且没有扩展限制。 6.3 验证人管理 质押层可以支持几乎无限数量的 validator。它管理 validators贯穿其整个生命周期，并使他们能够保护不同类型的 对从事有用工作的激励。 validator 生命周期中有四个可能的阶段，即状态： 1. 激活：验证者通过将 POL 存入 validator 池来启动 质押层上的 staking 合约。一旦启动，validator 就有资格 接收基本协议奖励（第 4.2 节中描述）。 2. 订阅：一旦启动，validator 就可以订阅以验证任何 Polygon 链。 3. 验证：如果 validator 满足其订阅的 Polygon 链的所有条件，则它 成为该链的 validator 集的成员。验证者可以验证多个链， 他们的 POL 权益在每条链上都得到承认。如果 validator 被削减 对于其中一条链上预定义的可削减犯罪，其 POL 余额会更新 并反映在它验证的所有链上。验证和订阅阶段可以

重叠；单个 validator 可以处于一条 Polygon 链上的订阅阶段，并且在 另一个验证阶段。 4. 退休：验证者可以随时离开 validator 池。一旦退休 启动后，预定义的等待期开始，允许潜在的待决 砍伐。等待期结束后，validator 可以从 存款合同。 作为验证 Polygon 链的回报，validator 可以建立至少三个激励流： 1. 协议奖励：如上所述，每个活跃的 Polygon validator 都在接收基地 协议奖励。 validator 奖励的总 POL 排放量（第 5.2 节中描述）为 按 POL 权益的比例分配给活跃的 validator。 2. 交易费用：验证者可以验证任意数量的 Polygon 链。在 回报，这些链通常会将全部或部分交易费用奖励给 validators。 3. 额外奖励：如上所述，一些 Polygon 链可以选择 引入额外奖励以吸引更多validator。这些奖励可以是任何形式 token，包括但不限于 POL、稳定币或 Polygon 中的原生 token 链。 当我们描述 validator 激励措施时，值得注意的是 Polygon 中验证的概念是 比通常的狭义定义更广泛。这进一步提高了产品的价值主张 validator 角色 – 除了验证多个链之外，validators 还可以执行多个 单链上的角色。最常见的角色可能是： ● 狭义验证：接受用户交易，确定其有效性 以及生成区块； ● 证明：生成交易有效性的零知识证明； ● 数据可用性：为交易数据公开、公开提供保障 可用。

社区金库

Polygon 生态系统和整个 Web3 行业仍处于早期采用和重度阶段 发展阶段。为了保持当前的增长轨迹，Polygon 生态系统将 未来几年需要持续的经济支持。

为了满足持续生态系统支持的需求，我们建议建立社区财政部， 协议内、社区管理的生态系统基金。它至少带来了三大好处 Polygon 生态系统： ● 根据需要提供持续的、自我可持续的经济支持； ● 通过减少对 Polygon 基金会的依赖来增强权力下放； ● 实现更高水平的透明度和社区包容性。 如第 5.2 节所述，社区金库由预定的 POL 排放提供资金。 用于此目的的排放率为每年 1%，或绝对值约 1 亿 POL 条款，10年内不得更改。这保证了期间强大的生态系统支持 这一时期对于 Polygon 的发展、成长和定位至关重要。 一旦 Polygon 生态系统和 Web3 达到成熟，该生态系统可能不需要 不再提供重要的经济支持。这时候，社会就应该介入， 减少或停止社区财政部的排放。在乐观的情况下， 如果在 10 年保证资金期限届满之前到期，则 社区财政部最终拥有的资金可能超出生态系统的实际需求。在 在这种情况下，社区应该决定如何利用这些多余的 POL。例如，一个决定 可以将其烧毁。 如前所述，正如其名称所示，社区金库应由 社区，通过商定的治理流程。治理流程和更广泛的 Polygon 治理框架正在设计和建立，作为 Polygon 2.0 的一部分 努力，并详细解释它们超出了本文的范围。相反，我们简要介绍一下 概述其两个可能的概念： 1. Polygon 资助提案 (PFP)：资助或其他活动的正式提案 或与社区金库相关的改进。任何人都可以提交 PFP， 并且应该公开并进行讨论。类似的概念可以观察到 其他重要的治理框架4,5。 2. 共识收集：就特定 PFP 做出决策的过程。的 可以直接做出决定，每个社区成员都可以 参与，或通过代表社区的代表。如第 4.3 节所述，POL 应该在技术上能够持有治理权，因此它有可能被利用 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance

作为共识收集或代表选举过程的一部分。 POL 持有者是 直接在经济上激励批准好的提案并拒绝坏的提案， 这使得决策过程更有可能使生态系统受益。 我们在第 9 节中模拟了持续的社区财政流入。

迁移

鉴于 POL 被提议作为 MATIC 的后继者，当前的原生 token Polygon，需要从旧的 token 迁移到新的 token。 第 5.1 节中提议的 POL 初始供应量与 MATIC 的当前供应量相匹配，并且是 建议尽可能简化迁移过程。用于自我托管 MATIC 持有人，迁移将需要一个简单的操作 - 从 MATIC 交换到 POL，使用 交换应为此目的而创建的 smart contract 。互换合同应 从任何地址接受 MATIC 并将等量的 POL 返回到同一地址。 对于将 token 保存在中心化加密货币交易所和托管机构的 MATIC 持有者， 迁移通常是自动的，即不需要任何操作。 每个 MATIC 持有者都应该能够将其 token 换成 POL，包括那些拥有 MATIC 在各种 DeFi 或归属合同中“锁定”多年，或在不知情的情况下 将来某个时候发现 POL 的持有者。为此，移民 即使不是无限期地，也应该允许在较长一段时间内（例如 4 年）发生。 迁移应该是自愿的，即不能强迫。但是，如果 POL 被 社区中的大多数人作为新本地人 token，几乎没有理由持有 MATIC 而不是 POL。在这种情况下，有理由预期迁移实际上将是 完全执行，即绝大多数 MATIC 将被迁移。

模型

基于POL和Stake Layer的设计，我们提出了一个模型来模拟重要的 POL 驱动的生态系统的绩效指标，提供所需的输入并分析 模拟结果。

9.1 假设 该模型的目的是验证以下假设：所提出的 POL 驱动的 生态系统可以同时满足源自第 3 条的以下目标： ● 足够的生态系统安全性：我们通过 POL staking 比率来衡量安全性，即 validators 抵押的 POL 供应量的百分比。最小满意比率为 30-40%，大致相当于 Polygon PoS 链上当前 staking 的比率6。 ● 足够的 validator 激励措施：为了估计 validator 激励措施的充分性，我们 引入工作回报率 (ROW)，衡量 validator 总收入相对于 质押 POL 的价值。最低满意回报率为4-5%；较低的回报并非 考虑到正在执行的工作、风险和 机会成本。 ● 充足的生态系统支持：我们通过每年的流入量来衡量生态系统支持 到社区金库。满意的最低流入额为 50-1 亿美元， 根据Polygon生态系统当前的经济支持水平确定 需要。 我们在第 9.3 节中明确定义了这些指标（staking 比率、validator 回报和国库流入）。 9.2 输入 在本章中，我们概述了所需的模型输入并估计了它们的可观值。 首先，我们定义三种增长场景，预测 Polygon 中链的抽象数量 最初 10 年期间的生态系统。我们将链的数量称为抽象的 因为它不一定表达 Polygon 链的确切数量（尽管 可能是这种情况），但更多的是活动的累积水平，即生态系统中的交易。 6 来源：​https://staking.polygon.technology/

图 3. 10 年增长情景 增长情景的基本原理基于以下数据和观察： ● 当前的增长轨迹。自 2020 年成立以来，Polygon 生态系统已 增长到数千个应用程序和 300 万笔每日交易7。如果这个趋势甚至 远程继续，拟议的增长情景似乎是现实的。 ● Web2 应用程序市场：App Store 托管大约 180 万个应用程序8 Google Play 约 270 万9；两者均于 14 年前推出。可能是 可以合理地预期 Web3 的采用水平将达到可比水平 时间范围。 ● 超级网的采用：在撰写本文时，距离 Supernets介绍，Supernets候选项目超过100个，很多 其中正在积极开发中。在此基础上，提出的增长情景 超级网似乎很现实，特别是考虑到超级网的部署应该变得 一旦引入 Stake Layer（第 6 节中描述），事情就会变得更加容易。此外，它 值得注意的是，相对而言，人们对超级网络的兴趣比对超级网络的兴趣更强。 一个是针对公链的。出于这个原因，我们假设拟议的 增长情景。为了进一步证明这一点，与 Web2 采用历史进行有意义的对比 可以画出来。在 Web2 的早期，共享应用程序托管 – Web2 等效项 到公共链——比现在更加普遍。随着行业的成熟， 9 来源：https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 来源： https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st 矿石/ 7 来源：https://polygonscan.com/chart/tx专用托管 – Web2 相当于超级网 – 成为每个人的常态 具有有意义的用户群和活动水平的应用程序。 同样，Polygon 链的数量在我们的模型中是一个抽象概念；连同 每条链的交易数量，它应该主要反映该链中的经济活动水平 生态系统。同样，流行度，即超级网与公共链的比率，是一个 抽象的、保守的假设。如果事实证明公链更受欢迎 相对于超级网，第 9.4 节中给出的模拟结果看起来相似或 更好，因为它们各自的交易费用水平。 为了补充上述增长情景，我们估计以下投入： ● 初始供应 100 亿个 POL，如第 5.1 条所述； ● validator 激励措施的年排放率为 1%，如第 5.2 条所述； ● 社区财政部的年排放率为 1%，如第 5.2 条所述； ● 10 年期间 POL 平均价格为 5 美元； ● 每个公链平均每秒 38 笔交易，与当前的 Polygon 相当 PoS 链使用情况10； ● 19 交易/秒 上 平均 每 超网， 一个 估计 基于 上 的 超网项目的要求； ● 公链平均交易费用为 0.01 美元，根据当前平均水平估算 Polygon PoS 链上的费用；11 ● 超级网上的平均交易费为 0.001 美元，鉴于资金充足，保守估计 区块空间和可能导致交易费用的“逐底竞争”； ● 每个公链平均100 validators，相当于当前的validator集大小 Polygon 权益证明； ● 每个超级网平均 15 validators，基于要求和实际需求 超网候选人； ● 每 validator 的平均运行成本为 6,000 美元/年，相当于当前 Polygon PoS 数据，根据摩尔定律的修改版本（50% 3年内减少）。 值得注意的是，POL 价格虽然是所需的模型输入之一，但直接且 仅显着影响社区国库流入，而不影响其他关键绩效 指标。此外，交易费用估算并未考虑数据可用性的成本 11 来源：https://polygonscan.com/chart/gasprice

来源：https://polygonscan.com/chart/tx

Ethereum 适用于使用 rollup 模型的 Polygon 链；我们忽略这个成本，因为它已经过去了 至 Ethereum。 9.3 方法论 我们定义一个简单的模型来估计生态系统的关键绩效指标，以及 验证第 9.1 节中的假设。 主要指标及确定方法如下： ● 质押比例（ )：由 validators 质押的 POL 供应部分。 𝑆𝑟 𝑆𝑟=𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 哪里 是质押供应量，即 validators 质押的 POL 总量，以及 是总计 𝑆𝑠 𝑆𝑡 供应，即 POL 的当前供应。 ● 验证者排放激励（ )：来自 POL 的每年 validator 奖励 𝑉𝑖𝑖 排放。 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 哪里 是总供应量， 是 validator 奖励的年排放率， 是 POL 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 价格。 ● 验证者费用激励（ )：每年 validator 来自汽油费的激励。 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 哪里 是公有链的数量， 是每个公链的交易数量， 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 是每条公链的平均交易费用， 是超级网的数量， 是数量 𝐶𝑠 𝑇𝑠 每个超级网的交易和 是每个超级网的平均交易费用。 𝐹𝑠 ● 验证器运行成本（ )：所有 Polygon validator 的累计年度运行成本。 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 哪里 是每个公链的 validator 数量， 是公有链的数量， 是 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 每个超级网的 validator 数量， 是超级网的数量， 每年运行 𝐶𝑠 𝑌 单个 validator 的成本。 ● 工作回报（ )：总 validator 收入以价值的百分比表示 𝑉𝑟 质押 POL 的数量。 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)

哪里 是 validator 发行激励， 是 validator 费用奖励， 是 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator 运行成本， 是质押供应并且 是POL价格。 𝑆𝑠 𝑃 ● 社区国库流入（ )：社区国库的年度流入总额。 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 哪里 是总供应量， 是社区国库的年排放率， 是 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 POL 价格。 9.4 结果 该模型接受所需的输入并使用所提出的方法对其进行处理。 不同输入集的结果可以为生态系统及其生态系统提供有趣的见解 动态，包括但不限于： ● validator 激励措施的吸引力和可持续性； ● 社区国库流入的金额和动态； ● validator 激励措施的结构及其随时间的变化； ● 价格对所有观察指标的影响； ● 不同采用水平对所有观察指标的影响等。 在这里，我们使用第 9.2 节中提供的输入运行模型并观察三个指标 验证我们最初的假设所需：staking 比率（ ), validator 激励措施 ( ）和国库 𝑆𝑟 𝑉𝑖 流入（ ）。 𝑋𝑖 根据模型结果，我们有理由相信所描述的 POL 驱动的 生态系统可以满足第 9.1 节中概述的所有三个目标： ● 足够的生态系统安全性：我们修复了 staking 比率（ ）在 30% 并运行 𝑆𝑟 模型。鉴于其余两个指标 – validator 激励措施（ ）和国库 𝑉𝑖 流入（ ) – 显示预期值或高于预期值，我们得出结论 𝑋𝑖 staking 比率应保持令人满意或高于令人满意的水平。 ● 足够的 validator 激励措施：结果表明，目标工作回报（ ） 𝑉𝑟 4-5% 的预期是现实的。此外，中等增长时达到约 7%，中等增长时达到约 10%。 快速增长的场景。实际上，这可能会导致 staking 比率增加（因此 进一步增加生态系统的安全性），直到市场决定均衡 staking 比率和回报之间。● 足够的生态系统支持：结果表明，最低满意水平 社区国库流入（ ）每年 50-1 亿美元是可以预期的。 𝑋𝑖 此外，在十年期末，它达到了显着更高的水平。 然而，国债流入与POL的价格直接相关，因此高度 投机的。如果财政部最终拥有的资金实际上多于生态系统的资金 需要时，社区可能会决定燃烧多余的 POL，如第 7 条中所述。 图 4. 工作回报和社区财政流入 完整的模型是开源的，可以在 GitHub 上访问，并用于生成和 分析任意输入集的结果。 10 结论 Polygon 背后的愿景是构建互联网的价值层。为了实现这一愿景， 重新设计的 Polygon 协议架构引入了一种新颖的、无限可扩展的、无缝的 Layer 2 链的互连网络。 在本文中，我们介绍了 POL，即 Polygon 的拟议本机 token，旨在保护、 协调和调整 Polygon 生态系统并促进其增长。拟议的设计 和 POL 的 tokenomics 实现了我们定义的严格设计目标。 我们创建了一个模型来模拟 POL 驱动的生态系统的关键性能指标， 提供所需的模型输入并分析模拟结果。结果 证实了从上述设计目标得出的模型假设。

基于以上所有内容，我们得出的结论是 POL 是一种新颖的下一代资产， 为 Polygon 实现其雄心勃勃的愿景提供了坚实的基础。