बिटकॉइन कैश: दुनिया के लिए पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश
Bitcoin Cash (BCH) se bifurcó de Bitcoin el 1 de agosto de 2017. No cuenta con su propio whitepaper — el documento presentado aquí es el whitepaper original de Bitcoin por Satoshi Nakamoto, al que Bitcoin Cash hace referencia como la base de su visión de efectivo electrónico entre pares.
Abstract
Bitcoin Cash es un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer que se bifurcó de la cadena de bloques de Bitcoin el 1 de agosto de 2017. Creado en respuesta a las limitaciones de escalabilidad de Bitcoin, Bitcoin Cash aumentó el límite del tamaño de bloque para permitir un mayor rendimiento de transacciones y comisiones más bajas, restaurando la visión original de Bitcoin como un medio de intercambio práctico para las transacciones cotidianas. Con bloques de 32MB, un algoritmo de ajuste de dificultad adaptativo y un desarrollo continuo del protocolo, Bitcoin Cash aspira a escalar en cadena para servir como efectivo peer-to-peer global.
El proyecto Bitcoin Cash nació de un desacuerdo fundamental dentro de la comunidad de Bitcoin sobre cómo debería escalar la red para acomodar la creciente demanda. Mientras una facción abogaba por soluciones de escalado fuera de cadena como la Lightning Network construida sobre SegWit, otra facción argumentaba que aumentar el límite del tamaño de bloque era el enfoque más directo y probado para escalar. Cuando no se pudo alcanzar un consenso, el segundo grupo ejecutó una bifurcación dura, creando una nueva cadena que preservaba el historial de transacciones de Bitcoin mientras implementaba un límite de tamaño de bloque mayor y rechazaba SegWit. Este documento describe las especificaciones técnicas, la filosofía de diseño y la trayectoria de desarrollo de Bitcoin Cash.
Abstract
Bitcoin Cash एक peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश प्रणाली है जो 1 अगस्त, 2017 को Bitcoin blockchain से fork हुई। Bitcoin की scaling सीमाओं के जवाब में बनाई गई, Bitcoin Cash ने अधिक transaction throughput और कम शुल्क सक्षम करने के लिए block size सीमा बढ़ाई, जिससे रोज़मर्रा के लेनदेन के लिए एक व्यावहारिक विनिमय माध्यम के रूप में Bitcoin की मूल दृष्टि बहाल हुई। 32MB blocks, एक adaptive difficulty adjustment algorithm, और निरंतर protocol विकास के साथ, Bitcoin Cash का लक्ष्य वैश्विक peer-to-peer कैश के रूप में on-chain scaling करना है।
Bitcoin Cash परियोजना का जन्म Bitcoin समुदाय के भीतर एक मौलिक असहमति से हुआ, जो इस बारे में थी कि बढ़ती माँग को पूरा करने के लिए नेटवर्क को कैसे scale करना चाहिए। जबकि एक गुट ने Segregated Witness (SegWit) पर निर्मित Lightning Network जैसे off-chain scaling समाधानों की वकालत की, दूसरे गुट ने तर्क दिया कि block size सीमा बढ़ाना scaling का सबसे सीधा और सिद्ध तरीका है। जब सहमति नहीं बन सकी, तो बाद वाले समूह ने एक hard fork निष्पादित किया, जिससे एक नई chain बनी जिसने Bitcoin के transaction इतिहास को संरक्षित किया, साथ ही बड़ी block size सीमा लागू की और SegWit को अस्वीकार किया। यह दस्तावेज़ Bitcoin Cash के तकनीकी विनिर्देशों, डिज़ाइन दर्शन, और विकास प्रक्षेपवक्र का वर्णन करता है।
Introduction
El libro blanco original de Bitcoin, publicado por Satoshi Nakamoto en 2008, describía "una versión puramente peer-to-peer de efectivo electrónico" que permitiría "enviar pagos en línea directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera". Esta visión de Bitcoin como un medio de intercambio para transacciones cotidianas fue central para su adopción temprana y el crecimiento de su comunidad. Los primeros defensores de Bitcoin citaban frecuentemente las bajas comisiones de transacción y los pagos rápidos como ventajas clave sobre los sistemas financieros tradicionales.
Sin embargo, a medida que la popularidad de Bitcoin creció a mediados de la década de 2010, una restricción fundamental comenzó a limitar su utilidad como efectivo electrónico. El límite de tamaño de bloque de un megabyte, originalmente introducido como una medida temporal contra el spam, creó un techo artificial en el número de transacciones que la red podía procesar. A medida que la demanda de espacio en los bloques aumentaba, los usuarios se veían obligados a competir por la capacidad limitada ofreciendo comisiones de transacción más altas. A principios de 2017, la comisión mediana de las transacciones de Bitcoin había subido a varios dólares, haciendo que las transacciones de bajo valor fueran económicamente impracticables. Durante los períodos de máxima congestión, las comisiones podían superar los veinte dólares, y las transacciones podían permanecer sin confirmar durante horas o incluso días.
Esta situación representaba una desviación fundamental de la promesa original de Bitcoin. Un sistema diseñado para permitir pagos electrónicos peer-to-peer se estaba volviendo demasiado caro y demasiado lento para los casos de uso que fue creado para servir. Mientras Bitcoin se posicionaba cada vez más como "oro digital" — una reserva de valor en lugar de un medio de intercambio — muchos miembros de la comunidad y desarrolladores creían que esto representaba una traición a los principios fundacionales del proyecto.
Bitcoin Cash fue creado para resolver esta crisis adoptando el enfoque más directo para escalar: aumentar el límite del tamaño de bloque. Al permitir que más transacciones quepan en cada bloque, Bitcoin Cash buscó restaurar las comisiones bajas y las confirmaciones rápidas, haciendo que el efectivo electrónico peer-to-peer fuera práctico nuevamente. Los defensores del proyecto argumentaban que el escalado en cadena no solo era técnicamente factible, sino que era el enfoque que Satoshi Nakamoto había previsto originalmente, señalando comunicaciones tempranas en las que Nakamoto discutía la posibilidad de aumentar el límite del tamaño de bloque a medida que la red creciera.
La creación de Bitcoin Cash el 1 de agosto de 2017 fue uno de los eventos más significativos en la historia de las criptomonedas. Representó la primera gran división de cadena en la historia de Bitcoin impulsada por un genuino desacuerdo filosófico sobre la dirección futura del protocolo. La bifurcación demostró que en un sistema descentralizado, las disputas irresolubles pueden resolverse permitiendo que cada facción persiga su propia visión de forma independiente, con el mercado determinando finalmente el resultado.
Introduction
मूल Bitcoin whitepaper, जो Satoshi Nakamoto द्वारा 2008 में प्रकाशित किया गया, ने "इलेक्ट्रॉनिक कैश का एक विशुद्ध peer-to-peer संस्करण" का वर्णन किया जो "किसी वित्तीय संस्था से गुज़रे बिना सीधे एक पक्ष से दूसरे पक्ष को ऑनलाइन भुगतान भेजने" की अनुमति देगा। रोज़मर्रा के लेनदेन के लिए विनिमय माध्यम के रूप में Bitcoin की यह दृष्टि इसके शुरुआती अपनाने और समुदाय के विकास का केंद्र थी। शुरुआती Bitcoin समर्थकों ने पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों की तुलना में कम transaction शुल्क और तेज़ भुगतान को प्रमुख लाभ के रूप में अक्सर उद्धृत किया।
हालाँकि, जैसे-जैसे 2010 के मध्य तक Bitcoin की लोकप्रियता बढ़ी, एक मौलिक बाधा ने इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में इसकी उपयोगिता को सीमित करना शुरू कर दिया। एक megabyte की block size सीमा, जो मूल रूप से एक अस्थायी anti-spam उपाय के रूप में शुरू की गई थी, ने नेटवर्क द्वारा संसाधित किए जा सकने वाले transactions की संख्या पर एक कृत्रिम सीमा बना दी। जैसे-जैसे block space की माँग बढ़ी, उपयोगकर्ताओं को सीमित क्षमता के लिए उच्च transaction शुल्क प्रदान करके प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। 2017 की शुरुआत तक, Bitcoin transaction शुल्क का मध्यमान कई डॉलर तक बढ़ गया था, जिससे छोटे मूल्य के लेनदेन आर्थिक रूप से अव्यावहारिक हो गए। चरम भीड़भाड़ की अवधि के दौरान, शुल्क बीस डॉलर से अधिक हो सकता था, और transactions घंटों या दिनों तक unconfirmed रह सकते थे।
यह स्थिति Bitcoin के मूल वादे से एक मौलिक विचलन का प्रतिनिधित्व करती थी। एक प्रणाली जो peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक भुगतान सक्षम करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, उन्हीं उपयोग मामलों के लिए बहुत महँगी और बहुत धीमी होती जा रही थी जिनके लिए इसे बनाया गया था। जबकि Bitcoin को तेजी से "digital gold" -- विनिमय के माध्यम के बजाय मूल्य का भंडार -- के रूप में स्थापित किया जा रहा था, कई समुदाय सदस्यों और developers का मानना था कि यह परियोजना के संस्थापक सिद्धांतों का विश्वासघात है।
Bitcoin Cash इस संकट को सबसे प्रत्यक्ष scaling दृष्टिकोण अपनाकर हल करने के लिए बनाया गया: block size सीमा बढ़ाना। प्रत्येक block में अधिक transactions को समाहित करने की अनुमति देकर, Bitcoin Cash का लक्ष्य कम शुल्क और तेज़ confirmations बहाल करना था, जिससे peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश फिर से व्यावहारिक बन सके। परियोजना के समर्थकों ने तर्क दिया कि on-chain scaling न केवल तकनीकी रूप से संभव था बल्कि यह वह दृष्टिकोण था जिसकी Satoshi Nakamoto ने मूल रूप से कल्पना की थी, शुरुआती संवादों की ओर इशारा करते हुए जिनमें Nakamoto ने नेटवर्क के बढ़ने पर block size सीमा बढ़ाने पर चर्चा की थी।
1 अगस्त, 2017 को Bitcoin Cash का निर्माण cryptocurrency इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था। यह Bitcoin के इतिहास में protocol की भविष्य की दिशा के बारे में एक वास्तविक दार्शनिक असहमति से प्रेरित पहला बड़ा chain split था। Fork ने प्रदर्शित किया कि एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली में, अनसुलझे विवादों को प्रत्येक गुट को स्वतंत्र रूप से अपनी दृष्टि का अनुसरण करने की अनुमति देकर सुलझाया जा सकता है, जिसमें बाज़ार अंततः परिणाम निर्धारित करता है।
Background: The Scaling Debate
El debate sobre la escalabilidad de Bitcoin fue una de las disputas más contenciosas y prolongadas en la historia del desarrollo de software de código abierto. En su esencia, el debate se centraba en una pregunta aparentemente simple: ¿cómo debería la red Bitcoin aumentar su capacidad de procesamiento de transacciones? Sin embargo, la respuesta a esta pregunta tocaba cuestiones fundamentales de gobernanza, descentralización, filosofía técnica y la propia identidad de Bitcoin.
El límite de tamaño de bloque de un megabyte de Bitcoin fue introducido por Satoshi Nakamoto en 2010 como una medida temporal para prevenir ataques de denegación de servicio en los que un adversario pudiera inundar la red con bloques sobredimensionados. En aquel momento, el uso real de los bloques estaba muy por debajo de este límite, y Nakamoto sugirió que el límite podría elevarse en el futuro mediante un simple cambio de código. Sin embargo, a medida que el uso de Bitcoin creció y los bloques comenzaron a llenarse, elevar el límite resultó ser mucho más contencioso de lo que nadie había anticipado.
Una facción, que llegó a asociarse con el equipo de desarrollo de Bitcoin Core, argumentaba que el tamaño de bloque debía mantenerse pequeño para preservar la descentralización. Su razonamiento era que bloques más grandes aumentarían los requisitos computacionales y de ancho de banda para ejecutar un nodo completo, pudiendo potencialmente excluir a los usuarios ordinarios y concentrar la operación de nodos entre entidades con muchos recursos. Propusieron un camino de escalado alternativo: SegWit, un cambio de protocolo que reestructuraba los datos de transacción para aumentar efectivamente la capacidad de transacciones del bloque sin elevar el límite de tamaño nominal, combinado con soluciones fuera de cadena como la Lightning Network que trasladarían la mayoría de las transacciones fuera de la cadena de bloques principal.
La facción opuesta, que incluía desarrolladores prominentes, mineros y empresas, argumentaba que elevar el límite del tamaño de bloque era la solución más simple, más probada y más urgente. Sostenían que el límite de un megabyte era una restricción arbitraria que nunca había sido concebida como una característica permanente del protocolo, y que los aumentos de comisiones y la congestión resultantes estaban alejando a los usuarios y comerciantes de Bitcoin. Eran escépticos respecto a la complejidad de SegWit y les preocupaba que la Lightning Network, que en ese momento era en gran parte teórica, pudiera no cumplir nunca sus promesas de transacciones baratas e instantáneas.
El debate se intensificó a través de una serie de propuestas y contrapropuestas. Bitcoin XT, propuesto por Mike Hearn y Gavin Andresen en 2015, buscaba aumentar el tamaño de bloque a 8MB. Bitcoin Classic propuso un aumento más modesto a 2MB. Bitcoin Unlimited propuso eliminar por completo el límite de tamaño de bloque, permitiendo a los mineros establecer sus propios límites a través de la dinámica del mercado. Cada propuesta generó un debate feroz y ninguna logró el consenso abrumador necesario para una bifurcación dura no contenciosa.
Se realizaron varios intentos de compromiso. El Acuerdo de Hong Kong (febrero de 2016) vio a los desarrolladores de Bitcoin Core y los mineros acordar desplegar SegWit seguido de una bifurcación dura a 2MB, pero el acuerdo se desmoronó cuando el componente de bifurcación dura no fue implementado. El Acuerdo de Nueva York (mayo de 2017), también conocido como SegWit2x, proponía activar SegWit inmediatamente seguido de una bifurcación dura a 2MB dentro de seis meses. Este acuerdo fue firmado por más de cincuenta empresas que representaban la mayoría del poder de hash de Bitcoin, pero fue fuertemente rechazado por el equipo de desarrollo de Bitcoin Core y una porción significativa de la comunidad de usuarios.
Cuando quedó claro que el compromiso era imposible, la facción de bloques grandes decidió actuar unilateralmente. El 1 de agosto de 2017, ejecutaron una bifurcación dura de la cadena de bloques de Bitcoin, creando Bitcoin Cash con un límite de tamaño de bloque inicial de 8MB. Esta no fue una decisión tomada a la ligera — requirió dividir la cadena de bloques, la red, la comunidad y la marca. Pero los defensores de Bitcoin Cash creían que era la única forma de preservar la visión original de Bitcoin como efectivo electrónico peer-to-peer.
Background: The Scaling Debate
Bitcoin scaling बहस open-source software विकास के इतिहास में सबसे विवादास्पद और लंबे समय तक चलने वाले विवादों में से एक थी। इसके मूल में, बहस एक प्रतीत होने वाले सरल प्रश्न पर केंद्रित थी: Bitcoin नेटवर्क को अपनी transaction प्रसंस्करण क्षमता कैसे बढ़ानी चाहिए? हालाँकि, इस प्रश्न के उत्तर ने शासन, विकेन्द्रीकरण, तकनीकी दर्शन, और Bitcoin की पहचान के मौलिक मुद्दों को छुआ।
Bitcoin की एक megabyte की block size सीमा को Satoshi Nakamoto ने 2010 में denial-of-service हमलों को रोकने के एक अस्थायी उपाय के रूप में शुरू किया था, जिसमें एक विरोधी ओवरसाइज़ blocks से नेटवर्क को बाधित कर सकता था। उस समय, वास्तविक block उपयोग इस सीमा से बहुत नीचे था, और Nakamoto ने सुझाव दिया कि भविष्य में एक सरल कोड परिवर्तन के माध्यम से सीमा बढ़ाई जा सकती है। हालाँकि, जैसे-जैसे Bitcoin का उपयोग बढ़ा और blocks भरने लगे, सीमा बढ़ाना किसी की भी अपेक्षा से कहीं अधिक विवादास्पद साबित हुआ।
एक गुट, जो Bitcoin Core विकास टीम से जुड़ा था, ने तर्क दिया कि विकेन्द्रीकरण को संरक्षित करने के लिए block size छोटा रहना चाहिए। उनका तर्क था कि बड़े blocks full node चलाने के लिए computational और bandwidth आवश्यकताओं को बढ़ा देंगे, संभावित रूप से सामान्य उपयोगकर्ताओं को बाहर कर देंगे और node संचालन को अच्छी तरह से संसाधन संपन्न संस्थाओं के बीच केंद्रित कर देंगे। उन्होंने एक वैकल्पिक scaling पथ प्रस्तावित किया: Segregated Witness (SegWit), एक protocol परिवर्तन जिसने नाममात्र size सीमा बढ़ाए बिना block की transaction क्षमता को प्रभावी रूप से बढ़ाने के लिए transaction data को पुनर्गठित किया, इसे Lightning Network जैसे off-chain समाधानों के साथ जोड़ा जो अधिकांश transactions को मुख्य blockchain से हटा देंगे।
विरोधी गुट, जिसमें प्रमुख developers, miners और व्यवसाय शामिल थे, ने तर्क दिया कि block size सीमा बढ़ाना सबसे सरल, सबसे सिद्ध और सबसे तत्काल समाधान है। उन्होंने दावा किया कि एक megabyte की सीमा एक मनमाना प्रतिबंध था जो कभी भी protocol की स्थायी विशेषता के रूप में अभिप्रेत नहीं था, और परिणामी शुल्क वृद्धि और भीड़भाड़ उपयोगकर्ताओं और व्यापारियों को Bitcoin से दूर कर रही थी। वे SegWit की जटिलता के प्रति संदेहशील थे और चिंतित थे कि Lightning Network, जो उस समय अभी भी काफी हद तक सैद्धांतिक था, कभी भी सस्ते, तत्काल transactions के अपने वादों को पूरा नहीं कर सकता।
बहस प्रस्तावों और प्रति-प्रस्तावों की एक श्रृंखला के माध्यम से बढ़ती गई। Bitcoin XT, जो Mike Hearn और Gavin Andresen द्वारा 2015 में प्रस्तावित किया गया, ने block size को 8MB तक बढ़ाने की माँग की। Bitcoin Classic ने 2MB तक अधिक मामूली वृद्धि प्रस्तावित की। Bitcoin Unlimited ने block size सीमा को पूरी तरह हटाने का प्रस्ताव रखा, miners को बाज़ार गतिशीलता के माध्यम से अपनी सीमाएँ निर्धारित करने की अनुमति दी। प्रत्येक प्रस्ताव ने तीव्र बहस उत्पन्न की और किसी ने भी गैर-विवादास्पद hard fork के लिए आवश्यक भारी सहमति हासिल नहीं की।
समझौते के कई प्रयास किए गए। Hong Kong Agreement (फरवरी 2016) में Bitcoin Core developers और miners ने SegWit deploy करने और उसके बाद 2MB hard fork करने पर सहमति जताई, लेकिन hard fork घटक को आगे न बढ़ाए जाने पर समझौता टूट गया। New York Agreement (मई 2017), जिसे SegWit2x के रूप में भी जाना जाता है, ने SegWit को तुरंत सक्रिय करने और छह महीने के भीतर 2MB hard fork करने का प्रस्ताव रखा। इस समझौते पर Bitcoin के hash power के बहुमत का प्रतिनिधित्व करने वाली पचास से अधिक कंपनियों ने हस्ताक्षर किए, लेकिन Bitcoin Core विकास टीम और उपयोगकर्ता समुदाय के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने इसका कड़ा विरोध किया।
जब यह स्पष्ट हो गया कि समझौता असंभव है, तो big-block गुट ने एकतरफा कार्रवाई करने का निर्णय लिया। 1 अगस्त, 2017 को, उन्होंने 8MB की प्रारंभिक block size सीमा के साथ Bitcoin Cash बनाते हुए Bitcoin blockchain का hard fork निष्पादित किया। यह हल्के में लिया गया निर्णय नहीं था -- इसके लिए blockchain, नेटवर्क, समुदाय और ब्रांड को विभाजित करना आवश्यक था। लेकिन Bitcoin Cash के समर्थकों का मानना था कि peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में Bitcoin की मूल दृष्टि को संरक्षित करने का यही एकमात्र तरीका है।
The Fork
La bifurcación dura de Bitcoin Cash se ejecutó el 1 de agosto de 2017, en la altura de bloque 478.558. En ese punto, la cadena de bloques de Bitcoin se dividió en dos cadenas separadas: la cadena original, que continuó como Bitcoin (BTC) con la activación de SegWit, y la nueva cadena, que se convirtió en Bitcoin Cash (BCH) con un límite de tamaño de bloque aumentado a 8MB.
La bifurcación fue técnicamente limpia y bien planificada. Cada dirección de Bitcoin que tenía un saldo en el momento de la bifurcación recibió un saldo idéntico en ambas cadenas. Si un usuario tenía 1 BTC antes de la bifurcación, tendría 1 BTC en la cadena de Bitcoin y 1 BCH en la cadena de Bitcoin Cash después de la bifurcación. Todo el historial de transacciones anterior al bloque 478.558 era compartido entre ambas cadenas.
Uno de los desafíos técnicos críticos de la bifurcación fue la implementación de la protección contra repetición. Sin protección contra repetición, una transacción transmitida en una cadena podría ser repetida en la otra cadena, causando potencialmente que los usuarios gastaran monedas involuntariamente en ambas cadenas. Bitcoin Cash implementó una fuerte protección contra repetición modificando el algoritmo de firma de transacciones. Específicamente, Bitcoin Cash introdujo una nueva bandera SigHash (SIGHASH_FORKID) que se incluye en el hash de la firma de cada transacción. Las transacciones firmadas con esta bandera son válidas en la cadena de Bitcoin Cash pero inválidas en la cadena de Bitcoin, y viceversa. Esto aseguró una separación limpia entre las dos redes desde el momento de la bifurcación.
El límite de tamaño de bloque inicial para Bitcoin Cash se estableció en 8MB, ocho veces mayor que el límite de 1MB de Bitcoin. Esto representó un aumento significativo en la capacidad de transacciones en cadena, permitiendo a Bitcoin Cash procesar sustancialmente más transacciones por bloque manteniendo comisiones bajas. El primer bloque de Bitcoin Cash después de la bifurcación fue minado por el pool de minería ViaBTC y tenía aproximadamente 1,9MB de tamaño, demostrando el beneficio práctico inmediato del tamaño de bloque más grande.
La bifurcación también eliminó SegWit, que había sido activado en la cadena de Bitcoin. Los desarrolladores de Bitcoin Cash rechazaron SegWit por varias razones: creían que introducía complejidad innecesaria en el protocolo, creaba un sistema de transacciones de dos niveles con diferentes estructuras de comisiones, y modificaba la estructura del bloque de maneras que argumentaban socavaban la simplicidad del modelo UTXO. Al elegir un aumento directo del tamaño de bloque, Bitcoin Cash mantuvo una arquitectura de protocolo más simple y tradicional al estilo de Bitcoin.
Después de la bifurcación, ambas cadenas tuvieron que lidiar con el desafío del ajuste de dificultad. Bitcoin Cash inicialmente usó la misma dificultad SHA-256 de la cadena de Bitcoin, pero con significativamente menos poder de hash dedicado a la minería. Para prevenir un escenario en el que los bloques se minaran extremadamente lento, Bitcoin Cash implementó un mecanismo de Ajuste de Dificultad de Emergencia (EDA) que disminuiría la dificultad en un 20 por ciento si se minaban menos de 6 bloques en un período de 12 horas. Si bien este mecanismo mantuvo exitosamente la cadena viva durante el período inicial crítico, resultó ser inestable, causando oscilaciones salvajes en los tiempos de producción de bloques y la tasa de hash a medida que los mineros alternaban entre Bitcoin y Bitcoin Cash según la rentabilidad. El EDA fue reemplazado en noviembre de 2017 por un algoritmo de ajuste de dificultad más estable basado en un promedio móvil de los 144 bloques anteriores.
La bifurcación fue recibida con considerable controversia en la comunidad de criptomonedas más amplia. Los críticos argumentaban que Bitcoin Cash era un intento ilegítimo de apropiarse de la marca Bitcoin, mientras que los defensores sostenían que era una continuación legítima de la hoja de ruta original de Bitcoin. Los exchanges y proveedores de servicios tuvieron que tomar decisiones rápidas sobre si apoyar la nueva cadena y cómo manejar la distribución de monedas bifurcadas a sus clientes. A pesar de la controversia, Bitcoin Cash se estableció rápidamente como una criptomoneda viable y activamente utilizada, logrando un volumen de negociación significativo y adopción por parte de comerciantes en los meses posteriores a la bifurcación.
The Fork
Bitcoin Cash hard fork 1 अगस्त, 2017 को block height 478,558 पर निष्पादित किया गया। उस बिंदु पर, Bitcoin blockchain दो अलग-अलग chains में विभाजित हो गया: मूल chain, जो SegWit activation के साथ Bitcoin (BTC) के रूप में जारी रही, और नई chain, जो 8MB की बढ़ी हुई block size सीमा के साथ Bitcoin Cash (BCH) बनी।
Fork तकनीकी रूप से साफ और सुनियोजित था। प्रत्येक Bitcoin address जिसमें fork के समय balance था, उसे दोनों chains पर समान balance प्राप्त हुआ। यदि किसी उपयोगकर्ता के पास fork से पहले 1 BTC था, तो fork के बाद उनके पास Bitcoin chain पर 1 BTC और Bitcoin Cash chain पर 1 BCH होगा। Block 478,558 से पहले का संपूर्ण transaction इतिहास दोनों chains के बीच साझा था।
Fork की एक महत्वपूर्ण तकनीकी चुनौती replay protection का कार्यान्वयन था। Replay protection के अभाव में, एक chain पर broadcast किया गया transaction दूसरी chain पर replay किया जा सकता था, जिससे उपयोगकर्ता अनजाने में दोनों chains पर coins खर्च कर सकते थे। Bitcoin Cash ने transaction signing algorithm को संशोधित करके मजबूत replay protection लागू किया। विशेष रूप से, Bitcoin Cash ने एक नया SigHash flag (SIGHASH_FORKID) पेश किया जो प्रत्येक transaction signature के hash में शामिल होता है। इस flag के साथ signed transactions Bitcoin Cash chain पर valid हैं लेकिन Bitcoin chain पर invalid, और इसके विपरीत। इसने fork के क्षण से दोनों नेटवर्कों के बीच एक स्वच्छ पृथक्करण सुनिश्चित किया।
Bitcoin Cash के लिए प्रारंभिक block size सीमा 8MB निर्धारित की गई, जो Bitcoin की 1MB सीमा से आठ गुना बड़ी थी। यह on-chain transaction क्षमता में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता था, जिससे Bitcoin Cash कम शुल्क बनाए रखते हुए प्रति block काफी अधिक transactions प्रसंस्करित कर सकता था। Fork के बाद पहला Bitcoin Cash block ViaBTC mining pool द्वारा mine किया गया और लगभग 1.9MB आकार का था, जो बड़े block size के तत्काल व्यावहारिक लाभ को प्रदर्शित करता था।
Fork ने SegWit को भी हटा दिया, जो Bitcoin chain पर activated हो चुका था। Bitcoin Cash developers ने कई कारणों से SegWit को अस्वीकार किया: उनका मानना था कि यह protocol में अनावश्यक जटिलता लाता है, यह विभिन्न शुल्क संरचनाओं के साथ एक दो-स्तरीय transaction प्रणाली बनाता है, और यह block संरचना को इस तरह संशोधित करता है जो उनके अनुसार UTXO model की सरलता को कमज़ोर करता है। इसके बजाय एक सीधी block size वृद्धि चुनकर, Bitcoin Cash ने एक सरल और अधिक पारंपरिक Bitcoin-जैसी protocol architecture बनाए रखी।
Fork के बाद, दोनों chains को difficulty adjustment की चुनौती से निपटना पड़ा। Bitcoin Cash ने शुरू में Bitcoin chain से वही SHA-256 difficulty उपयोग की, लेकिन mining के लिए काफी कम hash power समर्पित थी। एक ऐसे परिदृश्य को रोकने के लिए जिसमें blocks बेहद धीमी गति से mine हों, Bitcoin Cash ने एक Emergency Difficulty Adjustment (EDA) mechanism लागू किया जो 12-घंटे की अवधि में 6 से कम blocks mine होने पर difficulty को 20 प्रतिशत कम कर देगा। जबकि इस mechanism ने महत्वपूर्ण शुरुआती अवधि में chain को जीवित रखने में सफलतापूर्वक काम किया, यह अस्थिर साबित हुआ, जिससे block उत्पादन समय और hash rate में जंगली उतार-चढ़ाव हुए क्योंकि miners लाभप्रदता के आधार पर Bitcoin और Bitcoin Cash के बीच switch करते थे। EDA को नवंबर 2017 में पिछले 144 blocks के moving average पर आधारित अधिक स्थिर difficulty adjustment algorithm से बदल दिया गया।
Fork को व्यापक cryptocurrency समुदाय में काफी विवाद का सामना करना पड़ा। आलोचकों ने तर्क दिया कि Bitcoin Cash, Bitcoin ब्रांड को हड़पने का एक अवैध प्रयास था, जबकि समर्थकों ने दावा किया कि यह Bitcoin के मूल roadmap की एक वैध निरंतरता है। Exchanges और सेवा प्रदाताओं को नई chain का समर्थन करने और अपने ग्राहकों को forked coins के वितरण को संभालने के बारे में तेज़ निर्णय लेने पड़े। विवाद के बावजूद, Bitcoin Cash ने जल्दी ही एक व्यवहार्य और सक्रिय रूप से उपयोग की जाने वाली cryptocurrency के रूप में खुद को स्थापित कर लिया, fork के बाद के महीनों में महत्वपूर्ण trading volume और merchant adoption हासिल किया।
Technical Specifications
Bitcoin Cash comparte la arquitectura técnica fundamental de Bitcoin, incluyendo el mecanismo de consenso de prueba de trabajo SHA-256, el modelo de transacciones UTXO, la curva elíptica secp256k1 para firmas digitales y el intervalo objetivo de bloques de diez minutos. Sin embargo, varias modificaciones clave lo diferencian del protocolo de Bitcoin.
La diferencia más prominente es el límite de tamaño de bloque. Bitcoin Cash se lanzó con un límite de tamaño de bloque de 8MB y posteriormente lo aumentó a 32MB en mayo de 2018. Este límite de 32MB proporciona aproximadamente 32 veces la capacidad de transacciones del tamaño de bloque efectivo de 1MB sin SegWit de Bitcoin (o aproximadamente 8 veces la capacidad del límite efectivo de Bitcoin mejorado con SegWit de aproximadamente 4MB). El tamaño de bloque más grande es la piedra angular de la filosofía de escalado en cadena de Bitcoin Cash, proporcionando amplio espacio para el crecimiento de transacciones sin la presión de comisiones que surge cuando los bloques están consistentemente llenos.
Bitcoin Cash no implementa SegWit. En lugar de separar los datos de testigos de los datos de transacciones como hace SegWit, Bitcoin Cash mantiene intacto el formato de transacciones original de Bitcoin. Todos los datos de transacción, incluidas las firmas, se almacenan dentro del bloque de manera tradicional. Esto simplifica el protocolo y mantiene la compatibilidad retroactiva con el software e infraestructura de Bitcoin más antiguos.
Una mejora significativa del protocolo en Bitcoin Cash es el algoritmo SigHash mejorado, que fue introducido en el momento de la bifurcación. El nuevo algoritmo, basado en BIP 143 (que fue desarrollado originalmente para SegWit), corrige el problema de hash cuadrático que existía en el esquema original de verificación de firmas de Bitcoin. En el esquema original, el costo computacional de verificar la firma de una transacción crecía cuadráticamente con el número de entradas, creando un vector potencial de ataque de denegación de servicio. El nuevo algoritmo SigHash hace que el costo de verificación sea lineal, permitiendo que la red procese transacciones más grandes y complejas de manera segura.
Bitcoin Cash soporta un tamaño máximo de transacción más grande y un mayor número de operaciones de firma (sigops) por bloque comparado con Bitcoin. El límite de sigops se escala proporcionalmente con el tamaño del bloque, asegurando que el costo computacional de la validación del bloque permanezca acotado mientras permite significativamente más transacciones por bloque.
El sistema de scripts en Bitcoin Cash ha sido desarrollado activamente más allá del enfoque comparativamente conservador de Bitcoin. Bitcoin Cash ha reactivado e introducido varios opcodes que amplían la expresividad de su lenguaje de scripts. Adiciones notables incluyen OP_CHECKDATASIG y OP_CHECKDATASIGVERIFY, que permiten a los scripts de transacción verificar firmas contra datos arbitrarios (no solo datos de transacción), habilitando contratos inteligentes basados en oráculos y otros patrones avanzados de scripting. El opcode OP_REVERSEBYTES, los opcodes de introspección nativos y los límites más grandes de script y pila han mejorado aún más la programabilidad de Bitcoin Cash.
Bitcoin Cash utiliza la misma base de formato de dirección que Bitcoin pero adoptó el formato CashAddr en enero de 2018 para prevenir confusiones y errores de envío entre cadenas. Las direcciones CashAddr comienzan con "bitcoincash:" como prefijo (frecuentemente abreviado a "q" o "p" para la porción del hash) y utilizan un esquema de codificación diferente al formato base58check de Bitcoin. Esta distinción visual hace inmediatamente claro si una dirección pertenece a Bitcoin o Bitcoin Cash, reduciendo el riesgo de que los usuarios envíen accidentalmente monedas a la cadena incorrecta.
La red opera en el puerto 8333, el mismo puerto predeterminado que Bitcoin, aunque los nodos de Bitcoin Cash se identifican con un número mágico de red diferente en el handshake del protocolo. Esto significa que los nodos de Bitcoin y Bitcoin Cash no se conectarán accidentalmente entre sí a pesar de usar el mismo puerto.
Technical Specifications
Bitcoin Cash, Bitcoin की मौलिक तकनीकी architecture साझा करता है, जिसमें SHA-256 proof-of-work consensus mechanism, UTXO transaction model, digital signatures के लिए secp256k1 elliptic curve, और दस-मिनट का लक्ष्य block interval शामिल है। हालाँकि, कई प्रमुख संशोधन इसे Bitcoin protocol से अलग करते हैं।
सबसे प्रमुख अंतर block size सीमा है। Bitcoin Cash ने 8MB block size सीमा के साथ शुरुआत की और बाद में मई 2018 में इसे 32MB तक बढ़ा दिया। यह 32MB सीमा Bitcoin की प्रभावी 1MB non-SegWit block size (या Bitcoin की SegWit-enhanced प्रभावी सीमा लगभग 4MB की तुलना में लगभग 8 गुना क्षमता) की तुलना में लगभग 32 गुना transaction क्षमता प्रदान करती है। बड़ा block size Bitcoin Cash के on-chain scaling दर्शन की आधारशिला है, जो शुल्क दबाव के बिना transaction वृद्धि के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करता है जो तब उत्पन्न होता है जब blocks लगातार भरे रहते हैं।
Bitcoin Cash Segregated Witness (SegWit) को लागू नहीं करता। जैसा कि SegWit witness data को transaction data से अलग करता है, Bitcoin Cash मूल Bitcoin transaction format को अक्षुण्ण रखता है। सभी transaction data, signatures सहित, पारंपरिक तरीके से block के भीतर संग्रहीत होता है। यह protocol को सरल बनाता है और पुराने Bitcoin software और infrastructure के साथ backward compatibility बनाए रखता है।
Bitcoin Cash में एक महत्वपूर्ण protocol enhancement बेहतर SigHash algorithm है, जिसे fork के समय पेश किया गया था। नया algorithm, BIP 143 पर आधारित (जो मूल रूप से SegWit के लिए विकसित किया गया था), मूल Bitcoin signature verification scheme में मौजूद quadratic hashing समस्या को ठीक करता है। मूल scheme में, transaction के signature को verify करने की computational लागत inputs की संख्या के साथ quadratically बढ़ती थी, जिससे एक संभावित denial-of-service vector बनता था। नया SigHash algorithm verification लागत को linear बनाता है, जिससे नेटवर्क बड़े और अधिक जटिल transactions को सुरक्षित रूप से प्रसंस्करित कर सकता है।
Bitcoin Cash, Bitcoin की तुलना में बड़ा अधिकतम transaction size और प्रति block अधिक संख्या में signature operations (sigops) का समर्थन करता है। Sigops सीमा block size के अनुपात में scaled होती है, यह सुनिश्चित करती है कि block validation की computational लागत सीमित रहे जबकि प्रति block काफी अधिक transactions की अनुमति दी जाए।
Bitcoin Cash में scripting system को Bitcoin के तुलनात्मक रूप से रूढ़िवादी दृष्टिकोण से परे सक्रिय रूप से विकसित किया गया है। Bitcoin Cash ने कई opcodes को पुनः सक्रिय और पेश किया है जो इसकी scripting language की अभिव्यक्ति क्षमता को बढ़ाते हैं। उल्लेखनीय जोड़ में OP_CHECKDATASIG और OP_CHECKDATASIGVERIFY शामिल हैं, जो transaction scripts को मनमाने data (केवल transaction data ही नहीं) के विरुद्ध signatures verify करने की अनुमति देते हैं, oracle-based smart contracts और अन्य उन्नत scripting patterns को सक्षम करते हैं। OP_REVERSEBYTES opcode, native introspection opcodes, और बड़ी script और stack सीमाओं ने Bitcoin Cash की programmability को और बढ़ाया है।
Bitcoin Cash, Bitcoin के समान address format foundation का उपयोग करता है लेकिन भ्रम और cross-chain sending त्रुटियों को रोकने के लिए जनवरी 2018 में CashAddr format अपनाया। CashAddr addresses prefix के रूप में "bitcoincash:" से शुरू होते हैं (hash भाग के लिए अक्सर "q" या "p" तक संक्षिप्त) और Bitcoin के base58check format से भिन्न encoding scheme का उपयोग करते हैं। यह दृश्य भेद तुरंत स्पष्ट करता है कि कोई address Bitcoin का है या Bitcoin Cash का, जिससे उपयोगकर्ताओं द्वारा गलती से गलत chain पर coins भेजने का जोखिम कम होता है।
नेटवर्क port 8333 पर संचालित होता है, जो Bitcoin के समान default port है, हालाँकि Bitcoin Cash nodes protocol handshake में एक अलग network magic number के साथ अपनी पहचान करते हैं। इसका मतलब है कि Bitcoin और Bitcoin Cash nodes एक ही port का उपयोग करने के बावजूद गलती से एक-दूसरे से connect नहीं होंगे।
Transaction Throughput and Scalability
El rendimiento de transacciones y la escalabilidad son centrales para la propuesta de valor de Bitcoin Cash. La tesis fundamental del proyecto es que el efectivo electrónico peer-to-peer debe ser capaz de procesar transacciones de manera rápida y económica para ser viable para el uso cotidiano, y que el escalado en cadena mediante bloques más grandes es la forma más confiable de lograrlo.
Con un límite de tamaño de bloque de 32MB y un intervalo de bloques de diez minutos, Bitcoin Cash tiene un rendimiento máximo teórico de aproximadamente 100 transacciones por segundo, dependiendo del tamaño promedio de la transacción. Esto representa un aumento sustancial sobre el máximo teórico de Bitcoin de aproximadamente 7 transacciones por segundo con bloques de 1MB. En la práctica, el rendimiento real depende de la combinación de tipos y tamaños de transacciones, pero la capacidad de Bitcoin Cash es más que suficiente para su volumen actual de transacciones, con bloques típicamente muy por debajo del límite de 32MB.
La abundancia de espacio disponible en los bloques tiene un impacto directo y medible en las comisiones de transacción. Cuando los bloques no están llenos, no hay competencia de comisiones, y las transacciones pueden confirmarse con comisiones mínimas. La comisión mínima de retransmisión predeterminada de Bitcoin Cash es de 1 satoshi por byte (donde 1 satoshi = 0,00000001 BCH), y la mayoría de las transacciones se confirman en el siguiente bloque a este mínimo o cerca de él. Esto hace que las transacciones de Bitcoin Cash cuesten fracciones de un centavo en condiciones normales, comparado con las comisiones de Bitcoin que pueden ir desde dólares hasta decenas de dólares durante períodos de congestión.
La comunidad de desarrollo de Bitcoin Cash ha llevado a cabo una extensa investigación y pruebas sobre los límites del escalado en cadena. La Iniciativa Gigablock Testnet, realizada en 2017-2018, demostró que el protocolo Bitcoin podía manejar bloques de 1GB o más con las optimizaciones de software apropiadas y hardware moderno. Estas pruebas identificaron varios cuellos de botella en la base de código original — incluyendo la propagación de bloques, la validación de transacciones y la gestión del conjunto UTXO — e informaron los esfuerzos de optimización posteriores.
Se han realizado varias mejoras de protocolo e implementación para soportar bloques más grandes. Graphene, un protocolo de propagación de bloques basado en tablas de búsqueda de Bloom invertibles y filtros de Bloom, reduce drásticamente el ancho de banda necesario para propagar bloques codificando solo la diferencia entre un bloque y las transacciones que un nodo receptor ya tiene en su mempool. El Ordenamiento Canónico de Transacciones (CTOR), implementado en noviembre de 2018, requiere que las transacciones dentro de un bloque se ordenen por su identificador de transacción. Este cambio aparentemente menor permite optimizaciones significativas en la validación y propagación de bloques, ya que permite la validación paralela de transacciones y algoritmos de reconciliación de conjuntos más eficientes.
Las iniciativas de compromiso UTXO y validación paralela han mejorado aún más la capacidad de la red para manejar bloques grandes de manera eficiente. Aprovechando los procesadores multinúcleo modernos y el almacenamiento de estado sólido, las implementaciones de nodos optimizadas pueden validar bloques que contienen decenas de miles de transacciones dentro de marcos de tiempo aceptables.
La hoja de ruta de escalabilidad de Bitcoin Cash prevé aumentos adicionales en el límite de tamaño de bloque a medida que la tecnología y la demanda lo justifiquen. Los desarrolladores del proyecto han expresado un objetivo a largo plazo de soportar volúmenes de pago a escala global completamente en cadena, apuntando a niveles de rendimiento que permitirían a Bitcoin Cash servir miles de millones de transacciones diarias. Si bien este objetivo es ambicioso, las mejoras continuas en las capacidades del hardware, el ancho de banda de red y la optimización de software proporcionan un camino creíble para lograrlo incrementalmente a lo largo del tiempo.
Un aspecto importante del enfoque de escalado de Bitcoin Cash es el concepto de transacciones de "cero confirmaciones". Para pagos de bajo valor, los comerciantes pueden aceptar transacciones inmediatamente después de su transmisión, antes de que sean incluidas en un bloque. Bitcoin Cash ha implementado varias medidas para mejorar la fiabilidad de las transacciones de cero confirmaciones, incluyendo la regla de "primera vista" (donde los nodos retransmiten solo la primera versión de una transacción que ven, haciendo más difíciles los intentos de doble gasto) y protocolos de notificación de doble gasto que alertan a los comerciantes si se detecta una transacción conflictiva. Estas medidas hacen que Bitcoin Cash sea práctico para transacciones en punto de venta donde esperar diez minutos para una confirmación de bloque sería impracticable.
Transaction Throughput and Scalability
Transaction throughput और scalability Bitcoin Cash के मूल्य प्रस्ताव का केंद्र हैं। परियोजना की मौलिक thesis यह है कि peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश को रोज़मर्रा के उपयोग के लिए व्यवहार्य होने हेतु transactions को जल्दी और सस्ते में प्रसंस्करित करने में सक्षम होना चाहिए, और बड़े blocks के माध्यम से on-chain scaling इसे प्राप्त करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है।
32MB block size सीमा और दस-मिनट के block interval के साथ, Bitcoin Cash की सैद्धांतिक अधिकतम throughput, औसत transaction size के आधार पर, लगभग 100 transactions प्रति सेकंड है। यह Bitcoin की सैद्धांतिक अधिकतम लगभग 7 transactions प्रति सेकंड (1MB blocks के साथ) की तुलना में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। व्यवहार में, वास्तविक throughput transaction प्रकारों और sizes के मिश्रण पर निर्भर करता है, लेकिन Bitcoin Cash की क्षमता इसके वर्तमान transaction volume के लिए पर्याप्त से अधिक है, blocks आमतौर पर 32MB सीमा से बहुत नीचे रहते हैं।
उपलब्ध block space की प्रचुरता का transaction शुल्क पर प्रत्यक्ष और मापनीय प्रभाव होता है। जब blocks भरे नहीं होते, तो कोई शुल्क प्रतिस्पर्धा नहीं होती, और transactions न्यूनतम शुल्क के साथ confirm हो सकते हैं। Bitcoin Cash का default minimum relay fee 1 satoshi प्रति byte है (जहाँ 1 satoshi = 0.00000001 BCH), और अधिकांश transactions इस न्यूनतम पर या इसके निकट अगले block में confirm हो जाते हैं। इसका मतलब है कि सामान्य परिस्थितियों में Bitcoin Cash transactions की लागत एक cent के अंश होती है, Bitcoin की तुलना में जहाँ भीड़भाड़ की अवधि में शुल्क डॉलर से लेकर दसियों डॉलर तक हो सकता है।
Bitcoin Cash विकास समुदाय ने on-chain scaling की सीमाओं पर व्यापक शोध और परीक्षण किया है। Gigablock Testnet Initiative, जो 2017-2018 में आयोजित की गई, ने प्रदर्शित किया कि उचित software optimizations और आधुनिक hardware के साथ Bitcoin protocol 1GB या उससे अधिक के blocks को संभाल सकता है। इन परीक्षणों ने मूल codebase में कई bottlenecks की पहचान की -- जिनमें block propagation, transaction validation, और UTXO set management शामिल हैं -- और बाद के optimization प्रयासों को सूचित किया।
बड़े blocks का समर्थन करने के लिए कई protocol और implementation सुधार किए गए हैं। Graphene, invertible Bloom lookup tables और Bloom filters पर आधारित एक block propagation protocol, blocks को propagate करने के लिए आवश्यक bandwidth को नाटकीय रूप से कम करता है, केवल एक block और receiving node के mempool में पहले से मौजूद transactions के बीच के अंतर को encode करके। Canonical Transaction Ordering (CTOR), जो नवंबर 2018 में लागू किया गया, एक block के भीतर transactions को उनकी transaction ID के अनुसार ordered होना आवश्यक बनाता है। यह प्रतीत होने वाला छोटा परिवर्तन block validation और propagation में महत्वपूर्ण optimizations सक्षम करता है, क्योंकि यह transactions के parallel validation और अधिक कुशल set reconciliation algorithms की अनुमति देता है।
UTXO commitment और parallel validation पहल ने बड़े blocks को कुशलतापूर्वक संभालने की नेटवर्क की क्षमता को और बेहतर बनाया है। आधुनिक multi-core processors और solid-state storage का लाभ उठाते हुए, optimized node implementations स्वीकार्य समय-सीमा के भीतर दसियों हज़ार transactions वाले blocks को validate कर सकते हैं।
Bitcoin Cash का scalability roadmap technology और माँग के अनुसार block size सीमा में और वृद्धि की परिकल्पना करता है। परियोजना के developers ने पूरी तरह से on-chain वैश्विक-स्तर के भुगतान volumes का समर्थन करने का दीर्घकालिक लक्ष्य व्यक्त किया है, ऐसे throughput स्तरों को लक्षित करते हुए जो Bitcoin Cash को अरबों दैनिक transactions की सेवा करने की अनुमति देंगे। जबकि यह लक्ष्य महत्वाकांक्षी है, hardware क्षमताओं, network bandwidth, और software optimization में चल रहे सुधार समय के साथ इसे क्रमिक रूप से प्राप्त करने के लिए एक विश्वसनीय पथ प्रदान करते हैं।
Bitcoin Cash के scaling दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण पहलू "zero-confirmation" transactions की अवधारणा है। कम-मूल्य के भुगतानों के लिए, व्यापारी broadcast के तुरंत बाद, block में शामिल होने से पहले, transactions स्वीकार कर सकते हैं। Bitcoin Cash ने zero-confirmation transactions की विश्वसनीयता में सुधार के लिए कई उपाय लागू किए हैं, जिनमें "first-seen" नियम (जहाँ nodes केवल transaction का पहला version relay करते हैं, double-spend प्रयासों को और कठिन बनाते हैं) और double-spend notification protocols शामिल हैं जो व्यापारियों को सचेत करते हैं यदि कोई विरोधी transaction पता चलता है। ये उपाय Bitcoin Cash को point-of-sale transactions के लिए व्यावहारिक बनाते हैं जहाँ block confirmation के लिए दस मिनट प्रतीक्षा करना अव्यावहारिक होगा।
OP_RETURN and Data Applications
Bitcoin Cash soporta el opcode OP_RETURN, que permite a los usuarios incrustar datos arbitrarios en la cadena de bloques dentro de una salida de transacción que es demostrablemente imposible de gastar. Esta característica habilita una gama de aplicaciones centradas en datos construidas sobre la cadena de bloques de Bitcoin Cash, incluyendo protocolos de tokens, sistemas de mensajería, servicios de notarización y plataformas de redes sociales.
El límite de datos OP_RETURN en Bitcoin Cash se ha establecido en 220 bytes por salida, significativamente mayor que el límite de 80 bytes de Bitcoin. Adicionalmente, Bitcoin Cash permite múltiples salidas OP_RETURN en una sola transacción, ampliando aún más la cantidad de datos que pueden incrustarse en una sola transacción. Estos límites generosos, combinados con bajas comisiones de transacción, hacen de Bitcoin Cash una plataforma económicamente viable para aplicaciones de datos que serían prohibitivamente costosas en cadenas con mayor restricción de capacidad.
El Simple Ledger Protocol (SLP) fue uno de los sistemas de tokens más tempranos y ampliamente adoptados construidos sobre Bitcoin Cash usando OP_RETURN. SLP permitía a los usuarios crear y transferir tokens personalizados en la cadena de bloques de Bitcoin Cash codificando metadatos de tokens en salidas OP_RETURN. Aunque SLP ha sido en gran parte superado por el protocolo CashTokens, demostró la viabilidad de construir economías de tokens sobre el modelo UTXO.
CashTokens, activado en mayo de 2023, representa un enfoque más sofisticado para la tokenización en Bitcoin Cash. A diferencia de SLP, que dependía de metadatos OP_RETURN que podían ser ignorados por el protocolo base, CashTokens es una característica a nivel de consenso que integra tokens directamente en el modelo UTXO. Cada UTXO puede llevar tanto un valor en BCH como un token asociado, con la validez del token aplicada por las reglas de consenso. CashTokens soporta dos tipos de tokens: tokens fungibles (similares a los tokens ERC-20 en Ethereum) y tokens no fungibles (NFTs). La aplicación a nivel de consenso significa que las transacciones de tokens tienen las mismas garantías de seguridad que las transacciones nativas de BCH, eliminando las suposiciones de confianza y los requisitos de indexación de protocolos superpuestos como SLP.
Memo.cash es un protocolo de redes sociales descentralizado construido sobre Bitcoin Cash usando transacciones OP_RETURN. Los usuarios transmiten publicaciones, seguimientos, likes y otras acciones sociales como transacciones de Bitcoin Cash con datos OP_RETURN codificados. Dado que los datos se almacenan en la cadena de bloques, son resistentes a la censura y se archivan permanentemente. Los bajos costos de transacción en Bitcoin Cash hacen esto económicamente factible — cada acción de redes sociales cuesta una fracción de un centavo.
Otras aplicaciones de datos en Bitcoin Cash incluyen servicios de sellado temporal y notarización de documentos, donde el hash de un documento se incrusta en una salida OP_RETURN para crear un registro permanente e inalterable de la existencia del documento en un punto específico en el tiempo. El seguimiento de la cadena de suministro, la verificación de credenciales y los sistemas de identidad descentralizada también se han construido utilizando las capacidades de incrustación de datos de Bitcoin Cash.
La combinación de gran capacidad OP_RETURN, bajas comisiones y tiempos de confirmación rápidos posiciona a Bitcoin Cash como una plataforma competitiva para aplicaciones de datos basadas en blockchain. Aunque existen blockchains de datos especializadas, Bitcoin Cash ofrece la ventaja de una red bien establecida, altamente segura y ampliamente soportada con un historial probado de operación continua.
OP_RETURN and Data Applications
Bitcoin Cash OP_RETURN opcode का समर्थन करता है, जो उपयोगकर्ताओं को blockchain में एक transaction output के भीतर मनमाना data embed करने की अनुमति देता है जो provably unspendable है। यह सुविधा Bitcoin Cash blockchain के ऊपर निर्मित data-centric applications की एक श्रृंखला को सक्षम करती है, जिसमें token protocols, messaging systems, notarization services, और social media platforms शामिल हैं।
Bitcoin Cash पर OP_RETURN data सीमा प्रति output 220 bytes निर्धारित की गई है, जो Bitcoin की 80-byte सीमा से काफी बड़ी है। इसके अतिरिक्त, Bitcoin Cash एक ही transaction में कई OP_RETURN outputs की अनुमति देता है, जो एकल transaction में embed किए जा सकने वाले data की मात्रा को और विस्तारित करता है। ये उदार सीमाएँ, कम transaction शुल्क के साथ मिलकर, Bitcoin Cash को data applications के लिए एक आर्थिक रूप से व्यवहार्य platform बनाती हैं जो अधिक क्षमता-सीमित chains पर निषेधात्मक रूप से महँगे होंगे।
Simple Ledger Protocol (SLP) OP_RETURN का उपयोग करके Bitcoin Cash पर निर्मित सबसे शुरुआती और सबसे व्यापक रूप से अपनाई गई token प्रणालियों में से एक था। SLP ने उपयोगकर्ताओं को OP_RETURN outputs में token metadata encode करके Bitcoin Cash blockchain पर custom tokens बनाने और transfer करने की अनुमति दी। जबकि SLP को बाद में CashTokens protocol द्वारा काफी हद तक प्रतिस्थापित कर दिया गया है, इसने UTXO model के ऊपर token economies बनाने की व्यवहार्यता प्रदर्शित की।
CashTokens, जो मई 2023 में सक्रिय किया गया, Bitcoin Cash पर tokenization के लिए एक अधिक परिष्कृत दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। SLP के विपरीत, जो OP_RETURN metadata पर निर्भर था जिसे base protocol द्वारा अनदेखा किया जा सकता था, CashTokens एक consensus-level सुविधा है जो tokens को सीधे UTXO model में एकीकृत करती है। प्रत्येक UTXO एक BCH value और एक संबद्ध token दोनों को वहन कर सकता है, token validity consensus rules द्वारा enforced होती है। CashTokens दो प्रकार के tokens का समर्थन करता है: fungible tokens (Ethereum पर ERC-20 tokens के समान) और non-fungible tokens (NFTs)। Consensus-level enforcement का मतलब है कि token transactions में native BCH transactions के समान security guarantees होती हैं, overlay protocols जैसे SLP की trust assumptions और indexing requirements को समाप्त करते हैं।
Memo.cash एक decentralized social media protocol है जो OP_RETURN transactions का उपयोग करके Bitcoin Cash पर निर्मित है। उपयोगकर्ता posts, follows, likes, और अन्य social actions को encoded OP_RETURN data के साथ Bitcoin Cash transactions के रूप में broadcast करते हैं। चूँकि data blockchain पर संग्रहीत होता है, यह censorship-resistant और स्थायी रूप से archived होता है। Bitcoin Cash पर कम transaction लागत इसे आर्थिक रूप से व्यवहार्य बनाती है -- प्रत्येक social media action की लागत एक cent का अंश होती है।
Bitcoin Cash पर अन्य data applications में document timestamping और notarization services शामिल हैं, जहाँ एक document का hash एक OP_RETURN output में embed किया जाता है ताकि एक विशिष्ट समय बिंदु पर document के अस्तित्व का एक स्थायी, tamper-proof record बनाया जा सके। Supply chain tracking, credential verification, और decentralized identity systems भी Bitcoin Cash की data embedding क्षमताओं का उपयोग करके बनाए गए हैं।
बड़ी OP_RETURN क्षमता, कम शुल्क, और तेज़ confirmation times का संयोजन Bitcoin Cash को blockchain-based data applications के लिए एक प्रतिस्पर्धी platform के रूप में स्थापित करता है। जबकि उद्देश्य-निर्मित data blockchains मौजूद हैं, Bitcoin Cash एक सुस्थापित, अत्यधिक सुरक्षित, और व्यापक रूप से समर्थित नेटवर्क का लाभ प्रदान करता है जिसका निरंतर संचालन का एक सिद्ध track record है।
Network Architecture
La red Bitcoin Cash opera sobre la misma arquitectura peer-to-peer fundamental que Bitcoin, con nodos comunicándose a través de un protocolo de chismorreo para propagar transacciones y bloques. Los nodos completos mantienen una copia completa de la cadena de bloques y validan independientemente todas las transacciones y bloques de acuerdo con las reglas de consenso. La red es sin permisos, lo que significa que cualquiera puede operar un nodo y participar en la red sin autorización.
Existen múltiples implementaciones independientes de nodos completos para Bitcoin Cash, reflejando el compromiso del proyecto con el desarrollo descentralizado. Bitcoin Cash Node (BCHN) es la implementación más ampliamente utilizada y sirve como el cliente de referencia de facto. Otras implementaciones incluyen Bitcoin Unlimited, BCHD (escrito en Go) y Knuth (una implementación de alto rendimiento en C++). La existencia de múltiples implementaciones independientes reduce el riesgo de que un solo error de software cause una falla en toda la red y asegura que ningún equipo de desarrollo individual tenga control unilateral sobre el protocolo.
La minería en Bitcoin Cash utiliza el algoritmo de prueba de trabajo SHA-256, idéntico al de Bitcoin. Esto significa que el mismo hardware de minería ASIC puede usarse para minar cualquiera de las dos cadenas, y los mineros pueden alternar entre Bitcoin y Bitcoin Cash basándose en la rentabilidad. En la práctica, la tasa de hash de Bitcoin Cash es una fracción de la de Bitcoin, ya que la mayoría del poder de minería SHA-256 se dirige a la cadena de Bitcoin, más rentable. Sin embargo, el algoritmo de ajuste de dificultad de Bitcoin Cash asegura que los bloques se produzcan en el intervalo objetivo de diez minutos independientemente del nivel absoluto de tasa de hash.
El algoritmo de ajuste de dificultad es uno de los componentes de protocolo más importantes de Bitcoin Cash. El ajuste de dificultad original de Bitcoin, que recalcula cada 2.016 bloques (aproximadamente cada dos semanas), era demasiado lento para acomodar las rápidas fluctuaciones de tasa de hash que Bitcoin Cash experimentaba cuando los mineros alternaban entre él y Bitcoin. Después del problemático período de Ajuste de Dificultad de Emergencia (EDA) en 2017, Bitcoin Cash adoptó un nuevo algoritmo en noviembre de 2017 que ajustaba la dificultad basándose en una ventana móvil de 144 bloques.
En noviembre de 2020, Bitcoin Cash se actualizó al algoritmo de ajuste de dificultad ASERT (Absolutely Scheduled Exponentially Rising Targets), también conocido como aserti3-2d. ASERT es un algoritmo matemáticamente elegante que ajusta el objetivo de dificultad basándose en la diferencia entre el tiempo real transcurrido y el tiempo esperado desde un bloque de referencia (el "bloque ancla"). Si los bloques se están produciendo más rápido de lo esperado, la dificultad aumenta exponencialmente; si más lento, disminuye exponencialmente. La designación "3-2d" se refiere a una vida media de aproximadamente dos días (específicamente 288 bloques al objetivo de diez minutos), lo que significa que una duplicación o reducción a la mitad sostenida de la tasa de hash resultaría en un ajuste completo de dificultad dentro de dos días. ASERT ha demostrado ser altamente estable, produciendo intervalos de bloque consistentes incluso bajo una volatilidad significativa de la tasa de hash.
La eficiencia en la propagación de bloques es crítica para una red con bloques grandes. Bitcoin Cash ha adoptado varias optimizaciones para asegurar que los bloques grandes puedan propagarse rápidamente por la red. Los Bloques Compactos (BIP 152), que permiten a los nodos reconstruir bloques a partir de identificadores de transacción en lugar de datos completos de transacciones, reducen drásticamente el ancho de banda necesario para la propagación de bloques cuando los nodos tienen mempools superpuestos. El protocolo Graphene proporciona una compresión aún mayor mediante el uso de estructuras de datos probabilísticas para lograr una codificación de bloques casi óptima. Xthinner es otro protocolo de compresión desarrollado específicamente para Bitcoin Cash que logra aproximadamente un 99,6 por ciento de compresión para bloques típicos.
Las políticas de retransmisión y mempool de la red están diseñadas para soportar transacciones de cero confirmaciones fiables. Los nodos siguen una regla estricta de primera vista, aceptando y retransmitiendo solo la primera versión de una transacción que observan. Si se detecta una segunda transacción que intenta gastar las mismas entradas (un intento de doble gasto), los nodos generarán una prueba de doble gasto y la propagarán por la red, alertando a los comerciantes y otras partes interesadas. Esta infraestructura proporciona un nivel de seguridad razonable para aceptar transacciones no confirmadas para pagos cotidianos de bajo valor.
Network Architecture
Bitcoin Cash नेटवर्क Bitcoin के समान मौलिक peer-to-peer architecture पर संचालित होता है, जिसमें nodes transactions और blocks को propagate करने के लिए gossip protocol के माध्यम से संवाद करते हैं। Full nodes blockchain की एक पूर्ण प्रतिलिपि बनाए रखते हैं और consensus rules के अनुसार सभी transactions और blocks को स्वतंत्र रूप से validate करते हैं। नेटवर्क permissionless है, जिसका अर्थ है कि कोई भी बिना प्राधिकरण के एक node संचालित कर सकता है और नेटवर्क में भाग ले सकता है।
Bitcoin Cash के लिए कई स्वतंत्र full node implementations मौजूद हैं, जो परियोजना की विकेन्द्रीकृत विकास के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाते हैं। Bitcoin Cash Node (BCHN) सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला implementation है और de facto reference client के रूप में कार्य करता है। अन्य implementations में Bitcoin Unlimited, BCHD (Go में लिखा गया), और Knuth (एक उच्च-प्रदर्शन C++ implementation) शामिल हैं। कई स्वतंत्र implementations का अस्तित्व एक ही software bug द्वारा network-wide विफलता के जोखिम को कम करता है और सुनिश्चित करता है कि किसी एक विकास टीम का protocol पर एकतरफा नियंत्रण न हो।
Bitcoin Cash पर mining SHA-256 proof-of-work algorithm का उपयोग करता है, जो Bitcoin के समान है। इसका मतलब है कि समान ASIC mining hardware का उपयोग किसी भी chain को mine करने के लिए किया जा सकता है, और miners लाभप्रदता के आधार पर Bitcoin और Bitcoin Cash के बीच switch कर सकते हैं। व्यवहार में, Bitcoin Cash का hash rate Bitcoin का एक अंश है, क्योंकि SHA-256 mining power का बहुमत अधिक लाभदायक Bitcoin chain की ओर निर्देशित होता है। हालाँकि, Bitcoin Cash का difficulty adjustment algorithm सुनिश्चित करता है कि absolute hash rate स्तर की परवाह किए बिना blocks लक्ष्य दस-मिनट के interval पर उत्पन्न हों।
Difficulty adjustment algorithm Bitcoin Cash के सबसे महत्वपूर्ण protocol घटकों में से एक है। मूल Bitcoin difficulty adjustment, जो हर 2016 blocks (लगभग दो सप्ताह) में recalculate होता है, उन तीव्र hash rate उतार-चढ़ावों को समायोजित करने के लिए बहुत धीमा था जो Bitcoin Cash ने अनुभव किए क्योंकि miners इसके और Bitcoin के बीच switch करते थे। 2017 में समस्याग्रस्त Emergency Difficulty Adjustment (EDA) अवधि के बाद, Bitcoin Cash ने नवंबर 2017 में एक 144-block moving window पर आधारित नया algorithm अपनाया।
नवंबर 2020 में, Bitcoin Cash ने ASERT (Absolutely Scheduled Exponentially Rising Targets) difficulty adjustment algorithm में upgrade किया, जिसे aserti3-2d के रूप में भी जाना जाता है। ASERT एक गणितीय रूप से सुंदर algorithm है जो एक reference block ("anchor block") के बाद से बीते वास्तविक समय और अपेक्षित समय के बीच के अंतर के आधार पर difficulty target को adjust करता है। यदि blocks अपेक्षा से तेज़ उत्पन्न हो रहे हैं, तो difficulty exponentially बढ़ती है; यदि धीमे, तो exponentially घटती है। "3-2d" पदनाम लगभग दो दिनों (विशेष रूप से दस-मिनट के लक्ष्य पर 288 blocks) के half-life को संदर्भित करता है, जिसका अर्थ है कि hash rate का निरंतर दोगुना या आधा होना दो दिनों के भीतर पूर्ण difficulty adjustment में परिणामित होगा। ASERT अत्यधिक स्थिर साबित हुआ है, महत्वपूर्ण hash rate volatility के तहत भी consistent block intervals उत्पन्न करता है।
Block propagation efficiency बड़े blocks वाले नेटवर्क के लिए महत्वपूर्ण है। Bitcoin Cash ने यह सुनिश्चित करने के लिए कई optimizations अपनाए हैं कि बड़े blocks नेटवर्क में तेज़ी से propagate हो सकें। Compact Blocks (BIP 152), जो nodes को पूर्ण transaction data के बजाय transaction IDs से blocks पुनर्निर्मित करने की अनुमति देते हैं, overlapping mempools होने पर block propagation के लिए आवश्यक bandwidth को नाटकीय रूप से कम करते हैं। Graphene protocol probabilistic data structures का उपयोग करके और भी अधिक compression प्रदान करता है ताकि near-optimal block encoding प्राप्त हो सके। Xthinner एक अन्य compression protocol है जो विशेष रूप से Bitcoin Cash के लिए विकसित किया गया है और सामान्य blocks के लिए लगभग 99.6 प्रतिशत compression प्राप्त करता है।
नेटवर्क की relay और mempool policies विश्वसनीय zero-confirmation transactions का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। Nodes एक सख्त first-seen नियम का पालन करते हैं, केवल transaction के पहले version को accept और relay करते हैं। यदि समान inputs खर्च करने का प्रयास करने वाला दूसरा transaction (double-spend प्रयास) पता चलता है, तो nodes एक double-spend proof उत्पन्न करेंगे और इसे नेटवर्क में propagate करेंगे, व्यापारियों और अन्य इच्छुक पक्षों को सचेत करेंगे। यह infrastructure रोज़मर्रा के कम-मूल्य भुगतानों के लिए unconfirmed transactions स्वीकार करने के लिए उचित स्तर की सुरक्षा प्रदान करता है।
Smart Contract Capabilities
Si bien Bitcoin Cash está diseñado principalmente como un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer, ha desarrollado capacidades significativas de contratos inteligentes a través de extensiones a su lenguaje de scripts. A diferencia del modelo de contratos inteligentes basado en cuentas y Turing-completo de Ethereum, los contratos inteligentes de Bitcoin Cash operan dentro del modelo UTXO usando un lenguaje de scripts basado en pila que deliberadamente no es Turing-completo. Este diseño proporciona costos de ejecución predecibles y evita la clase de vulnerabilidades asociadas con la computación ilimitada, mientras permite un conjunto sorprendentemente rico de instrumentos financieros programables.
El lenguaje de scripts de Bitcoin Cash ha sido progresivamente mejorado a través de una serie de actualizaciones de protocolo. En mayo de 2018, varios opcodes que habían sido desactivados temprano en la historia de Bitcoin fueron reactivados, incluyendo operadores de lógica bit a bit (OP_AND, OP_OR, OP_XOR), operadores aritméticos para números más grandes y operaciones de manipulación de cadenas (OP_SPLIT, OP_CAT). Estos opcodes restaurados expandieron significativamente la expresividad de los scripts de Bitcoin Cash.
La introducción de OP_CHECKDATASIG y OP_CHECKDATASIGVERIFY en noviembre de 2018 fue un avance particularmente importante. Estos opcodes permiten que un script de transacción verifique una firma ECDSA contra datos arbitrarios, no solo la transacción misma. Esto habilita contratos basados en oráculos donde una fuente de datos externa firma un mensaje atestiguando alguna condición del mundo real (como un precio, evento climático o resultado deportivo), y la ejecución del contrato depende del contenido de ese mensaje firmado. Esta capacidad abre la puerta a mercados de predicción descentralizados, contratos de seguros y otros instrumentos financieros que dependen de datos externos.
Los opcodes de introspección nativos, introducidos en mayo de 2022, permiten a los scripts de transacción examinar las propiedades de la transacción que los contiene. Los scripts pueden inspeccionar el valor, el script de bloqueo y los datos de tokens tanto de entradas como de salidas dentro de la misma transacción. Esto habilita contratos de estilo covenant — scripts que restringen cómo las monedas pueden gastarse en transacciones futuras, no solo quién puede gastarlas. Los covenants habilitan patrones poderosos como bóvedas (restricciones de gasto con bloqueo temporal para seguridad), pagos recurrentes, exchanges descentralizados y mecanismos de votación en cadena.
CashScript es un lenguaje de contratos inteligentes de alto nivel para Bitcoin Cash, análogo a Solidity para Ethereum. CashScript permite a los desarrolladores escribir contratos en una sintaxis familiar, similar a JavaScript, que se compila a bytecode de scripts de Bitcoin Cash. El lenguaje maneja la complejidad del diseño de contratos basados en UTXO, incluyendo la introspección de entrada/salida y la verificación de firmas, haciéndolo accesible para desarrolladores que pueden no estar familiarizados con la programación de bajo nivel basada en pila. Los contratos CashScript se han utilizado para construir exchanges descentralizados, servicios de custodia, plataformas de crowdfunding y otras aplicaciones.
La actualización CashTokens en mayo de 2023 añadió otra dimensión a las capacidades de contratos inteligentes de Bitcoin Cash. Al incrustar tokens fungibles y no fungibles directamente en el modelo UTXO a nivel de consenso, CashTokens habilita contratos basados en tokens que son aplicados por las reglas de consenso de la red en lugar de protocolos superpuestos. Los tokens no fungibles (NFTs) en CashTokens llevan un campo de "compromiso" — datos arbitrarios adjuntos al token — que pueden ser leídos y validados por scripts de contratos inteligentes. Esto crea un mecanismo para mantener estado en cadena a través de múltiples transacciones, una capacidad que anteriormente era difícil de lograr en el modelo UTXO. Los contratos pueden usar NFTs como portadores de estado, actualizando los datos de compromiso con cada transacción para implementar protocolos complejos de múltiples pasos.
La combinación de opcodes de introspección, CashTokens y CashScript crea una plataforma de contratos inteligentes que, aunque fundamentalmente diferente del modelo de Ethereum, es capaz de implementar muchas de las mismas aplicaciones financieras descentralizadas. Exchanges descentralizados, creadores de mercado automatizados, protocolos de préstamo y organizaciones autónomas descentralizadas han sido construidos o prototipados en Bitcoin Cash. El enfoque basado en UTXO ofrece ventajas en términos de paralelización (los UTXOs pueden validarse independientemente), privacidad (cada UTXO es independiente) y predictibilidad (sin estado global con el que contender), aunque requiere patrones de diseño diferentes a los sistemas basados en cuentas.
Smart Contract Capabilities
जबकि Bitcoin Cash मुख्य रूप से peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश प्रणाली के रूप में डिज़ाइन किया गया है, इसने अपनी scripting language के विस्तार के माध्यम से महत्वपूर्ण smart contract क्षमताएँ विकसित की हैं। Ethereum के account-based, Turing-complete smart contract model के विपरीत, Bitcoin Cash smart contracts UTXO model के भीतर एक stack-based scripting language का उपयोग करके संचालित होते हैं जो जानबूझकर Turing-complete नहीं है। यह डिज़ाइन अनुमानित निष्पादन लागत प्रदान करता है और unbounded computation से जुड़ी vulnerabilities के वर्ग से बचाता है, जबकि programmable financial instruments का आश्चर्यजनक रूप से समृद्ध सेट सक्षम करता है।
Bitcoin Cash scripting language को protocol upgrades की एक श्रृंखला के माध्यम से उत्तरोत्तर बेहतर बनाया गया है। मई 2018 में, कई opcodes जो Bitcoin के इतिहास में शुरू में disabled किए गए थे, पुनः सक्रिय किए गए, जिनमें bitwise logic operators (OP_AND, OP_OR, OP_XOR), बड़ी संख्याओं के लिए arithmetic operators, और string manipulation operations (OP_SPLIT, OP_CAT) शामिल हैं। इन बहाल किए गए opcodes ने Bitcoin Cash scripts की अभिव्यक्ति क्षमता को काफी बढ़ाया।
नवंबर 2018 में OP_CHECKDATASIG और OP_CHECKDATASIGVERIFY की शुरूआत विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रगति थी। ये opcodes एक transaction script को मनमाने data के विरुद्ध एक ECDSA signature verify करने की अनुमति देते हैं, केवल transaction के विरुद्ध नहीं। यह oracle-based contracts सक्षम करता है जहाँ एक बाहरी data source किसी वास्तविक-विश्व स्थिति (जैसे कीमत, मौसम घटना, या खेल स्कोर) को प्रमाणित करने वाले संदेश पर हस्ताक्षर करता है, और contract का निष्पादन उस signed message की सामग्री पर निर्भर करता है। यह क्षमता decentralized prediction markets, insurance contracts, और अन्य financial instruments के लिए द्वार खोलती है जो बाहरी data पर निर्भर करते हैं।
Native introspection opcodes, जो मई 2022 में पेश किए गए, transaction scripts को उस transaction के गुणों की जाँच करने की अनुमति देते हैं जिसमें वे शामिल हैं। Scripts समान transaction के भीतर inputs और outputs के value, locking script, और token data का निरीक्षण कर सकते हैं। यह covenant-style contracts सक्षम करता है -- ऐसे scripts जो प्रतिबंधित करते हैं कि भविष्य के transactions में coins कैसे खर्च किए जा सकते हैं, न कि केवल कौन उन्हें खर्च कर सकता है। Covenants शक्तिशाली patterns सक्षम करते हैं जैसे vaults (सुरक्षा के लिए time-locked spending restrictions), recurring payments, decentralized exchanges, और on-chain voting mechanisms।
CashScript Bitcoin Cash के लिए एक high-level smart contract language है, जो Ethereum के लिए Solidity के अनुरूप है। CashScript developers को एक परिचित, JavaScript-जैसी syntax में contracts लिखने की अनुमति देता है जो Bitcoin Cash script bytecode में compile होती है। Language UTXO-based contract design की जटिलता को संभालती है, जिसमें input/output introspection और signature verification शामिल है, जिससे यह उन developers के लिए सुलभ हो जाती है जो low-level stack-based programming से परिचित नहीं हो सकते। CashScript contracts का उपयोग decentralized exchanges, escrow services, crowdfunding platforms, और अन्य applications बनाने के लिए किया गया है।
मई 2023 में CashTokens upgrade ने Bitcoin Cash की smart contract क्षमताओं में एक और आयाम जोड़ा। Consensus level पर UTXO model में सीधे fungible और non-fungible tokens embed करके, CashTokens token-based contracts सक्षम करता है जो overlay protocols के बजाय नेटवर्क के consensus rules द्वारा enforced होते हैं। CashTokens में Non-fungible tokens (NFTs) एक "commitment" field वहन करते हैं -- token से जुड़ा मनमाना data -- जिसे smart contract scripts द्वारा पढ़ा और validated किया जा सकता है। यह कई transactions में on-chain state बनाए रखने का एक mechanism बनाता है, एक ऐसी क्षमता जो UTXO model में पहले प्राप्त करना कठिन था। Contracts NFTs को state carriers के रूप में उपयोग कर सकते हैं, जटिल multi-step protocols को लागू करने के लिए प्रत्येक transaction के साथ commitment data को update करते हैं।
Introspection opcodes, CashTokens, और CashScript का संयोजन एक smart contract platform बनाता है जो, Ethereum के model से मूलभूत रूप से भिन्न होते हुए भी, कई समान decentralized financial applications को लागू करने में सक्षम है। Decentralized exchanges, automated market makers, lending protocols, और decentralized autonomous organizations सभी Bitcoin Cash पर बनाए गए हैं या prototype किए गए हैं। UTXO-based दृष्टिकोण parallelization (UTXOs को स्वतंत्र रूप से validated किया जा सकता है), privacy (प्रत्येक UTXO स्वतंत्र है), और predictability (कोई global state नहीं) के संदर्भ में लाभ प्रदान करता है, हालाँकि इसके लिए account-based systems की तुलना में भिन्न design patterns की आवश्यकता होती है।
Monetary Policy
Bitcoin Cash hereda la política monetaria de Bitcoin en su totalidad. La oferta total de Bitcoin Cash está limitada a 21 millones de monedas, y el calendario de emisión sigue el mismo mecanismo de reducción a la mitad que Bitcoin. Esta política monetaria compartida es una consecuencia directa de la bifurcación: debido a que Bitcoin Cash se separó de la cadena de bloques de Bitcoin, comenzó con el mismo historial de emisión y continúa con las mismas reglas de emisión futuras.
La recompensa por bloque comenzó en 50 BCH por bloque (heredada de los parámetros de génesis de Bitcoin) y se reduce a la mitad cada 210.000 bloques, aproximadamente cada cuatro años. La primera reducción a la mitad ocurrió en noviembre de 2012 (antes de la bifurcación, por lo que es historia compartida), reduciendo la recompensa a 25 monedas. La segunda reducción a la mitad en julio de 2016 la redujo a 12,5 monedas. La tercera reducción a la mitad en abril de 2020, que ocurrió después de la bifurcación y por lo tanto fue específica de la cadena Bitcoin Cash, redujo la recompensa a 6,25 BCH. La cuarta reducción a la mitad en abril de 2024 la redujo aún más a 3,125 BCH por bloque.
Este calendario de reducción a la mitad crea una política monetaria desinflacionaria en la que la tasa de creación de nuevas monedas disminuye con el tiempo, acercándose a cero asintóticamente. Se espera que la última moneda de Bitcoin Cash se mine alrededor del año 2140. En ese momento, los ingresos de los mineros consistirán enteramente en comisiones de transacción.
El límite de oferta de 21 millones y el calendario de reducción a la mitad dan a Bitcoin Cash las mismas propiedades de escasez que Bitcoin. La oferta circulante a principios de 2026 es de aproximadamente 19,8 millones de BCH, representando más del 94 por ciento de la oferta total que existirá. Las monedas restantes se distribuirán durante más de un siglo de recompensas de bloque decrecientes.
El enfoque de Bitcoin Cash hacia la transición de recompensas de bloque a compensación de mineros basada en comisiones difiere de la estrategia de Bitcoin. La filosofía de escalado de Bitcoin, que restringe el espacio de bloque para mantener un mercado de comisiones, depende implícitamente de altas comisiones por transacción para compensar a los mineros a medida que las recompensas de bloque disminuyen. Bitcoin Cash adopta el enfoque opuesto: al mantener las comisiones bajas y los bloques grandes, la red busca generar ingresos totales por comisiones suficientes a través de un alto volumen de transacciones en lugar de altas comisiones por transacción. En este modelo, si cada transacción paga una comisión de un centavo pero la red procesa millones de transacciones por bloque, los ingresos agregados por comisiones pueden ser lo suficientemente sustanciales como para incentivar la minería.
Este modelo de comisiones basado en volumen requiere que Bitcoin Cash logre un rendimiento de transacciones significativamente mayor que el de Bitcoin para proporcionar incentivos equivalentes a los mineros en la era posterior a los subsidios. Los defensores argumentan que esto es alcanzable a través del escalado continuo en cadena, ya que la demanda global de pagos es enorme e incluso una participación modesta de las transacciones mundiales representaría millones de pagos diarios. Los críticos replican que lograr este nivel de adopción es incierto y que el modelo de bajas comisiones puede crear incentivos insuficientes durante el período de transición.
La política monetaria compartida entre Bitcoin y Bitcoin Cash significa que las dos cadenas compiten directamente por el poder de hash de minería SHA-256. Los mineros asignan sus recursos a la cadena que sea más rentable en cualquier momento dado, y los algoritmos de ajuste de dificultad de ambas cadenas acomodan esta asignación fluida. En la práctica, la participación de Bitcoin Cash en la tasa de hash total de SHA-256 ha sido proporcional a su precio relativo, reflejando el comportamiento económico racional de los mineros que maximizan sus beneficios.
Monetary Policy
Bitcoin Cash, Bitcoin की मौद्रिक नीति को पूर्णतया विरासत में प्राप्त करता है। Bitcoin Cash की कुल आपूर्ति 21 मिलियन coins पर सीमित है, और जारी करने का कार्यक्रम Bitcoin के समान halving mechanism का अनुसरण करता है। यह साझा मौद्रिक नीति fork का प्रत्यक्ष परिणाम है: क्योंकि Bitcoin Cash Bitcoin blockchain से विभाजित हुआ, इसने उसी जारी करने के इतिहास से शुरुआत की और उन्हीं भविष्य के जारी करने के नियमों के साथ जारी रहता है।
Block reward प्रति block 50 BCH से शुरू हुआ (Bitcoin के genesis parameters से विरासत में) और हर 210,000 blocks पर, लगभग हर चार साल में, आधा हो जाता है। पहला halving नवंबर 2012 में हुआ (fork से पहले, इसलिए यह साझा इतिहास है), reward को 25 coins तक कम किया। दूसरे halving ने जुलाई 2016 में इसे 12.5 coins तक कम किया। तीसरा halving अप्रैल 2020 में हुआ, जो fork के बाद हुआ और इस प्रकार Bitcoin Cash chain के लिए विशिष्ट था, reward को 6.25 BCH तक कम किया। चौथे halving ने अप्रैल 2024 में इसे प्रति block 3.125 BCH तक और कम कर दिया।
यह halving अनुसूची एक disinflationary मौद्रिक नीति बनाती है जिसमें नई coin निर्माण की दर समय के साथ घटती जाती है, asymptotically शून्य के निकट पहुँचती है। अंतिम Bitcoin Cash coin का mining लगभग वर्ष 2140 के आसपास होने की उम्मीद है। उस बिंदु पर, miner revenue पूर्ण रूप से transaction fees से बनेगा।
21 मिलियन आपूर्ति सीमा और halving अनुसूची Bitcoin Cash को Bitcoin के समान scarcity गुण प्रदान करती है। 2026 की शुरुआत तक circulating supply लगभग 19.8 मिलियन BCH है, जो कुल आपूर्ति का 94 प्रतिशत से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है जो कभी अस्तित्व में होगी। शेष coins एक शताब्दी से अधिक की घटती block rewards में वितरित होंगे।
Block rewards से fee-based miner compensation में संक्रमण के प्रति Bitcoin Cash का दृष्टिकोण Bitcoin की रणनीति से भिन्न है। Bitcoin का scaling दर्शन, जो fee market बनाए रखने के लिए block space को सीमित करता है, block rewards कम होने पर miners को compensate करने के लिए उच्च per-transaction fees पर implicit रूप से निर्भर करता है। Bitcoin Cash विपरीत दृष्टिकोण अपनाता है: fees कम और blocks बड़े रखकर, नेटवर्क का लक्ष्य उच्च per-transaction fees के बजाय उच्च transaction volume के माध्यम से पर्याप्त कुल fee revenue उत्पन्न करना है। इस model में, यदि प्रत्येक transaction एक cent का शुल्क चुकाता है लेकिन नेटवर्क प्रति block लाखों transactions प्रसंस्करित करता है, तो कुल fee revenue mining को प्रोत्साहित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।
इस volume-based fee model के लिए आवश्यक है कि Bitcoin Cash post-subsidy युग में समकक्ष miner incentives प्रदान करने के लिए Bitcoin की तुलना में काफी अधिक transaction throughput प्राप्त करे। समर्थकों का तर्क है कि निरंतर on-chain scaling के माध्यम से यह प्राप्त किया जा सकता है, क्योंकि वैश्विक भुगतान माँग विशाल है और विश्वव्यापी transactions का एक मामूली हिस्सा भी प्रतिदिन लाखों भुगतानों का प्रतिनिधित्व करेगा। आलोचकों का प्रति-तर्क है कि adoption के इस स्तर को प्राप्त करना अनिश्चित है और कम-शुल्क model संक्रमण अवधि के दौरान अपर्याप्त incentives बना सकता है।
Bitcoin और Bitcoin Cash के बीच साझा मौद्रिक नीति का अर्थ है कि दोनों chains SHA-256 mining hash power के लिए प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा में हैं। Miners अपने संसाधनों को किसी भी समय जो भी chain अधिक लाभदायक हो उसे आवंटित करते हैं, और दोनों chains पर difficulty adjustment algorithms इस तरल आवंटन को समायोजित करते हैं। व्यवहार में, कुल SHA-256 hash rate में Bitcoin Cash का हिस्सा इसकी सापेक्ष कीमत के अनुपातिक रहा है, जो profit-maximizing miners के तर्कसंगत आर्थिक व्यवहार को दर्शाता है।
Conclusion
Bitcoin Cash representa una continuación basada en principios de la visión original de Bitcoin como efectivo electrónico peer-to-peer. Al aumentar el límite del tamaño de bloque y perseguir el escalado en cadena, Bitcoin Cash ha mantenido las bajas comisiones y las transacciones rápidas que caracterizaban al Bitcoin temprano, haciéndolo práctico para los pagos cotidianos y las microtransacciones que el libro blanco original visualizaba.
La trayectoria técnica del proyecto ha estado marcada por mejoras de protocolo reflexivas y trascendentes. El algoritmo de ajuste de dificultad ASERT proporciona una producción de bloques estable bajo condiciones volátiles de tasa de hash. El lenguaje de scripts mejorado, con opcodes restaurados y nuevos, permite contratos inteligentes sofisticados dentro de las restricciones de seguridad del modelo UTXO. CashTokens trae la tokenización aplicada a nivel de consenso al protocolo Bitcoin por primera vez. CashScript hace estas capacidades accesibles a una amplia comunidad de desarrolladores. En conjunto, estos avances demuestran que el modelo UTXO puede soportar un rico ecosistema de aplicaciones descentralizadas mientras mantiene sus propiedades fundamentales de simplicidad y seguridad.
El debate sobre escalabilidad que condujo a la creación de Bitcoin Cash destacó una tensión fundamental en los sistemas descentralizados: el equilibrio entre la capacidad en cadena y el costo de operar nodos completos. Bitcoin Cash ha elegido priorizar la capacidad de transacciones y la experiencia del usuario, argumentando que los beneficios económicos de una adopción y uso generalizados superan los mayores requisitos de hardware para los operadores de nodos. Esta es una cuestión empírica cuya respuesta se desenvolverá en los próximos años y décadas a medida que tanto Bitcoin como Bitcoin Cash continúen evolucionando por sus respectivos caminos.
La supervivencia y el desarrollo continuo de Bitcoin Cash a través de múltiples mercados bajistas, bifurcaciones contenciosas (notablemente la división de Bitcoin SV en noviembre de 2018) y el esfuerzo sostenido de la comunidad demuestran la resiliencia del proyecto y la convicción de sus participantes. La red ha procesado cientos de millones de transacciones desde la bifurcación, ha mantenido una operación continua y ha atraído una comunidad global de desarrolladores, comerciantes y usuarios que comparten la creencia de que el efectivo electrónico peer-to-peer es una tecnología que vale la pena construir.
El éxito a largo plazo de Bitcoin Cash depende de su capacidad para atraer usuarios y comerciantes que valoren las transacciones de bajas comisiones y fiables, y para escalar su infraestructura para satisfacer las demandas de una red de pagos global. Las bases técnicas son sólidas, la hoja de ruta es clara y la comunidad está comprometida. Si Bitcoin Cash alcanza finalmente su ambicioso objetivo de servir como efectivo electrónico para el mundo será determinado no por limitaciones técnicas sino por los efectos de red, las dinámicas de mercado y los patrones de adopción que gobiernan la evolución de todos los sistemas monetarios.
Conclusion
Bitcoin Cash peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में मूल Bitcoin दृष्टि की एक सिद्धांतबद्ध निरंतरता का प्रतिनिधित्व करता है। Block size सीमा बढ़ाकर और on-chain scaling का अनुसरण करके, Bitcoin Cash ने कम शुल्क और तेज़ transactions बनाए रखे हैं जो शुरुआती Bitcoin की विशेषता थे, जिससे यह रोज़मर्रा के भुगतानों और microtransactions के लिए व्यावहारिक बना है जो मूल whitepaper में कल्पित थे।
परियोजना की तकनीकी प्रक्षेपवक्र को विचारशील और परिणामी protocol सुधारों द्वारा चिह्नित किया गया है। ASERT difficulty adjustment algorithm अस्थिर hash rate स्थितियों में स्थिर block उत्पादन प्रदान करता है। बहाल और नए opcodes के साथ बेहतर scripting language UTXO model की सुरक्षा बाधाओं के भीतर परिष्कृत smart contracts सक्षम करती है। CashTokens पहली बार Bitcoin protocol में consensus-enforced tokenization लाता है। CashScript इन क्षमताओं को एक व्यापक developer समुदाय के लिए सुलभ बनाता है। साथ मिलकर, ये प्रगतियाँ प्रदर्शित करती हैं कि UTXO model अपनी मौलिक सरलता और सुरक्षा गुणों को बनाए रखते हुए decentralized applications का एक समृद्ध ecosystem समर्थन कर सकता है।
Scaling बहस जिसने Bitcoin Cash के निर्माण को जन्म दिया, ने विकेन्द्रीकृत प्रणालियों में एक मौलिक तनाव को उजागर किया: on-chain क्षमता और full nodes संचालित करने की लागत के बीच trade-off। Bitcoin Cash ने transaction क्षमता और उपयोगकर्ता अनुभव को प्राथमिकता देने का विकल्प चुना है, यह तर्क देते हुए कि व्यापक adoption और उपयोग के आर्थिक लाभ node operators के लिए बढ़ी हुई hardware आवश्यकताओं से अधिक हैं। यह एक अनुभवजन्य प्रश्न है जिसका उत्तर आने वाले वर्षों और दशकों में सामने आएगा क्योंकि Bitcoin और Bitcoin Cash दोनों अपने संबंधित पथों पर विकसित होते रहेंगे।
कई bear markets, विवादास्पद forks (विशेष रूप से नवंबर 2018 में Bitcoin SV split), और निरंतर समुदाय प्रयास के माध्यम से Bitcoin Cash का अस्तित्व और निरंतर विकास परियोजना की लचीलापन और इसके प्रतिभागियों के विश्वास को प्रदर्शित करता है। Fork के बाद से नेटवर्क ने करोड़ों transactions प्रसंस्करित किए हैं, निरंतर संचालन बनाए रखा है, और developers, व्यापारियों, और उपयोगकर्ताओं का एक वैश्विक समुदाय आकर्षित किया है जो यह विश्वास साझा करते हैं कि peer-to-peer इलेक्ट्रॉनिक कैश एक ऐसी तकनीक है जिसे बनाने योग्य है।
Bitcoin Cash की दीर्घकालिक सफलता उन उपयोगकर्ताओं और व्यापारियों को आकर्षित करने की इसकी क्षमता पर निर्भर करती है जो कम-शुल्क, विश्वसनीय transactions को महत्व देते हैं, और एक वैश्विक भुगतान नेटवर्क की माँगों को पूरा करने के लिए अपने infrastructure को scale करने पर। तकनीकी नींव मजबूत है, roadmap स्पष्ट है, और समुदाय प्रतिबद्ध है। Bitcoin Cash अंततः विश्व के लिए इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में सेवा करने के अपने महत्वाकांक्षी लक्ष्य को प्राप्त करता है या नहीं, यह तकनीकी सीमाओं से नहीं बल्कि network effects, बाज़ार गतिशीलता, और adoption patterns द्वारा निर्धारित होगा जो सभी मौद्रिक प्रणालियों के विकास को नियंत्रित करते हैं।
