ความทนทานต่อความผิดพลาดของไบเซนไทน์

ความทนทานต่อความผิดพลาดของไบเซนไทน์

Consensus Mechanisms 15 การอ้างอิง

คุณสมบัติของระบบแบบกระจายที่ทำงานต่อไปได้อย่างถูกต้อง แม้ว่าบางโหนดจะทำงานโดยพลการหรือมุ่งร้ายก็ตามโดยทั่วไปโปรโตคอล BFT จะถือว่าส่วนสูงสุดของโหนดที่มีข้อผิดพลาด

ปรากฏใน 15 ส่วนของเอกสาร

$XRP
Abstract
While several consensus algorithms exist for the Byzantine Generals Problem, specifically as it pertains to distributed payment systems, m...
Introduction
...continue to make progress). We then analyze the requirements on UNL overlap and Byzantine node thresholds that are sufficient to maintain these guarantees. Finally, we p...
Definition of Consensus
... or individuals. A server may be correct (following the protocol faithfully) or Byzantine (behaving arbitrarily, possibly maliciously). **Ledger.** The ledger is the co...
Existing Consensus Algorithms
Several consensus algorithms have been proposed to solve the Byzantine Generals Problem in distributed systems. We review the most relevant approaches...
Ripple Protocol Consensus Algorithm
...he remaining servers. As long as the active servers satisfy the UNL overlap and Byzantine threshold requirements, the algorithm will reach consensus correctly. This tole...
Formal Analysis of Convergence
The correctness of RPCA depends on two conditions: the fraction of Byzantine nodes within each server's UNL, and the degree of overlap between the UNLs of d...
Unique Node Lists
...selection are derived from the safety analysis. Two conditions must hold: 1. **Byzantine threshold:** Fewer than 20% of the nodes in any server's UNL should be Byzantin...
Simulation Code
...idation. The simulation framework allows precise control over network topology, Byzantine behavior patterns, message latency distributions, and UNL configurations. The ...
Discussion
...cipants. RPCA requires that servers choose UNLs with sufficient overlap and low Byzantine fractions — assumptions that involve trust in the competence and honesty of spe...
Conclusion
...sus in a matter of seconds while maintaining provable safety guarantees against Byzantine failures. The formal analysis demonstrates that the algorithm's correctness de...
References
Lamport, L., Shostak, R., and Pease, M. (1982). "The Byzantine Generals Problem." *ACM Transactions on Programming Languages and Systems*, 4(3...

บทความที่เกี่ยวข้อง

Whitepaper Deep Dive

Polkadot Whitepaper: Sharding แบบต่างชนิดและความปลอดภัยร่วม

วิสัยทัศน์ของ Gavin Wood สำหรับเฟรมเวิร์กหลายสาย (multi-chain) ที่ parachain แบ่งปันความปลอดภัยผ่าน relay chain และสื่อสารก…

Whitepaper Deep Dive

Cosmos Whitepaper: อินเทอร์เน็ตของ Blockchain ผ่าน IBC

ฉันทามติ Tendermint และสถาปัตยกรรม Hub-and-Zones ช่วยให้บล็อกเชนอิสระทำงานร่วมกันผ่านโปรโตคอล Inter-Blockchain Communicatio…

Whitepaper Deep Dive

Avalanche Whitepaper: โปรโตคอล Snow และ Finality ต่ำกว่าหนึ่งวินาที

โปรโตคอลฉันทามติตระกูล Snow บรรลุความสิ้นสุดแบบความน่าจะเป็นในเวลาไม่ถึงหนึ่งวินาทีได้อย่างไร ผ่านการสุ่มตัวอย่างซ้ำจากเครือข่าย

Whitepaper Deep Dive

Aptos Whitepaper: Block-STM และ Move Virtual Machine

Aptos บรรลุการประมวลผลธุรกรรมแบบขนานด้วย Block-STM ได้อย่างไร และเหตุใดโมเดลทรัพยากรของภาษา Move จึงป้องกันบั๊กทั่วไปของ smart c…