Polygon Teknik İncelemesi

Аннотация

В этом документе предлагается POL, собственный token пересмотренной архитектуры протокола Polygon, обычно называемый Polygon 2.0. Предполагается, что POL, преемник MATIC, станет инструментальный инструмент для координации и роста экосистемы Polygon и основной драйвер видения Polygon как уровня ценности Интернета. Мы начинаем с анализа соответствующей работы, выявления возможностей и угроз и на основе этого установить цели проектирования ГСМ. Мы предлагаем дизайн, полезность и tokenкомиксы POL, которые достигают всех цели дизайна. Мы описываем концепцию уровня ставок, единственного в своем роде координатора цепи на базе POL. способен поддерживать практически неограниченное количество цепочек Polygon с произвольными функциями и конфигурации. Мы считаем, что введение уровня ставок и более широкой версии Polygon 2.0 архитектура может сделать Polygon третьим по важности и впечатляющим прорывом в Web3 (первые два — Bitcoin и PH_0000), учитывая масштабы инноваций и принятие, которое это может облегчить. Мы представляем Казначейство сообщества, протокольный фонд, управляемый сообществом, предназначенный для обеспечить постоянную экономическую поддержку для дальнейшего развития и роста Polygon экосистема. Опишем процесс миграции с MATIC на POL. Для анализа предлагаемого проекта мы определяем экономическую имитационную модель и запускаем моделирование. подтвердить гипотезу модели, вытекающую из вышеупомянутых целей проектирования. На основании всего вышеизложенного мы приходим к выводу, что ГСМ — это новый актив нового поколения, который обеспечивает прочную основу для амбициозного видения уровня ценностей.

Видение

Идея Polygon как уровня ценности Интернета заключается в том, чтобы открыть мир, в котором ценность могут создаваться и обмениваться свободно и глобально, аналогично тому, как мы создаем и обмениваемся информация сегодня. Мир, который допускает новые – более справедливые, более инклюзивные и более эффективные – формы человеческих организаций и управления. Мы твердо верим, что реализация этого видения может значительно продвинуть наше общество. Чтобы воплотить эту амбициозную идею в жизнь, инфраструктура Polygon должна улучшиться. В частности, он должен стать экспоненциально более масштабируемым без ущерба для безопасности и удобства пользователей. опыт. Для решения этой проблемы вводится обновленная архитектура протокола как часть Polygon. 2.0 усилие. Этот радикальный редизайн превращает Polygon в сеть цепочек L2 на базе ZK, объединенных через новый протокол межсетевой координации. Сеть может поддерживать практически неограниченное количество количество цепочек, а межцепочные взаимодействия могут происходить плавно и мгновенно без дополнительные предположения безопасности или доверия. Данная конструкция полностью соответствует вышеизложенному. Требование – экспоненциальная масштабируемость без ущерба для безопасности и пользовательского опыта. Рисунок 1. Архитектура протокола Polygon Для координации, защиты и развития этой мощной сети необходим передовой, хорошо продуманный протокол. необходимы экономика и конструкция механизмов. Это вдохновило на создание POL.

Соответствующая работа

В этой главе мы описываем соответствующие примеры дизайна token, а также утилиту, которую они назначают token, а также заметные преимущества и недостатки. 2.1 Bitcoin (БТД) BTC — это собственный token протокола Bitcoin и первый известный собственный token. реализация. Полезность BTC двоякая: ● Награды майнерам: протокол эмитирует BTC и распределяет их по протоколу validators, также известному как шахтеры; ● Комиссия за транзакцию: пользователи платят комиссию в BTC за каждую транзакцию, что предотвращает спам и обеспечивает дополнительные стимулы для майнеров. Одним из преимуществ конструкции BTC является детерминированный, то есть предсказуемый объем поставок. Обычно tokenс с детерминированным предложением более привлекательны для держателей и могут лучше приносить прибыль, чем с недетерминированным предложением. Мы считаем BTC устаревшим дизайном token и утверждаем, что у него множество недостатков: ● Это непроизводительный актив, он не дает его владельцам какой-либо значимой роли в протоколе. ни стимулов для выполнения такой роли; ● Он не использует возможность требовать долю в собственном token для протокола. validators и вместо этого требует от них делать ставки, т. е. инвестировать внешние ресурсы (майнинг оборудование и электричество), что делает протокол менее устойчивым и самодостаточным; ● Он постепенно снижает выбросы вознаграждений за добычу полезных ископаемых, пока не достигнет нуля, что вводит проблемы устойчивости и безопасности (неясно, можно ли поддерживать безопасность после уровень выбросов становится низким или достигает нуля); ● Он не оказывает никакой экономической поддержки экосистеме; ● Он не дает держателям никаких прав управления, хотя можно утверждать, что Layer 1 такие протоколы, как Bitcoin, не должны использовать token для управления. 2.2 Ethereum (ETH) ETH — это родной token протокола и экосистемы Ethereum. Благодаря инновационному дизайну, он установил следующее поколение собственного протокола tokens.

Полезность ETH многократна: ● Валидаторы staking: протокол PoS (Proof-of-Stake) Ethereum требует validators для стейкинга ETH для присоединения к пулу validator; ● Награды валидатора: протокол эмитирует ETH и распределяет его по протоколу validators; ● Комиссия за транзакцию: пользователи платят комиссию в ETH за каждую транзакцию, что предотвращает спам и предоставляет дополнительные стимулы для validators. Конструкция ETH имеет множество преимуществ: ● Это продуктивный актив, его владельцы могут участвовать в обеспечении безопасности сети, и они получать за это стимулы; ● Он дестимулирует вредоносное поведение validator с помощью внутрипротокольного слэшинга, т. е. уничтожения token вредоносных validator; ● Это не вызывает проблем безопасности и устойчивости, поскольку у него нет ограничение предложения, как у BTC; ● Он обеспечивает экономическую поддержку экосистемы через заранее определенную часть первоначального капитала. поставки, выделенные в управляющий фонд. Одним из потенциальных недостатков конструкции ETH является отсутствие полностью предсказуемого предложения. учитывая, что эмиссия token для вознаграждений validator увеличивается по мере того, как ставится больше token. Однако, этому успешно противостоит встроенный механизм, сжигающий1 часть каждого комиссию за транзакцию, тем самым компенсируя влияние эмиссии token на вознаграждения validator. Другой недостатком является то, что вышеупомянутая экономическая поддержка не может длиться бесконечно; начальный token средства, выделенные управляющему фонду, со временем исчерпаются. Наконец, это не передавать любое право управления держателям token, хотя, как упоминалось выше, это можно оспорить что протоколы Layer 1 не должны использовать token для управления. 2.3 Cosmos (АТОМ) ATOM — это родной token концентратора Cosmos, предполагаемый центральный blockchain узла Cosmos. многоцепочечная экосистема. Он имеет многократную полезность, но только в пределах Cosmos Hub: ● Валидаторы staking; ● Награды валидатора; ● Комиссия за транзакцию; 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● Управление. Конструкция АТОМ имеет следующие преимущества: ● Это продуктивный актив, его владельцы могут участвовать в обеспечении Cosmos Hub и получать стимулы для этого; ● Это не вызывает проблем безопасности и устойчивости, поскольку у него нет крышка подачи; ● Он обеспечивает экономическую поддержку экосистемы посредством заранее определенного распределения средств стюардинговый фонд; ● Он предоставляет своим держателям права управления посредством комплексной модели управления. Недостатки конструкции АТОМ: ● Он полезен только в Cosmos Hub; он не используется для запуска и защиты других цепочек в экосистема, хотя существуют инициативы, позволяющие это сделать; ● Это упрощает модель управления, состоящую только из token, которая исключает других соответствующих заинтересованных сторон. экосистемы (разработчики, известные участники, приложения и т. д.) от решения изготовление; ● Экономическая поддержка, которую он оказывает, не может длиться бесконечно, поскольку казначейство token будет в конечном итоге истощаются. 2.4 Polkadot (ТОЧКА) DOT — это родной token многоцепной экосистемы Polkadot. Он имеет ту же полезность, что и ATOM, но в целом применяется ко всей экосистеме Polkadot: ● Валидаторы staking; ● Награды валидатора; ● Комиссия за транзакцию; ● Управление. Конструкция ДОТ имеет следующие преимущества: ● Это производительный актив; ● Это не вызывает проблем безопасности и устойчивости, поскольку у него нет supply cap; ● Он обеспечивает экономическую поддержку экосистемы посредством заранее определенного распределения средств стюардинговый фонд; ● Он предоставляет своим держателям права управления посредством комплексной модели управления;

● Он обеспечивает безопасность всей экосистемы, то есть всех участвующих blockchain. Недостатки: ● Он требует использования DOT в качестве validator staking token для всех участвующих цепочек, тем самым сокращая архитектурные возможности для разработчиков цепочек Polkadot; ● Это создает значительные трудности для разработчиков Polkadot blockchain, которые должны делать ставки и блокировать значительные суммы DOT, чтобы их цепочки стали часть экосистемы; ● Это упрощает модель управления, состоящую только из token, которая исключает других соответствующих заинтересованных сторон. экосистемы от принятия решений; ● Экономическая поддержка, которую он оказывает, не может длиться бесконечно, поскольку казначейство token будет в конечном итоге истощаются. 2.5 Ааве (Ааве) AAVE — это родной token Aave, онлайн-платформы кредитования token. Учитывая, что AAVE — это не протокол, а приложение token, мы не анализируем его конструкцию, преимущества и недостатки. Актуальность AAVE для проектирования POL двояка: ● AAVE является преемником LEND, первоначального token Aave; сообщество Ааве осуществил успешный и выгодный переход с LEND на AAVE; ● AAVE предоставляет своим держателям права управления посредством комплексной модели управления.

Цели дизайна

Основываясь на анализе соответствующей работы, можно выделить несколько основных возможностей для ГСМ, которые могут принести пользу Polygon экосистемы выявлено. Эти возможности представлены здесь как ПОЛ цели дизайна. 1. Экосистемная безопасность. POL должен помочь создать высокодецентрализованный пул validators, которые могут запускать и защищать любую цепочку Polygon. Валидаторов следует стимулировать присоединиться и остаться в пуле validator и помочь защитить как можно больше цепочек, а также на в то же время у него нет стимула делать что-либо злонамеренное. 2. Бесконечная масштабируемость. POL должен поддерживать экспоненциальный рост экосистемы Polygon. и возможная «гиперблочейнизация» мира. Прежде всего, он должен включить validator пул для масштабирования для поддержки тысяч цепочек Polygon.

3. Поддержка экосистемы. Создавая глобальную сеть, Polygon потребует постоянного экономическая поддержка дальнейшего развития и роста. ГСМ должен помочь создать механизм самоокупаемого финансирования этой деятельности. Этот «инструмент» финансирования должен быть управляется сообществом Polygon. 4. Никакого трения. Сети блокчейна часто требуют, чтобы как пользователи, так и разработчики хранили и делали ставки. или использовать свои собственные token для использования сети. Это вызывает трение и ухудшает опыт пользователей и разработчиков. POL должен быть разработан таким образом, чтобы не вводить подобных трений. 5. Общественная собственность. Polygon задуман как децентрализованная сеть, управляемая свое сообщество. Передача прав управления держателям POL может позволить создать эффективные модели управления, в которых лица, принимающие решения, напрямую заинтересованы в поддерживать предложения, которые отвечают интересам экосистемы Polygon.

Утилита

POL является родным token для Polygon и, как таковой, представляет собой основной инструмент для координации и стимулирование всей экосистемы Polygon. Он имеет многократную полезность, а именно: ● Валидатор staking; ● Награды валидатора; ● Общественная собственность, т.е. управление. 4.1 Валидатор staking Polygon validator необходимо сделать ставку POL, чтобы присоединиться к пулу validator. Валидатор staking повышает безопасность экосистемы за счет: ● Предотвращение атак Сивиллы; ● Согласование validators с успехом экосистемы; ● Включение слэша, т.е. наказание злонамеренных validators. После staking POL и присоединения к пулу validator validator получают право подписаться на валидацию. любая цепочка Polygon. Валидация и ее преимущества для validator более подробно описаны в § 6.3.

4.2 Награды валидатора Децентрализация и размер пула validator критически важны для безопасности, устойчивости и нейтральность всей экосистемы Polygon. Чтобы стимулировать validator адаптацию и удержание, заранее определенные количества POL должны непрерывно распределяться по Polygon validators в качестве протокола. награды. Награды протокола должны быть распределены между validators пропорционально сумме ПОЛ они делают ставку. Излучение POL описано в § 5.2. Награды протокола обеспечивают базовые стимулы для validators и создают равные условия для участников. весь пул validator. Кроме того, validator могут получить дополнительные стимулы, подтвердив отдельные Polygon цепочки. Дополнительные поощрения validator описаны в § 6.3. 4.3 Управление Чтобы облегчить эффективный, управляемый сообществом управление из важные аспекты Polygon экосистеме, POL должен иметь техническую возможность обладать правами управления, т. е. использоваться в рамки управления. Описание структуры управления Polygon выходит за рамки эта бумага.

Предложение

Здесь мы рассмотрим первоначальные поставки и политику выбросов ГСМ, а также опишем обоснование. позади обоих. 5.1 Первоначальная поставка Первоначальный запас ПОЛ составляет 10 миллиардов tokens. Весь первоначальный запас должен быть предназначен для миграции, т. е. token подкачки с MATIC на POL. Эта миграция должна будет занять место для того, чтобы POL сменил MATIC в качестве родного token экосистемы Polygon, и это обсуждается в § 8. Первоначальная поставка POL соответствует поставке MATIC, что должно сделать миграцию достаточно удобной. прямолинейный. После завершения миграции распределение POL будет практически соответствовать текущему. распространение МАТИК. MATIC уже прошел обширный процесс token распространение, в результате которого было получено более 600 000 адресов держателей2, а, вероятно, даже больше 2 Источник: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances

фактические держатели, учитывая, что адреса централизованных криптобирж и протоколов DeFi представляют нескольких пользователей. Это означает, что ГСМ будет широко распространяться с первого дня, что играет важную роль в общей децентрализации и устойчивости экосистемы. 5.2 Эмиссия ПОЛ выбрасывается с заранее определенной детерминированной скоростью для двух целей: 1. Награды валидатора. Чтобы стимулировать validator адаптацию и удержание, POL должен быть непрерывно излучается с заранее определенной скоростью и распределяется по validators в качестве базы, протокольное вознаграждение. Для этого мы предлагаем ежегодную норму выбросов в размере 1% от поставок ГСМ. цель. Уровень выбросов невозможно будет изменить в течение первых 10 лет, и по истечении этого периода сообщество может принять решение об уменьшении его произвольным способом через рамки управления. Уровень выбросов никогда не может быть увеличен выше 1%. 2. Поддержка экосистемы. Оказывать постоянную поддержку дальнейшему развитию и росту тот Polygon экосистема, мы предлагать чтобы представить тот Сообщество Казначейство, а управляемый сообществом экосистемный фонд, описанный в § 7. Мы предлагаем ежегодные выбросы для этой цели в размере 1% от поставки ГСМ. Точно так же, как выброс для validator вознаграждения, этот уровень выбросов может быть снижен через 10 лет с помощью рамки, и она никогда не может быть увеличена выше 1%. Рисунок 2. Возможные сценарии выбросов ПОЛ Обоснованием предлагаемых выбросов и норм выбросов является то, что экосистема Polygon и Web3 в целом потребуется время, чтобы созреть и достичь массового внедрения. На основанииисторических циклов внедрения Интернета и вычислительных платформ, фаза зрелости может быть реально Ожидается, что это произойдет примерно через 10-15 лет. За этот период экосистема будет нуждаются в экономической поддержке. Как только экосистема Polygon и Web3 достигнут зрелости, комиссии за транзакции и другие стимулы обеспеченные проверкой цепочек Polygon (описанных в § 6.3), должны сами по себе генерировать достаточные возвращается за Polygon validator с. Как только это произойдет, сообщество может принять решение вмешаться и сократить или полностью прекратить выбросы за validator вознаграждений без ущерба для безопасности и децентрализация экосистемы. Аналогично, сообщество может затем решить уменьшить или прекратить выбросы в казну Сообщества, учитывая, что экосистема не будет больше не нуждаются в значительной экономической поддержке. Очевидно, что цикл внедрения Web3 может выглядеть немного или совершенно иначе. В случае, если он перевернется выяснилось, что достижение массового внедрения требует больше времени, а экосистема все еще нуждается в поддержке. через 10 лет сообщество может решить не вмешиваться, и выбросы продолжатся. происходить столько времени, сколько необходимо. Мы считаем предлагаемую политику выбросов оптимальной, поскольку она обеспечивает равновесие между: ● Достаточный экосистема поддержка. Достаточно, ориентированный на будущее поддержка чтобы тот Polygon экосистема критически важна для безопасности и успеха Polygon. Чтобы подтвердить гипотезу о том, что предлагаемые уровни выбросов действительно достаточны, мы разработали экономическую модель, провел моделирование и представил результаты в § 9. ● Безопасность через дефицит. Дефицит местных tokens имеет важное значение для сети blockchain; высокое разбавление token может существенно повлиять на безопасность. Чтобы оценить дефицита горючего, мы можем сравнить предлагаемый уровень выбросов с уровнем выбросов BTC, который в настоящее время составляет ≈1,8%3, а в прошлом был значительно выше. Кроме того, хотя постепенно снижаясь, эмиссия BTC гарантированно произойдет в течение более чем одного столетии, в то время как выбросы ГСМ потенциально могут быть сокращены или прекращены даже через 10 лет. Учитывая, что (i) Bitcoin считается крайне дефицитным активом, и (ii) общее количество POL уровень эмиссии сопоставим (и потенциально более строгий, чем) с BTC, мы заключаем, что POL достаточно редок, т. е. его эмиссия не вызывает проблем с безопасностью протокола. 3 Источник: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/

Наконец, важно отметить, что предлагаемая нами политика выбросов имеет высокую степень предсказуемость. Заранее определенный график выбросов делает поставки ГСМ предсказуемыми в долгосрочной перспективе. срок, даже если сообщество решит вмешаться. Как уже объяснялось, сообщество может только снизить ставки, тем самым эффективно дополняя заранее определенную политику выбросов и потенциально увеличивающийся дефицит ГСМ. Предсказуемость и дефицит привлекают протокол и рынок. участникам и обеспечить чувство надежности. Поскольку экосистема Polygon продолжает расти, это должен способствовать утверждению POL как привлекательного и надежного цифрового актива, который впоследствии может способствовать дальнейшему распространению и надежности, создавая таким образом благотворный круг.

Слой ставок

Для реализации концепции ценностного уровня Интернета в конечном итоге потребуется сеть Polygon. для размещения миллиардов пользователей и миллионов приложений Web3. Чтобы обеспечить такой огромный уровень активности, сотни или тысячи цепочек Polygon будут работать параллельно, защищенные десятками или сотни тысяч validators. Чтобы скоординировать все цепочки Polygon и validator, в переработанной архитектуре протокола Polygon представлен уровень ставок. Уровень ставок — это единственный в своем роде программируемый протокол многоцепочного координатора. Автор оркестрируя все Polygon validator и цепочки, он позволяет: ● Неограниченная масштабируемость экосистемы; ● Простой автоматизированный доступ к выделенной инфраструктуре Web3 для любого проекта Web3. Индустрию Web3 основал Bitcoin, первый успешный blockchain с единственным приложение – цифровая валюта. По мере предложения новых приложений и вариантов использования они обычно запускали свои собственные blockchain, что было медленно и сложно. Это было Речь идет о втором крупном прорыве Web3 – Ethereum, программируемом blockchain который может поддерживать любое приложение или вариант использования. Несмотря на огромный сдвиг парадигмы, основной Ограничением Ethereum является то, что он не может масштабироваться для поддержки массового внедрения. Чтобы смягчить Из-за этого ограничения сообщество Ethereum обратилось к цепочкам Layer 2 — архитектуре blockchain, которая обеспечить более высокую масштабируемость без ущерба для безопасности. С введением слоя ставок, Polygon становится способным поддерживать практически неограниченное количество цепочек Layer 2, каждая полностью программируемый как на уровне приложения, так и на уровне конфигурации. Мы считаем, что это может быть третий по важности прорыв с момента появления Web3, учитывая масштабы инноваций и внедрения, которые это позволяет.

Подробное описание и спецификация уровня ставок выходит за рамки данной статьи. Вместо этого, и чтобы лучше понять этот уровень на базе POL и его потенциал, мы предоставляем обзор следующих аспектов: ● Проектирование и реализация; ● Polygon управление цепями; ● Управление валидатором. 6.1 Проектирование и реализация Как упоминалось выше, уровень ставок — это программируемый координатор нескольких цепочек. Он управляет два основных логических компонента: 1. Валидатор реестр: Поддерживает тот актуальный реестр из validatorс, с их соответствующие доли POL и цепочки, на которые они подписаны; 2. Цепь реестр: поддерживает актуальный реестр цепочек Polygon с их соответствующие конфигурации. Основная функция, необходимая для уровня ставок, — это полная программируемость; это позволяет ему поддерживать и координировать: ● Произвольные конфигурации цепочек Polygon; ● Все операции, связанные с validator; ● Произвольные вспомогательные операции и приложения, например. staking производные. Оптимальный способ добиться программируемости — использовать EVM (виртуальную машину Ethereum), поскольку это дает ряд преимуществ: ● Тьюринг-полнота; ● Зрелость EVM, языков более высокого уровня (например, Solidity) и инструментов; ● База разработчиков и т. д. На практике это означает, что уровень ставок будет реализован как набор EVM умных контракты. Эти smart contract можно развернуть на любом EVM blockchain, скорее всего на Ethereum. или Polygon zkEVM rollup, учитывая, что оба обеспечивают высокий уровень безопасности. 6.2 Управление цепочками Polygon Уровень ставок может поддерживать практически неограниченное количество цепочек Polygon, каждая из которых произвольные функции и конфигурации и обеспечить им необходимый уровень децентрализации.Основная услуга, которую уровень ставок предоставляет цепочкам Polygon, — это управление их validator требований и наборов validator, установленных в соответствии с этими требованиями. Требования к валидатору указаны в конфигурации smart contract, которую развертывает каждая цепочка Polygon. для того, чтобы начать. Этот smart contract может определять произвольные требования validator, включая но не ограничиваясь: ● Максимальное число validator: определяет максимальное количество validator в цепочке. принимает в своем наборе validator. ● Минимальное число validator: минимальное количество validator, необходимое для запуска цепь. ● Нарушения, подлежащие сокращению: нарушения валидации, связанные с цепочкой, которые приводят к сокращению кол; ● Критерии валидатора: единственным общим критерием для всех validator в Stake Hub является ставка. в ПОЛ. Могут быть указаны произвольные дополнительные критерии, например, авторизация третьей стороны. сторона, дополнительная доля в других token (например, собственных token отдельных цепочек Polygon) и т. д. Помимо возможности настройки требований validator, цепочки Polygon могут произвольно настроить все остальные параметры и особенности своей архитектуры. Они не определены в Уровень стейкинга, но вместо этого в клиентском коде цепочек Polygon. Некоторые примечательные параметры and features are: ● Собственный token: цепочки могут создавать свои собственные token, которые можно использовать для различных цели, например комиссии за транзакции, стимулирование пользователей и т. д. ● Управление комиссиями: сети могут решать, как управлять комиссиями за транзакции. Обычно, комиссии за транзакцию будут полностью переданы validators, но другие распределения возможны модели, напр. сжигание части гонораров и передача оставшейся части validatorс. ● Дополнительные награды: все Polygon validator получают награды базового протокола (как описано в § 4.2) и обычно комиссии за транзакции из цепочек Polygon, которые они проверяют. Чтобы привлечь больше validators, цепочка Polygon может предложить дополнительные награды сверх этих. Эти награды, вероятно, часто будут находиться в собственных token этих цепочек. ● Время и размер блокировки: можно настроить частоту и размер, т. е. предел газа. блоки. ● Время контрольной точки: наборы валидаторов обеспечивают быструю локальную завершенность цепочек Polygon. Кроме того при этом все цепочки Polygon периодически генерируют и отправляют доказательства с нулевым разглашениемEthereum, тем самым обеспечивая высокий уровень безопасности. Частота этих контрольных точек может быть настроено (например, каждые 5 минут). ● Доступность данных: также можно указать модель доступности данных. Сети могут принять решение использовать Ethereum (модель PH_0009) или собственные наборы validator или другие внешние данные служба доступности (модель Validium). С предложенным фреймворком запуск новой цепочки Polygon практически сводится к написанию и развертываем вышеупомянутую конфигурацию smart contract. Как только контракт будет развернут на Уровень ставок, validators могут начать на него подписываться. Когда минимально необходимое количество Достигнуто validators, цепочка запускается. Мы считаем, что этот простой способ настройки и запуска цепочек может открыть новую эру инновации и внедрение. Решающее дизайнерское решение Ethereum состояло в том, чтобы не пытаться предсказать, какие приложения и варианты использования захотят создать разработчики. Вместо этого он предложил Программируемая среда, полная по Тьюрингу, которая может поддерживать любое приложение или вариант использования. С Уровень ставок, Polygon, использует тот же подход для запуска новых цепочек – он поддерживает практически любая конструкция цепи, программируемая и без ограничений масштабирования. 6.3 Управление валидаторами Уровень ставок может поддерживать практически неограниченное количество validator. Он управляет validators на протяжении всего их жизненного цикла и позволяет им защищать различные типы стимулирование за выполнение полезного труда. В жизненном цикле validator есть четыре возможных фазы, то есть статуса: 1. Активация: Валидаторы инициируются как часть пула validator путем внесения POL в пул. staking контракт на уровне ставок. После запуска validators получают право на получать вознаграждения по базовому протоколу (описанные в § 4.2). 2. Подписка: после запуска validator разрешается подписаться для проверки любого Polygon. цепь. 3. Проверка: если validator соответствует всем критериям цепочки Polygon, на которую он подписан, он становится членом набора validator этой цепочки. Валидаторы могут проверять несколько цепочек, и их доля в POL признается в каждой из этих цепочек. Если validator разрезается для заранее определенного нарушения в одной из цепочек ее баланс POL обновляется и отражается на всех цепочках, которые он проверяет. Этапы проверки и подписки могут

перекрытие; один validator может находиться на этапе подписки в одной цепочке Polygon и в этап проверки на другом. 4. Прекращение использования: Валидаторы могут покинуть пул validator в любой момент. Как только выйдет на пенсию инициирован, начинается заранее определенный период ожидания, позволяющий потенциально ожидать рубящий. По истечении периода ожидания validator могут вывести свою долю POL из депозитный договор. В обмен на проверку цепочек Polygon validator могут установить как минимум три потока поощрений: 1. Награды протокола: Как описано выше, каждый активный Polygon validator получает базу протокольные награды. Общая эмиссия POL для вознаграждений validator (описанных в § 5.2) составляет распределяются между активными validator пропорционально их доле в POL. 2. Комиссия за транзакцию: Валидаторам разрешено проверять любое количество цепочек Polygon. В возврата, эти сети обычно возмещают всю или часть комиссий за транзакции validatorс. 3. Дополнительные награды: Как упоминалось выше, некоторые цепочки Polygon могут выбрать ввести дополнительные награды, чтобы привлечь больше validator. Эти награды могут быть в любом token, включая, помимо прочего, POL, стейблкоины или собственные token из тех Polygon цепи. Описывая стимулы validator, стоит отметить, что концепция проверки в Polygon более широкое, чем обычное, узкое определение. Это еще больше повышает ценность предложения Роль validator — помимо проверки нескольких цепочек, validator также могут выполнять несколько роли в одной цепочке. Наиболее распространенными ролями, вероятно, будут: ● Валидация в узком смысле: Принятие транзакций пользователя, определение их действительности. и генерирующие блоки; ● Доказательство: предоставление доказательств действительности транзакции с нулевым разглашением; ● Доступность данных: предоставление гарантий того, что данные о транзакциях будут опубликованы и общедоступны. доступен.

Сообщество казначейства

Экосистема Polygon и вся индустрия Web3 все еще находятся на ранней стадии внедрения и тяжело этап разработки. Чтобы оставаться на текущей траектории роста, экосистема Polygon будет нуждаются в постоянной экономической поддержке в ближайшие годы.

Чтобы удовлетворить потребность в постоянной поддержке экосистем, мы предлагаем создать Казначейство Сообщества, протокольный экосистемный фонд, управляемый сообществом. Это дает как минимум три основных преимущества для экосистема Polygon: ● Постоянная, самостоятельная экономическая поддержка в течение всего необходимого времени; ● Повышенная децентрализация за счет уменьшения зависимости от Фонда Polygon; ● Достижение следующего уровня прозрачности и вовлеченности сообщества. Как описано в § 5.2, казначейство Сообщества финансируется за счет заранее определенной эмиссии ГСМ. Уровень выбросов, предназначенных для этой цели, составляет 1% в год, или ≈100 миллионов ПОЛ в абсолютном выражении. сроков и не может быть изменен в течение 10 лет. Это гарантирует сильную поддержку экосистемы во время этот период имеет решающее значение для развития, роста и позиционирования Polygon. Как только экосистема Polygon и Web3 достигнут зрелости, экосистеме, скорее всего, не потребуется значительной экономической поддержки больше нет. В этот момент сообщество должно вмешаться и уменьшить или прекратить эмиссию в казну Сообщества. При оптимистическом сценарии если срок погашения наступает до истечения 10-летнего периода гарантированного финансирования, В казне сообщества может оказаться больше средств, чем реально нужно экосистеме. В в этом случае сообщество должно решить, как использовать избыток ГСМ. Например, решение его можно заставить сжечь. Как уже упоминалось и как следует из названия, Казначейство Сообщества должно управляться сообществом посредством согласованного процесса управления. Процесс управления и более широкое Polygon структура управления разрабатывается и устанавливается как часть Polygon 2.0 усилий, и их подробное объяснение выходит за рамки данной статьи. Вместо этого мы даем краткое обзор двух его вероятных концепций: 1. Polygon Предложения по финансированию (PFP): Официальные предложения по финансированию или другой деятельности. или улучшения, связанные с казной сообщества. PFP может подать кто угодно, и должны быть публично доступны и обсуждаться. Подобные концепции можно наблюдать и в другие известные структуры управления4,5. 2. Сбор консенсуса: процесс принятия решения по конкретному PFP. решение может быть принято напрямую, когда каждый член сообщества может участвовать или через делегатов, представляющих сообщество. Как упоминалось в § 4.3, POL должен иметь техническую возможность обладать правами управления, чтобы его потенциально можно было использовать 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance

в рамках собрания консенсуса или процесса выборов делегатов. Владельцы POL прямо экономически стимулированы одобрять хорошие предложения и отвергать плохие, что повышает вероятность того, что процесс принятия решений принесет пользу экосистеме. Мы смоделировали текущие притоки средств в казну сообщества в § 9.

Миграция

Учитывая, что POL предлагается в качестве преемника MATIC, текущий родной token Polygon, необходимо будет выполнить миграцию со старого на новый token. Первоначальная поставка ГСМ, предложенная в § 5.1, соответствует текущей поставке MATIC и была предложил максимально упростить процесс миграции. Для самостоятельного хранения MATIC владельцам, миграция потребует простого действия – переключиться с MATIC на POL, используя заменяя smart contract, который должен быть создан для этой цели. Договор обмена должен примите MATIC с любого адреса и верните эквивалентное количество POL на тот же адрес. Для владельцев MATIC, которые хранят свои token на централизованных криптобиржах и у хранителей, миграция обычно происходит автоматически, т. е. не требует каких-либо действий. Каждый владелец MATIC должен иметь возможность обменять свои token на POL, включая тех, у кого есть MATIC «заблокирован» на несколько лет в различных DeFi или договорах о передаче прав, или неосведомленных держатели, которые узнают о POL в какой-то момент в будущем. По этой причине миграция должно быть разрешено в течение длительного периода времени (например, 4 года), если не на неопределенный срок. Миграция должна быть добровольной, т.е. не может быть принудительной. Однако, если POL принят большинству сообщества, как новый носитель token, причин для проведения MATIC практически не будет. вместо ПОЛ. В этой ситуации разумно ожидать, что миграция практически будет полностью выполнено, т.е. подавляющее большинство MATIC будет перенесено.

Модель

На основе конструкции POL и уровня ставок мы предлагаем модель для моделирования важных показатели эффективности экосистемы, основанной на POL, предоставляют необходимые данные и анализируют результаты моделирования.

9.1 Гипотеза Цель модели — подтвердить гипотезу о том, что предлагаемая модель на базе POL экосистема может одновременно достигать следующих целей, вытекающих из § 3: ● Достаточная безопасность экосистемы: мы измеряем безопасность с помощью коэффициента POL staking, т.е. процент поставок горючего, поставленный на карту validators. Минимально удовлетворительное соотношение составляет 30–40 %, что примерно соответствует текущему соотношению staking в цепочке PoS Polygon6. ● Достаточное количество validator стимулов. Чтобы оценить достаточность validator стимулов, мы ввести рентабельность труда (ROW), показатель общего дохода validator относительно стоимость поставленной POL. Минимальная удовлетворительная доходность составляет 4-5%; более низкая доходность не считается достаточно привлекательным, учитывая выполняемые работы, риски и альтернативные издержки. ● Достаточная поддержка экосистемы: мы измеряем поддержку экосистемы посредством ежегодного притока в общественную казну. Минимальный удовлетворительный приток составляет $50-100 млн. определяется исходя из текущего уровня экономической поддержки экосистемы Polygon потребности. Мы явно определяем эти показатели (коэффициент staking, доходность validator и приток казначейства) в § 9.3. 9.2 Входы В этой главе мы обрисуем необходимые входные данные модели и оценим их приемлемые значения. Сначала мы определяем три сценария роста, прогнозируя абстрактное количество цепей в Polygon. экосистемы в течение начального 10-летнего периода. Мы называем количество цепей абстрактным. потому что оно не обязательно выражает точное количество цепочек Polygon (хотя это может быть так), но больше совокупный уровень активности, то есть транзакций в экосистеме. 6 Источник: ​https://staking.polygon.technology/

Рисунок 3. Сценарии роста на 10 лет Обоснование сценариев роста основано на следующих данных и наблюдениях: ● Текущая траектория роста. С момента создания в 2020 году экосистема Polygon вырос до тысячи заявок и 3 миллионов ежедневных транзакций7. Если эта тенденция даже отдаленно продолжается, предлагаемые сценарии роста кажутся реалистичными. ● Торговые площадки приложений Web2. В App Store размещено около 1,8 миллиона приложений8, Google Play около 2,7 миллиона9; оба были представлены около 14 лет назад. Это может быть разумно ожидать сопоставимого уровня внедрения Web3 в сопоставимых сроки. ● Внедрение суперсетей: на момент написания этой статьи прошел год с момента внедрение суперсетей, существует более 100 проектов-кандидатов суперсетей, многие из них находятся в активной разработке. Исходя из этого, предложены сценарии роста Суперсети кажутся реалистичными, особенно если учесть, что развертывание суперсетей должно стать значительно проще после введения уровня ставок (описанного в § 6). Кроме того, это заметно, что тенденция интереса к суперсетям в относительном выражении сильнее, чем к один для публичных сетей. По этой причине мы предполагаем то же самое для предлагаемого сценарии роста. Чтобы еще больше оправдать это, можно провести содержательную параллель с историей внедрения Web2. можно нарисовать. На заре Web2 общий хостинг приложений – эквивалент Web2. в публичные сети – было гораздо более распространено, чем сейчас. По мере того как отрасль развивалась, 9 Источник: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 Источник: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st руда/ 7 Источник: https://polygonscan.com/chart/txвыделенный хостинг – эквивалент Web2 Supernets – стал нормой для каждого приложение со значимой пользовательской базой и уровнем активности. Опять же, количество цепочек Polygon является абстрактным понятием в нашей модели; в сочетании с количество транзакций на цепочку, оно должно в первую очередь отражать уровень экономической активности в экосистема. Аналогичным образом, распространенность, то есть соотношение суперсетей по сравнению с публичными сетями, является абстрактное, консервативное предположение. Если окажется, что публичные сети более популярны относительно суперсетей результаты моделирования, представленные в § 9.4, будут выглядеть аналогично или лучше из-за соответствующих уровней комиссий за транзакции. В дополнение к вышеупомянутым сценариям роста мы оцениваем следующие факторы: ● Первоначальная поставка в размере 10 миллиардов горючего, как описано в § 5.1; ● Ежегодная норма выбросов 1% для стимулов validator, как описано в § 5.2; ● Ежегодная ставка выбросов в размере 1% для казны Сообщества, как описано в § 5.2; ● Средняя цена на горючее в размере 5 долларов за 10-летний период; ● В среднем 38 транзакций в секунду на публичные сети, что сопоставимо с текущим Polygon Использование цепочки PoS10; ● 19 транзакций/секунду на средний за Супернет, а оценка основанный на тот требования проектов Supernet; ● Средняя комиссия за транзакцию в публичных сетях составляет 0,01 доллара США, оценка основана на текущем среднем значении. комиссии в цепочке PoS Polygon;11 ● Средняя комиссия за транзакцию в сети Supernet составляет 0,001 доллара США, по консервативной оценке, учитывая обилие пространство блоков и «гонка ко дну», которую это, вероятно, приведет к комиссиям за транзакции; ● 100 validator в среднем на публичную цепочку, что эквивалентно текущему размеру набора validator Polygon PoS; ● 15 validator в среднем на суперсеть, в зависимости от требований и реалистичных потребностей Кандидаты в суперсети; ● Средние эксплуатационные расходы 6000 долларов США в год на validator, что эквивалентно текущему PoS Polygon. данных, постепенно уменьшаясь по модифицированной версии закона Мура (50% снижение за 3 года). Стоит отметить, что цена горючего, хотя и является одним из обязательных входных данных модели, напрямую и существенно влияет только на приток в казну сообщества, а не на другие ключевые показатели индикаторы. Кроме того, оценки комиссий за транзакции не учитывают стоимость доступности данных на 11 Источник: https://polygonscan.com/chart/gasprice

Источник: https://polygonscan.com/chart/tx

Ethereum для цепочек Polygon, использующих модель rollup; мы игнорируем эту стоимость, потому что она передается до Ethereum. 9.3 Методология Мы определяем простую модель для оценки ключевых показателей эффективности экосистемы и подтвердить гипотезу из п. 9.1. Ключевые показатели и методика их определения следующие: ● Коэффициент ставок ( ): Часть поставок POL, поставленная на карту validators. 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 Где это поставленное предложение, т. е. общее количество POL, поставленное на ставку validators, и Всего 𝑆𝑠 𝑆𝑡 поставка, т.е. текущий запас ГСМ. ● Стимулы к выбросам валидаторов ( ): Ежегодные validator поощрения от POL. 𝑉𝑖𝑖 эмиссия. 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 Где общее предложение, — годовая норма выбросов для validator вознаграждений и это ПОЛ 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 цена. ● Стимулирование комиссий валидатора ( ): Ежегодные validator льготы в виде платы за газ. 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 Где количество публичных сетей, количество транзакций на публичную цепочку, 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 средняя комиссия за транзакцию для публичной сети, количество суперсетей, это количество 𝐶𝑠 𝑇𝑠 транзакций на суперсеть и — средняя комиссия за транзакцию в суперсети. 𝐹𝑠 ● Эксплуатационные расходы валидатора ( ): Совокупные годовые эксплуатационные расходы всех Polygon validators. 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 Где количество validator на публичную цепочку, количество публичных сетей, есть 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 количество validator в суперсети, количество суперсетей и проводятся ежегодно 𝐶𝑠 𝑌 стоимость одного validator. ● Возврат на работу( ): Общий доход validator, выраженный в процентах от стоимости. 𝑉𝑟 поставленного POL. 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)

Где являются стимулами к выпуску validator, являются validator льготными гонорарами, являются 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator текущие расходы, поставлено на карту предложение и цена POL. 𝑆𝑠 𝑃 ● Приток в казну сообщества ( ): Общий годовой приток в казну сообщества. 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 Где общее предложение, годовой уровень выбросов для казны сообщества и есть 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 Цена ГСМ. 9.4 Результаты Модель принимает необходимые входные данные и обрабатывает их с использованием представленной методологии. Результаты для различных входных наборов могут дать интересное представление об экосистеме и ее динамика, включая, помимо прочего: ● Привлекательность и устойчивость validator стимулов; ● Объем и динамика поступлений в казну Сообщества; ● Структура стимулов validator и их изменения с течением времени; ● Влияние цены на все наблюдаемые показатели; ● Влияние различных уровней внедрения на все наблюдаемые показатели и т. д. Здесь мы запускаем модель с входными данными, указанными в § 9.2, и наблюдаем за тремя индикаторами. необходимое для проверки нашей первоначальной гипотезы: соотношение staking ( ), validator поощрений ( ) и казначейство 𝑆𝑟 𝑉𝑖 приток ( ). 𝑋𝑖 Основываясь на результатах моделирования, мы достаточно уверены, что описанный POL-приведенный в действие экосистема может достичь всех трех целей, изложенных в § 9.1: ● Достаточная безопасность экосистемы: мы исправили соотношение staking ( ) на 30% и запустил 𝑆𝑟 модель. Учитывая, что оставшиеся два показателя – validator стимулов ( ) и казначейство 𝑉𝑖 приток ( ) – показывают ожидаемые или превышающие ожидаемые значения, мы делаем вывод, что 𝑋𝑖 Коэффициент staking должен оставаться на удовлетворительном уровне или выше удовлетворительного. ● Достаточные validator стимулы: результаты показывают, что целевая рентабельность труда ( ) 𝑉𝑟 вполне реально ожидать 4-5%. При этом он достигает ≈7% для среднего роста и ≈10% для сценарий быстрого роста. В действительности это, скорее всего, приведет к увеличению коэффициента staking (таким образом, дальнейшее повышение безопасности экосистемы), пока рынок не определит равновесие между соотношением staking и доходностью.● Достаточная поддержка экосистемы. Результаты показывают, что минимальный удовлетворительный уровень поступления в казну сообщества ( ) в размере 50-100 миллионов долларов в год вполне реально ожидать. 𝑋𝑖 Более того, к концу 10-летнего периода он достигает значительно более высоких уровней. Однако приток казначейства напрямую связан с ценой на горючее и, следовательно, в значительной степени спекулятивный. Если в казне окажется больше средств, чем в реальной экосистеме потребностей, сообщество может принять решение сжечь излишки ГСМ, как указано в § 7. Рисунок 4. Рентабельность труда и приток средств в общественную казну Полная модель имеет открытый исходный код, доступна на GitHub и используется для создания и анализировать результаты для произвольных наборов входных данных. 10 Заключение Целью Polygon является создание ценностного уровня Интернета. Чтобы реализовать это видение, переработанная архитектура протокола Polygon представляет новую, бесконечно масштабируемую и плавную взаимосвязанная сеть Layer 2 цепочек. В этой статье мы представили POL, предлагаемый собственный token для Polygon, предназначенный для защиты, координируйте и выравнивайте экосистему Polygon и ускоряйте ее рост. Предлагаемая конструкция и tokenомика POL соответствует строгим целям проектирования, которые мы определили. Мы создали модель для моделирования ключевых показателей эффективности экосистемы, основанной на POL, предоставил необходимые входные данные модели и проанализировал результаты моделирования. Результаты подтвердил гипотезу модели, вытекающую из вышеупомянутых целей проектирования.

На основании всего вышеизложенного мы приходим к выводу, что ГСМ — это новый актив нового поколения, который обеспечивает прочную основу для Polygon для достижения своей амбициозной цели.