Polygon 백서
บทคัดย่อ
บทความนี้เสนอ POL ซึ่งเป็น token ดั้งเดิมของสถาปัตยกรรมโปรโตคอล Polygon ที่แก้ไขแล้ว โดยทั่วไปเรียกว่า Polygon 2.0 ในฐานะผู้สืบทอดของ MATIC POL ถูกคาดหวังให้เป็น เครื่องมือสำคัญสำหรับการประสานงานและการเติบโตของระบบนิเวศ Polygon และตัวขับเคลื่อนหลัก ของวิสัยทัศน์ Polygon ในฐานะ Value Layer สำหรับอินเทอร์เน็ต เราเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์งานที่เกี่ยวข้อง ระบุโอกาสและภัยคุกคาม จากนั้นเราก็ตามนั้น กำหนดเป้าหมายการออกแบบ POL เราเสนอการออกแบบ ประโยชน์ใช้สอย และ tokenomics ของ POL ที่บรรลุผลทั้งหมด เป้าหมายการออกแบบ เราอธิบายแนวคิดของ Stake Layer ซึ่งเป็นผู้ประสานงานลูกโซ่ที่ขับเคลื่อนด้วย POL ที่ไม่ซ้ำใคร สามารถรองรับ Polygon chain ได้ไม่จำกัดจำนวนพร้อมคุณสมบัติที่กำหนดเอง และการกำหนดค่า เราเชื่อว่าการเปิดตัว Stake Layer และ Polygon 2.0 ที่กว้างขึ้น สถาปัตยกรรมสามารถสร้าง Polygon ให้เป็นความก้าวหน้าที่สำคัญและมีผลกระทบมากเป็นอันดับสาม Web3 (สองตัวแรกคือ Bitcoin และ Ethereum) เมื่อคำนึงถึงขนาดของนวัตกรรมและ การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมก็สามารถอำนวยความสะดวกได้ เราเปิดตัว Community Treasury ซึ่งเป็นกองทุนในระเบียบการที่กำกับดูแลโดยชุมชนซึ่งออกแบบมาเพื่อ ให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องเพื่อการพัฒนาและการเติบโตต่อไปของ Polygon ระบบนิเวศ เราอธิบายกระบวนการโยกย้ายจาก MATIC ไปยัง POL เพื่อวิเคราะห์การออกแบบที่เสนอ เราจะกำหนดแบบจำลองทางเศรษฐกิจและดำเนินการจำลอง เพื่อยืนยันสมมติฐานของแบบจำลองที่ได้มาจากเป้าหมายการออกแบบดังกล่าว จากทุกสิ่งข้างต้น เราสรุปได้ว่า POL เป็นสินทรัพย์รุ่นใหม่ที่แปลกใหม่ มอบรากฐานที่มั่นคงสำหรับวิสัยทัศน์อันทะเยอทะยานของ Value Layer
초록
본 논문에서는 개정된 Polygon 프로토콜 아키텍처의 네이티브 token인 POL을 제안합니다. 일반적으로 Polygon 2.0이라고 합니다. MATIC의 후계자로서 POL은 다음과 같이 구상됩니다. Polygon 생태계와 주요 동인의 조정과 성장을 위한 도구 인터넷의 가치 계층으로서 Polygon의 비전을 소개합니다. 우리는 관련 업무를 분석하고, 기회와 위협을 식별하는 것부터 시작하며, 이를 바탕으로 POL 설계 목표를 설정합니다. 모든 것을 실현하는 POL의 디자인, 실용성, tokenomics를 제안합니다. 디자인 목표. 우리는 독특한 POL 기반 체인 코디네이터인 Stake Layer의 개념을 설명합니다. 임의의 기능을 갖춘 실질적으로 무제한의 Polygon 체인을 지원할 수 있습니다. 그리고 구성. 우리는 스테이킹 레이어의 도입과 더 넓은 Polygon 2.0을 믿습니다. 아키텍처는 Polygon을 세 번째로 중요하고 영향력 있는 혁신으로 자리매김할 수 있습니다. Web3(처음 두 개는 Bitcoin 및 Ethereum) 채택을 촉진할 수 있습니다. 우리는 프로토콜 내에서 커뮤니티가 관리하는 기금인 커뮤니티 재무부를 소개합니다. Polygon의 추가 개발 및 성장을 위해 지속적인 경제적 지원을 제공합니다. 생태계. MATIC에서 POL로 마이그레이션하는 과정을 설명합니다. 제안된 설계를 분석하기 위해 경제성 시뮬레이션 모델을 정의하고 시뮬레이션을 실행합니다. 앞서 언급한 설계 목표로부터 도출된 모델의 가설을 확인한다. 위의 모든 내용을 바탕으로 우리는 POL이 새로운 차세대 자산이라는 결론을 내렸습니다. 가치 계층의 야심찬 비전을 위한 견고한 기반을 제공합니다.
วิสัยทัศน์
วิสัยทัศน์เบื้องหลัง Polygon ในฐานะ Value Layer ของอินเทอร์เน็ตคือการเปิดโลกที่มีคุณค่า สามารถสร้างและแลกเปลี่ยนได้อย่างอิสระและทั่วโลก เช่นเดียวกับที่เราสร้างและแลกเปลี่ยน ข้อมูลวันนี้ โลกที่ทำให้เกิดรูปแบบใหม่ที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ครอบคลุมมากขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขององค์กรมนุษย์และการกำกับดูแล เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการบรรลุวิสัยทัศน์นี้สามารถทำได้ พัฒนาสังคมของเราอย่างมาก เพื่อทำให้วิสัยทัศน์อันทะเยอทะยานนี้เป็นจริง โครงสร้างพื้นฐานของ Polygon จะต้องปรับปรุง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะต้องสามารถขยายขนาดได้มากขึ้นแบบทวีคูณ โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยและผู้ใช้ ประสบการณ์ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ สถาปัตยกรรมโปรโตคอลที่ได้รับการปรับปรุงใหม่จึงถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของ Polygon ความพยายาม 2.0 การออกแบบใหม่ที่รุนแรงนี้เปลี่ยน Polygon ให้เป็นเครือข่ายของโซ่ L2 ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK ที่เป็นหนึ่งเดียว ผ่านโปรโตคอลการประสานงานข้ามสายโซ่แบบใหม่ เครือข่ายสามารถรองรับการใช้งานได้จริงไม่จำกัด จำนวนเชนและการโต้ตอบข้ามเชนสามารถเกิดขึ้นได้อย่างราบรื่นและทันทีโดยไม่ต้องมี สมมติฐานด้านความปลอดภัยหรือความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม การออกแบบนี้มอบสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นอย่างเต็มที่ ข้อกำหนด – ความสามารถในการขยายแบบเอ็กซ์โปเนนเชียลโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยและประสบการณ์ผู้ใช้ รูปที่ 1. Polygon สถาปัตยกรรมโปรโตคอล เพื่อประสานงาน รักษาความปลอดภัยและขยายเครือข่ายอันทรงพลังนี้ ซึ่งเป็นโปรโตคอลขั้นสูงที่ออกแบบมาอย่างดี จำเป็นต้องมีการออกแบบเศรษฐกิจและกลไก นี่เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการก่อตั้ง POL
비전
인터넷의 가치 계층으로서 Polygon의 비전은 가치가 있는 세상을 안내하는 것입니다. 우리가 만들고 교환하는 방식과 유사하게 자유롭게 전 세계적으로 만들고 교환할 수 있습니다. 오늘 정보. 더 공정하고, 더 포괄적이고, 더 효율적인 새로운 형태를 가능하게 하는 세상 인간 조직과 거버넌스. 우리는 이 비전을 실현하는 것이 가능하다고 굳게 믿습니다. 우리 사회를 크게 발전시킵니다. 이 야심찬 비전을 현실로 만들기 위해서는 Polygon의 인프라가 개선되어야 합니다. 특히, 보안과 사용자를 희생하지 않으면서 확장성이 기하급수적으로 높아져야 합니다. 경험. 이 문제를 해결하기 위해 재구성된 프로토콜 아키텍처가 Polygon의 일부로 도입되었습니다. 2.0 노력. 이 획기적인 재설계는 Polygon을 통합된 ZK 기반 L2 체인 네트워크로 전환합니다. 새로운 크로스체인 조정 프로토콜을 통해. 네트워크는 실질적으로 무제한을 지원할 수 있습니다. 체인 수 및 체인 간 상호 작용이 원활하고 즉각적으로 발생할 수 있습니다. 추가 보안 또는 신뢰 가정. 이 디자인은 앞서 언급한 사항을 완벽하게 구현합니다. 요구 사항 – 보안 및 사용자 경험을 희생하지 않고 기하급수적인 확장성을 제공합니다. 그림 1. Polygon 프로토콜 아키텍처 이 강력한 네트워크를 조정, 보호 및 성장시키기 위해 잘 설계된 고급 프로토콜입니다. 경제성과 메커니즘 설계가 필요합니다. 이것이 POL의 탄생에 영감을 주었습니다.
งานที่เกี่ยวข้อง
ในบทนี้ เราจะร่างตัวอย่างการออกแบบ token แบบเนทีฟที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นยูทิลิตี้ที่พวกเขากำหนดให้กับ token ตลอดจนข้อดีและข้อเสียที่น่าสังเกต 2.1 Bitcoin (BTC) BTC เป็นค่าดั้งเดิม token ของโปรโตคอล Bitcoin และเป็นค่าดั้งเดิมที่โดดเด่นตัวแรก token การดำเนินการ ประโยชน์ของ BTC นั้นมีสองเท่า: ● รางวัลนักขุด: โปรโตคอลปล่อย BTC และกระจายไปยังโปรโตคอล validators หรือที่รู้จักในชื่อ คนงานเหมือง; ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมเป็น BTC สำหรับทุกธุรกรรม ซึ่งป้องกันสแปมและ ให้แรงจูงใจเพิ่มเติมแก่นักขุด ข้อดีอย่างหนึ่งของการออกแบบ BTC คือความสามารถในการกำหนดได้ เช่น อุปทานที่คาดการณ์ได้ โดยปกติ tokens ด้วยอุปทานที่กำหนดจะดึงดูดผู้ถือมากกว่าและสามารถจับมูลค่าได้ดีกว่าเหล่านั้น ด้วยอุปทานที่ไม่แน่นอน เราถือว่า BTC เป็นการออกแบบ token แบบเดิม และเรายืนยันว่าข้อเสียของมันมีหลายประการ: ● มันเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ และไม่ได้ทำให้ผู้ถือมีบทบาทที่มีความหมายในโปรโตคอล หรือแรงจูงใจในการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว ● มันไม่ได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการต้องมีส่วนแบ่งใน token ดั้งเดิมสำหรับโปรโตคอล validators และกำหนดให้พวกเขาเดิมพันแทน เช่น ลงทุนทรัพยากรภายนอก (การขุด อุปกรณ์และไฟฟ้า) จึงทำให้โปรโตคอลมีความยืดหยุ่นน้อยลงและยั่งยืนในตัวเอง ● โดยจะค่อยๆ ลดการปล่อยของรางวัลการขุดจนกว่าจะถึงศูนย์ ซึ่งจะเป็นการแนะนำ ข้อกังวลด้านความยั่งยืนและความปลอดภัย (ไม่ชัดเจนว่าสามารถรักษาความปลอดภัยได้เพียงครั้งเดียวหรือไม่ อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำหรือถึงศูนย์) ● มันไม่ได้แนะนำการสนับสนุนทางเศรษฐกิจประเภทใด ๆ ให้กับระบบนิเวศ ● ไม่ให้สิทธิ์ในการกำกับดูแลใดๆ แก่ผู้ถือ แม้ว่าจะสามารถโต้แย้งได้ว่า Layer 1 โปรโตคอลเช่น Bitcoin ไม่ควรใช้ tokens สำหรับการกำกับดูแล 2.2 Ethereum (ผลประโยชน์ทับซ้อน) ETH เป็น token ดั้งเดิมของ Ethereum โปรโตคอลและระบบนิเวศ ด้วยนวัตกรรมการออกแบบมัน สร้างโปรโตคอลดั้งเดิมรุ่นต่อไป tokens
ประโยชน์ของ ETH นั้นมีหลากหลาย: ● เครื่องมือตรวจสอบ staking: โปรโตคอล PoS (หลักฐานการเดิมพัน) ของ Ethereum กำหนดให้ validators เดิมพัน ETH เพื่อเข้าร่วมกลุ่ม validator; ● รางวัลจากผู้ตรวจสอบ: โปรโตคอลปล่อย ETH และกระจายไปยังโปรโตคอล validators; ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมเป็น ETH สำหรับทุกธุรกรรมซึ่งป้องกันสแปมและ ให้สิ่งจูงใจเพิ่มเติมสำหรับ validators การออกแบบ ETH มีข้อดีหลายประการ: ● มันเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล ผู้ถือสามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายได้ ได้รับแรงจูงใจในการทำเช่นนั้น ● มันยับยั้งพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของ validators ผ่านการเฉือนในโปรโตคอล เช่น การทำลาย tokens ของ validators ที่เป็นอันตราย; ● ไม่ได้นำเสนอข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน เนื่องจากไม่มี อุปทานสูงสุดเช่น BTC; ● ให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจแก่ระบบนิเวศผ่านส่วนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของการเริ่มต้น อุปทานที่จัดสรรให้กับมูลนิธิพิทักษ์ ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นประการหนึ่งของการออกแบบ ETH คือไม่มีอุปทานที่คาดการณ์ได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากการปล่อย token สำหรับรางวัล validator จะเพิ่มขึ้นเมื่อมีการเดิมพัน tokens มากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สามารถตอบโต้ได้สำเร็จด้วยกลไกในตัวที่จะเผาผลาญส่วนหนึ่งของทุกส่วน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ซึ่งสวนทางกับผลกระทบของการปล่อย token สำหรับรางวัล validator อีกอัน ข้อเสียคือการสนับสนุนทางเศรษฐกิจดังกล่าวไม่สามารถคงอยู่ได้ตลอดไป เริ่มต้น token การจัดสรรให้กับมูลนิธิพิทักษ์จะหมดลงในที่สุด สุดท้ายก็ไม่ได้ มอบหมายสิทธิ์ในการกำกับดูแลใด ๆ ให้กับผู้ถือ token แม้ว่าดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ก็สามารถโต้แย้งได้ โปรโตคอล Layer 1 ไม่ควรใช้ tokens สำหรับการกำกับดูแล 2.3 Cosmos (อะตอม) ATOM เป็น token ดั้งเดิมของ Cosmos Hub ซึ่งเป็นศูนย์กลาง blockchain ของ Cosmos ระบบนิเวศหลายสายโซ่ มันมียูทิลิตี้หลายเท่า แต่ภายใน Cosmos Hub เท่านั้น: ● ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง staking; ● รางวัลผู้ตรวจสอบ; ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● ธรรมาภิบาล การออกแบบของ ATOM มีข้อดีดังต่อไปนี้: ● มันเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล ผู้ถือสามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัย Cosmos Hub และรับ แรงจูงใจในการทำเช่นนั้น ● ไม่ได้นำเสนอข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน เนื่องจากไม่มี ฝาปิดอุปทาน; ● ให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจแก่ระบบนิเวศผ่านการจัดสรรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้กับ มูลนิธิพิทักษ์; ● โดยให้สิทธิ์ในการกำกับดูแลแก่ผู้ถือผ่านโมเดลการกำกับดูแลที่ครอบคลุม ข้อเสียของการออกแบบ ATOM: ● มียูทิลิตี้ภายใน Cosmos Hub เท่านั้น ไม่ได้ใช้เพื่อรันและรักษาความปลอดภัยโซ่อื่น ๆ ใน ระบบนิเวศแม้ว่าจะมีความคิดริเริ่มเพื่อให้สามารถทำเช่นนี้ได้ ● อำนวยความสะดวกให้กับโมเดลการกำกับดูแล token เท่านั้น ซึ่งไม่รวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ของระบบนิเวศ (นักพัฒนา ผู้สนับสนุนที่โดดเด่น แอปพลิเคชัน ฯลฯ) จากการตัดสินใจ ทำ; ● การสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่อำนวยความสะดวกไม่สามารถคงอยู่ได้ตลอดไป เนื่องจากคลัง token จะ ในที่สุดก็หมดลง 2.4 Polkadot (ดอท) DOT เป็น token แบบเนทีฟของ Polkadot ระบบนิเวศหลายสายโซ่ มันมียูทิลิตี้เช่นเดียวกับ ATOM แต่โดยทั่วไปทั่วทั้งระบบนิเวศ Polkadot: ● ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง staking; ● รางวัลผู้ตรวจสอบ; ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ● ธรรมาภิบาล การออกแบบ DOT มีข้อดีดังต่อไปนี้: ● มันเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล ● ไม่ได้นำเสนอข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน เนื่องจากไม่มี ฝาปิดอุปทาน; ● ให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจแก่ระบบนิเวศผ่านการจัดสรรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้กับ มูลนิธิพิทักษ์; ● โดยให้สิทธิ์ในการกำกับดูแลแก่ผู้ถือผ่านโมเดลการกำกับดูแลที่ครอบคลุม
● ให้ความปลอดภัยสำหรับระบบนิเวศทั้งหมด เช่น blockchains ที่เข้าร่วมทั้งหมด ข้อเสียคือ: ● กำหนดให้มีการใช้ DOT เป็น validator staking token สำหรับเครือข่ายที่เข้าร่วมทั้งหมด จึงลดตัวเลือกทางสถาปัตยกรรมสำหรับนักพัฒนาของ Polkadot chains ● โดยนำเสนอระดับความขัดแย้งที่สำคัญสำหรับนักพัฒนาของ Polkadot blockchains ซึ่งเป็น จำเป็นต้องประมูลและล็อค DOT จำนวนมากเพื่อให้เครือข่ายกลายเป็น ส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ ● อำนวยความสะดวกให้กับโมเดลการกำกับดูแล token เท่านั้น ซึ่งไม่รวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ของระบบนิเวศจากการตัดสินใจ ● การสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่อำนวยความสะดวกไม่สามารถคงอยู่ได้ตลอดไป เนื่องจากคลัง token จะ ในที่สุดก็หมดลง 2.5 เอเว (เอเว) AAVE เป็น token ดั้งเดิมของ Aave ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบออนไลน์ token เนื่องจาก AAVE ไม่ใช่โปรโตคอล แต่เป็นแอปพลิเคชัน token เราจึงไม่วิเคราะห์การออกแบบ ข้อดีและข้อเสีย ความเกี่ยวข้องของ AAVE สำหรับการออกแบบ POL นั้นมีสองเท่า: ● AAVE เป็นผู้สืบทอดของ LEND ซึ่งเป็นภาษาเริ่มต้น token ของ Aave ชุมชนอาฟ ดำเนินการโยกย้ายที่ประสบความสำเร็จและเป็นประโยชน์จาก LEND ไปยัง AAVE ● AAVE ให้สิทธิ์ในการกำกับดูแลแก่ผู้ถือผ่านรูปแบบการกำกับดูแลที่ครอบคลุม
관련 업무
이 장에서는 관련 네이티브 token 디자인 예제와 그들이 할당하는 유틸리티에 대해 간략하게 설명합니다. token 뿐만 아니라 주목할만한 장점과 단점도 있습니다. 2.1 Bitcoin (BTC) BTC는 Bitcoin 프로토콜의 기본 token이며 최초의 유명한 기본 token입니다. 구현. BTC의 유용성은 두 가지입니다. ● 채굴자 보상: 프로토콜은 BTC를 방출하고 이를 프로토콜 validators(일명)에 배포합니다. 광부; ● 거래 수수료: 사용자는 모든 거래에 대해 BTC로 수수료를 지불하므로 스팸을 방지하고 채굴자에게 추가 인센티브를 제공합니다. BTC 설계의 한 가지 장점은 결정론적, 즉 예측 가능한 공급입니다. 일반적으로 tokens 결정론적인 공급을 통해 보유자에게 더 매력적이며 보유자보다 더 나은 가치를 얻을 수 있습니다. 비결정적 공급을 사용합니다. 우리는 BTC를 레거시 token 설계로 간주하며 그 단점이 여러 가지라고 주장합니다. ● 비생산적인 자산이므로 보유자에게 프로토콜에서 의미 있는 역할을 부여하지 않습니다. 그러한 역할을 수행할 인센티브도 없습니다. ● 프로토콜에 대한 기본 token에 대한 지분을 요구할 기회를 활용하지 않습니다. validators 대신 스테이크를 요구합니다. 즉, 외부 자원에 투자합니다(마이닝 장비 및 전기), 프로토콜을 덜 탄력적이고 자체 지속 가능하게 만듭니다. ● 채굴 보상에 대한 배출량이 0에 도달할 때까지 점진적으로 감소합니다. 지속 가능성 및 보안 문제(보안이 한 번 유지될 수 있는지 불분명함) 방출률이 낮아지거나 0에 도달함) ● 생태계에 어떤 유형의 경제적 지원도 제공하지 않습니다. ● Layer 1라고 주장할 수 있지만 보유자에게 거버넌스 권한을 부여하지 않습니다. Bitcoin와 같은 프로토콜은 거버넌스에 token을 활용해서는 안 됩니다. 2.2 Ethereum (ETH) ETH는 Ethereum 프로토콜 및 생태계의 기본 token입니다. 혁신적인 디자인으로, 차세대 네이티브 프로토콜 tokens을 확립했습니다.
ETH의 유용성은 여러 가지입니다: ● 검증인 staking: Ethereum의 PoS(지분 증명) 프로토콜을 사용하려면 validator을 스테이킹해야 합니다. validator 풀에 참여하기 위한 ETH ● 검증인 보상: 프로토콜은 ETH를 방출하여 validators 프로토콜에 배포합니다. ● 거래 수수료: 사용자는 모든 거래에 대해 ETH로 수수료를 지불하므로 스팸 및 validators에 대한 추가 인센티브를 제공합니다. ETH 설계에는 여러 가지 장점이 있습니다. ● 이는 생산적인 자산이며, 보유자는 네트워크 보안에 참여할 수 있으며 그렇게 함으로써 인센티브를 받습니다. ● 프로토콜 내 슬래싱을 통해 validators의 악의적인 행동을 억제합니다. tokens의 악성 validators; ● 보안 및 지속 가능성 문제가 발생하지 않습니다. BTC와 같은 공급 한도; ● 초기 자산의 미리 결정된 부분을 통해 생태계에 경제적 지원을 제공합니다. 관리 재단에 할당된 공급량입니다. ETH 설계의 한 가지 잠재적인 단점은 공급을 완전히 예측할 수 없다는 것입니다. 더 많은 token이 스테이킹될수록 validator 보상에 대한 token 방출이 증가한다는 점을 고려하면. 그러나, 이는 모든 데이터의 일부를 태우는 내장 메커니즘에 의해 성공적으로 대응됩니다. 거래 수수료는 validator 보상에 대한 token 방출의 영향에 대응합니다. 또 다른 단점은 앞서 언급한 경제적 지원이 무한정 지속될 수 없다는 점입니다. 초기 token 관리 재단에 대한 할당은 결국 고갈될 것입니다. 마지막으로 그렇지 않습니다. 위에서 언급한 것처럼 논쟁의 여지가 있지만 token 보유자에게 거버넌스 권한을 할당합니다. Layer 1 프로토콜은 거버넌스를 위해 token을 활용해서는 안 됩니다. 2.3 Cosmos(아톰) ATOM은 Cosmos 허브의 기본 token이고 Cosmos의 중앙 blockchain입니다. 멀티체인 생태계. 여러 가지 유틸리티가 있지만 Cosmos 허브 내에서만 가능합니다. ● 유효성 검사기 staking; ● 검증인 보상; ● 거래 수수료 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● 거버넌스. ATOM의 설계에는 다음과 같은 장점이 있습니다. ● 생산적인 자산이므로 보유자는 Cosmos 허브 확보에 참여하고 수익을 얻을 수 있습니다. 그렇게 하기 위한 인센티브; ● 보안 및 지속 가능성 문제가 발생하지 않습니다. 공급 캡; ● 사전에 결정된 할당을 통해 생태계에 경제적 지원을 제공합니다. 청지기 재단; ● 이는 포괄적인 거버넌스 모델을 통해 보유자에게 거버넌스 권한을 부여합니다. ATOM 디자인의 단점: ● Cosmos 허브 내에서만 유틸리티가 있습니다. 다른 체인을 실행하고 보호하는 데 사용되지 않습니다. 이를 가능하게 하는 계획이 있지만 생태계; ● 다른 관련 이해관계자를 배제하는 token 전용 거버넌스 모델을 촉진합니다. 결정에서 생태계(개발자, 저명한 기여자, 애플리케이션 등)의 만들기; ● 그것이 촉진하는 경제적 지원은 무한정 지속될 수 없습니다. 왜냐하면 token 재무부가 결국 고갈됨. 2.4 Polkadot (점) DOT는 Polkadot 다중 체인 생태계의 기본 token입니다. ATOM과 동일한 유틸리티를 가지고 있지만 일반적으로 전체 Polkadot 생태계에 걸쳐 다음과 같습니다. ● 유효성 검사기 staking; ● 검증인 보상; ● 거래 수수료 ● 거버넌스. DOT의 설계에는 다음과 같은 장점이 있습니다. ● 이는 생산적인 자산입니다. ● 보안 및 지속 가능성 문제가 발생하지 않습니다. 공급 캡; ● 사전에 결정된 할당을 통해 생태계에 경제적 지원을 제공합니다. 청지기 재단; ● 포괄적인 거버넌스 모델을 통해 보유자에게 거버넌스 권한을 부여합니다.
● 전체 생태계, 즉 참여하는 모든 blockchain에 대한 보안을 제공합니다. 단점은 다음과 같습니다. ● 모든 참여 체인에 대해 DOT를 validator staking token로 사용하도록 규정합니다. 따라서 Polkadot 체인 개발자를 위한 아키텍처 옵션이 줄어듭니다. ● 이는 Polkadot blockchain 개발자에게 상당한 수준의 마찰을 야기합니다. 체인이 성장하려면 상당한 양의 DOT를 입찰하고 잠가야 합니다. 생태계의 일부; ● 다른 관련 이해관계자를 배제하는 token 전용 거버넌스 모델을 촉진합니다. 의사결정에서 생태계의 변화; ● 그것이 촉진하는 경제적 지원은 무기한 지속될 수 없습니다. 왜냐하면 token 재무부가 결국 고갈됨. 2.5 아베(Aave) AAVE는 온체인 token 대출 플랫폼인 Aave의 기본 token입니다. AAVE는 프로토콜이 아니라 애플리케이션 token이므로 설계를 분석하지 않습니다. 장점과 단점. POL 설계에 대한 AAVE의 관련성은 두 가지입니다. ● AAVE는 Aave의 초기 네이티브 token인 LEND의 후속 버전입니다. 아베 커뮤니티 LEND에서 AAVE로 성공적이고 유익한 마이그레이션을 실행했습니다. ● AAVE는 포괄적인 거버넌스 모델을 통해 보유자에게 거버넌스 권한을 제공합니다.
เป้าหมายการออกแบบ
จากการวิเคราะห์งานที่เกี่ยวข้อง มีโอกาสสำคัญหลายประการสำหรับ POL ที่จะได้รับประโยชน์จาก Polygon มีการระบุระบบนิเวศ โอกาสเหล่านี้จึงได้ยกมาไว้ที่นี่เช่น พล.ต.อ เป้าหมายการออกแบบ 1. ความปลอดภัยของระบบนิเวศ POL ควรช่วยสร้างกลุ่มการกระจายอำนาจสูงของ validators ที่สามารถเรียกใช้และรักษาความปลอดภัยของ Polygon chain ใด ๆ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องควรได้รับการจูงใจ เพื่อเข้าร่วมและอยู่ในกลุ่ม validator และช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับเครือข่ายให้ได้มากที่สุด และที่ ในขณะเดียวกันก็ไม่จูงใจให้ทำอะไรที่เป็นอันตราย 2. ความสามารถในการขยายขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุด POL ควรสนับสนุนการเติบโตแบบทวีคูณของระบบนิเวศ Polygon และ "ไฮเปอร์โบลเชนไนซ์" ของโลกในที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว ควรเปิดใช้งาน validator พูลเพื่อปรับขนาดเพื่อรองรับ Polygon chain นับพัน
3. การสนับสนุนระบบนิเวศ เนื่องจากกำลังสร้างเครือข่ายระดับโลก Polygon จึงจำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง การสนับสนุนทางเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาและการเติบโตต่อไป POL ควรช่วยสร้าง กลไกการให้ทุนสนับสนุนตนเองสำหรับกิจกรรมเหล่านั้น “ยานพาหนะ” เงินทุนนี้ควรจะเป็น ควบคุมโดยชุมชน Polygon 4. ไม่มีแรงเสียดทาน เครือข่ายบล็อคเชนมักต้องการให้ทั้งผู้ใช้และนักพัฒนาถือครองและเดิมพัน หรือใช้ tokens ดั้งเดิมเพื่อใช้เครือข่าย ทำให้เกิดการเสียดสีและ ทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้และนักพัฒนาลดลง POL ควรได้รับการออกแบบในลักษณะที่เป็นเช่นนั้น ไม่ก่อให้เกิดการเสียดสีดังกล่าว 5. ความเป็นเจ้าของชุมชน Polygon ถูกมองว่าเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่ควบคุมโดย ชุมชนของมัน การกำหนดสิทธิการกำกับดูแลให้กับผู้ถือ POL สามารถสร้างได้ รูปแบบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิผลซึ่งผู้มีอำนาจตัดสินใจได้รับแรงจูงใจโดยตรง สนับสนุนข้อเสนอที่เป็นประโยชน์สูงสุดของระบบนิเวศ Polygon
디자인 목표
관련 작업 분석을 바탕으로 POL이 혜택을 받을 수 있는 몇 가지 주요 기회 Polygon 생태계가 확인되었습니다. 이러한 기회는 다음과 같이 제시됩니다. 폴 디자인 목표. 1. 생태계 보안. POL은 고도로 분산된 풀을 구축하는 데 도움이 되어야 합니다. validator은 모든 Polygon 체인을 실행하고 보호할 수 있습니다. 검증인은 인센티브를 받아야 합니다. validator 풀에 참여하고 머물면서 가능한 한 많은 체인을 보호하는 데 도움을 주고, 동시에 악의적인 행동을 하려는 의욕을 잃게 됩니다. 2. 무한한 확장성. POL은 Polygon 생태계의 기하급수적인 성장을 지원해야 합니다. 그리고 궁극적으로 세계의 "하이퍼블로체인화"가 발생합니다. 기본적으로 validator을 활성화해야 합니다. 수천 개의 Polygon 체인을 지원하도록 확장할 수 있는 풀입니다.
3. 생태계 지원. Polygon은 글로벌 네트워크를 구축하기 위해 지속적인 노력이 필요합니다. 추가적인 발전과 성장을 위한 경제적 지원. POL은 그러한 활동을 위한 자립 자금 조달 메커니즘. 이 자금 조달 "수단"은 다음과 같아야 합니다. Polygon 커뮤니티가 관리합니다. 4. 마찰이 없습니다. 블록체인 네트워크에서는 사용자와 개발자 모두가 보유하고 지분을 보유해야 하는 경우가 많습니다. 또는 네트워크를 사용하기 위해 기본 token을 사용합니다. 이로 인해 마찰이 발생하고 사용자와 개발자 경험을 저하시킵니다. POL은 다음과 같은 방식으로 설계되어야 합니다. 그러한 마찰을 일으키지 마십시오. 5. 커뮤니티 소유권. Polygon은 다음에 의해 관리되는 분산형 네트워크로 구상됩니다. 그 커뮤니티. POL 보유자에게 거버넌스 권한을 할당하면 다음을 생성할 수 있습니다. 의사결정자가 직접적으로 인센티브를 받는 효과적인 거버넌스 모델 Polygon 생태계에 가장 이익이 되는 제안을 지원하세요.
คุณประโยชน์
POL เป็นภาษาดั้งเดิม token ของ Polygon และด้วยเหตุนี้จึงแสดงถึงเครื่องมือหลักสำหรับการประสานงานและ การสร้างแรงจูงใจให้กับระบบนิเวศ Polygon ทั้งหมด มันมียูทิลิตี้หลายเท่า ได้แก่ : ● เครื่องมือตรวจสอบ staking; ● รางวัลผู้ตรวจสอบ; ● ความเป็นเจ้าของชุมชน เช่น การปกครอง 4.1 เครื่องมือตรวจสอบ staking Polygon validators จำเป็นต้องเดิมพัน POL เพื่อเข้าร่วมกลุ่ม validator เครื่องมือตรวจสอบ staking เพิ่มความปลอดภัยของระบบนิเวศโดย: ● ป้องกันการโจมตีของซีบิล ● การจัด validators ให้สอดคล้องกับความสำเร็จของระบบนิเวศ ● เปิดใช้งานการเฉือน เช่น การลงโทษผู้ประสงค์ร้าย validators ภายใน staking POL และเข้าร่วมกลุ่ม validator validators จะมีสิทธิ์สมัครรับข้อมูลเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง Polygon เชนใด ๆ การตรวจสอบความถูกต้องและประโยชน์ของ validators ได้รับการอธิบายเพิ่มเติมใน § 6.3
4.2 รางวัลจากผู้ตรวจสอบ การกระจายอำนาจและขนาดของพูล validator มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัย ความยืดหยุ่น และ ความเป็นกลางของระบบนิเวศ Polygon ทั้งหมด เพื่อจูงใจ validator การเริ่มต้นใช้งานและการรักษาไว้ จำนวน POL ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าควรกระจายอย่างต่อเนื่องไปยัง Polygon validators เป็นโปรโตคอล รางวัล รางวัลโปรโตคอลควรแจกจ่ายให้กับ validators ตามสัดส่วนของจำนวน POL พวกเขาเดิมพัน การปล่อย POL มีอธิบายไว้ใน § 5.2 รางวัลโปรโตคอลจะมอบแรงจูงใจพื้นฐานสำหรับ validators และสร้างสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันสำหรับ พูล validator ทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น validators ยังสามารถได้รับสิ่งจูงใจเพิ่มเติมโดยการตรวจสอบความถูกต้อง Polygon โซ่แต่ละอัน สิ่งจูงใจเพิ่มเติม validator อธิบายไว้ใน § 6.3 4.3 การกำกับดูแล ถึง อำนวยความสะดวก มีประสิทธิภาพ, ดำเนินการโดยชุมชน การกำกับดูแล ของ ลักษณะสำคัญของ Polygon ระบบนิเวศ POL ควรเปิดใช้งานทางเทคนิคเพื่อถือสิทธิ์การกำกับดูแล เช่น นำไปใช้ใน กรอบการกำกับดูแล การอธิบายกรอบการกำกับดูแล Polygon อยู่นอกขอบเขตของ กระดาษนี้
유틸리티
POL은 Polygon의 기본 token이므로 조정 및 작업을 위한 주요 도구를 나타냅니다. 전체 Polygon 생태계에 대한 인센티브. 여기에는 다음과 같은 여러 가지 유틸리티가 있습니다. ● 유효성 검사기 staking; ● 검증인 보상; ● 커뮤니티 소유권, 즉 거버넌스. 4.1 검증인 staking Polygon validator은 validator 풀에 참여하려면 POL을 스테이킹해야 합니다. 검증인 staking은 다음을 통해 생태계의 보안을 강화합니다. ● Sybil 공격 방지 ● validators를 생태계의 성공과 일치시킵니다. ● 슬래싱 활성화(예: 악의적인 validators 처벌) staking POL 및 validator 풀에 가입하면 validator이 구독하여 유효성을 검사할 수 있게 됩니다. 모든 Polygon 체인. validators에 대한 검증 및 이점은 § 6.3에 자세히 설명되어 있습니다.
4.2 검증인 보상 validator 풀의 분산화 및 크기는 보안, 탄력성 및 보안에 매우 중요합니다. 전체 Polygon 생태계의 중립성. validator 온보딩 및 유지를 장려하기 위해, 사전 정의된 POL 양은 프로토콜로 Polygon validator에 지속적으로 배포되어야 합니다. 보상. 프로토콜 보상은 validators의 양에 비례하여 분배되어야 합니다. POL 그들은 스테이크를 합니다. POL 방출은 § 5.2에 설명되어 있습니다. 프로토콜 보상은 validators에 대한 기본 인센티브를 제공하고 전체 validator 풀. 또한 validators는 검증을 통해 추가 인센티브를 확보할 수 있습니다. 개별 Polygon 체인. 추가 validator 인센티브는 § 6.3에 설명되어 있습니다. 4.3 거버넌스 받는 사람 촉진하다 효율적이고, 커뮤니티 운영 거버넌스 의 Polygon의 중요한 측면 생태계에서 POL은 기술적으로 거버넌스 권한을 보유할 수 있어야 합니다. 거버넌스 프레임워크. Polygon 거버넌스 프레임워크 설명은 범위를 벗어납니다. 이 논문.
อุปทาน
ในที่นี้เราจะครอบคลุมการจัดหาเริ่มต้นและนโยบายการปล่อยก๊าซของ POL และอธิบายเหตุผล ข้างหลังทั้งคู่ 5.1 การจัดหาเบื้องต้น อุปทานเริ่มต้นของ POL คือ 10 พันล้าน tokens อุปทานเริ่มต้นทั้งหมดควรจะเป็น เฉพาะสำหรับการย้ายข้อมูล เช่น token สลับจาก MATIC เป็น POL การโยกย้ายครั้งนี้จะต้องดำเนินการ สถานที่เพื่อให้ POL ประสบความสำเร็จ MATIC ในฐานะ token ดั้งเดิมของระบบนิเวศ Polygon และมัน ถูกกล่าวถึงในมาตรา 8 อุปทานเริ่มต้นของ POL ตรงกับอุปทานของ MATIC ซึ่งจะทำให้การโยกย้ายค่อนข้างมาก ตรงไปตรงมา เมื่อการโยกย้ายเสร็จสมบูรณ์ การกระจายของ POL จะตรงกับปัจจุบันเป็นหลัก การกระจายตัวของ MATIC MATIC ได้ผ่านกระบวนการที่กว้างขวางของ token แล้ว การแจกจ่ายซึ่งส่งผลให้มีที่อยู่ของผู้ถือมากกว่า 600,000 แห่ง2 และมีแนวโน้มมากกว่านั้นอีก 2 ที่มา: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances
ผู้ถือจริง โดยพิจารณาจากที่อยู่ของการแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์และ DeFi โปรโตคอล เป็นตัวแทนของผู้ใช้หลายคน นี่ก็หมายความว่า POL จะกระจายอย่างกว้างขวางตั้งแต่วันแรกซึ่ง เป็นเครื่องมือสำหรับการกระจายอำนาจโดยรวมและความยืดหยุ่นของระบบนิเวศ 5.2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจก POL ถูกปล่อยออกมาในอัตราที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อวัตถุประสงค์สองประการ: 1. รางวัลจากผู้ตรวจสอบความถูกต้อง เพื่อจูงใจ validator การเริ่มต้นใช้งานและการรักษาผู้ใช้ POL ควรเป็นเช่นนั้น ปล่อยออกมาอย่างต่อเนื่องในอัตราที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและกระจายไปยัง validators เป็นฐาน รางวัลโปรโตคอล เราเสนออัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ 1% ของอุปทาน POL ต่อปีสำหรับสิ่งนี้ วัตถุประสงค์ อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วง 10 ปีแรก และ หลังจากช่วงเวลาดังกล่าวชุมชนสามารถตัดสินใจลดจำนวนลงได้ตามอำเภอใจผ่านทาง กรอบการกำกับดูแล อัตราการปล่อยก๊าซไม่สามารถเพิ่มขึ้นเกิน 1% 2. การสนับสนุนระบบนิเวศ เพื่อให้การสนับสนุนการพัฒนาและเติบโตอย่างต่อเนื่องของ ที่ Polygon ระบบนิเวศ, เรา เสนอ ถึง แนะนำ ที่ ชุมชน กระทรวงการคลัง ก กองทุนระบบนิเวศที่ควบคุมโดยชุมชน ตามที่อธิบายไว้ในมาตรา 7 เราเสนอให้มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทุกปี อัตรา 1% ของการจัดหา POL เพื่อจุดประสงค์นี้ เช่นเดียวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับ validator อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนี้สามารถลดลงได้หลังจากผ่านไป 10 ปีผ่านการกำกับดูแล กรอบ และไม่สามารถเพิ่มขึ้นเกิน 1% ได้ รูปที่ 2 สถานการณ์จำลองอัตราการปล่อย POL ที่เป็นไปได้ เหตุผลสำหรับการปล่อยก๊าซที่เสนอและอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคือ Polygon ระบบนิเวศ และโดยทั่วไปแล้ว Web3 จะต้องใช้เวลาในการเติบโตและเข้าถึงการใช้งานทั่วไป ขึ้นอยู่กับวงจรการใช้อินเทอร์เน็ตและแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ในอดีต ระยะการเจริญเติบโตอาจเป็นได้ ตามความเป็นจริง คาดว่าจะเกิดขึ้นในอีกประมาณ 10-15 ปี ในช่วงนั้นระบบนิเวศจะ ต้องการการสนับสนุนทางเศรษฐกิจ เมื่อระบบนิเวศ Polygon และ Web3 ครบกำหนด ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และสิ่งจูงใจอื่นๆ ปลอดภัยโดยการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย Polygon (อธิบายไว้ในมาตรา 6.3) ควรสร้างเพียงพอเพียงลำพัง ส่งคืนสำหรับ Polygon validators เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ชุมชนสามารถตัดสินใจเข้าแทรกแซงและ ลดหรือยุติการปล่อยก๊าซทั้งหมดเพื่อรับรางวัล validator โดยไม่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัย และการกระจายอำนาจของระบบนิเวศ ในทำนองเดียวกันชุมชนก็สามารถตัดสินใจลดหรือ ยุติการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้กับคลังชุมชนด้วย โดยที่ระบบนิเวศจะไม่ทำ ต้องการการสนับสนุนทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไป แน่นอนว่าวงจรการใช้งาน Web3 อาจดูแตกต่างออกไปเล็กน้อยหรือแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในกรณีที่มันหมุน การเข้าถึงการยอมรับกระแสหลักต้องใช้เวลามากขึ้นและระบบนิเวศยังคงต้องการการสนับสนุน หลังจากผ่านไป 10 ปี ชุมชนสามารถเลือกที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงและการปล่อยมลพิษจะยังคงดำเนินต่อไป เกิดขึ้นได้นานเท่าที่จำเป็น เราพิจารณานโยบายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่นำเสนออย่างเหมาะสม เนื่องจากบรรลุความสมดุลระหว่าง: ● เพียงพอ ระบบนิเวศ สนับสนุน เพียงพอ หลักฐานในอนาคต สนับสนุน ถึง ที่ Polygon ระบบนิเวศมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัยและความสำเร็จของ Polygon เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของ เราตั้งสมมุติฐานว่าอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เสนอนั้นเพียงพอแล้วจริงๆ แบบจำลองทางเศรษฐกิจ จำลองสถานการณ์ และนำเสนอผลลัพธ์ในมาตรา 9 ● ความปลอดภัย ผ่าน ความขาดแคลน ความขาดแคลน tokens ดั้งเดิมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ blockchain เครือข่าย; การเจือจางสูง token อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความปลอดภัย เพื่อประมาณการ ความขาดแคลนของ POL เราสามารถเปรียบเทียบอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เสนอกับอัตราการปล่อยก๊าซ BTC ได้ ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ µ1.8%3 และสูงกว่ามากในอดีต ถึงแม้ว่า ค่อยๆ ลดลง การปล่อย BTC รับประกันว่าจะเกิดขึ้นมากกว่าที่อื่น ศตวรรษ ในขณะที่การปล่อย POL อาจลดลงหรือยุติลงได้แม้จะผ่านไป 10 ปีก็ตาม ปี เนื่องจาก (i) Bitcoin ถือเป็นสินทรัพย์ที่หายากมากและ (ii) POL ทั้งหมด อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเทียบได้กับ (และอาจเข้มงวดกว่า) BTC เราสรุปได้ว่า POL นั้นหายากเพียงพอ กล่าวคือ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่ได้ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัยของโปรโตคอล 3 ที่มา: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/
สุดท้ายนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านโยบายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เราเสนอมีอยู่ในระดับสูง การคาดการณ์ได้ ตารางการปล่อยก๊าซที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้สามารถคาดการณ์อุปทานของ POL ได้ในระยะยาว แม้ว่าชุมชนจะตัดสินใจเข้าแทรกแซงก็ตาม ตามที่อธิบายไว้ชุมชนสามารถทำได้เท่านั้น ลดอัตราซึ่งจะช่วยเสริมนโยบายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างมีประสิทธิภาพและ อาจเพิ่มความขาดแคลน POL ความสามารถในการคาดการณ์และความขาดแคลนจะดึงดูดโปรโตคอลและตลาด ผู้เข้าร่วมและให้ความรู้สึกน่าเชื่อถือ เนื่องจากระบบนิเวศ Polygon ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ ควรมีส่วนร่วมในการสร้าง POL ให้เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่น่าดึงดูดและเชื่อถือได้ซึ่ง ต่อมาสามารถจุดประกายการยอมรับและความน่าเชื่อถือได้มากขึ้น ซึ่งทำให้เกิดวงจรคุณธรรม
공급
여기에서는 POL의 초기 공급 및 배출 정책을 다루고 그 이론적 근거를 설명합니다. 둘 다 뒤에. 5.1 초기 공급 POL의 초기 공급량은 100억 tokens입니다. 초기 공급량 전체가 마이그레이션 전용입니다. 즉, token MATIC에서 POL로 전환합니다. 이 마이그레이션에는 다음이 필요합니다. POL이 MATIC을 Polygon 생태계의 기본 token으로 계승하기 위해 배치되었습니다. § 8에서 논의됩니다. POL의 초기 공급량은 MATIC의 공급량과 일치하므로 마이그레이션이 상당히 활발해질 것입니다. 간단합니다. 마이그레이션이 완료되면 POL의 배포는 기본적으로 현재와 일치하게 됩니다. MATIC의 배포. MATIC은 이미 token의 광범위한 프로세스를 거쳤습니다. 배포로 인해 600,000개 이상의 보유자 주소가 생성되었으며2 그 이상일 가능성이 높습니다. 2 출처: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances
중앙화된 암호화폐 거래소와 DeFi 프로토콜의 주소를 고려하면 실제 보유자 여러 사용자를 나타냅니다. 이는 POL이 첫날부터 널리 배포될 것임을 의미합니다. 생태계의 전반적인 분산화와 탄력성에 중요한 역할을 합니다. 5.2 방출 POL은 다음 두 가지 목적을 위해 사전 정의된 결정론적 속도로 방출됩니다. 1. 검증인 보상. validator 온보딩 및 유지를 장려하려면 POL은 다음과 같아야 합니다. 미리 정해진 비율로 지속적으로 방출되어 validators를 베이스로 배포되며, 프로토콜 보상. 우리는 이를 위해 POL 공급량의 연간 1% 배출율을 제안합니다. 목적. 최초 10년 동안은 배출율을 변경할 수 없으며, 그 기간이 지나면 커뮤니티는 다음을 통해 임의의 방법으로 이를 줄이기로 결정할 수 있습니다. 거버넌스 프레임워크. 방출률은 1% 이상으로 증가할 수 없습니다. 2. 생태계 지원. 앞으로도 지속적인 발전과 성장을 지원하기 위해 는 Polygon 생태계, 우리 제안하다 에 소개하다 는 커뮤니티 재무부, 에 § 7에 설명된 커뮤니티 관리 생태계 기금. 우리는 연간 배출을 제안합니다. 이 목적을 위해 POL 공급의 1% 비율. validator의 방출과 같습니다. 보상, 이 배출율은 거버넌스를 통해 10년 후에 감소할 수 있습니다. 1% 이상으로 늘릴 수 없습니다. 그림 2. 가능한 POL 방출률 시나리오 제안된 배출 및 배출 비율에 대한 이론적 근거는 Polygon 생태계가 일반적으로 Web3는 성숙하고 주류 채택에 도달하는 데 시간이 필요합니다. 바탕으로과거의 인터넷 및 컴퓨팅 플랫폼 채택 주기에 따라 성숙 단계는 다음과 같을 수 있습니다. 현실적으로 10~15년 정도 후에 일어날 것으로 예상된다. 그 기간 동안 생태계는 경제적 지원이 필요합니다. Polygon 생태계와 Web3가 성숙해지면 거래 수수료 및 기타 인센티브가 제공됩니다. Polygon 체인(§ 6.3에 설명됨)을 검증하여 보안을 유지하는 것만으로도 충분한 생성이 가능합니다. Polygon validator에 대한 반환입니다. 그런 일이 발생하면 커뮤니티는 개입하기로 결정할 수 있습니다. 보안에 영향을 주지 않고 validator 보상에 대한 방출을 줄이거나 완전히 중단합니다. 그리고 생태계의 탈중앙화. 마찬가지로, 커뮤니티는 감소 또는 감소하기로 결정할 수 있습니다. 생태계가 그렇지 않을 것이라는 점을 고려하여 커뮤니티 재무부에 대한 배출도 중단합니다. 더 이상 상당한 경제적 지원이 필요합니다. 분명히 Web3의 채택 주기는 약간 또는 완전히 다르게 보일 수 있습니다. 변하는 경우 주류 채택에 도달하는 데는 더 많은 시간이 걸리고 생태계에는 여전히 지원이 필요하다는 사실을 알게 되었습니다. 10년 후에는 지역사회가 개입하지 않기로 선택할 수 있으며 배출량은 계속해서 필요한 만큼만 발생합니다. 우리는 제안된 배출 정책이 다음 사이의 균형을 달성하므로 최적이라고 생각합니다. ● 충분하다 생태계 지원. 충분하다, 미래에도 사용할 수 있는 지원하다 에 는 Polygon 생태계는 Polygon의 보안과 성공에 매우 중요합니다. 유효성을 검사하려면 제안된 배출율이 실제로 충분하다는 가설을 바탕으로 우리는 다음을 개발했습니다. 경제 모델을 실행하고 시뮬레이션을 실행한 후 § 9에 결과를 제시했습니다. ● 보안 통해 희소성. 네이티브 tokens의 부족은 도구적으로 중요합니다. blockchain 네트워크; 높은 token 희석은 보안에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 추정하다 POL 희소성, 제안된 배출율을 BTC의 배출율과 비교할 수 있습니다. 이는 현재 약 1.8%3이며 과거에는 상당히 높았습니다. 또한 비록 점차적으로 감소하면서 BTC 방출은 다른 것보다 더 많이 발생하도록 보장됩니다. POL 방출은 10세기 이후에도 잠재적으로 감소하거나 중단될 수 있습니다. 년. (i) Bitcoin은 매우 희소한 자산으로 간주되고 (ii) 총 POL 배출율은 BTC와 비슷하며 잠재적으로 더 엄격하므로 다음과 같이 결론을 내립니다. POL은 충분히 희소합니다. 즉, POL 방출로 인해 프로토콜 보안 문제가 발생하지 않습니다. 3 출처: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/
마지막으로, 우리가 제안하는 배출 정책은 높은 수준의 배출 정책을 가지고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예측 가능성. 미리 결정된 배출 일정으로 인해 장기적으로 POL 공급을 예측할 수 있습니다. 커뮤니티가 개입하기로 결정하더라도 마찬가지입니다. 설명했듯이 커뮤니티는 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 비율을 낮추어 미리 결정된 배출 정책을 효과적으로 보완하고 잠재적으로 POL의 희소성이 증가합니다. 예측 가능성과 희소성은 프로토콜과 시장을 끌어들입니다. 참여자에게 신뢰감을 제공합니다. Polygon 생태계가 계속해서 성장함에 따라, POL을 매력적이고 신뢰할 수 있는 디지털 자산으로 확립하는 데 기여해야 합니다. 이후 채택과 신뢰성을 더욱 촉발하여 선순환을 창출할 수 있습니다.
การปักหลักเลเยอร์
การบรรลุวิสัยทัศน์ของ Value Layer ของอินเทอร์เน็ตจะต้องใช้เครือข่าย Polygon ในที่สุด เพื่อโฮสต์ผู้ใช้หลายพันล้านคนและแอปพลิเคชัน Web3 หลายล้านรายการ เพื่อเปิดใช้งานกิจกรรมระดับกว้างใหญ่นี้ Polygon chain หลายร้อยหรือหลายพันเส้นจะทำงานแบบขนาน รักษาความปลอดภัยด้วยสิบหรือ validators หลายแสน เพื่อประสานเครือข่าย Polygon และ validators ทั้งหมด สถาปัตยกรรมโปรโตคอล Polygon ที่ออกแบบใหม่จะแนะนำ Stake Layer Stake Layer เป็นโปรโตคอลตัวประสานงานหลายสายโซ่ที่ตั้งโปรแกรมได้ไม่ซ้ำใคร โดย การประสาน Polygon validators และเชนทั้งหมด จะช่วยให้: ● ความสามารถในการปรับขนาดของระบบนิเวศได้อย่างไม่จำกัด ● การเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน Web3 เฉพาะที่ง่ายดายและเป็นอัตโนมัติสำหรับโปรเจ็กต์ Web3 ใดๆ อุตสาหกรรม Web3 เริ่มต้นโดย Bitcoin ซึ่งเป็น blockchain ที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกด้วย แอปพลิเคชัน – สกุลเงินดิจิทัล เมื่อมีการเสนอแอปพลิเคชันและกรณีการใช้งานใหม่ โดยปกติแล้วจะเปิดตัว blockchains ของตัวเอง ซึ่งช้าและซับซ้อน นี่คือ แก้ไขโดยการพัฒนาครั้งใหญ่ครั้งที่สองของ Web3 - Ethereum โปรแกรม blockchain ที่สามารถรองรับแอปพลิเคชันหรือกรณีการใช้งานใดๆ ได้ แม้ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่ แต่สิ่งสำคัญคือ ข้อจำกัดของ Ethereum คือไม่สามารถปรับขนาดเพื่อรองรับการใช้งานกระแสหลักได้ เพื่อบรรเทา ข้อจำกัดนี้ ชุมชน Ethereum หันไปใช้เครือข่าย Layer 2 – blockchain สถาปัตยกรรมที่ ให้ความสามารถในการปรับขนาดที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัย ด้วยการเปิดตัว Stake Layer Polygon สามารถรองรับเครือข่าย Layer 2 ได้ไม่จำกัดจำนวน โดยแต่ละเครือข่าย สามารถตั้งโปรแกรมได้อย่างสมบูรณ์ทั้งในแอปพลิเคชันและระดับการกำหนดค่า เราเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ ความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดอันดับสามนับตั้งแต่เริ่มใช้ Web3 เมื่อพิจารณาจากขนาด ของนวัตกรรมและการยอมรับที่เอื้ออำนวย
การอธิบายและการระบุ Stake Layer โดยละเอียดอยู่นอกขอบเขตของบทความนี้ แทน และเพื่อให้เข้าใจดีขึ้นเกี่ยวกับเลเยอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย POL และศักยภาพของมัน เราจึงจัดเตรียมไว้ให้ ภาพรวมของประเด็นต่อไปนี้: ● การออกแบบและการใช้งาน ● Polygon การจัดการลูกโซ่; ● การจัดการผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 6.1 การออกแบบและการใช้งาน ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Stake Layer เป็นตัวประสานงานแบบหลายสายโซ่ที่ตั้งโปรแกรมได้ มันจัดการ สององค์ประกอบทางตรรกะหลัก: 1. เครื่องมือตรวจสอบ รีจิสทรี: รักษา ที่ ทันสมัย รีจิสทรี ของ validatorวินาที ด้วย พวกเขา เดิมพันและเครือข่าย POL ที่เกี่ยวข้องที่พวกเขาสมัครเป็นสมาชิก 2. โซ่ รีจิสทรี: รักษารีจิสทรีที่ทันสมัยของเครือข่าย Polygon ด้วย การกำหนดค่าที่สอดคล้องกัน คุณสมบัติหลักที่ Stake Layer ต้องการคือความสามารถในการตั้งโปรแกรมเต็มรูปแบบ มันช่วยให้สามารถรองรับและ พิกัด: ● การกำหนดค่าตามอำเภอใจของเครือข่าย Polygon; ● การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับ validator ทั้งหมด ● การดำเนินการและแอปพลิเคชันที่สนับสนุนตามอำเภอใจ เช่น staking อนุพันธ์ วิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุความสามารถในการตั้งโปรแกรมคือการใช้ EVM (Ethereum Virtual Machine) เนื่องจากมีประโยชน์หลายประการ: ● ทัวริงสมบูรณ์; ● ความสมบูรณ์ของ EVM ภาษาระดับสูงกว่า (เช่น Solidity) และเครื่องมือ ● ฐานนักพัฒนา ฯลฯ ในทางปฏิบัติแล้ว นี่หมายความว่า Stake Layer จะถูกนำไปใช้เป็นชุดของ EVM smart สัญญา smart contracts เหล่านี้สามารถนำไปใช้งานบน EVM blockchain ใดๆ ก็ได้ ซึ่งน่าจะอยู่ใน Ethereum หรือ Polygon zkEVM rollup เนื่องจากทั้งสองมีการรักษาความปลอดภัยในระดับสูง 6.2 Polygon การจัดการลูกโซ่ Stake Layer สามารถรองรับเชน Polygon ได้ไม่จำกัดจำนวน โดยแต่ละเชนมี คุณสมบัติและการกำหนดค่าตามอำเภอใจ และมอบระดับการกระจายอำนาจที่จำเป็นบริการหลักที่ Stake Layer มอบให้กับเชน Polygon คือการจัดการของเชนเหล่านั้น ข้อกำหนด validator และ validator ชุดที่จัดตั้งขึ้นตามข้อกำหนดเหล่านั้น ข้อกำหนดของผู้ตรวจสอบความถูกต้องระบุไว้ในการกำหนดค่า smart contract ที่ทุก Polygon chain ใช้งาน เพื่อที่จะได้เริ่มต้น smart contract นี้สามารถกำหนดข้อกำหนด validator ได้ตามใจชอบ รวมถึง แต่ไม่จำกัดเฉพาะ: ● จำนวน validator สูงสุด: ระบุจำนวนสูงสุดของ validators เชน ยอมรับในชุด validator ● จำนวน validator ขั้นต่ำ: จำนวนขั้นต่ำ validators ที่จำเป็นในการเริ่มต้น โซ่ ● ความผิดแบบเฉือนได้: ความผิดในการตรวจสอบความถูกต้องของ On-chain ที่ทำให้เกิดการเฉือนของ สัดส่วนการถือหุ้น; ● เกณฑ์ผู้ตรวจสอบ: เกณฑ์ทั่วไปเพียงเกณฑ์เดียวสำหรับ validators ทั้งหมดใน Stake Hub คือการเดิมพัน ในพล. สามารถระบุเกณฑ์เพิ่มเติมโดยพลการได้ เช่น การอนุญาตจากบุคคลที่สาม ฝ่าย สัดส่วนการถือหุ้นเพิ่มเติมใน tokens อื่นๆ (เช่น tokens ดั้งเดิมของ Polygon chain แต่ละรายการ) ฯลฯ นอกเหนือจากความสามารถในการกำหนดค่าข้อกำหนด validator แล้ว Polygon chains ยังสามารถทำได้โดยพลการ กำหนดค่าพารามิเตอร์และคุณสมบัติอื่นๆ ทั้งหมดของสถาปัตยกรรม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้ใน การปักหลักระดับเลเยอร์ แต่อยู่ในรหัสไคลเอนต์ของ Polygon chains แทน พารามิเตอร์ที่โดดเด่นบางประการ และคุณสมบัติคือ: ● Native token: Chains สามารถสร้าง tokens ดั้งเดิมซึ่งสามารถใช้ได้กับหลากหลาย วัตถุประสงค์เช่น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม สิ่งจูงใจผู้ใช้ ฯลฯ ● การจัดการค่าธรรมเนียม: เครือข่ายสามารถตัดสินใจได้ว่าจะจัดการค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอย่างไร โดยปกติแล้ว ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะถูกส่งต่อไปยัง validators ทั้งหมด แต่เป็นการแจกจ่ายอื่น ๆ สามารถเลือกรุ่นได้ เช่น เผาค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่งและส่งต่อส่วนที่เหลือไปให้ validatorส. ● รางวัลเพิ่มเติม: Polygon validators ทั้งหมดได้รับรางวัลโปรโตคอลพื้นฐาน (ตามที่อธิบายไว้ใน § 4.2) และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตามปกติจากเครือข่าย Polygon ที่พวกเขาตรวจสอบ เพื่อที่จะดึงดูด ยิ่ง validators Polygon chain สามารถเสนอรางวัลเพิ่มเติมนอกเหนือจากสิ่งเหล่านี้ได้ เหล่านี้ รางวัลมักจะอยู่ใน tokens ดั้งเดิมของเครือข่ายเหล่านั้น ● เวลาและขนาดบล็อก: สามารถกำหนดค่าความถี่และขนาดได้ เช่น ขีดจำกัดของก๊าซ บล็อก ● เวลาจุดตรวจสอบ: ชุดเครื่องมือตรวจสอบให้การสิ้นสุดภายในท้องถิ่นที่รวดเร็วสำหรับเครือข่าย Polygon นอกจากนี้ ด้วยเหตุนี้ เครือข่าย Polygon ทั้งหมดจะสร้างและส่งหลักฐานที่ไม่มีความรู้เป็นระยะๆ ไปที่Ethereum จึงใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยระดับสูง ความถี่ของจุดตรวจเหล่านี้สามารถ กำหนดค่าไว้ (เช่น ทุก 5 นาที) ● ความพร้อมใช้งานของข้อมูล: สามารถระบุแบบจำลองความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ โซ่สามารถตัดสินใจได้ ใช้ประโยชน์จาก Ethereum (โมเดล rollup) หรือชุด validator ของตนเองหรือข้อมูลภายนอกอื่น ๆ บริการความพร้อมใช้งาน (รุ่น Validium) ด้วยกรอบการทำงานที่นำเสนอ การเปิดตัว Polygon chain ใหม่นั้นแทบจะต้องอาศัยการเขียนเท่านั้น และปรับใช้การกำหนดค่าดังกล่าว smart contract เมื่อสัญญาได้รับการนำไปใช้กับ Stake Layer validators สามารถเริ่มสมัครรับข้อมูลได้ เมื่อครบจำนวนขั้นต่ำที่ต้องการแล้ว ถึง validators แล้ว เชนก็เริ่มทำงาน เราเชื่อว่าวิธีง่ายๆ ในการกำหนดค่าและการเปิดตัวเชนสามารถเปิดศักราชใหม่ได้ นวัตกรรมและการนำไปใช้ การตัดสินใจออกแบบที่เปลี่ยนแปลงเกมของ Ethereum คืออย่าพยายามทำ คาดการณ์ได้ว่านักพัฒนาแอปพลิเคชันและกรณีการใช้งานใดจะต้องการสร้าง กลับเสนอก สภาพแวดล้อมที่ตั้งโปรแกรมได้อย่างสมบูรณ์ของทัวริงที่สามารถรองรับแอปพลิเคชันหรือกรณีการใช้งานใดๆ ด้วย Stake Layer, Polygon กำลังใช้แนวทางเดียวกันในการเปิดตัว chain ใหม่ – รองรับ การออกแบบโซ่ทุกประเภทในลักษณะที่สามารถตั้งโปรแกรมได้และไม่มีข้อจำกัดด้านขนาด 6.3 การจัดการผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Stake Layer สามารถรองรับ validators ได้ไม่จำกัดจำนวน มันจัดการ validators ตลอดวงจรการใช้งานทั้งหมด และช่วยให้สามารถรักษาความปลอดภัยประเภทต่างๆ ได้ แรงจูงใจในการทำงานที่เป็นประโยชน์ มีสี่ขั้นตอนที่เป็นไปได้ กล่าวคือ สถานะ ในวงจรชีวิต validator: 1. การเปิดใช้งาน: เครื่องมือตรวจสอบจะเริ่มต้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม validator โดยการฝาก POL ลงใน staking สัญญาใน Stake Layer เมื่อเริ่มต้นแล้ว validators จะมีสิทธิ์ รับรางวัลโปรโตคอลพื้นฐาน (อธิบายไว้ในมาตรา 4.2) 2. การสมัครสมาชิก: เมื่อเริ่มต้นแล้ว validators จะได้รับอนุญาตให้สมัครเพื่อตรวจสอบ Polygon ใด ๆ โซ่ 3. การตรวจสอบความถูกต้อง: หาก validator ตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดของเครือข่าย Polygon ที่สมัครเป็นสมาชิก กลายเป็นสมาชิกของชุด validator ของเชนนั้น เครื่องมือตรวจสอบสามารถตรวจสอบความถูกต้องของหลาย ๆ เชน และสัดส่วนการถือหุ้น POL ของพวกเขาได้รับการยอมรับในแต่ละเครือข่ายเหล่านั้น หาก validator ถูกเฉือน สำหรับการโจมตีแบบเฉือนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าบนหนึ่งในเครือข่าย ยอดคงเหลือ POL ของมันจะได้รับการอัปเดต และสะท้อนให้เห็นในห่วงโซ่ทั้งหมดที่ตรวจสอบ ขั้นตอนการตรวจสอบและการสมัครสมาชิกสามารถทำได้
ทับซ้อนกัน; validator เดียวสามารถอยู่ในขั้นตอนการสมัครสมาชิกบน Polygon เชนเดียวและใน ขั้นตอนการตรวจสอบในอีกขั้นตอนหนึ่ง 4. การเลิกใช้: ผู้ตรวจสอบสามารถออกจากพูล validator ได้ทุกเมื่อ เมื่อถึงวัยเกษียณแล้ว เริ่มต้นแล้ว ระยะเวลารอที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจะเริ่มขึ้น ส่งผลให้อาจรอดำเนินการได้ เฉือน หลังจากพ้นระยะเวลารอคอย validators สามารถถอนเงินเดิมพัน POL ของตนได้ สัญญาการฝากเงิน เพื่อแลกกับการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย Polygon validators สามารถสร้างกระแสสิ่งจูงใจได้อย่างน้อยสามกระแส: 1. รางวัลโปรโตคอล: ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ทุก ๆ Polygon validator ที่ใช้งานอยู่จะได้รับฐาน รางวัลโปรโตคอล การปล่อย POL ทั้งหมดสำหรับรางวัล validator (อธิบายไว้ใน § 5.2) คือ แจกจ่ายให้กับ validators ที่ใช้งานอยู่ตามสัดส่วนการถือหุ้น POL ของพวกเขา 2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย Polygon จำนวนเท่าใดก็ได้ ใน โดยปกติแล้วเครือข่ายเหล่านี้จะมอบค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดหรือบางส่วนให้กับ validatorส. 3. รางวัลเพิ่มเติม: ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Polygon chain บางอันสามารถเลือกได้ แนะนำรางวัลเพิ่มเติมเพื่อดึงดูด validators มากขึ้น รางวัลเหล่านี้สามารถเป็นอะไรก็ได้ token รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง POL, Stablecoins หรือ tokens ดั้งเดิมของ Polygon โซ่ ตามที่เราอธิบายสิ่งจูงใจ validator เป็นที่น่าสังเกตว่าแนวคิดของการตรวจสอบความถูกต้องใน Polygon คือ กว้างกว่าปกติ, คำจำกัดความแคบ. สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงการนำเสนอคุณค่าของ บทบาท validator – นอกเหนือจากการตรวจสอบหลายเชนแล้ว validators ยังสามารถดำเนินการหลาย ๆ เชนได้อีกด้วย บทบาทในห่วงโซ่เดียว บทบาทที่พบบ่อยที่สุดน่าจะเป็น: ● การตรวจสอบความถูกต้องในความหมายแคบ: การยอมรับธุรกรรมของผู้ใช้ การกำหนดความถูกต้อง และบล็อกการสร้าง ● การพิสูจน์: การสร้างหลักฐานที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับความถูกต้องของธุรกรรม ● ความพร้อมใช้งานของข้อมูล: ให้การรับประกันว่าข้อมูลธุรกรรมได้รับการเผยแพร่และเปิดเผยต่อสาธารณะ ใช้ได้
스테이킹 레이어
인터넷의 가치 계층 비전을 실현하려면 결국 Polygon 네트워크가 필요합니다. 수십억 명의 사용자와 수백만 개의 Web3 애플리케이션을 호스팅합니다. 이러한 광범위한 활동을 가능하게 하려면 수백 또는 수천 개의 Polygon 체인이 병렬로 실행되며 수십 또는 수십만 개의 validator. 모든 Polygon 체인과 validator을 조정하려면, 재설계된 Polygon 프로토콜 아키텍처에는 스테이킹 레이어가 도입되었습니다. 스테이킹 레이어는 프로그래밍 가능한 독특한 다중 체인 코디네이터 프로토콜입니다. 작성자: 모든 Polygon validator 및 체인을 조정하면 다음이 가능해집니다. ● 생태계의 무제한 확장성; ● 모든 Web3 프로젝트에 대한 전용 Web3 인프라에 대한 간단하고 자동화된 액세스. Web3 산업은 Bitcoin에 의해 시작되었으며, 단일 솔루션으로 최초로 성공한 blockchain입니다. 응용 프로그램 – 디지털 통화. 새로운 애플리케이션과 사용 사례가 제안되면서 그들은 그들은 일반적으로 느리고 복잡한 자체 blockchain을 시작했습니다. 이것은 Web3의 두 번째 주요 혁신인 Ethereum, 프로그래밍 가능한 blockchain에 의해 해결되었습니다. 모든 애플리케이션이나 사용 사례를 지원할 수 있습니다. 엄청난 패러다임 변화에도 불구하고, 주요 Ethereum의 한계는 주류 채택을 지원하도록 확장할 수 없다는 것입니다. 완화하려면 이 제한으로 인해 Ethereum 커뮤니티는 Layer 2 체인 – blockchain 아키텍처로 전환했습니다. 보안을 희생하지 않고도 더 높은 확장성을 제공합니다. 스테이킹 레이어의 도입으로, Polygon은 사실상 무제한의 Layer 2 체인을 지원할 수 있게 됩니다. 애플리케이션과 구성 수준 모두에서 완전히 프로그래밍 가능합니다. 우리는 이것이 가능하다고 믿습니다. 규모를 고려할 때 Web3 시작 이후 세 번째로 가장 중요한 혁신입니다. 혁신과 채택이 가능해졌습니다.
Stake Layer를 자세히 설명하고 지정하는 것은 이 문서의 범위를 벗어납니다. 대신, 이 POL 기반 레이어와 그 잠재력을 더 잘 이해하기 위해 다음을 제공합니다. 다음 측면에 대한 개요: ● 설계 및 구현 ● Polygon 체인 관리; ● 검증인 관리. 6.1 설계 및 구현 위에서 언급했듯이 스테이킹 레이어는 프로그래밍 가능한 다중 체인 코디네이터입니다. 그것은 관리한다 두 가지 주요 논리적 구성요소: 1. 검증인 레지스트리: 유지하다 는 최신 레지스트리 의 validators, 와 그들의 그들이 구독하고 있는 해당 POL 스테이크 및 체인; 2. 체인 레지스트리: Polygon 체인의 최신 레지스트리를 유지 관리합니다. 해당 구성. 스테이킹 레이어에 필요한 주요 기능은 완전한 프로그래밍 가능성입니다. 이를 지원하고 좌표: ● Polygon 체인의 임의 구성; ● 모든 validator 관련 작업 ● 임의 지원 작업 및 애플리케이션(예: staking 파생상품. 프로그래밍 가능성을 달성하는 최적의 방법은 EVM(Ethereum 가상 머신)을 활용하는 것입니다. 이는 다음과 같은 여러 가지 이점을 제공하기 때문입니다. ● 튜링 완전성; ● EVM, 고급 언어(예: Solidity) 및 도구의 성숙도 ● 개발자 기반 등 실질적으로 이는 스테이킹 레이어가 EVM 스마트 세트로 구현된다는 것을 의미합니다. 계약. 이러한 smart contract은 EVM blockchain(예: Ethereum)에 배포될 수 있습니다. 또는 Polygon zkEVM rollup, 둘 다 높은 수준의 보안을 제공한다는 점을 고려하세요. 6.2 Polygon 체인 관리 스테이킹 레이어는 실질적으로 무제한의 Polygon 체인을 지원할 수 있습니다. 임의의 기능과 구성을 제공하고 필요한 수준의 분산화를 제공합니다.스테이킹 레이어가 Polygon 체인에 제공하는 주요 서비스는 체인 관리입니다. validator 요구사항 및 validator 세트는 해당 요구사항에 따라 설정됩니다. 유효성 검사기 요구 사항은 모든 Polygon 체인이 배포하는 구성 smart contract에 지정됩니다. 시작하기 위해서. 이 smart contract는 다음을 포함하여 임의의 validator 요구 사항을 정의할 수 있습니다. 그러나 이에 국한되지는 않습니다: ● 최대 validator 숫자: 체인의 최대 validator 수를 지정합니다. validator 세트에 포함됩니다. ● 최소 validator 수: 시작하는 데 필요한 최소 validator 수입니다. 체인. ● 슬래싱 가능 범죄: 슬래싱을 유발하는 온체인 귀속 검증 범죄입니다. 스테이크; ● 검증인 기준: 스테이킹 허브의 모든 validator에 대한 유일한 공통 기준은 스테이크입니다. POL에서. 제3자의 승인 등 임의의 추가 기준을 지정할 수 있습니다. 파티, 다른 token에 대한 추가 지분(예: 개별 Polygon 체인의 기본 token) 등등 validator 요구 사항을 구성하는 기능 외에도 Polygon 체인은 임의로 아키텍처의 다른 모든 매개변수와 기능을 구성합니다. 이는 정의되어 있지 않습니다. 스테이킹 레이어 수준이지만 대신 Polygon 체인의 클라이언트 코드에 있습니다. 몇 가지 주목할만한 매개변수 기능은 다음과 같습니다. ● 네이티브 token: 체인은 다양한 용도로 사용할 수 있는 네이티브 token을 생성할 수 있습니다. 목적, 예를 들어 거래 수수료, 사용자 인센티브 등 ● 수수료 관리: 체인은 거래 수수료 관리 방법을 결정할 수 있습니다. 일반적으로, 거래 수수료는 전액 validators에 전달되지만 다른 분배는 모델이 가능합니다. 수수료의 일부를 소각하고 나머지 부분을 validators. ● 추가 보상: 모든 Polygon validator은 기본 프로토콜 보상을 받습니다(에 설명된 대로). § 4.2) 그리고 일반적으로 그들이 검증하는 Polygon 체인의 거래 수수료입니다. 유치하기 위해서는 더 많은 validators, Polygon 체인은 이들 외에도 추가 보상을 제공할 수 있습니다. 이것들 보상은 해당 체인의 기본 token에 있을 가능성이 높습니다. ● 블록 시간 및 크기: 빈도 및 크기, 즉 가스 제한을 구성할 수 있습니다. 블록. ● 체크포인트 시간: 유효성 검사기 세트는 Polygon 체인에 대한 빠른 로컬 최종성을 제공합니다. 게다가 이에 대해 모든 Polygon 체인은 주기적으로 영지식 증명을 생성하여 제출합니다.Ethereum, 따라서 높은 보안을 활용합니다. 이러한 체크포인트의 빈도는 다음과 같습니다. 구성됩니다(예: 5분마다). ● 데이터 가용성: 데이터 가용성 모델을 지정할 수도 있습니다. 체인은 다음을 결정할 수 있습니다. Ethereum(rollup 모델) 또는 자체 validator 세트 또는 기타 외부 데이터 활용 가용성 서비스(validium 모델). 제안된 프레임워크를 사용하여 새로운 Polygon 체인을 시작하는 것은 사실상 글쓰기로 귀결됩니다. 앞서 언급한 구성 smart contract을 배포합니다. 계약이 배포되면 스테이킹 레이어, validators는 구독을 시작할 수 있습니다. 필요한 최소 인원수에 도달했을 때 validators에 도달하면 체인이 시작됩니다. 우리는 체인을 구성하고 시작하는 이 간단한 방법이 새로운 시대를 열 수 있다고 믿습니다. 혁신과 채택. Ethereum의 판도를 바꾸는 디자인 결정은 개발자가 구축하려는 애플리케이션과 사용 사례를 예측합니다. 대신, 그것은 모든 애플리케이션이나 사용 사례를 지원할 수 있는 Turing-complete 프로그래밍 가능 환경입니다. 와 스테이킹 레이어인 Polygon은 새로운 체인을 출시하기 위해 동일한 접근 방식을 취하고 있습니다. 사실상 모든 체인 설계를 프로그래밍 가능한 방식으로 확장 제한 없이 사용할 수 있습니다. 6.3 검증인 관리 스테이킹 레이어는 사실상 무제한의 validator을 지원할 수 있습니다. 그것은 관리한다 validator은(는) 전체 수명 주기 동안 다양한 유형의 보안을 확보할 수 있습니다. 유용한 작업 수행에 대한 인센티브. validator 수명 주기에는 상태 등 4가지 가능한 단계가 있습니다. 1. 활성화: 검증인은 POL을 validator 풀의 일부로 시작합니다. staking 스테이킹 레이어 계약. 일단 시작되면 validator는 다음 자격을 갖게 됩니다. 기본 프로토콜 보상을 받습니다(§ 4.2에 설명되어 있음). 2. 구독: 일단 시작되면 validator은 Polygon을 검증하기 위해 구독할 수 있습니다. 체인. 3. 검증: validator이 구독한 Polygon 체인의 모든 기준을 충족하면 해당 체인의 validator 세트의 구성원이 됩니다. 검증인은 여러 체인을 검증할 수 있습니다. 그리고 그들의 POL 지분은 각 체인에서 인정됩니다. validator이 슬래시되는 경우 체인 중 하나에 사전 정의된 슬래시 가능한 공격의 경우 해당 POL 잔액이 업데이트됩니다. 검증된 모든 체인에 반영됩니다. 유효성 검사 및 구독 단계에서는 다음을 수행할 수 있습니다.
중복; 단일 validator은 하나의 Polygon 체인에서 구독 단계에 있을 수 있으며 다른 검증 단계. 4. 은퇴: 검증인은 언제든지 validator 풀을 떠날 수 있습니다. 일단 퇴직은 시작되면 미리 정의된 대기 기간이 시작되어 잠재적인 대기 기간이 허용됩니다. 슬래싱. 대기 기간이 지나면 validators는 POL 지분을 인출할 수 있습니다. 예금 계약. Polygon 체인을 검증하는 대가로 validator은 최소 세 가지 인센티브 스트림을 설정할 수 있습니다. 1. 프로토콜 보상: 위에 설명된 대로 모든 활성 Polygon validator은 기본을 받습니다. 프로토콜 보상. validator 보상(§ 5.2에 설명됨)에 대한 총 POL 방출은 다음과 같습니다. POL 지분에 비례하여 활성 validator에 배포됩니다. 2. 거래 수수료: 검증자는 원하는 수의 Polygon 체인을 검증할 수 있습니다. 에서 반환하는 경우, 이러한 체인은 일반적으로 거래 수수료 전체 또는 일부를 지급합니다. validators. 3. 추가 보상: 위에서 언급했듯이 일부 Polygon 체인은 다음을 선택할 수 있습니다. 더 많은 validator을 유치하기 위해 추가 보상을 도입하세요. 이러한 보상은 어느 곳에서나 가능합니다. token(POL, 스테이블 코인 또는 해당 Polygon의 기본 token을 포함하되 이에 국한되지 않음) 체인. validator 인센티브를 설명할 때 Polygon의 검증 개념이 다음과 같다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 일반적인 좁은 정의보다 더 광범위합니다. 이를 통해 가치 제안이 더욱 향상됩니다. validator 역할 – 여러 체인을 검증하는 것 외에도 validator은 여러 체인을 수행할 수도 있습니다. 단일 체인의 역할. 가장 일반적인 역할은 다음과 같습니다. ● 좁은 의미의 유효성 검사: 사용자 트랜잭션을 수락하고 유효성을 결정합니다. 그리고 블록을 생성하는 단계; ● 증명: 거래 유효성에 대한 영지식 증명 생성 ● 데이터 가용성: 거래 데이터가 공개되고 공개되도록 보장합니다. 가능합니다.
คลังชุมชน
ระบบนิเวศ Polygon และอุตสาหกรรม Web3 ทั้งหมดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและมีการใช้งานจำนวนมาก ขั้นตอนการพัฒนา เพื่อให้คงอยู่ในวิถีการเติบโตในปัจจุบัน ระบบนิเวศ Polygon จะทำ ต้องการการสนับสนุนทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องในปีต่อ ๆ ไป
เพื่อตอบสนองความต้องการการสนับสนุนระบบนิเวศอย่างต่อเนื่อง เราเสนอ Community Treasury และ ในโปรโตคอล กองทุนระบบนิเวศที่ควบคุมโดยชุมชน โดยจะแนะนำคุณประโยชน์หลักๆ อย่างน้อย 3 ประการให้กับ Polygon ระบบนิเวศ: ● การสนับสนุนทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนด้วยตนเองอย่างต่อเนื่องนานเท่าที่ต้องการ ● เพิ่มการกระจายอำนาจโดยลดการพึ่งพามูลนิธิ Polygon ● บรรลุไปอีกระดับของความโปร่งใสและการรวมชุมชน ตามที่อธิบายไว้ใน § 5.2 กระทรวงการคลังชุมชนได้รับทุนสนับสนุนจากการปล่อย POL ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อจุดประสงค์นี้คือ 1% ต่อปี หรือ 100 ล้าน POL โดยสมบูรณ์ เงื่อนไขและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เป็นเวลา 10 ปี สิ่งนี้รับประกันการสนับสนุนระบบนิเวศที่แข็งแกร่งในระหว่าง ช่วงเวลานี้ มีความสำคัญต่อการพัฒนา การเติบโต และตำแหน่งของ Polygon เมื่อระบบนิเวศ Polygon และ Web3 เติบโตเต็มที่ ระบบนิเวศนั้นก็มีแนวโน้มว่าจะไม่ต้องการ การสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่สำคัญอีกต่อไป เมื่อถึงจุดนั้นชุมชนควรเข้ามาแทรกแซงและ ลดหรือยุติการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของคลังชุมชน ในสถานการณ์ในแง่ดี เมื่อครบกำหนดก่อนระยะเวลา 10 ปีของเงินทุนที่มีการรับประกันจะหมดอายุ กระทรวงการคลังชุมชนอาจมีเงินทุนมากกว่าที่ระบบนิเวศต้องการตามความเป็นจริง ใน ในกรณีนี้ชุมชนควรตัดสินใจว่าจะใช้ POL ส่วนเกินนี้อย่างไร เช่น การตัดสินใจ สามารถนำไปเผาได้เลย ดังที่ได้กล่าวไว้และตามชื่อ คลังชุมชนควรอยู่ภายใต้การควบคุมของ ชุมชนผ่านกระบวนการกำกับดูแลที่ตกลงร่วมกัน กระบวนการกำกับดูแลและกว้างขึ้น Polygon กรอบการกำกับดูแลกำลังได้รับการออกแบบและสร้างโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Polygon 2.0 ความพยายามและการอธิบายอย่างละเอียดไม่อยู่ในขอบเขตของบทความนี้ แต่เราให้บทสรุปแทน ภาพรวมของแนวคิดที่เป็นไปได้สองประการ: 1. Polygon ข้อเสนอการให้ทุน (PFP): ข้อเสนออย่างเป็นทางการสำหรับการให้ทุนหรือกิจกรรมอื่น ๆ หรือการปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับคลังชุมชน ทุกคนสามารถส่ง PFP ได้ และควรเปิดเผยต่อสาธารณะและหารือกัน แนวคิดที่คล้ายกันสามารถสังเกตได้ใน กรอบการกำกับดูแลที่โดดเด่นอื่นๆ4,5 2. การรวบรวมฉันทามติ: กระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับ PFP ที่เฉพาะเจาะจง ที่ การตัดสินใจสามารถทำได้โดยตรงโดยที่สมาชิกในชุมชนทุกคนสามารถทำได้ มีส่วนร่วมหรือผ่านทางผู้แทนที่เป็นตัวแทนของชุมชน ตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 4.3 POL ควรเปิดใช้งานทางเทคนิคเพื่อถือสิทธิ์การกำกับดูแล ดังนั้นจึงสามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้ 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance
เป็นส่วนหนึ่งของการรวบรวมฉันทามติหรือกระบวนการเลือกตั้งผู้แทน ผู้ถือ POL คือ แรงจูงใจทางเศรษฐกิจโดยตรงในการอนุมัติข้อเสนอที่ดีและปฏิเสธข้อเสนอที่ไม่ดี ซึ่งทำให้กระบวนการตัดสินใจมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศมากขึ้น เราจำลองการไหลเข้าของกระทรวงการคลังชุมชนอย่างต่อเนื่องในมาตรา 9
지역사회 재무
Polygon 생태계와 전체 Web3 산업은 아직 초기 채택 단계에 있으며 비중이 높습니다. 개발 단계. 현재의 성장 궤적을 유지하기 위해 Polygon 생태계는 앞으로 몇 년간 지속적인 경제적 지원이 필요합니다.
지속적인 생태계 지원의 필요성을 해결하기 위해 우리는 커뮤니티 재무부(Community Treasury)를 제안합니다. 프로토콜 내, 커뮤니티가 관리하는 생태계 기금. 이는 적어도 세 가지 주요 이점을 제공합니다. Polygon 생태계: ● 필요한 기간 동안 지속적이고 자립 가능한 경제적 지원 ● Polygon 재단에 대한 의존도를 줄여 분산화를 높였습니다. ● 다음 단계의 투명성과 커뮤니티 포용성을 달성합니다. § 5.2에 설명된 대로, 커뮤니티 재무부는 미리 결정된 POL 방출로 자금을 조달합니다. 이 목적에 할당된 방출률은 연간 1%, 즉 절대값으로 약 1억 POL입니다. 조건이며 10년간 변경할 수 없습니다. 이는 강력한 생태계 지원을 보장합니다. 이 기간은 Polygon의 개발, 성장 및 포지셔닝에 매우 중요합니다. Polygon 생태계와 Web3가 성숙해지면 생태계에는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 더 이상 상당한 경제적 지원을 제공하지 않습니다. 그 시점에 지역사회가 개입해야 하며, 지역사회 재무부의 배출량을 줄이거나 중단합니다. 낙관적인 시나리오에서는 10년의 자금보증기간이 만료되기 전에 만기가 도래한 경우, 커뮤니티 재무부는 생태계가 현실적으로 필요로 하는 것보다 더 많은 자금을 보유하게 될 수도 있습니다. 에서 이 경우 커뮤니티는 이 초과 POL을 활용하는 방법을 결정해야 합니다. 예를 들어, 결정 태워버릴 수 있습니다. 언급한 바와 같이 이름에서 알 수 있듯이 공동체 재무부는 다음의 관리를 받아야 합니다. 합의된 거버넌스 프로세스를 통해 커뮤니티. 거버넌스 프로세스와 더 넓은 범위 Polygon 거버넌스 프레임워크는 Polygon 2.0의 일부로 설계 및 구축되고 있습니다. 노력하고 이에 대해 자세히 설명하는 것은 이 문서의 범위를 벗어납니다. 대신 간략한 내용을 알려드립니다. 두 가지 가능한 개념에 대한 개요: 1. Polygon 자금 제안(PFP): 자금 조달 또는 기타 활동에 대한 공식 제안 또는 커뮤니티 재무와 관련된 개선. PFP는 누구나 제출할 수 있습니다. 공개적으로 이용 가능하고 논의되어야 합니다. 유사한 개념을 다음에서도 볼 수 있습니다. 기타 주요 거버넌스 프레임워크4,5. 2. 합의 수집: 특정 PFP에 대한 결정을 내리는 프로세스입니다. 는 모든 커뮤니티 구성원이 직접 결정을 내릴 수 있습니다. 참여하거나 커뮤니티를 대표하는 대표자를 통해. § 4.3에서 언급한 바와 같이, POL 거버넌스 권한을 보유할 수 있도록 기술적으로 활성화되어야 하며 잠재적으로 활용될 수 있습니다. 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance
합의 수집 또는 대표자 선출 과정의 일부로. POL 보유자는 좋은 제안을 승인하고 나쁜 제안을 거부하도록 직접적인 경제적 인센티브를 제공합니다. 이는 의사 결정 프로세스가 생태계에 도움이 될 가능성을 높입니다. 우리는 § 9에서 지속적인 커뮤니티 재무 유입을 시뮬레이션했습니다.
การโยกย้าย
เนื่องจาก POL ได้รับการเสนอให้เป็นผู้สืบทอดของ MATIC ปัจจุบัน token ดั้งเดิมของ Polygon การย้ายจากเก่าไปสู่ใหม่ token จะต้องเกิดขึ้น อุปทานเริ่มแรกของ POL ที่เสนอใน § 5.1 ตรงกับอุปทานปัจจุบันของ MATIC และเคยเป็น เสนอให้ลดความซับซ้อนของกระบวนการโยกย้ายให้มากที่สุด สำหรับการดูแลตนเอง MATIC ผู้ถือ การย้ายจะต้องมีการดำเนินการง่ายๆ – สลับจาก MATIC เป็น POL โดยใช้ การสลับ smart contract ที่ควรสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นั้น สัญญาแลกเปลี่ยนควร ยอมรับ MATIC จากที่อยู่ใดก็ได้ และส่งคืน POL ในจำนวนที่เท่ากันไปยังที่อยู่เดียวกัน สำหรับผู้ถือ MATIC ที่เก็บ tokens ของตนไว้ด้วยการแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์และผู้ดูแล โดยปกติแล้วการย้ายข้อมูลจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ กล่าวคือ ไม่ต้องดำเนินการใดๆ ผู้ถือ MATIC ทุกคนควรจะสามารถสลับ tokens ของตนเป็น POL ได้ รวมถึงผู้ที่มี MATIC “ถูกล็อค” เป็นเวลาหลายปีใน DeFi ต่างๆ หรือสัญญาการให้สิทธิ หรือข้อมูลที่ไม่ได้รับแจ้ง ผู้ถือที่จะทราบข้อมูลเกี่ยวกับ POL ในอนาคต ด้วยเหตุนี้การอพยพ ควรปล่อยให้เกิดขึ้นเป็นระยะเวลานาน (เช่น 4 ปี) หากไม่เกิดขึ้นอย่างไม่มีกำหนด การย้ายถิ่นควรเป็นไปโดยสมัครใจ กล่าวคือ ไม่สามารถบังคับได้ อย่างไรก็ตามหาก POL ได้รับการยอมรับจาก ชุมชนส่วนใหญ่ในฐานะชาวพื้นเมืองคนใหม่ token จะไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเหตุผลที่จะถือ MATIC แทน ป.ล. ในสถานการณ์เช่นนี้ มีความสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าการโยกย้ายจะเกิดขึ้นจริง ดำเนินการอย่างสมบูรณ์ เช่น MATIC ส่วนใหญ่จะถูกย้าย
이주
POL이 MATIC의 후속 제품으로 제안되고 있다는 점을 고려하면 현재 기본 token은 Polygon, 기존 token에서 새 token로의 마이그레이션이 필요합니다. § 5.1에서 제안된 POL의 초기 공급량은 MATIC의 현재 공급량과 일치하며 마이그레이션 프로세스를 최대한 단순화할 것을 제안했습니다. 자기 관리형 MATIC의 경우 보유자의 경우 마이그레이션에는 간단한 작업이 필요합니다. 즉, MATIC에서 POL로 전환하는 것입니다. 해당 목적으로 생성되어야 하는 smart contract을 교체합니다. 교환 계약은 다음과 같습니다. 모든 주소에서 MATIC를 수락하고 동일한 주소로 동일한 양의 POL을 반환합니다. 중앙화된 암호화폐 거래소 및 관리인과 함께 token을 보관하는 MATIC 보유자의 경우, 마이그레이션은 일반적으로 자동으로 수행됩니다. 즉, 어떤 조치도 필요하지 않습니다. 모든 MATIC 보유자는 자신의 token을 POL로 교환할 수 있어야 합니다. MATIC은 다양한 DeFi 또는 가득 계약에서 수년 동안 "잠겨" 있거나 정보가 없는 경우 미래의 어느 시점에 POL에 대해 알게 되는 보유자입니다. 이러한 이유로 마이그레이션 무기한은 아니더라도 장기간(예: 4년) 동안 발생하도록 허용되어야 합니다. 마이그레이션은 자발적이어야 합니다. 즉, 강제할 수 없습니다. 그러나 POL이 승인되면 커뮤니티의 대다수가 새로운 네이티브 token이므로 MATIC을 보유할 이유가 거의 또는 전혀 없습니다. POL 대신. 이런 상황에서는 마이그레이션이 실질적으로 이루어질 것으로 예상하는 것이 합리적입니다. 완전히 실행됩니다. 즉, 대다수의 MATIC이 마이그레이션됩니다.
แบบอย่าง
จากการออกแบบของ POL และ Stake Layer เราเสนอแบบจำลองเพื่อจำลองที่สำคัญ ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนโดย POL ให้ข้อมูลที่จำเป็นและวิเคราะห์ ผลลัพธ์ของการจำลอง
9.1 สมมติฐาน วัตถุประสงค์ของแบบจำลองคือเพื่อตรวจสอบสมมติฐานที่เสนอโดยขับเคลื่อนด้วย POL ระบบนิเวศสามารถบรรลุเป้าหมายต่อไปนี้พร้อมกันซึ่งได้มาจาก§ 3: ● ความปลอดภัยของระบบนิเวศที่เพียงพอ: เราวัดความปลอดภัยผ่านอัตราส่วน POL staking เช่น เปอร์เซ็นต์ของการจัดหา POL ที่เดิมพันไว้ validators อัตราส่วนที่น่าพอใจขั้นต่ำคือ 30-40% โดยประมาณเทียบเท่ากับอัตราส่วน staking ปัจจุบันบน Polygon PoS chain6 ● สิ่งจูงใจ validator ที่เพียงพอ: เพื่อประเมินความเพียงพอของสิ่งจูงใจ validator เรา แนะนำผลตอบแทนจากการทำงาน (ROW) ซึ่งเป็นการวัดรายได้ทั้งหมด validator เทียบกับ มูลค่าของ POL ที่เดิมพัน ผลตอบแทนที่น่าพอใจขั้นต่ำคือ 4-5%; ผลตอบแทนที่ต่ำกว่าไม่ได้ ถือว่าน่าสนใจพอสมควร โดยพิจารณาจากงานที่ทำ ความเสี่ยง และ ค่าเสียโอกาส ● การสนับสนุนระบบนิเวศที่เพียงพอ: เราวัดการสนับสนุนระบบนิเวศผ่านการไหลเข้าทุกปี ไปยังคลังชุมชน การไหลเข้าที่น่าพึงพอใจขั้นต่ำคือ 50-100 ล้านดอลลาร์ และมันก็เป็นเช่นนั้น พิจารณาจากระดับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจในปัจจุบันของระบบนิเวศ Polygon ความต้องการ เรากำหนดตัวบ่งชี้เหล่านี้อย่างชัดเจน (อัตราส่วน staking, ผลตอบแทน validator และการไหลเข้าของเงินทุน) ใน § 9.3 9.2 อินพุต ในบทนี้ เราจะร่างโครงร่างอินพุตของโมเดลที่ต้องการและประเมินค่าที่น่านับถือ ขั้นแรก เรากำหนดสถานการณ์การเติบโตสามสถานการณ์ โดยคาดการณ์จำนวนนามธรรมของเครือข่ายใน Polygon ระบบนิเวศน์ในช่วง 10 ปีแรก เราเรียกจำนวนโซ่ว่าเป็นนามธรรม เพราะมันไม่จำเป็นต้องแสดงจำนวนที่แน่นอนของ Polygon chains (แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม อาจเป็นเช่นนั้น) แต่จะมีระดับกิจกรรมสะสมมากกว่า เช่น ธุรกรรมในระบบนิเวศ 6 ที่มา: https://staking.polygon.technology/
รูปที่ 3 สถานการณ์การเติบโตในช่วง 10 ปี เหตุผลสำหรับสถานการณ์การเติบโตขึ้นอยู่กับข้อมูลและการสังเกตต่อไปนี้: ● วิถีการเติบโตในปัจจุบัน นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2020 ระบบนิเวศ Polygon มี เติบโตขึ้นเป็นพันแอปพลิเคชันและธุรกรรม 3 ล้านรายการต่อวัน7 ถ้าเทรนด์นี้ถึงแม้ สถานการณ์การเติบโตที่นำเสนอดูเหมือนเป็นจริง ● ตลาดแอพบนเว็บ2: App Store มีแอพพลิเคชั่นประมาณ 1.8 ล้านแอพพลิเคชั่น8 และ Google Play ประมาณ 2.7 ล้าน9; ทั้งสองได้เปิดตัวเมื่อประมาณ 14 ปีที่แล้ว มันอาจจะเป็นเช่นนั้น สมเหตุสมผลที่จะคาดหวังระดับการนำ Web3 มาใช้ในระดับที่เทียบเคียงได้ กรอบเวลา ● การนำ Supernet มาใช้: ในขณะที่เขียนบทความนี้ หนึ่งปีนับตั้งแต่ การแนะนำ Supernets มีโครงการผู้สมัคร Supernets มากกว่า 100 โครงการมากมาย ของพวกเขาอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างแข็งขัน จากนี้ สถานการณ์การเติบโตที่นำเสนอสำหรับ Supernets ดูสมจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าการใช้งาน Supernets ควรเป็นเช่นนั้น ง่ายขึ้นอย่างมากเมื่อมีการแนะนำ Stake Layer (อธิบายไว้ในมาตรา 6) นอกจากนี้มัน เป็นที่สังเกตได้ว่าแนวโน้มความสนใจใน Supernets นั้นแข็งแกร่งกว่าในแง่สัมพัทธ์มากกว่า หนึ่งอันสำหรับเครือข่ายสาธารณะ ด้วยเหตุนี้ เราจึงถือว่าข้อเสนอนี้เหมือนกัน สถานการณ์การเติบโต เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้เพิ่มเติม ซึ่งมีความหมายคู่ขนานกับประวัติการนำ Web2 มาใช้ สามารถวาดได้ ในยุคก่อนหน้าของ Web2 โฮสติ้งแอปพลิเคชันที่ใช้ร่วมกัน – เทียบเท่ากับ Web2 ไปยังเครือข่ายสาธารณะ - เป็นเรื่องธรรมดามากกว่าในปัจจุบันมาก เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตเต็มที่ 9 ที่มา: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 ที่มา: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st แร่/ 7 ที่มา: https://polygonscan.com/chart/txโฮสติ้งเฉพาะ – Web2 เทียบเท่ากับ Supernets – กลายเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกคน แอปพลิเคชันที่มีฐานผู้ใช้ที่มีความหมายและระดับของกิจกรรม ขอย้ำอีกครั้งว่าจำนวน Polygon chains เป็นแนวคิดเชิงนามธรรมในแบบจำลองของเรา ร่วมกับ จำนวนธุรกรรมต่อห่วงโซ่ โดยควรสะท้อนถึงระดับของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นหลัก ระบบนิเวศ ในทำนองเดียวกัน ความชุก เช่น อัตราส่วนของ Supernets เมื่อเทียบกับเครือข่ายสาธารณะ คือ สมมติฐานที่เป็นนามธรรมและอนุรักษ์นิยม หากปรากฎว่าเครือข่ายสาธารณะได้รับความนิยมมากขึ้น เมื่อเทียบกับ Supernet ผลลัพธ์ของการจำลองที่นำเสนอใน § 9.4 จะดูคล้ายกันหรือ ดีขึ้นเนื่องจากระดับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตามลำดับ เพื่อเสริมสถานการณ์การเติบโตที่กล่าวมาข้างต้น เราประเมินปัจจัยนำเข้าต่อไปนี้: ● อุปทานเริ่มต้น 10 พันล้าน POL ตามที่อธิบายไว้ใน § 5.1; ● อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 1% ต่อปีสำหรับสิ่งจูงใจ validator ตามที่อธิบายไว้ใน § 5.2; ● อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 1% ต่อปีสำหรับกระทรวงการคลังชุมชน ตามที่อธิบายไว้ใน § 5.2; ● ราคา POL เฉลี่ย 5 ดอลลาร์ในช่วงระยะเวลา 10 ปี ● 38 ธุรกรรม/วินาทีโดยเฉลี่ยต่อเครือข่ายสาธารณะ เทียบได้กับ Polygon ปัจจุบัน การใช้งานเครือข่าย PoS10; ● 19 ธุรกรรม/วินาที บน เฉลี่ย ต่อ ซุปเปอร์เน็ต, ก ประมาณ ตาม บน ที่ ข้อกำหนดของโครงการ Supernet ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ย 0.01 ดอลลาร์บนเครือข่ายสาธารณะ ซึ่งเป็นค่าประมาณตามค่าเฉลี่ยในปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมใน Polygon PoS chain;11 ● ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ย 0.001 ดอลลาร์บน Supernets ซึ่งเป็นค่าประมาณแบบอนุรักษ์นิยมที่ให้ไว้มากมาย Blockspace และ “การแข่งขันไปสู่จุดต่ำสุด” ที่อาจก่อให้เกิดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ● โดยเฉลี่ย 100 validators ต่อห่วงโซ่สาธารณะ เทียบเท่ากับขนาดชุด validator ปัจจุบันของ Polygon ตำแหน่ง; ● โดยเฉลี่ย 15 validators ต่อ Supernet ตามความต้องการและความต้องการตามความเป็นจริงของ ผู้สมัคร Supernet ● ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเฉลี่ย $6,000/ปีต่อ validator เทียบเท่ากับ Polygon PoS ปัจจุบัน ข้อมูลจะค่อยๆ ลดลงตามกฎของมัวร์ (Moore’s Law) ฉบับปรับปรุง (50%) ลดลงใน 3 ปี) เป็นที่น่าสังเกตว่าราคา POL แม้ว่าจะป้อนรุ่นที่ต้องการโดยตรงและ ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการไหลเข้าของกระทรวงการคลังชุมชนเท่านั้น ไม่ใช่ผลการดำเนินงานหลักอื่นๆ ตัวชี้วัด นอกจากนี้ การประมาณค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนของความพร้อมใช้งานของข้อมูลด้วย 11 ที่มา: https://polygonscan.com/chart/gasprice
모델
POL과 Stake Layer의 설계를 바탕으로 중요한 시뮬레이션을 위한 모델을 제안합니다. POL 기반 생태계의 성과 지표를 통해 필요한 입력을 제공하고 시뮬레이션 결과.
9.1 가설 모델의 목적은 제안된 POL 기반 시스템이 다음과 같은 가설을 검증하는 것입니다. 생태계는 § 3에서 파생된 다음 목표를 동시에 달성할 수 있습니다. ● 충분한 생태계 보안: 우리는 POL staking 비율을 통해 보안을 측정합니다. validators가 스테이킹한 POL 공급 비율입니다. 최소 만족 비율은 다음과 같습니다. 30-40%, Polygon PoS 체인6의 현재 staking 비율과 대략 동일합니다. ● 충분한 validator 인센티브: validator 인센티브의 충분성을 추정하기 위해 우리는 ROW(Return on Work)를 도입하여 총 validator 수입을 측정합니다. 스테이킹된 POL의 가치. 최소 만족스러운 수익률은 4-5%입니다. 더 낮은 수익률은 그렇지 않습니다 수행되는 작업, 위험 및 기회 비용. ● 충분한 생태계 지원: 연간 유입을 통해 생태계 지원을 측정합니다. 지역사회 재무부에. 최소 만족스러운 유입액은 5천만~1억 달러이며, Polygon 생태계의 현재 경제적 지원 수준에 따라 결정됩니다. 필요합니다. 우리는 § 9.3에서 이러한 지표(staking 비율, validator 수익 및 재무 유입)를 명시적으로 정의합니다. 9.2 입력 이 장에서는 필요한 모델 입력의 개요를 설명하고 적절한 값을 추정합니다. 먼저, Polygon의 추상적 체인 수를 예측하여 세 가지 성장 시나리오를 정의합니다. 초기 10년 동안의 생태계. 우리는 체인의 수를 추상적이라고 부릅니다. Polygon 체인의 정확한 수를 반드시 표현하는 것은 아니기 때문입니다(비록 그럴 수도 있음), 활동의 누적 수준, 즉 생태계 내 거래에 더 가깝습니다. 6 출처: https://staking.polygon.technology/
그림 3. 10년 성장 시나리오 성장 시나리오의 이론적 근거는 다음 데이터와 관찰을 기반으로 합니다. ● 현재 성장 궤적. 2020년 시작된 이래로 Polygon 생태계는 수천 개의 애플리케이션과 300만 건의 일일 거래로 성장했습니다7. 이런 추세라면 원격으로 계속 진행되면 제안된 성장 시나리오가 현실적으로 보입니다. ● Web2 앱 마켓플레이스: App Store는 약 180만 개의 애플리케이션을 호스팅하고8 Google Play는 약 270만9개입니다. 둘 다 약 14년 전에 소개되었습니다. 그럴 수도 있지 비슷한 수준의 Web3 채택을 기대하는 것이 합리적입니다. 기간. ● 슈퍼넷 도입: 이 글을 쓰는 시점에서 슈퍼넷 도입 1년 후 슈퍼넷 도입으로 현재 100개 이상의 슈퍼넷 후보 프로젝트가 있으며, 그 중 활발한 개발이 진행 중입니다. 이를 바탕으로 제안된 성장 시나리오는 특히 슈퍼넷의 배포가 다음과 같이 되어야 한다는 점을 고려할 때 슈퍼넷은 현실적으로 보입니다. 스테이킹 레이어(§ 6에 설명)가 도입되면 훨씬 쉬워집니다. 추가적으로, 그것은 슈퍼넷에 대한 관심 경향이 슈퍼넷에 비해 상대적으로 더 강하다는 사실이 눈에 띕니다. 하나는 공개 체인용입니다. 이러한 이유로 우리는 제안된 제안에 대해서도 동일하다고 가정합니다. 성장 시나리오. 이를 더욱 정당화하기 위해 Web2 채택 기록과 의미 있는 유사점이 있습니다. 그려질 수 있습니다. Web2 초기에는 공유 애플리케이션 호스팅 – Web2와 동일 퍼블릭 체인에 대한 – 오늘날보다 훨씬 더 일반적이었습니다. 산업이 성숙해지면서 9 출처: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 출처: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st 광석/ 7 출처: https://polygonscan.com/chart/tx전용 호스팅(Supernets에 해당하는 Web2)이 모든 웹사이트의 표준이 되었습니다. 의미 있는 사용자 기반과 활동 수준을 갖춘 애플리케이션입니다. 다시 말하지만, Polygon 체인의 수는 우리 모델의 추상적인 개념입니다. 와 함께 체인당 거래 수는 주로 경제 활동 수준을 반영해야 합니다. 생태계. 마찬가지로 보급률, 즉 퍼블릭 체인과 비교한 슈퍼넷의 비율은 다음과 같습니다. 추상적이고 보수적인 가정. 퍼블릭 체인이 더 인기가 있다는 것이 밝혀지면 슈퍼넷과 관련하여 § 9.4에 제시된 시뮬레이션 결과는 유사하거나 각각의 거래 수수료 수준으로 인해 더 좋습니다. 앞서 언급한 성장 시나리오를 보완하기 위해 다음과 같은 입력을 추정합니다. ● § 5.1에 설명된 대로 100억 POL의 초기 공급; ● § 5.2에 설명된 대로 validator 인센티브에 대한 연간 배출율 1%입니다. ● § 5.2에 설명된 대로 커뮤니티 재무부의 연간 배출율은 1%입니다. ● 10년 동안 평균 POL 가격은 $5입니다. ● 퍼블릭 체인당 평균 초당 38개 트랜잭션, 현재 Polygon과 비슷함 PoS 체인 사용10; ● 19 트랜잭션/초 에 평균 당 슈퍼넷, 안 견적 기반 에 는 Supernet 프로젝트의 요구 사항; ● 퍼블릭 체인의 평균 거래 수수료 $0.01, 현재 평균을 기준으로 한 추정치 Polygon PoS 체인에 대한 수수료,11 ● 슈퍼넷의 평균 거래 수수료 $0.001, 풍부한 금액을 고려하여 보수적으로 추산 블록스페이스와 거래 수수료가 발생할 가능성이 있는 "바닥을 향한 경쟁"; ● 퍼블릭 체인당 평균 100 validators, 현재 validator 세트 크기와 동일 Polygon PoS; ● 요구 사항과 현실적인 요구 사항을 기준으로 슈퍼넷당 평균 15 validators 슈퍼넷 후보; ● validator당 연간 평균 운영 비용 $6,000, 현재 Polygon PoS와 동일 데이터는 수정된 무어의 법칙(50%)에 따라 점차 감소합니다. 3년내 감소) POL 가격은 필수 모델 입력 중 하나이지만 직접 및 커뮤니티 재무 유입에만 큰 영향을 미치며 다른 주요 성과에는 영향을 미치지 않습니다. 지표. 또한 거래 수수료 추정치는 데이터 가용성 비용을 고려하지 않습니다. 11 출처: https://polygonscan.com/chart/gasprice
ที่มา: https://polygonscan.com/chart/tx
Ethereum สำหรับเครือข่าย Polygon ที่ใช้โมเดล rollup เราละเลยต้นทุนนี้เพราะมันผ่านไปแล้ว ถึง Ethereum 9.3 ระเบียบวิธี เรากำหนดแบบจำลองง่ายๆ เพื่อประเมินตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักของระบบนิเวศ และ ตรวจสอบสมมติฐานจากมาตรา 9.1 ตัวชี้วัดที่สำคัญและวิธีการพิจารณามีดังนี้: ● อัตราส่วนการปักหลัก ( ): ส่วนของอุปทาน POL ที่เดิมพันโดย validators 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 ที่ไหน คืออุปทานที่วางเดิมพัน นั่นคือจำนวน POL ที่วางเดิมพันทั้งหมด validators และ เป็นทั้งหมด 𝑆𝑠 𝑆𝑡 อุปทานเช่นอุปทานปัจจุบันของ POL ● สิ่งจูงใจในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( ): แรงจูงใจประจำปี validator ที่มาจาก POL 𝑉ขึ้... การปล่อยก๊าซเรือนกระจก 𝑉𝑣×= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 ที่ไหน คืออุปทานทั้งหมด คืออัตราการปล่อยก๊าซต่อปีสำหรับรางวัล validator และ คือพล 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 ราคา. ● สิ่งจูงใจด้านค่าธรรมเนียมผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ( ): รายปี validator สิ่งจูงใจที่มาจากค่าน้ำมัน 𝑉𝑓 𝑉𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 ที่ไหน คือจำนวนเครือข่ายสาธารณะ คือจำนวนธุรกรรมต่อห่วงโซ่สาธารณะ 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 คือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยต่อเครือข่ายสาธารณะ คือจำนวนซูเปอร์เน็ต คือจำนวนของ 𝐶𝑠 𝑇𝑠 ธุรกรรมต่อ Supernet และ คือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยต่อ Supernet 𝐹𝑠 ● ต้นทุนการทำงานของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ( ): ต้นทุนการดำเนินงานสะสมรายปีของ Polygon validators ทั้งหมด 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 ที่ไหน คือจำนวน validators ต่อห่วงโซ่สาธารณะ คือจำนวนเครือข่ายสาธารณะ คือ 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 จำนวน validators ต่อ Supernet คือจำนวนซูเปอร์เน็ตและ กำลังทำงานเป็นประจำทุกปี 𝐶𝑠 𝑌 ค่าใช้จ่ายสำหรับ validator เดียว ● ผลตอบแทนจากการทำงาน ( ): รายได้ทั้งหมด validator แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของมูลค่า 𝑉𝑟 ของ POL ที่เดิมพันไว้ 𝑉𝑟= (𝑉รูปทรงเรขาคณิต + 𝑉Stay𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)
ที่ไหน เป็น validator แรงจูงใจในการออก เป็นแรงจูงใจด้านค่าธรรมเนียม validator เป็น 𝑉ขึ้... 𝑉𝑓 𝑉𝑐 validator ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน เป็นอุปทานที่เดิมพันและ เป็นราคา POL 𝑆𝑠 𝑃 ● การไหลเข้าของคลังชุมชน ( ): การไหลเข้าของคลังชุมชนรวมต่อปี 𝑋แพทย์ 𝑋𝑡= 𝑉𝑡× 𝐼𝑡 × 𝑃 ที่ไหน คืออุปทานทั้งหมด คืออัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายปีของกระทรวงการคลังชุมชนและ คือ 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 ราคา ปอล. 9.4 ผลลัพธ์ แบบจำลองยอมรับอินพุตที่จำเป็นและประมวลผลโดยใช้วิธีการที่นำเสนอ ผลลัพธ์สำหรับชุดอินพุตที่แตกต่างกันสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับระบบนิเวศและระบบนิเวศของมัน ไดนามิก รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ: ● ความน่าดึงดูดใจและความยั่งยืนของสิ่งจูงใจ validator ● จำนวนและพลวัตของการไหลเข้าของกระทรวงการคลังชุมชน ● โครงสร้างของสิ่งจูงใจ validator และการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป ● ผลกระทบของราคาต่อตัวชี้วัดที่สังเกตได้ทั้งหมด ● ผลกระทบของระดับการยอมรับที่แตกต่างกันต่อตัวบ่งชี้ที่สังเกตทั้งหมด ฯลฯ ที่นี่เรารันโมเดลด้วยอินพุตที่ให้ไว้ใน § 9.2 และสังเกตตัวบ่งชี้ทั้งสามตัว จำเป็นต้องตรวจสอบสมมติฐานเริ่มต้นของเรา: staking อัตราส่วน ( ), validator สิ่งจูงใจ ( ) และคลัง 𝑆𝑟 𝑉รูปทรงเรขาคณิต ไหลเข้า ( ). 𝑋แพทย์ จากผลลัพธ์ของแบบจำลอง เรามั่นใจพอสมควรว่าระบบ POL ที่อธิบายไว้นั้น ระบบนิเวศสามารถบรรลุเป้าหมายทั้งสามประการที่ระบุไว้ใน § 9.1: ● การรักษาความปลอดภัยระบบนิเวศที่เพียงพอ: เราได้แก้ไขอัตราส่วน staking ( ) ที่ 30% และดำเนินการ 𝑆𝑟 โมเดล เนื่องจากตัวบ่งชี้ที่เหลืออีกสองตัว – validator สิ่งจูงใจ ( ) และคลัง 𝑉รูปทรงเรขาคณิต ไหลเข้า ( ) – กำลังแสดงค่าที่คาดหวังหรือสูงกว่าค่าที่คาดไว้ เราสรุปได้ว่า 𝑋แพทย์ อัตราส่วน staking ควรรักษาระดับที่น่าพอใจหรือสูงกว่าระดับที่น่าพอใจ ● สิ่งจูงใจ validator ที่เพียงพอ: ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าผลตอบแทนจากการทำงานตามเป้าหมาย ( ) 𝑉𝑟 4-5% เป็นไปตามที่คาดไว้ ยิ่งไปกว่านั้นมันยังถึง µ77% สำหรับการเติบโตปานกลางและ µ10% สำหรับ สถานการณ์การเติบโตอย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริง สิ่งนี้อาจทำให้อัตราส่วน staking เพิ่มขึ้น (เช่น เพิ่มความปลอดภัยของระบบนิเวศต่อไป) จนกว่าตลาดจะกำหนดสมดุล ระหว่างอัตราส่วน staking และผลตอบแทน● การสนับสนุนระบบนิเวศที่เพียงพอ: ผลการวิจัยพบว่าระดับที่น่าพอใจขั้นต่ำของ การไหลเข้าของคลังชุมชน ( ) 50-100 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ 𝑋แพทย์ นอกจากนี้ยังขึ้นสู่ระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา 10 ปี อย่างไรก็ตาม การไหลเข้าของคลังมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับราคาของ POL และสูงมาก การเก็งกำไร หากคลังมีเงินทุนมากกว่าระบบนิเวศตามความเป็นจริง ความต้องการ ชุมชนอาจตัดสินใจเผา POL ส่วนเกิน ตามที่กล่าวไว้ใน § 7 รูปที่ 4 การไหลเข้าของผลตอบแทนจากการทำงานและคลังชุมชน โมเดลเต็มเป็นโอเพ่นซอร์สและสามารถเข้าถึงได้บน GitHub และใช้ในการผลิตและ วิเคราะห์ผลลัพธ์สำหรับชุดอินพุตตามอำเภอใจ 10 บทสรุป วิสัยทัศน์เบื้องหลัง Polygon คือการสร้างชั้นคุณค่าของอินเทอร์เน็ต เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์นี้ สถาปัตยกรรมโปรโตคอล Polygon ที่ออกแบบใหม่ทำให้เกิดความแปลกใหม่ ปรับขนาดได้ไม่จำกัด และราบรื่น เครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกันของ Layer 2 chains ในบทความนี้ เราได้แนะนำ POL ซึ่งเป็นชื่อดั้งเดิมที่เสนอ token ของ Polygon ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษาความปลอดภัย ประสานงานและจัดแนวระบบนิเวศ Polygon และเสริมการเติบโตของระบบนิเวศ การออกแบบที่นำเสนอ และ tokenomics ของ POL บรรลุเป้าหมายการออกแบบที่เข้มงวดที่เรากำหนดไว้ เราสร้างแบบจำลองเพื่อจำลองตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักของระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนโดย POL ให้อินพุตแบบจำลองที่จำเป็นและวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการจำลอง ผลลัพธ์ ยืนยันสมมติฐานของแบบจำลองที่ได้มาจากเป้าหมายการออกแบบข้างต้น
จากทุกสิ่งข้างต้น เราสรุปได้ว่า POL เป็นสินทรัพย์รุ่นใหม่ที่แปลกใหม่ มอบรากฐานที่มั่นคงสำหรับ Polygon เพื่อบรรลุวิสัยทัศน์อันทะเยอทะยาน
출처: https://polygonscan.com/chart/tx
rollup 모델을 사용하는 Polygon 체인의 경우 Ethereum; 이 비용은 통과되었기 때문에 무시합니다. Ethereum에. 9.3 방법론 생태계의 핵심 성과 지표를 추정하기 위해 간단한 모델을 정의하고, § 9.1의 가설을 검증합니다. 주요 지표와 이를 결정하는 방법은 다음과 같습니다. ● 스테이킹 비율 ( ): validators가 보유한 POL 공급 부분입니다. 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 어디에 스테이킹된 공급량, 즉 validators가 스테이킹한 POL의 총량입니다. 총계이다 𝑆𝑠 𝑆𝑡 공급, 즉 POL의 전류 공급. ● 검증인 배출 인센티브( ): POL에서 제공되는 연간 validator 인센티브 𝑉𝑖𝑖 방출. 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 어디에 총공급이고, validator 보상에 대한 연간 배출율이며 POL입니다 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 가격. ● 검증인 수수료 인센티브( ): 매년 validator 가스 요금으로 인한 인센티브. 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 어디에 퍼블릭 체인의 수, 퍼블릭 체인당 트랜잭션 수입니다. 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 퍼블릭 체인당 평균 거래 수수료는 슈퍼넷 수, 수는 𝐶𝑠 𝑇𝑠 슈퍼넷당 트랜잭션 및 슈퍼넷당 평균 거래 수수료입니다. 𝐹𝑠 ● 검증인 운영 비용( ): 모든 Polygon validator의 연간 누적 운영 비용입니다. 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 어디에 퍼블릭 체인당 validator의 수입니다. 퍼블릭 체인의 수, 이다 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 슈퍼넷당 validator 수, 는 슈퍼넷의 수이고 매년 운영되고 있습니다 𝐶𝑠 𝑌 단일 validator 비용. ● 직장복귀( ): 가치의 백분율로 표현된 총 validator 수입 𝑉𝑟 스테이킹된 POL의 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)
어디에 validator 발행 인센티브입니다. validator 수수료 인센티브입니다. 이다 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator 운영 비용, 공급이 걸려 있고 POL 가격입니다. 𝑆𝑠 𝑃 ● 지역사회 재무 유입( ): 지역사회 재무부에 대한 연간 총 유입액입니다. 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 어디에 총공급이고, 커뮤니티 재무부의 연간 배출율입니다. 이다 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 폴 가격. 9.4 결과 모델은 필요한 입력을 받아들이고 제시된 방법론을 사용하여 이를 처리합니다. 다양한 입력 세트에 대한 결과는 생태계와 그 생태계에 대한 흥미로운 통찰력을 제공할 수 있습니다. 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 역학: ● validator 인센티브의 매력과 지속 가능성 ● 커뮤니티 재무 유입량과 역학; ● validator 인센티브의 구조와 시간에 따른 변화 ● 관찰된 모든 지표에 대한 가격의 영향 ● 관찰된 모든 지표 등에 대한 다양한 채택 수준의 영향 여기에서는 § 9.2에 제공된 입력을 사용하여 모델을 실행하고 세 가지 지표를 관찰합니다. 초기 가설을 검증하는 데 필요함: staking 비율( ), validator 인센티브 ( ) 및 재무 𝑆𝑟 𝑉𝑖 유입 ( ). 𝑋𝑖 모델 결과를 바탕으로 설명된 POL 기반 생태계는 § 9.1에 설명된 세 가지 목표를 모두 충족할 수 있습니다. ● 충분한 생태계 보안: staking 비율( ) 30%로 실행하고 𝑆𝑟 모델. 나머지 두 지표인 validator 인센티브( ) 및 재무 𝑉𝑖 유입 ( ) – 예상된 값 또는 예상된 값보다 높은 값을 보이고 있는 경우, 우리는 다음과 같이 결론을 내립니다. 𝑋𝑖 staking 비율은 만족스럽거나 만족스러운 수준보다 높게 유지되어야 합니다. ● 충분한 validator 인센티브: 결과에 따르면 목표 수익률( ) 𝑉𝑟 4~5% 정도가 현실적으로 예상된다. 또한 중간 성장의 경우 약 7%, 중간 성장의 경우 약 10%에 도달합니다. 빠른 성장 시나리오. 실제로 이로 인해 staking 비율이 증가할 수 있습니다(따라서 생태계의 보안이 더욱 강화됨) 시장이 균형을 결정할 때까지 staking 비율과 수익률 사이.● 충분한 생태계 지원: 결과는 최소한의 만족스러운 수준을 보여줍니다. 지역사회 재무 유입( ) 연간 5천만~1억 달러가 현실적으로 예상됩니다. 𝑋𝑖 게다가 10년이 지나면서 상당히 높은 수준에 도달합니다. 그러나 국고유입은 POL의 가격과 직결되기 때문에 매우 높다. 추측적이다. 현실적으로 재무부가 생태계보다 더 많은 자금을 보유하게 된다면 필요에 따라 커뮤니티는 § 7에 언급된 대로 초과 POL을 소각하기로 결정할 수 있습니다. 그림 4. 근로수익률 및 지역사회 자금 유입 전체 모델은 오픈 소스이며 GitHub에서 액세스할 수 있으며 생성 및 생성하는 데 사용됩니다. 임의의 입력 세트에 대한 결과를 분석합니다. 10 결론 Polygon의 비전은 인터넷의 가치 계층을 구축하는 것입니다. 이 비전을 달성하기 위해, 재설계된 Polygon 프로토콜 아키텍처는 새롭고 무한히 확장 가능하며 원활하게 Layer 2 체인의 상호 연결된 네트워크. 본 논문에서는 Polygon의 네이티브 token인 제안된 POL을 소개했습니다. Polygon 생태계를 조정 및 조정하고 성장을 가속화하세요. 제안된 디자인 POL의 tokenomics는 우리가 정의한 엄격한 설계 목표를 달성합니다. 우리는 POL 기반 생태계의 핵심 성과 지표를 시뮬레이션하기 위한 모델을 만들었습니다. 필요한 모델 입력을 제공하고 시뮬레이션 결과를 분석했습니다. 결과 앞서 언급한 설계 목표로부터 도출된 모델의 가설을 확인했다.
위의 모든 내용을 바탕으로 우리는 POL이 새로운 차세대 자산이라는 결론을 내렸습니다. Polygon의 야심찬 비전 달성을 위한 견고한 기반을 제공합니다.