Sách trắng Polygon
Özet
Bu belge, revize edilmiş Polygon protokol mimarisinin yerel token olan POL'u önermektedir. genellikle Polygon 2.0 olarak anılır. MATIC'in halefi olarak POL'un şu şekilde olması öngörülüyor: Polygon ekosisteminin koordinasyonu ve büyümesi için önemli bir araç ve ana itici güç Polygon'nin İnternet için Değer Katmanı olma vizyonu. İlgili çalışmayı analiz ederek, fırsatları ve tehditleri belirleyerek başlıyoruz ve buna dayanarak POL tasarım hedeflerini belirleyin. Tüm bunları başaran POL'un tasarımını, kullanışlılığını ve tokenomik özelliklerini öneriyoruz tasarım hedefleri. Türünün tek örneği, POL destekli bir zincir koordinatörü olan Staking Katmanı konseptini açıklıyoruz. isteğe bağlı özelliklere sahip, neredeyse sınırsız sayıda Polygon zincirini destekleyebilmektedir ve konfigürasyonlar. Staking Katmanının ve daha geniş kapsamlı Polygon 2.0'ın kullanıma sunulduğunu düşünüyoruz. mimari, Polygon'yi endüstrideki üçüncü en önemli ve etkili atılım olarak belirleyebilir Yeniliğin büyüklüğü göz önüne alındığında Web3 (ilk ikisi Bitcoin ve Ethereum) ve benimsenmesini kolaylaştırabilir. Protokol içi, topluluk tarafından yönetilen bir fon olan Topluluk Hazinesini tanıtıyoruz. Polygon'nun daha da geliştirilmesi ve büyümesi için sürekli ekonomik destek sağlamak ekosistem. MATIC'ten POL'e geçiş sürecini açıklıyoruz. Önerilen tasarımı analiz etmek için ekonomik bir simülasyon modeli tanımlıyoruz ve simülasyonları çalıştırıyoruz. Yukarıda belirtilen tasarım hedeflerinden türetilen modelin hipotezini doğrulamak için. Yukarıdaki her şeye dayanarak POL'un yeni, yeni nesil bir varlık olduğu sonucuna vardık. Değer Katmanının iddialı vizyonu için sağlam bir temel sağlar.
Tóm tắt
Bài viết này đề xuất POL, token gốc của kiến trúc giao thức Polygon đã sửa đổi, thường được gọi là Polygon 2.0. Là người kế thừa của MATIC, POL được hình dung sẽ trở thành một công cụ hữu ích để điều phối và phát triển hệ sinh thái Polygon và là động lực chính về tầm nhìn của Polygon là Lớp Giá trị cho Internet. Chúng tôi bắt đầu bằng việc phân tích công việc liên quan, xác định các cơ hội và mối đe dọa, và dựa vào đó, chúng tôi thiết lập các mục tiêu thiết kế POL. Chúng tôi đề xuất thiết kế, tiện ích và tokenomics của POL để đạt được tất cả các mục tiêu thiết kế. Chúng tôi mô tả khái niệm về Lớp đặt cược, một điều phối viên chuỗi có một không hai, được hỗ trợ bởi POL, có khả năng hỗ trợ số lượng chuỗi Polygon thực tế không giới hạn với các tính năng tùy ý và cấu hình. Chúng tôi tin rằng sự ra đời của Lớp đặt cược và Polygon 2.0 rộng hơn kiến trúc có thể thiết lập Polygon là bước đột phá quan trọng và có ảnh hưởng thứ ba trong Web3 (hai cái đầu tiên là Bitcoin và Ethereum), dựa trên tầm quan trọng của sự đổi mới và việc áp dụng nó có thể tạo điều kiện thuận lợi. Chúng tôi giới thiệu Kho bạc Cộng đồng, một quỹ do cộng đồng quản lý, theo giao thức được thiết kế để cung cấp hỗ trợ kinh tế liên tục cho sự phát triển và tăng trưởng hơn nữa của Polygon hệ sinh thái. Chúng tôi mô tả quá trình di chuyển từ MATIC sang POL. Để phân tích thiết kế đề xuất, chúng tôi xác định mô hình mô phỏng kinh tế và chạy mô phỏng để khẳng định giả thuyết của mô hình xuất phát từ mục tiêu thiết kế nói trên. Dựa trên tất cả những điều trên, chúng tôi kết luận rằng POL là một tài sản mới, thế hệ tiếp theo cung cấp nền tảng vững chắc cho tầm nhìn đầy tham vọng của Lớp Giá trị.
Görüş
İnternetin Değer Katmanı olarak Polygon'nin ardındaki vizyon, değerin nasıl yarattığımıza ve değiştirdiğimize benzer şekilde özgürce ve küresel olarak oluşturulabilir ve değiştirilebilir bugün bilgi. Daha adil, daha kapsayıcı ve daha verimli yeni biçimleri mümkün kılan bir dünya İnsan organizasyonları ve yönetişim. Bu vizyonun hayata geçirilmesinin mümkün olabileceğine inanıyoruz. toplumumuzu önemli ölçüde ilerletmek. Bu iddialı vizyonu gerçeğe dönüştürmek için Polygon'nin altyapısının iyileştirilmesi gerekiyor. Özellikle güvenlik ve kullanıcıdan ödün vermeden katlanarak daha ölçeklenebilir hale gelmelidir. deneyim. Bu sorunu çözmek için Polygon'nin bir parçası olarak yeniden tasarlanmış bir protokol mimarisi tanıtılıyor. 2.0 çaba. Bu radikal yeniden tasarım, Polygon'yi ZK destekli L2 zincirlerinden oluşan bir ağa dönüştürüyor yeni bir zincirler arası koordinasyon protokolü aracılığıyla. Ağ pratik olarak sınırsız bir desteği destekleyebilir zincir sayısı ve zincirler arası etkileşimler sorunsuz ve anında gerçekleşebilir. ek güvenlik veya güven varsayımları. Bu tasarım yukarıda belirtilenleri tam olarak yerine getirir gereksinim – güvenlikten ve kullanıcı deneyiminden ödün vermeden üstel ölçeklenebilirlik. Şekil 1. Polygon protokol mimarisi Bu güçlü ağı koordine etmek, güvenliğini sağlamak ve büyütmek için gelişmiş, iyi tasarlanmış bir protokol gerekir. Ekonomi ve mekanizma tasarımı gereklidir. Bu, POL'un yaratılmasına ilham verdi.
Tầm nhìn
Tầm nhìn đằng sau Polygon với tư cách là Lớp giá trị của Internet là mở ra một thế giới trong đó giá trị có thể được tạo và trao đổi một cách tự do và toàn cầu, tương tự như cách chúng ta tạo và trao đổi thông tin ngày hôm nay. Một thế giới cho phép các hình thức mới – công bằng hơn, toàn diện hơn và hiệu quả hơn của các tổ chức và quản trị của con người. Chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng việc hiện thực hóa tầm nhìn này có thể thúc đẩy đáng kể xã hội của chúng ta. Để biến tầm nhìn đầy tham vọng này thành hiện thực, cơ sở hạ tầng của Polygon phải được cải thiện. Cụ thể, nó phải có khả năng mở rộng theo cấp số nhân mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và người dùng. kinh nghiệm. Để giải quyết vấn đề này, kiến trúc giao thức được mô phỏng lại đang được giới thiệu như một phần của Polygon nỗ lực 2.0 Thiết kế lại triệt để này biến Polygon thành một mạng lưới gồm các chuỗi L2 được hỗ trợ bởi ZK, thống nhất thông qua một giao thức phối hợp chuỗi chéo mới. Mạng có thể hỗ trợ hầu như không giới hạn số lượng chuỗi và tương tác giữa các chuỗi có thể diễn ra liền mạch và ngay lập tức mà không cần giả định bảo mật hoặc tin cậy bổ sung. Thiết kế này đáp ứng đầy đủ những điều đã nói ở trên yêu cầu – khả năng mở rộng theo cấp số nhân mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và trải nghiệm người dùng. Hình 1. Kiến trúc giao thức Polygon Để phối hợp, bảo mật và phát triển mạng lưới mạnh mẽ này, một giao thức tiên tiến, được thiết kế tốt kinh tế và thiết kế cơ chế là cần thiết. Điều này đã truyền cảm hứng cho việc tạo ra POL.
İlgili çalışma
Bu bölümde ilgili yerel token tasarım örneklerini ve bunların token ve ayrıca dikkate değer avantajlar ve dezavantajlar. 2.1 Bitcoin (BTC) BTC, Bitcoin protokolünün yerel token'sidir ve ilk öne çıkan yerel token'dir. uygulama. BTC'nin faydası iki yönlüdür: ● Madenci ödülleri: Protokol BTC yayar ve onu validators protokolüne dağıtır, yani madenciler; ● İşlem ücretleri: Kullanıcılar her işlem için BTC cinsinden ücret öder; bu da spam ve Madencilere ek teşvikler sağlıyor. BTC tasarımının bir avantajı deterministik, yani öngörülebilir bir arzdır. Normalde, tokens Belirleyici arza sahip olanlar, sahipler için daha çekicidir ve değeri diğerlerine göre daha iyi yakalayabilirler. deterministik olmayan arz ile. BTC'yi eski bir token tasarım olarak görüyoruz ve dezavantajlarının çok yönlü olduğunu savunuyoruz: ● Verimsiz bir varlıktır ve sahiplerine protokolde anlamlı bir rol vermez. ne de böyle bir rolü yerine getirmeye yönelik teşvikler; ● Protokol için yerel token hissesini talep etme fırsatından faydalanmaz validators ve bunun yerine stake etmelerini, yani harici kaynaklara yatırım yapmalarını (madencilik) gerektirir ekipman ve elektrik), böylece protokolü daha az esnek ve kendi kendine sürdürülebilir hale getirir; ● Madencilik ödülleri için emisyonu sıfıra ulaşana kadar kademeli olarak azaltır. sürdürülebilirlik ve güvenlik kaygıları (güvenliğin bir kez sağlanıp sağlanamayacağı belli değil) emisyon oranı düşer veya sıfıra ulaşır); ● Ekosisteme herhangi bir ekonomik destek sağlamaz; ● Layer 1 olduğu iddia edilse de, sahiplerine herhangi bir yönetim hakkı vermez. Bitcoin gibi protokoller yönetim için tokens'yi kullanmamalıdır. 2.2 Ethereum (ETH) ETH, Ethereum protokolünün ve ekosisteminin yerel token'sidir. Yenilikçi tasarımıyla, yeni nesil yerel protokol tokens'yi kurdu.
ETH'nin faydası çok yönlüdür: ● Doğrulayıcılar staking: Ethereum'nin PoS (Stake Kanıtı) protokolü, stake etmek için validators gerektirir validator havuzuna katılmak için ETH; ● Doğrulayıcı ödülleri: Protokol ETH'yi yayar ve onu validators protokolüne dağıtır; ● İşlem ücretleri: Kullanıcılar her işlem için ETH cinsinden ücret öder; bu da spam ve validators için ek teşvikler sağlar. ETH tasarımının birçok avantajı vardır: ● Üretken bir varlıktır, sahipleri ağın güvenliğinin sağlanmasına katılabilir ve bunu yapmak için teşvik almak; ● Protokol içi kesme, yani yok etme yoluyla validators'nin kötü niyetli davranışlarını caydırır. tokens kötü amaçlı validators; ● olmadığı göz önüne alındığında, güvenlik ve sürdürülebilirlik endişeleri yaratmaz. BTC gibi arz sınırı; ● Başlangıç maliyetinin önceden belirlenmiş bir kısmı aracılığıyla ekosisteme ekonomik destek sağlar. idare vakfına tahsis edilen malzeme. ETH tasarımının olası bir dezavantajı, arzın tamamen öngörülebilir olmamasıdır. daha fazla token stake edildikçe validator ödüller için token emisyonun arttığı göz önüne alındığında. Ancak, bu, her bir parçanın bir kısmını yakan yerleşik mekanizma tarafından başarılı bir şekilde karşılanır. işlem ücreti, böylece validator ödüller için token emisyonunun etkisini dengeler. Başka bir dezavantajı yukarıda belirtilen ekonomik desteğin süresiz olarak devam edememesidir; başlangıç token yönetim vakfına ayrılan tahsis eninde sonunda tükenecek. Son olarak, öyle değil token sahiplerine herhangi bir yönetim hakkı atamak, ancak yukarıda belirtildiği gibi tartışılabilir Layer 1 protokollerinin yönetişim için tokens kullanmaması gerektiğini. 2.3 Cosmos (ATOM) ATOM, Cosmos Hub'ın yerel token'sidir ve Cosmos'nin amaçlanan merkezi blockchain'dir. çok zincirli ekosistem. Çok yönlü yardımcı programa sahiptir, ancak yalnızca Cosmos Hub dahilinde: ● Doğrulayıcılar staking; ● Doğrulayıcı ödülleri; ● İşlem ücretleri; 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● Yönetişim. ATOM'un tasarımı aşağıdaki avantajlara sahiptir: ● Üretken bir varlıktır; sahipleri Cosmos Hub'ın güvenliğinin sağlanmasına katılabilir ve alabilir bunu yapmaya yönelik teşvikler; ● olmadığı göz önüne alındığında, güvenlik ve sürdürülebilirlik endişeleri yaratmaz. tedarik kapağı; ● Önceden belirlenmiş bir tahsis yoluyla ekosisteme ekonomik destek sağlar. yönetim vakfı; ● Sahiplerine kapsamlı bir yönetim modeli aracılığıyla yönetim hakları verir. ATOM tasarımının dezavantajları: ● Yalnızca Cosmos Hub dahilinde yardımcı programa sahiptir; diğer zincirleri çalıştırmak ve sabitlemek için kullanılmaz. ekosistem, bunu sağlayacak girişimler olsa da; ● Diğer ilgili paydaşları hariç tutan, yalnızca token yönetim modelini kolaylaştırır karar aşamasından itibaren ekosistemin (geliştiriciler, öne çıkan katkıda bulunanlar, uygulamalar vb.) yapma; ● Sağladığı ekonomik destek süresiz olarak süremez çünkü token hazine sonunda tükenir. 2.4 Polkadot (NOKTA) DOT, Polkadot çoklu zincir ekosisteminin yerel token'sidir. ATOM ile aynı faydaya sahiptir ancak genel olarak Polkadot ekosistemin tamamında bulunur: ● Doğrulayıcılar staking; ● Doğrulayıcı ödülleri; ● İşlem ücretleri; ● Yönetişim. DOT tasarımı aşağıdaki avantajlara sahiptir: ● Üretken bir varlıktır; ● olmadığı göz önüne alındığında, güvenlik ve sürdürülebilirlik endişeleri yaratmaz. tedarik kapağı; ● Önceden belirlenmiş bir tahsis yoluyla ekosisteme ekonomik destek sağlar. yönetim vakfı; ● Sahiplerine kapsamlı bir yönetim modeli aracılığıyla yönetim hakları verir;
● Tüm ekosistem için, yani katılan tüm blockchain'ler için güvenlik sağlar. Dezavantajları şunlardır: ● Tüm katılımcı zincirler için DOT'un validator staking token olarak kullanılmasını zorunlu kılar, böylece Polkadot zincir geliştiricilerinin mimari seçenekleri azalır; ● Bu durum, Polkadot blockchain geliştiricileri için önemli düzeyde sürtüşmelere yol açmaktadır. zincirlerinin büyüyebilmesi için önemli miktarda DOT teklif etmesi ve kilitlemesi gerekiyor ekosistemin bir parçası; ● Diğer ilgili paydaşları hariç tutan, yalnızca token yönetim modelini kolaylaştırır karar verme sürecinden ekosistemin; ● Sağladığı ekonomik destek süresiz olarak süremez çünkü token hazine sonunda tükenir. 2.5 Aave (Aave) AAVE, zincir üstü bir token borç verme platformu olan Aave'nin yerel token'sidir. AAVE'nin bir protokol değil, bir uygulama token olduğu göz önüne alındığında, tasarımını analiz etmiyoruz, avantajları ve dezavantajları. AAVE'nin POL tasarımıyla ilgisi iki yönlüdür: ● AAVE, Aave'nin ilk yerel token'si olan LEND'in halefidir; Aave topluluğu LEND'den AAVE'ye başarılı ve faydalı bir geçiş gerçekleştirdi; ● AAVE, sahiplerine kapsamlı bir yönetim modeli aracılığıyla yönetim hakları sağlar.
Công việc liên quan
Trong chương này, chúng tôi phác thảo các ví dụ thiết kế token gốc có liên quan, tiện ích mà chúng gán cho token cũng như những ưu nhược điểm đáng chú ý. 2.1 Bitcoin (BTC) BTC là token gốc của giao thức Bitcoin và là giao thức gốc nổi bật đầu tiên token thực hiện. Tiện ích của BTC có hai mặt: ● Phần thưởng cho người khai thác: Giao thức phát ra BTC và phân phối nó tới giao thức validators, hay còn gọi là thợ mỏ; ● Phí giao dịch: Người dùng thanh toán phí bằng BTC cho mỗi giao dịch, điều này ngăn chặn thư rác và cung cấp thêm động lực cho các thợ mỏ. Một lợi thế của thiết kế BTC là nguồn cung mang tính quyết định, tức là nguồn cung có thể dự đoán được. Thông thường, tokens với nguồn cung xác định sẽ hấp dẫn hơn đối với người nắm giữ và có thể nắm bắt giá trị tốt hơn những người nắm giữ với nguồn cung không xác định. Chúng tôi coi BTC là một thiết kế token kế thừa và chúng tôi cho rằng những nhược điểm của nó là rất nhiều: ● Nó là một tài sản không sinh lời, nó không mang lại cho người nắm giữ bất kỳ vai trò có ý nghĩa nào trong giao thức cũng như động cơ để thực hiện vai trò đó; ● Nó không tận dụng cơ hội yêu cầu cổ phần trong token gốc cho giao thức validators và thay vào đó yêu cầu họ đặt cược, tức là đầu tư các nguồn lực bên ngoài (khai thác thiết bị và điện), do đó làm cho giao thức kém linh hoạt và tự bền vững hơn; ● Nó giảm dần lượng khí thải cho phần thưởng khai thác cho đến khi đạt đến 0, điều này dẫn đến mối quan tâm về tính bền vững và an ninh (không rõ liệu an ninh có thể được duy trì một lần tỷ lệ phát thải trở nên thấp hoặc đạt tới mức 0); ● Nó không đưa ra bất kỳ hình thức hỗ trợ kinh tế nào cho hệ sinh thái; ● Nó không trao bất kỳ quyền quản trị nào cho chủ sở hữu, mặc dù có thể lập luận rằng Layer 1 các giao thức như Bitcoin không được sử dụng token để quản trị. 2.2 Ethereum (ETH) ETH là token gốc của giao thức và hệ sinh thái Ethereum. Với thiết kế sáng tạo, nó đã thiết lập thế hệ tiếp theo của giao thức gốc tokens.
Tiện ích của ETH rất đa dạng: ● Người xác thực staking: Giao thức PoS (Bằng chứng cổ phần) của Ethereum yêu cầu validators để đặt cược ETH để tham gia nhóm validator; ● Phần thưởng của người xác thực: Giao thức phát ra ETH và phân phối nó tới giao thức validators; ● Phí giao dịch: Người dùng trả phí bằng ETH cho mỗi giao dịch, điều này ngăn chặn thư rác và cung cấp các ưu đãi bổ sung cho validators. Thiết kế của ETH có nhiều ưu điểm: ● Nó là một tài sản sinh lợi, chủ sở hữu nó có thể tham gia vào việc bảo mật mạng và họ nhận được sự khuyến khích để làm điều đó; ● Nó ngăn cản hành vi nguy hiểm của validator thông qua việc cắt giảm trong giao thức, tức là phá hủy token của validator độc hại; ● Nó không đưa ra những lo ngại về an ninh và tính bền vững, vì nó không có giới hạn nguồn cung như BTC; ● Nó cung cấp hỗ trợ kinh tế cho hệ sinh thái thông qua một phần vốn được xác định trước ban đầu. nguồn cung cấp được phân bổ cho nền tảng quản lý. Một nhược điểm tiềm tàng của thiết kế ETH là nó không có nguồn cung hoàn toàn có thể dự đoán được, với điều kiện là token lượng phát thải cho validator phần thưởng sẽ tăng lên khi có thêm token được đặt cược. Tuy nhiên, điều này được khắc phục thành công nhờ cơ chế tích hợp giúp đốt cháy1 một phần của mỗi phí giao dịch, do đó chống lại tác động của việc phát thải token đối với phần thưởng validator. Khác bất lợi là sự hỗ trợ kinh tế nói trên không thể kéo dài vô thời hạn; ban đầu token phân bổ cho quỹ quản lý cuối cùng sẽ cạn kiệt. Cuối cùng, nó không giao bất kỳ quyền quản trị nào cho chủ sở hữu token, mặc dù, như đã đề cập ở trên, điều đó có thể bị tranh cãi rằng các giao thức Layer 1 không được sử dụng token để quản trị. 2.3 Cosmos (ATOM) ATOM là token gốc của Cosmos Hub, trung tâm dự kiến blockchain của Cosmos hệ sinh thái đa chuỗi. Nó có nhiều tiện ích nhưng chỉ trong Cosmos Hub: ● Trình xác nhận staking; ● Phần thưởng của người xác nhận; ● Phí giao dịch; 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● Quản trị. Thiết kế của ATOM có những ưu điểm sau: ● Đó là một tài sản sinh lợi, chủ sở hữu nó có thể tham gia bảo mật Cosmos Hub và nhận được khuyến khích để làm điều đó; ● Nó không đưa ra những lo ngại về an ninh và tính bền vững, vì nó không có giới hạn cung cấp; ● Nó cung cấp hỗ trợ kinh tế cho hệ sinh thái thông qua việc phân bổ được xác định trước cho nền tảng quản lý; ● Nó trao cho chủ sở hữu quyền quản trị thông qua mô hình quản trị toàn diện. Nhược điểm của thiết kế ATOM: ● Nó chỉ có tiện ích trong Cosmos Hub; nó không được sử dụng để chạy và bảo mật các chuỗi khác trong hệ sinh thái, mặc dù có những sáng kiến để kích hoạt điều này; ● Nó tạo điều kiện cho mô hình quản trị chỉ token, loại trừ các bên liên quan khác của hệ sinh thái (nhà phát triển, người đóng góp nổi bật, ứng dụng, v.v.) từ quyết định làm; ● Hỗ trợ kinh tế mà nó tạo ra không thể kéo dài vô thời hạn, vì kho bạc token sẽ cuối cùng bị cạn kiệt. 2.4 Polkadot (DOT) DOT là token gốc của hệ sinh thái đa chuỗi Polkadot. Nó có tiện ích tương tự như ATOM, nhưng nhìn chung trên toàn bộ hệ sinh thái Polkadot: ● Trình xác thực staking; ● Phần thưởng của người xác nhận; ● Phí giao dịch; ● Quản trị. Thiết kế của DOT có những ưu điểm sau: ● Nó là một tài sản sinh lời; ● Nó không đưa ra những lo ngại về an ninh và tính bền vững, vì nó không có giới hạn cung cấp; ● Nó cung cấp hỗ trợ kinh tế cho hệ sinh thái thông qua việc phân bổ được xác định trước cho nền tảng quản lý; ● Nó trao cho chủ sở hữu quyền quản trị thông qua mô hình quản trị toàn diện;
● Nó cung cấp bảo mật cho toàn bộ hệ sinh thái, tức là tất cả blockchains tham gia. Những nhược điểm là: ● Nó bắt buộc sử dụng DOT làm validator staking token cho tất cả các chuỗi tham gia, do đó làm giảm các lựa chọn kiến trúc cho các nhà phát triển chuỗi Polkadot; ● Nó tạo ra mức độ xung đột đáng kể đối với các nhà phát triển của Polkadot blockchain, những người được yêu cầu đấu thầu và khóa số lượng DOT đáng kể để chuỗi của họ trở thành một phần của hệ sinh thái; ● Nó tạo điều kiện cho mô hình quản trị chỉ token, loại trừ các bên liên quan khác của hệ sinh thái từ việc ra quyết định; ● Hỗ trợ kinh tế mà nó tạo ra không thể kéo dài vô thời hạn, vì kho bạc token sẽ cuối cùng bị cạn kiệt. 2.5 Aave (Aave) AAVE là token gốc của Aave, một nền tảng cho vay token trên chuỗi. Vì AAVE không phải là một giao thức mà là một ứng dụng token, chúng tôi không phân tích thiết kế của nó, ưu điểm và nhược điểm. Sự liên quan của AAVE đối với thiết kế POL có hai mặt: ● AAVE là phiên bản kế thừa của LEND, mã gốc ban đầu token của Aave; cộng đồng Aave thực hiện di chuyển thành công và có lợi từ LEND sang AAVE; ● AAVE cung cấp cho chủ sở hữu quyền quản trị thông qua mô hình quản trị toàn diện.
Tasarım hedefleri
İlgili çalışmanın analizine dayanarak, POL'un Polygon ekosistem belirlendi. Bu fırsatlar burada öne çıkıyor POL tasarım hedefleri. 1. Ekosistem güvenliği. POL, oldukça merkezi olmayan bir veri havuzunun kurulmasına yardımcı olmalıdır. Herhangi bir Polygon zincirini çalıştırabilen ve güvence altına alabilen validators. Doğrulayıcılar teşvik edilmeli validator havuzuna katılıp burada kalmak ve mümkün olduğunca çok sayıda zincirin güvence altına alınmasına yardımcı olmak ve aynı zamanda kötü niyetli herhangi bir şey yapma cesareti de kırıldı. 2. Sonsuz ölçeklenebilirlik. POL, Polygon ekosisteminin katlanarak büyümesini desteklemelidir ve sonunda dünyanın “hiperblozincirleşmesi”. Öncelikle validator öğesini etkinleştirmelidir. Binlerce Polygon zincirini destekleyecek şekilde ölçeklendirilecek havuz.
3. Ekosistem desteği. Polygon oluşmakta olan küresel bir ağ olduğundan süreklilik gerektirecektir Daha fazla gelişme ve büyüme için ekonomik destek. POL bir bu faaliyetler için kendi kendini idame ettiren finansman mekanizması. Bu finansman “aracı” Polygon topluluğu tarafından yönetilmektedir. 4. Sürtünme yok. Blockchain ağları genellikle hem kullanıcıların hem de geliştiricilerin tutmasını, stake etmesini gerektirir veya ağı kullanmak için yerel token'lerini tüketin. Bu sürtünmeye neden olur ve Kullanıcı ve geliştirici deneyimini olumsuz etkiler. POL bunu sağlayacak şekilde tasarlanmalıdır böyle bir sürtüşmeye neden olmayın. 5. Topluluk mülkiyeti. Polygon, tarafından yönetilen merkezi olmayan bir ağ olarak tasavvur ediliyor onun topluluğu. POL sahiplerine yönetim haklarının atanması, Karar vericilerin doğrudan teşvik edildiği etkili yönetişim modelleri Polygon ekosisteminin çıkarına en uygun teklifleri destekleyin.
Mục tiêu thiết kế
Dựa trên phân tích công việc liên quan, một số cơ hội lớn để POL mang lại lợi ích cho Polygon hệ sinh thái đã được xác định. Những cơ hội này được đưa ra ở đây như POL mục tiêu thiết kế. 1. An ninh hệ sinh thái. POL sẽ giúp thiết lập một nhóm phi tập trung cao độ validator có thể chạy và bảo mật bất kỳ chuỗi Polygon nào. Người xác nhận nên được khuyến khích để tham gia và ở trong nhóm validator và giúp bảo mật nhiều chuỗi nhất có thể, và tại đồng thời không được khuyến khích làm bất cứ điều gì độc hại. 2. Khả năng mở rộng vô hạn. POL sẽ hỗ trợ sự tăng trưởng theo cấp số nhân của hệ sinh thái Polygon và cuối cùng là “hyperblochainization” của thế giới. Về cơ bản, nó sẽ kích hoạt validator nhóm theo quy mô để hỗ trợ hàng nghìn chuỗi Polygon.
3. Hỗ trợ hệ sinh thái. Là một mạng lưới toàn cầu đang trong quá trình hình thành, Polygon sẽ yêu cầu hỗ trợ kinh tế cho sự phát triển và tăng trưởng hơn nữa. POL sẽ giúp thiết lập một cơ chế tự túc kinh phí cho các hoạt động đó. “Phương tiện” tài trợ này phải được được quản lý bởi cộng đồng Polygon. 4. Không có ma sát. Mạng chuỗi khối thường yêu cầu cả người dùng và nhà phát triển nắm giữ, đặt cược hoặc sử dụng token gốc của họ để sử dụng mạng. Điều này gây ra ma sát và làm giảm trải nghiệm của người dùng và nhà phát triển. POL nên được thiết kế theo cách không gây ra bất kỳ xích mích nào như vậy. 5. Quyền sở hữu cộng đồng. Polygon được hình dung là một mạng lưới phi tập trung được quản lý bởi cộng đồng của nó. Việc gán quyền quản trị cho chủ sở hữu POL có thể cho phép tạo ra mô hình quản trị hiệu quả trong đó người ra quyết định được khuyến khích trực tiếp để hỗ trợ các đề xuất có lợi nhất cho hệ sinh thái Polygon.
Fayda
POL, Polygon'nin yerel token'sidir ve bu nedenle koordinasyon ve Polygon ekosisteminin tamamının teşvik edilmesi. Çok yönlü bir yardımcı programa sahiptir: ● Doğrulayıcı staking; ● Doğrulayıcı ödülleri; ● Topluluk mülkiyeti, yani yönetim. 4.1 Doğrulayıcı staking Polygon validator'lerin validator havuzuna katılabilmeleri için POL stake etmeleri gerekmektedir. Doğrulayıcı staking ekosistemin güvenliğini şu şekilde artırır: ● Sybil saldırılarının önlenmesi; ● validators'yi ekosistemin başarısıyla uyumlu hale getirmek; ● Eğik çizgiyi etkinleştirme, yani kötü niyetli validator'lerin cezalandırılması. staking POL ve validator havuzuna katılarak validator'ler doğrulama için abone olmaya uygun hale gelir herhangi bir Polygon zincir. validators için doğrulama ve bunun faydaları § 6.3'te daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
4.2 Doğrulayıcı ödülleri validator havuzunun merkezi olmaması ve boyutu güvenlik, dayanıklılık ve dayanıklılık açısından kritik öneme sahiptir. tüm Polygon ekosistemin tarafsızlığı. validator katılımı ve elde tutmayı teşvik etmek için, önceden tanımlanmış POL miktarları protokol olarak Polygon validators'ye sürekli olarak dağıtılmalıdır ödüller. Protokol ödülleri validators'ye miktarıyla orantılı olarak dağıtılmalıdır. POL'u riske atıyorlar. POL emisyonu § 5.2'de açıklanmıştır. Protokol ödülleri validator'ler için temel teşvikler sağlar ve eşit bir oyun alanı oluşturur. validator havuzun tamamı. Üstelik validators daha sonra doğrulama yaparak ek teşvikler elde edebilir bireysel Polygon zincirler. Ek validator teşvikler § 6.3'te açıklanmıştır. 4.3 Yönetişim Kime kolaylaştırmak verimli, topluluk tarafından işletilen yönetişim arasında Polygon'nin önemli yönleri Ekosistemde, POL'un yönetişim haklarına sahip olması için teknik olarak etkinleştirilmesi gerekir; yönetişim çerçeveleri. Polygon yönetişim çerçevesini açıklamak şu kapsamın dışındadır: bu kağıt.
Tính thiết thực
POL là token gốc của Polygon và do đó đại diện cho công cụ chính để điều phối và khuyến khích toàn bộ hệ sinh thái Polygon. Nó có tiện ích đa dạng, cụ thể là: ● Trình xác thực staking; ● Phần thưởng của người xác thực; ● Quyền sở hữu của cộng đồng, tức là quản trị. 4.1 Trình xác thực staking Polygon validator được yêu cầu đặt cược POL để tham gia nhóm validator. Trình xác thực staking tăng tính bảo mật của hệ sinh thái bằng cách: ● Ngăn chặn các cuộc tấn công của Sybil; ● Điều chỉnh validators với sự thành công của hệ sinh thái; ● Cho phép chém, tức là trừng phạt validators độc hại. Bởi staking POL và tham gia nhóm validator, validator sẽ đủ điều kiện đăng ký để xác thực bất kỳ chuỗi Polygon nào. Việc xác thực và lợi ích của nó đối với validator được giải thích thêm trong § 6.3.
4.2 Phần thưởng của người xác thực Sự phân cấp và quy mô của nhóm validator là cực kỳ quan trọng đối với tính bảo mật, khả năng phục hồi và tính trung lập của toàn bộ hệ sinh thái Polygon. Để khuyến khích validator tham gia và giữ chân, lượng POL được xác định trước phải được phân phối liên tục tới Polygon validator dưới dạng giao thức phần thưởng. Phần thưởng của giao thức sẽ được phân phối cho validator theo tỷ lệ với số lượng POL họ đặt cược. Phát xạ POL được mô tả trong § 5.2. Phần thưởng giao thức cung cấp các khuyến khích cơ bản cho validator và thiết lập một sân chơi bình đẳng cho toàn bộ nhóm validator. Ngoài ra, validator sau đó có thể nhận được các ưu đãi bổ sung bằng cách xác thực chuỗi Polygon riêng lẻ. Khuyến khích validator bổ sung được mô tả trong § 6.3. 4.3 Quản trị Đến tạo điều kiện thuận lợi hiệu quả, do cộng đồng điều hành quản trị của các khía cạnh quan trọng của Polygon hệ sinh thái, POL phải được kích hoạt về mặt kỹ thuật để nắm giữ quyền quản trị, tức là được sử dụng trong khuôn khổ quản trị. Việc mô tả khuôn khổ quản trị Polygon nằm ngoài phạm vi của giấy này.
Tedarik
Burada POL'un ilk tedarikini ve emisyon politikasını ele alıyoruz ve bunun mantığını açıklıyoruz her ikisinin de arkasında. 5.1 İlk tedarik POL'un başlangıç arzı 10 milyar tokens'dir. İlk tedarikin tamamı geçiş için ayrılmış, yani MATIC'ten POL'a token geçiş. Bu göçün sürmesi gerekecek POL'un, Polygon ekosisteminin yerel token'si olarak MATIC'in yerini alması için yer ve § 8'de tartışılmaktadır. Başlangıçtaki POL arzı MATIC arzıyla eşleşiyor, bu da geçişi oldukça kolaylaştırmalı basit. Geçiş tamamlandıktan sonra POL dağıtımı esasen mevcut dağıtımla eşleşecektir. MATIC'in dağıtımı. MATIC halihazırda kapsamlı bir token sürecinden geçmiştir 600.000'den fazla sahip adresi2 ve muhtemelen daha da fazlası ile sonuçlanan dağıtım 2 Kaynak: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances
merkezi kripto borsalarının ve DeFi protokollerinin adresleri dikkate alındığında gerçek sahipler birden fazla kullanıcıyı temsil eder. Bu, POL'un ilk günden itibaren geniş çapta dağıtılacağı anlamına gelir. ekosistemin genel ademi merkeziyetçiliği ve dayanıklılığı için etkilidir. 5.2 Emisyon POL, iki amaç için önceden tanımlanmış, deterministik bir hızda yayılır: 1. Doğrulayıcı ödülleri. validator katılımı ve elde tutmayı teşvik etmek için POL şu şekilde olmalıdır: önceden belirlenmiş bir hızda sürekli olarak yayılır ve temel olarak validators'ye dağıtılır, protokol ödülü. Bunun için yıllık emisyon oranının POL arzının %1'i olmasını öneriyoruz. amaç. Emisyon oranının ilk 10 yıl boyunca değiştirilmesi mümkün olmayacak ve bu süreden sonra topluluk keyfi bir şekilde azaltmaya karar verebilir. yönetişim çerçevesi. Emisyon oranı hiçbir zaman %1'in üzerine çıkarılamaz. 2. Ekosistem desteği. Daha da geliştirilmesi ve büyümesi için sürekli destek sağlamak the Polygon ekosistem, biz önermek için tanıtmak the Topluluk Hazine, bir topluluk tarafından yönetilen ekosistem fonu, § 7'de açıklanmıştır. Yıllık bir emisyon öneriyoruz Bu amaç için POL arzının %1'i oranında. Tıpkı validator emisyonu gibi Ödüller sayesinde bu emisyon oranı bir yönetim aracılığıyla 10 yıl sonra azaltılabilir. hiçbir zaman %1'in üzerine çıkarılamaz. Şekil 2. Olası POL emisyon oranı senaryoları Önerilen emisyonun ve emisyon oranlarının mantığı, Polygon ekosisteminin ve Web3'ün genel olarak olgunlaşması ve genel kabule ulaşması için zamana ihtiyacı olacak. dayalı olaraktarihsel İnternet ve bilgi işlem platformlarının benimsenme döngüleri, olgunluk aşaması olabilir gerçekçi olarak yaklaşık 10-15 yıl içinde gerçekleşmesi bekleniyor. Bu dönemde ekosistem ekonomik desteğe ihtiyacı var. Polygon ekosistemi ve Web3 olgunluğa ulaştığında işlem ücretleri ve diğer teşvikler Polygon zincirlerinin (§ 6.3'te açıklanmıştır) doğrulanmasıyla güvence altına alınması tek başına yeterli miktarda veri oluşturmalıdır Polygon validators için döndürür. Bu gerçekleştiğinde topluluk müdahale etmeye karar verebilir ve güvenliği etkilemeden validator ödülleri için emisyonu azaltın veya tamamen durdurun ve ekosistemin merkezi olmayan hale getirilmesi. Benzer şekilde, topluluk daha sonra azaltmaya veya azaltmaya karar verebilir. Ekosistemin gerçekleşmeyeceği göz önüne alındığında, Topluluk Hazinesi için emisyonu da durdurun artık ciddi bir ekonomik desteğe ihtiyaçları var. Açıkçası Web3'ün benimsenme döngüsü biraz veya tamamen farklı görünebilir. Dönmesi durumunda ana akım benimsemeye ulaşmanın daha fazla zaman aldığını ve ekosistemin hâlâ desteğe ihtiyacı olduğunu ortaya koydu 10 yıl sonra toplum müdahale etmemeyi seçebilir ve emisyon artmaya devam edecektir. gerektiği sürece gerçekleşir. Önerilen emisyon politikasının aşağıdakiler arasındaki dengeyi sağlaması nedeniyle optimal olduğunu düşünüyoruz: ● Yeterli ekosistem destek. Yeterli, geleceğe hazır destek için the Polygon ekosistem, Polygon güvenliği ve başarısı açısından kritik öneme sahiptir. doğrulamak için Önerilen emisyon oranlarının gerçekten yeterli olduğuna dair bir hipotez geliştirdik. ekonomik model, simülasyonlar yürüttü ve sonuçları § 9'da sundu. ● Güvenlik aracılığıyla kıtlık. Yerli token'lerin kıtlığı şu açıdan önemli: blockchain ağlar; yüksek token seyreltme güvenliği önemli ölçüde etkileyebilir. Tahmin etmek POL kıtlığı, önerilen emisyon oranını BTC'nin emisyon oranıyla karşılaştırabiliriz, şu anda ≈%1,83 seviyesinde ve geçmişte önemli ölçüde daha yüksekti. Ayrıca, yine de giderek azalan BTC emisyonunun birden fazla süre boyunca gerçekleşmesi garanti ediliyor yüzyıldan sonra bile POL emisyonu potansiyel olarak azaltılabilir veya durdurulabilir. yıllar. (i) Bitcoin'nin son derece kıt bir varlık olarak kabul edildiği ve (ii) toplam POL göz önüne alındığında Emisyon oranı BTC ile karşılaştırılabilir (ve potansiyel olarak ondan daha katı) olduğundan şu sonuca varıyoruz: POL yeterince azdır, yani emisyonu protokol güvenliği endişelerine yol açmaz. 3 Kaynak: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/
Son olarak, önerdiğimiz emisyon politikasının yüksek derecede öngörülebilirlik. Önceden belirlenmiş emisyon programı, POL arzını uzun vadede öngörülebilir hale getirir topluluk müdahale etmeye karar verse bile. Açıklandığı gibi, topluluk yalnızca Oranları azaltmak, böylece önceden belirlenmiş emisyon politikasını etkili bir şekilde tamamlamak ve potansiyel olarak POL kıtlığının artması. Tahmin edilebilirlik ve kıtlık protokol ve pazarı cezbeder Katılımcılara güven duygusu sağlar. Polygon ekosistemi büyümeye devam ettikçe bu POL'un çekici ve güvenilir bir dijital varlık olarak kurulmasına katkıda bulunmalıdır. daha sonra benimsenmeyi ve güvenilirliği daha da ateşleyebilir, böylece verimli bir döngü yaratabilir.
Cung cấp
Ở đây chúng tôi đề cập đến nguồn cung ban đầu và chính sách phát thải của POL, đồng thời mô tả cơ sở lý luận đằng sau cả hai. 5.1 Nguồn cung cấp ban đầu Nguồn cung POL ban đầu là 10 tỷ tokens. Toàn bộ nguồn cung cấp ban đầu phải được dành riêng cho việc di chuyển, tức là token hoán đổi từ MATIC sang POL. Việc di chuyển này sẽ cần phải thực hiện đặt để POL tiếp nối MATIC với tư cách là token gốc của hệ sinh thái Polygon và nó được thảo luận trong § 8. Nguồn cung POL ban đầu phù hợp với nguồn cung MATIC, điều này sẽ làm cho việc di chuyển khá dễ dàng. đơn giản. Khi quá trình di chuyển hoàn tất, việc phân phối POL về cơ bản sẽ phù hợp với hiện tại phân phối MATIC. MATIC đã trải qua quá trình mở rộng token phân phối đã tạo ra hơn 600.000 địa chỉ chủ sở hữu2 và thậm chí có thể nhiều hơn 2 Nguồn: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances
chủ sở hữu thực tế, dựa trên địa chỉ của các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung và DeFi giao thức đại diện cho nhiều người dùng. Điều này ngụ ý rằng POL sẽ được phân phối rộng rãi ngay từ ngày đầu tiên. là công cụ cho sự phân cấp tổng thể và khả năng phục hồi của hệ sinh thái. 5.2 Phát thải POL được phát ra ở một tốc độ xác định trước, nhằm hai mục đích: 1. Phần thưởng của người xác thực. Để khuyến khích validator tham gia và giữ chân, POL phải là được phát ra liên tục với tốc độ xác định trước và được phân phối tới validators làm cơ sở, phần thưởng giao thức. Chúng tôi đề xuất tỷ lệ phát thải hàng năm là 1% nguồn cung POL cho việc này mục đích. Tỷ lệ phát thải sẽ không thể thay đổi trong 10 năm đầu và sau khoảng thời gian đó cộng đồng có thể quyết định giảm nó một cách tùy ý thông qua khuôn khổ quản trị. Tỷ lệ phát thải không bao giờ có thể tăng quá 1%. 2. Hỗ trợ hệ sinh thái. Để cung cấp sự hỗ trợ liên tục cho sự phát triển và tăng trưởng hơn nữa của cái Polygon hệ sinh thái, chúng tôi đề nghị để giới thiệu cái cộng đồng kho bạc, một quỹ hệ sinh thái do cộng đồng quản lý, được mô tả trong § 7. Chúng tôi đề xuất mức phát thải hàng năm tỷ lệ 1% nguồn cung POL cho mục đích này. Giống như lượng khí thải cho validator phần thưởng, tỷ lệ phát thải này có thể giảm sau 10 năm thông qua quản trị khuôn khổ và nó không bao giờ có thể tăng quá 1%. Hình 2. Các kịch bản về tỷ lệ phát thải POL có thể xảy ra Lý do cơ bản cho lượng phát thải được đề xuất và tỷ lệ phát thải là hệ sinh thái Polygon và Web3 nói chung sẽ cần thời gian để hoàn thiện và đạt được sự chấp nhận rộng rãi. Dựa trênchu kỳ áp dụng nền tảng máy tính và Internet trong lịch sử, giai đoạn trưởng thành có thể là một cách thực tế dự kiến sẽ xảy ra trong khoảng 10-15 năm tới. Trong thời gian đó, hệ sinh thái sẽ cần sự hỗ trợ về mặt kinh tế. Khi hệ sinh thái Polygon và Web3 đạt đến mức trưởng thành, phí giao dịch và các ưu đãi khác được bảo mật bằng cách xác thực chuỗi Polygon (được mô tả trong § 6.3) sẽ tạo ra đủ trả lại trong Polygon validator giây. Một khi điều đó xảy ra, cộng đồng có thể quyết định can thiệp và giảm hoặc ngừng hoàn toàn việc phát để nhận phần thưởng validator mà không ảnh hưởng đến bảo mật và sự phân cấp của hệ sinh thái. Tương tự, cộng đồng sau đó có thể quyết định giảm hoặc cũng ngừng phát thải cho Kho bạc cộng đồng vì hệ sinh thái sẽ không cần hỗ trợ kinh tế đáng kể nữa. Rõ ràng, chu kỳ áp dụng Web3 có thể hơi khác hoặc hoàn toàn khác. Trong trường hợp nó quay chỉ ra rằng việc đạt được sự áp dụng phổ biến cần nhiều thời gian hơn và hệ sinh thái vẫn cần được hỗ trợ sau 10 năm, cộng đồng có thể chọn không can thiệp và lượng phát thải sẽ tiếp tục diễn ra trong thời gian dài theo yêu cầu. Chúng tôi coi chính sách phát thải được đề xuất là tối ưu vì nó đạt được sự cân bằng giữa: ● Đủ hệ sinh thái hỗ trợ. Đủ, minh chứng cho tương lai hỗ trợ để cái Polygon hệ sinh thái cực kỳ quan trọng đối với an ninh và thành công của Polygon. Để xác nhận giả thuyết rằng tỷ lệ phát thải đề xuất thực sự là đủ, chúng tôi đã phát triển một mô hình kinh tế, chạy mô phỏng và trình bày kết quả ở phần § 9. ● Bảo mật qua sự khan hiếm. Sự khan hiếm token bản địa là rất quan trọng đối với blockchain mạng; độ pha loãng token cao có thể ảnh hưởng đáng kể đến an ninh. Để ước tính Sự khan hiếm POL, chúng ta có thể so sánh tốc độ phát thải được đề xuất với tốc độ phát thải của BTC, hiện ở mức ≈1,8%3 và đã cao hơn đáng kể trong quá khứ. Ngoài ra, mặc dù giảm dần, việc phát thải BTC được đảm bảo sẽ xảy ra nhiều hơn những lần khác thế kỷ, trong khi phát thải POL có khả năng giảm hoặc ngừng ngay cả sau 10 năm. Vì (i) Bitcoin được coi là tài sản rất khan hiếm và (ii) tổng POL tỷ lệ phát thải có thể so sánh với (và có khả năng nghiêm ngặt hơn) BTC, chúng tôi kết luận rằng POL đủ khan hiếm, tức là việc phát tán nó không gây ra mối lo ngại về bảo mật giao thức. 3 Nguồn: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/
Cuối cùng, điều quan trọng cần lưu ý là chính sách phát thải mà chúng tôi đề xuất có mức độ rủi ro cao. khả năng dự đoán. Lịch trình phát thải được xác định trước giúp cho việc cung cấp POL có thể dự đoán được trong thời gian dài hạn, ngay cả khi cộng đồng quyết định can thiệp. Như đã giải thích, cộng đồng chỉ có thể giảm tỷ lệ, do đó bổ sung hiệu quả cho chính sách phát thải đã xác định trước và có khả năng làm tăng sự khan hiếm của POL. Khả năng dự đoán và sự khan hiếm thu hút giao thức và thị trường người tham gia và mang lại cảm giác tin cậy. Khi hệ sinh thái Polygon tiếp tục phát triển, điều này sẽ góp phần thiết lập POL như một tài sản kỹ thuật số hấp dẫn và đáng tin cậy, sau đó có thể tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng và độ tin cậy, do đó tạo ra một vòng tròn đạo đức.
Staking Katmanı
İnternetin Değer Katmanı vizyonunu gerçekleştirmek eninde sonunda Polygon ağını gerektirecektir milyarlarca kullanıcıyı ve milyonlarca Web3 uygulamasını barındırmak. Bu geniş düzeyde aktiviteyi mümkün kılmak için, yüzlerce veya binlerce Polygon zincir paralel olarak çalışacak ve onlarca veya binlerce zincirle güvence altına alınacaktır. yüzbinlerce validators. Tüm Polygon zincirleri ve validator'leri koordine etmek için, yeniden tasarlanan Polygon protokol mimarisi Staking Katmanını sunar. Staking Katmanı, türünün tek örneği, programlanabilir, çok zincirli bir koordinatör protokolüdür. Tarafından tüm Polygon validator'leri ve zincirleri düzenleyerek şunları sağlar: ● Ekosistemin sınırsız ölçeklenebilirliği; ● Herhangi bir Web3 projesine özel Web3 altyapısına basit, otomatik erişim. Web3 endüstrisi, tek bir yazılımla ilk başarılı blockchain olan Bitcoin tarafından başlatıldı. uygulama – dijital para birimi. Yeni uygulamalar ve kullanım senaryoları önerildikçe, normalde yavaş ve karmaşık olan kendi blockchain'lerini başlatıyorlardı. Bu şuydu Web3'ün ikinci büyük atılımı olan Ethereum, programlanabilir blockchain ile ele alınmıştır. herhangi bir uygulamayı veya kullanım durumunu destekleyebilir. Büyük bir paradigma değişikliği olmasına rağmen, asıl Ethereum sınırlaması, ana akım benimsemeyi destekleyecek şekilde ölçeklenememesidir. Azaltmak için Bu sınırlamanın ardından Ethereum topluluğu Layer 2 zincirlere – blockchain mimarilere yöneldi. güvenlikten ödün vermeden daha yüksek ölçeklenebilirlik sunar. Staking Katmanının kullanıma sunulmasıyla birlikte, Polygon, her biri neredeyse sınırsız sayıda Layer 2 zincirini destekleme kapasitesine sahip olur hem uygulama hem de konfigürasyon düzeyinde tamamen programlanabilir. Bunun olabileceğine inanıyoruz büyüklüğü göz önüne alındığında, Web3'ün başlangıcından bu yana üçüncü en önemli atılım yenilik ve benimsemeyi mümkün kılar.
Staking Katmanını ayrıntılı olarak tanımlamak ve belirtmek bu yazının kapsamı dışındadır. Bunun yerine, ve POL destekli bu katmanı ve potansiyelini daha iyi anlamak için şunları sağlıyoruz: aşağıdaki yönlerine genel bir bakış: ● Tasarım ve uygulama; ● Polygon zincir yönetimi; ● Doğrulayıcı yönetimi. 6.1 Tasarım ve uygulama Yukarıda bahsedildiği gibi Staking Katmanı programlanabilir bir çoklu zincir koordinatörüdür. Yönetir iki ana mantıksal bileşen: 1. Doğrulayıcı kayıt defteri: korur the güncel kayıt defteri arasında validators, ile onların abone oldukları karşılık gelen POL hisseleri ve zincirleri; 2. Zincir kayıt defteri: Polygon zincirlerinin güncel kaydını tutar. karşılık gelen konfigürasyonlar. Staking Katmanının gerektirdiği ana özellik tam programlanabilirliktir; desteklemesine izin verir ve koordinat: ● Polygon zincirlerin keyfi konfigürasyonları; ● validator ile ilgili tüm işlemler; ● Keyfi destekleyici işlemler ve uygulamalar, ör. staking türevler. Programlanabilirliğe ulaşmanın en iyi yolu EVM (Ethereum Sanal Makine) kullanmaktır, bir takım faydalar sağladığı için: ● Turing-tamlık; ● EVM'nin olgunluğu, daha yüksek seviyeli diller (örn. Solidity) ve araçlar; ● Geliştirici tabanı vb. Pratik olarak bu, Staking Katmanının bir EVM smart kümesi olarak uygulanacağı anlamına gelir. sözleşmeler. Bu smart contract'ler herhangi bir EVM blockchain üzerinde, muhtemelen Ethereum üzerinde dağıtılabilir. veya Polygon zkEVM rollup, çünkü her ikisi de yüksek düzeyde güvenlik sunuyor. 6.2 Polygon zincir yönetimi Staking Katmanı, her biri pratik olarak sınırsız sayıda Polygon zincirini destekleyebilir. isteğe bağlı özellikler ve konfigürasyon ve onlara gerekli düzeyde merkezi olmayan yönetim sağlar.Staking Katmanının Polygon zincirlere sağladığı ana hizmet, bunların yönetimidir. validator gereksinimleri ve bu gereksinimlere göre oluşturulan validator kümeleri. Doğrulayıcı gereksinimleri, her Polygon zincirinin dağıttığı smart contract yapılandırmasında belirtilir başlatabilmek için. Bu smart contract isteğe bağlı validator gereksinimleri tanımlayabilir: ancak bunlarla sınırlı değildir: ● Maksimum validator sayısı: Zincirin maksimum validators sayısını belirtir validator kümesinde kabul eder. ● Minimum validator numarası: Başlatma işlemini başlatmak için gereken minimum validator sayısı zincir. ● Kesilebilir suçlar: Zincir üzerinde atfedilebilen doğrulama suçları, zincirin kesilmesine neden olur. hisse; ● Doğrulayıcı kriterleri: Staking Merkezindeki tüm validator'ler için tek ortak kriter stake'tir POL'de. Üçüncü bir kişi tarafından yetki verilmesi gibi keyfi ek kriterler belirlenebilir. taraf, diğer token'lerdeki ek pay (örneğin bireysel Polygon zincirlerinin yerel token'leri) vb. validator gereksinimlerini yapılandırma yeteneğine ek olarak, Polygon zincirleri isteğe bağlı olarak mimarilerinin diğer tüm parametrelerini ve özelliklerini yapılandırın. Bunlar, Staking Katmanı düzeyinde, ancak bunun yerine Polygon zincirlerinin istemci kodunda. Bazı önemli parametreler ve özellikleri şunlardır: ● Yerel token: Zincirler, çeşitli amaçlarla kullanılabilen kendi yerel token'lerini oluşturabilir. amaçlar, ör. işlem ücretleri, kullanıcı teşvikleri vb. ● Ücret yönetimi: Zincirler işlem ücretlerinin nasıl yönetileceğine karar verebilir. Normalde, işlem ücretlerinin tamamı validators'ye aktarılacak, ancak diğer dağıtımlar modeller mümkündür, ör. Ücretlerin bir kısmını yakıp geri kalan kısmını validators. ● Ek ödüller: Tüm Polygon validator'ler temel protokol ödüllerini alır (bkz. § 4.2) ve normalde doğruladıkları Polygon zincirlerden gelen işlem ücretleri. çekmek için daha fazla validators, Polygon zinciri bunların üstüne ek ödüller sunabilir. Bunlar ödüller muhtemelen genellikle bu zincirlerin yerel token'lerinde olacaktır. ● Blok süresi ve boyutu: Frekansı ve boyutu, yani gaz limitini yapılandırmak mümkündür. bloklar. ● Denetim noktası süresi: Doğrulayıcı kümeleri, Polygon zincirleri için hızlı, yerel kesinlik sağlar. Ayrıca buna göre tüm Polygon zincirleri periyodik olarak sıfır bilgi kanıtları oluşturur ve gönderirEthereum, böylece yüksek güvenlikten yararlanır. Bu kontrol noktalarının sıklığı yapılandırılmıştır (örn. her 5 dakikada bir). ● Veri kullanılabilirliği: Veri kullanılabilirliği modeli de belirtilebilir. Zincirler karar verebilir Ethereum (rollup modeli) veya kendi validator kümelerinden veya diğer harici verilerden yararlanın kullanılabilirlik hizmeti (validium modeli). Önerilen çerçeveyle, yeni bir Polygon zincirinin başlatılması pratikte yazmaya indirgeniyor ve yukarıda belirtilen yapılandırmanın dağıtılması smart contract. Sözleşme bölgeye dağıtıldığında Staking Katmanı, validators buna abone olmaya başlayabilir. Gerekli minimum sayıda olduğunda validators'ye ulaşıldığında zincir başlatılır. Zincirleri yapılandırmanın ve başlatmanın bu basit yolunun yeni bir çağ başlatabileceğine inanıyoruz. yenilik ve benimseme. Ethereum'in oyunun kurallarını değiştiren tasarım kararı, geliştiricilerin hangi uygulamaları ve kullanım senaryolarını oluşturmak isteyeceğini tahmin edin. Bunun yerine, bir teklif sundu Her türlü uygulamayı veya kullanım durumunu destekleyebilen, eksiksiz programlanabilir ortam. ile Staking Katmanı, Polygon yeni zincirleri başlatmak için aynı yaklaşımı benimsiyor; programlanabilir bir şekilde ve ölçeklendirme sınırlamaları olmaksızın neredeyse her türlü zincir tasarımı. 6.3 Doğrulayıcı yönetimi Staking Katmanı neredeyse sınırsız sayıda validator'yi destekleyebilir. Yönetir validators'yi tüm yaşam döngüleri boyunca korur ve farklı türdeki verileri güvence altına almalarına olanak tanır. Yararlı işler yapmak için teşvikler. validator yaşam döngüsünde dört olası aşama, yani durumlar vardır: 1. Etkinleştirme: Doğrulayıcılar, validator havuzunun bir parçası olarak POL'u havuza yatırarak başlatılır. Staking Katmanında staking sözleşme. validator'ler başlatıldıktan sonra şunlara uygun hale gelir: temel protokol ödüllerini alın (§ 4.2'de açıklanmıştır). 2. Abonelik: Başlatıldıktan sonra, validator'ların herhangi bir Polygon'yi doğrulamak için abone olmasına izin verilir. zincir. 3. Doğrulama: Bir validator abone olduğu Polygon zincirinin tüm kriterlerini karşılıyorsa, o zincirin validator kümesinin bir üyesi olur. Doğrulayıcılar birden fazla zinciri doğrulayabilir, ve POL payları bu zincirlerin her birinde kabul edilmektedir. validator çizgisi kesilirse zincirlerden birinde önceden tanımlanmış bir kesilebilir saldırı için POL bakiyesi güncellenir ve doğruladığı tüm zincirlere yansır. Doğrulama ve abonelik aşamaları
örtüşme; tek bir validator, bir Polygon zincirinde abonelik aşamasında olabilir ve diğerinde doğrulama aşaması. 4. Kullanımdan kaldırılma: Doğrulayıcılar validator havuzundan istedikleri zaman ayrılabilirler. Emeklilik gerçekleştikten sonra başlatıldığında, önceden tanımlanmış bir bekleme süresi başlar ve potansiyel beklemedeki kesme. Bekleme süresinin ardından validator'ler POL hisselerini mevduat sözleşmesi. Polygon zincirini doğrulamanın karşılığında validator'ler en az üç teşvik akışı oluşturabilir: 1. Protokol ödülleri: Yukarıda açıklandığı gibi, her aktif Polygon validator üs alıyor protokol ödülleri. validator ödülleri için toplam POL emisyonu (§ 5.2'de açıklanmıştır), aktif validator'lere POL paylarıyla orantılı olarak dağıtılır. 2. İşlem ücretleri: Doğrulayıcıların herhangi bir sayıda Polygon zincirini doğrulamasına izin verilir. içinde geri dönüş, bu zincirler normalde işlem ücretlerinin tamamını veya bir kısmını validators. 3. Ek ödüller: Yukarıda belirtildiği gibi, bazı Polygon zincirleri şunları yapmayı seçebilir: Daha fazla validator çekmek için ek ödüller verin. Bu ödüller herhangi bir şekilde olabilir token, POL, stablecoin'ler veya bunların yerel token'leri dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Polygon zincirler. validator teşviklerini açıklarken, Polygon'deki doğrulama kavramının şu olduğunu belirtmekte fayda var: alışılagelmiş, dar tanımdan daha geniştir. Bu, değer önerisini daha da geliştirir. validator rolü – birden fazla zinciri doğrulamanın yanı sıra, validators birden fazla işlemi de gerçekleştirebilir Tek bir zincirdeki roller. En yaygın roller muhtemelen şunlar olacaktır: ● Dar anlamda doğrulama: Kullanıcı işlemlerinin kabul edilmesi, geçerliliğinin belirlenmesi ve bloklar oluşturmak; ● Kanıtlama: İşlem geçerliliğine ilişkin sıfır bilgi kanıtlarının üretilmesi; ● Veri kullanılabilirliği: İşlem verilerinin yayınlanacağına ve kamuya açık olacağına dair garantilerin sağlanması mevcut.
Lớp đặt cọc
Việc hiện thực hóa tầm nhìn về Lớp giá trị của Internet cuối cùng sẽ cần đến mạng Polygon để lưu trữ hàng tỷ người dùng và hàng triệu ứng dụng Web3. Để kích hoạt mức độ hoạt động rộng lớn này, hàng trăm hoặc hàng nghìn Polygon chuỗi sẽ chạy song song, được bảo đảm bằng hàng chục hoặc hàng trăm nghìn validator. Để phối hợp tất cả Polygon chuỗi và validator, kiến trúc giao thức Polygon được thiết kế lại giới thiệu Lớp đặt cược. Lớp đặt cược là một giao thức điều phối đa chuỗi có thể lập trình được. Bởi sắp xếp tất cả Polygon validator và chuỗi, nó cho phép: ● Khả năng mở rộng không giới hạn của hệ sinh thái; ● Truy cập đơn giản, tự động vào cơ sở hạ tầng Web3 chuyên dụng cho bất kỳ dự án Web3 nào. Ngành Web3 được bắt đầu bởi Bitcoin, blockchain thành công đầu tiên chỉ với một ứng dụng – tiền kỹ thuật số. Khi các ứng dụng và trường hợp sử dụng mới được đề xuất, chúng thường khởi chạy blockchain của riêng họ, việc này rất chậm và phức tạp. Đây là được giải quyết bằng bước đột phá lớn thứ hai của Web3 – Ethereum, blockchain có thể lập trình có thể hỗ trợ bất kỳ ứng dụng hoặc trường hợp sử dụng nào. Mặc dù là một sự thay đổi mô hình lớn, nhưng vấn đề chính hạn chế của Ethereum là nó không thể mở rộng quy mô để hỗ trợ việc áp dụng phổ biến. Để giảm thiểu hạn chế này, cộng đồng Ethereum đã chuyển sang Layer 2 chuỗi – kiến trúc blockchain cung cấp khả năng mở rộng cao hơn mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật. Với sự ra mắt của Lớp đặt cọc, Polygon có khả năng hỗ trợ số lượng chuỗi Layer 2 gần như không giới hạn, mỗi chuỗi có thể lập trình đầy đủ cả trên ứng dụng và cấp độ cấu hình. Chúng tôi tin rằng điều này có thể bước đột phá quan trọng thứ ba kể từ khi Web3 ra đời, với tầm quan trọng về sự đổi mới và áp dụng nó cho phép.
Việc mô tả và chỉ định chi tiết Lớp đặt cược nằm ngoài phạm vi của bài viết này. Thay vào đó, và để hiểu rõ hơn về lớp được hỗ trợ POL này cũng như tiềm năng của nó, chúng tôi cung cấp tổng quan về các khía cạnh sau: ● Thiết kế và thực hiện; ● Polygon quản lý chuỗi; ● Quản lý trình xác nhận. 6.1 Thiết kế và thực hiện Như đã đề cập ở trên, Lớp đặt cược là một điều phối viên đa chuỗi có thể lập trình. Nó quản lý hai thành phần logic chính: 1. Trình xác thực đăng ký: Duy trì cái cập nhật sổ đăng ký của validators, với của họ cổ phần và chuỗi POL tương ứng mà họ đăng ký; 2. Chuỗi sổ đăng ký: Duy trì sổ đăng ký cập nhật của chuỗi Polygon, với các cấu hình tương ứng. Tính năng chính mà Lớp đặt cược yêu cầu là khả năng lập trình đầy đủ; nó cho phép nó hỗ trợ và phối hợp: ● Cấu hình tùy ý của chuỗi Polygon; ● Tất cả các hoạt động liên quan đến validator; ● Các hoạt động và ứng dụng hỗ trợ tùy ý, ví dụ: staking dẫn xuất. Cách tối ưu để đạt được khả năng lập trình là sử dụng EVM (Ethereum Máy ảo), vì nó mang lại nhiều lợi ích: ● Turing-đầy đủ; ● Sự trưởng thành của EVM, ngôn ngữ cấp cao hơn (ví dụ: Solidity) và công cụ; ● Cơ sở phát triển, v.v. Trên thực tế, điều này có nghĩa là Lớp đặt cược sẽ được triển khai dưới dạng tập hợp EVM thông minh hợp đồng. Những smart contract này có thể được triển khai trên bất kỳ EVM blockchain nào, có thể là trên Ethereum hoặc Polygon zkEVM rollup, vì cả hai đều cung cấp mức độ bảo mật cao. 6.2 Polygon quản lý chuỗi Lớp đặt cược có thể hỗ trợ số lượng chuỗi Polygon gần như không giới hạn, mỗi chuỗi có các tính năng và cấu hình tùy ý, đồng thời cung cấp cho chúng mức độ phân cấp cần thiết.Dịch vụ chính mà Lớp đặt cược cung cấp cho chuỗi Polygon là quản lý validator yêu cầu và validator bộ được thiết lập theo các yêu cầu đó. Yêu cầu của trình xác thực được chỉ định trong cấu hình smart contract mà mọi chuỗi Polygon triển khai để bắt đầu. smart contract này có thể xác định các yêu cầu validator tùy ý, bao gồm nhưng không giới hạn ở: ● Số validator tối đa: Chỉ định số validator tối đa của chuỗi chấp nhận trong bộ validator của nó. ● Số validator tối thiểu: Số validator tối thiểu cần thiết để bắt đầu chuỗi. ● Các hành vi phạm tội có thể bị chém: Các hành vi phạm tội xác thực có thể quy kết trên chuỗi gây ra việc cắt giảm cổ phần; ● Tiêu chí xác thực: Tiêu chí chung duy nhất cho tất cả validator trong Trung tâm đặt cược là tiền đặt cược trong POL. Tiêu chí bổ sung tùy ý có thể được chỉ định, chẳng hạn như ủy quyền của bên thứ ba bên, cổ phần bổ sung trong token khác (ví dụ: token gốc của chuỗi Polygon riêng lẻ) v.v. Ngoài khả năng cấu hình các yêu cầu validator, chuỗi Polygon có thể tùy ý cấu hình tất cả các tham số và tính năng khác của kiến trúc của chúng. Những điều này không được xác định trên Cấp độ đặt cược, nhưng thay vào đó ở mã máy khách của chuỗi Polygon. Một số thông số đáng chú ý và các tính năng là: ● Gốc token: Chuỗi có thể tạo token gốc của chúng để có thể sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau mục đích, ví dụ: phí giao dịch, khuyến khích người dùng, v.v. ● Quản lý phí: Chuỗi có thể quyết định cách quản lý phí giao dịch. Thông thường, toàn bộ phí giao dịch sẽ được chuyển tới validators, nhưng việc phân phối khác các mô hình có thể thực hiện được, ví dụ: đốt một phần phí và chuyển phần còn lại cho validators. ● Phần thưởng bổ sung: Tất cả Polygon validator đều nhận được phần thưởng giao thức cơ bản (như được mô tả trong § 4.2) và phí giao dịch thông thường từ các chuỗi Polygon mà họ xác thực. Để thu hút thêm chuỗi validator, Polygon có thể cung cấp thêm phần thưởng ngoài những phần thưởng này. Những cái này phần thưởng thường có thể ở dạng token gốc của các chuỗi đó. ● Thời gian và kích thước khối: Có thể định cấu hình tần số và kích thước, tức là giới hạn gas của khối. ● Thời gian điểm kiểm tra: Bộ trình xác thực cung cấp tính hữu hạn cục bộ, nhanh chóng cho chuỗi Polygon. Ngoài ra về vấn đề này, tất cả các chuỗi Polygon tạo và gửi bằng chứng không có kiến thức định kỳ tớiEthereum, nhờ đó tận dụng được tính bảo mật cao của nó. Tần suất của các điểm kiểm tra này có thể được định cấu hình (ví dụ: cứ 5 phút một lần). ● Tính sẵn có của dữ liệu: Mô hình tính sẵn có của dữ liệu cũng có thể được chỉ định. Dây chuyền có thể quyết định tận dụng Ethereum (mô hình rollup) hoặc bộ validator của riêng họ hoặc dữ liệu bên ngoài khác dịch vụ sẵn có (mô hình validium). Với khung được đề xuất, việc khởi chạy chuỗi Polygon mới thực tế chỉ đơn giản là viết và triển khai cấu hình nói trên smart contract. Sau khi hợp đồng được triển khai tới Lớp đặt cược, validator có thể bắt đầu đăng ký lớp đó. Khi số lượng yêu cầu tối thiểu của Đã đạt đến validator giây, chuỗi sẽ được khởi chạy. Chúng tôi tin rằng cách định cấu hình và khởi chạy chuỗi đơn giản này có thể mở ra một kỷ nguyên mới của đổi mới và áp dụng. Quyết định thiết kế mang tính thay đổi trò chơi của Ethereum là không cố gắng dự đoán những ứng dụng và trường hợp sử dụng mà nhà phát triển sẽ muốn xây dựng. Thay vào đó, nó đưa ra một Môi trường lập trình hoàn chỉnh Turing có thể hỗ trợ mọi ứng dụng hoặc trường hợp sử dụng. Với Lớp đặt cược, Polygon đang sử dụng cách tiếp cận tương tự để khởi chạy chuỗi mới – nó hỗ trợ thực tế là bất kỳ thiết kế dây chuyền nào, theo cách có thể lập trình được và không có giới hạn về tỷ lệ. 6.3 Quản lý trình xác thực Lớp đặt cược có thể hỗ trợ số lượng validator giây gần như không giới hạn. Nó quản lý validator trong toàn bộ vòng đời của chúng và cho phép chúng bảo mật các loại dữ liệu khác nhau khuyến khích thực hiện công việc có ích. Có bốn giai đoạn có thể xảy ra, tức là các trạng thái, trong vòng đời validator: 1. Kích hoạt: Trình xác thực được bắt đầu như một phần của nhóm validator bằng cách gửi POL vào Hợp đồng staking trên Lớp đặt cược. Sau khi bắt đầu, validator sẽ đủ điều kiện để nhận phần thưởng giao thức cơ bản (được mô tả trong § 4.2). 2. Đăng ký: Sau khi bắt đầu, validator được phép đăng ký để xác thực bất kỳ Polygon nào chuỗi. 3. Xác thực: Nếu validator đáp ứng tất cả tiêu chí của chuỗi Polygon mà nó đã đăng ký, thì nó trở thành thành viên của nhóm validator của chuỗi đó. Trình xác thực có thể xác thực nhiều chuỗi, và cổ phần POL của họ được ghi nhận trên mỗi chuỗi đó. Nếu validator bị chém đối với một hành vi phạm tội có thể chém được xác định trước trên một trong các chuỗi, số dư POL của nó sẽ được cập nhật và được phản ánh trên tất cả các chuỗi mà nó xác nhận. Các giai đoạn xác nhận và đăng ký có thể
chồng chéo; một validator có thể đang trong giai đoạn đăng ký trên một chuỗi Polygon và trong giai đoạn xác nhận trên một giai đoạn khác. 4. Ngừng hoạt động: Người xác thực có thể rời khỏi nhóm validator bất kỳ lúc nào. Một khi đã nghỉ hưu bắt đầu, một khoảng thời gian chờ đợi được xác định trước sẽ bắt đầu, cho phép các khoản chờ tiềm năng chém. Sau thời gian chờ đợi, validator có thể rút cổ phần POL của họ khỏi hợp đồng đặt cọc. Để đổi lấy việc xác thực chuỗi Polygon, validators có thể thiết lập ít nhất ba luồng khuyến khích: 1. Phần thưởng giao thức: Như được mô tả ở trên, mọi Polygon validator đang hoạt động sẽ nhận được cơ sở phần thưởng giao thức. Tổng lượng phát thải POL cho phần thưởng validator (được mô tả trong § 5.2), là được phân phối cho validator đang hoạt động theo tỷ lệ cổ phần POL của họ. 2. Phí giao dịch: Người xác thực được phép xác thực bất kỳ số lượng chuỗi Polygon nào. trong trả lại, các chuỗi này thường sẽ trao toàn bộ hoặc một phần phí giao dịch cho validators. 3. Phần thưởng bổ sung: Như đã đề cập ở trên, một số chuỗi Polygon có thể chọn giới thiệu phần thưởng bổ sung để thu hút thêm validators. Những phần thưởng này có thể ở bất kỳ token, bao gồm nhưng không giới hạn ở POL, stablecoin hoặc token gốc trong số đó Polygon dây chuyền. Khi chúng tôi mô tả các khuyến khích validator, cần lưu ý rằng khái niệm xác thực trong Polygon là nghĩa rộng hơn, hẹp hơn thông thường. Điều này tiếp tục cải thiện đề xuất giá trị của Vai trò validator – ngoài việc xác thực nhiều chuỗi, validator còn có thể thực hiện nhiều chuỗi vai trò trên một chuỗi duy nhất. Các vai trò phổ biến nhất có thể sẽ là: ● Xác thực theo nghĩa hẹp: Chấp nhận giao dịch của người dùng, xác định tính hợp lệ của chúng và tạo khối; ● Chứng minh: Tạo ra bằng chứng không có kiến thức về tính hợp lệ của giao dịch; ● Tính sẵn có của dữ liệu: Cung cấp đảm bảo rằng dữ liệu giao dịch được xuất bản và công khai có sẵn.
Topluluk Hazinesi
Polygon ekosistemi ve tüm Web3 endüstrisi hâlâ erken benimsenme aşamasındadır ve yoğundur. geliştirme aşaması. Mevcut büyüme yörüngesinde kalabilmek için Polygon ekosistemi Gelecek yıllarda sürekli ekonomik desteğe ihtiyaç duyuyorlar.
Devam eden ekosistem desteği ihtiyacını karşılamak için Topluluk Hazinesi'ni öneriyoruz. protokol içi, topluluk tarafından yönetilen ekosistem fonu. En az üç önemli fayda sağlar Polygon ekosistemi: ● Gerektiği sürece sürekli, kendi kendine sürdürülebilir ekonomik destek; ● Polygon Vakfına bağımlılığın azaltılmasıyla artan merkeziyetsizlik; ● Bir sonraki şeffaflık ve topluluk katılımı seviyesine ulaşmak. § 5.2'de açıklandığı gibi, Topluluk Hazinesi önceden belirlenmiş bir POL emisyonu ile finanse edilmektedir. Bu amaca yönelik emisyon oranı yılda %1 veya mutlak olarak ≈100 milyon POL'dur. şartları 10 yıl süreyle değiştirilemez. Bu, güçlü ekosistem desteğini garanti eder Polygon'nın gelişimi, büyümesi ve konumlandırılması açısından kritik olan bu dönem. Polygon ekosistemi ve Web3 olgunluğa ulaştığında ekosistemin muhtemelen Artık önemli bir ekonomik destek var. Bu noktada toplumun müdahale etmesi ve Topluluk Hazinesi için emisyonun azaltılması veya durdurulması. İyimser bir senaryoda, 10 yıllık garantili fonlama süresi dolmadan vadeye ulaşılması halinde, Topluluk Hazinesi, ekosistemin gerçekçi olarak ihtiyaç duyduğundan daha fazla fona sahip olabilir. içinde bu durumda topluluk bu fazla POL'un nasıl kullanılacağına karar vermelidir. Örneğin bir karar yakılması yapılabilir. Belirtildiği gibi ve adından da anlaşılacağı gibi Topluluk Hazinesi, üzerinde anlaşmaya varılan bir yönetim süreci aracılığıyla topluluk. Yönetişim süreci ve daha geniş Polygon yönetim çerçevesi, Polygon 2.0'ın bir parçası olarak tasarlanıyor ve oluşturuluyor çaba gösterilmekte olup bunların ayrıntılı olarak açıklanması bu makalenin kapsamı dışındadır. Bunun yerine kısa bir bilgi veriyoruz. iki muhtemel konseptine genel bakış: 1. Polygon Finansman Teklifleri (PFP'ler): Finansman veya diğer faaliyetler için resmi teklifler veya Topluluk Hazinesi ile ilgili iyileştirmeler. PFP'ler herkes tarafından gönderilebilir, kamuya açıklanmalı ve tartışılmalıdır. Benzer kavramları şuralarda da görmek mümkündür: diğer öne çıkan yönetişim çerçeveleri4,5. 2. Konsensüs toplama: Belirli bir PFP hakkında karar verme süreci. Kararlar, her topluluk üyesinin karar verebileceği doğrudan bir şekilde verilebilmektedir. katılım veya topluluğu temsil eden delegeler aracılığıyla. § 4.3'te belirtildiği gibi, POL Yönetişim haklarına sahip olmak için teknik olarak etkinleştirilmeli, böylece potansiyel olarak kullanılabilir 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance
fikir birliği toplamanın veya delege seçim sürecinin bir parçası olarak. POL sahipleri İyi teklifleri onaylamak ve kötü teklifleri reddetmek için doğrudan ekonomik olarak teşvik edilen, bu da karar verme sürecinin ekosisteme fayda sağlama olasılığını artırır. Devam eden Topluluk Hazinesi girişlerini § 9'da simüle ettik.
Kho bạc cộng đồng
Hệ sinh thái Polygon và toàn bộ ngành Web3 vẫn đang trong quá trình áp dụng sớm và có nhiều khó khăn giai đoạn phát triển. Để duy trì quỹ đạo tăng trưởng hiện tại, hệ sinh thái Polygon sẽ cần sự hỗ trợ kinh tế liên tục trong những năm tới.
Để giải quyết nhu cầu hỗ trợ hệ sinh thái đang diễn ra, chúng tôi đề xuất Kho bạc cộng đồng, một quỹ hệ sinh thái do cộng đồng quản lý, theo giao thức. Nó giới thiệu ít nhất ba lợi ích chính cho hệ sinh thái Polygon: ● Hỗ trợ kinh tế liên tục, tự bền vững trong thời gian cần thiết; ● Tăng cường phân quyền bằng cách giảm sự phụ thuộc vào Quỹ Polygon; ● Đạt được mức độ minh bạch và hòa nhập cộng đồng tiếp theo. Như được mô tả trong § 5.2, Kho bạc Cộng đồng được tài trợ bằng mức phát thải POL được xác định trước. Tỷ lệ phát thải dành riêng cho mục đích này là 1% mỗi năm, hoặc ≈100 triệu POL tuyệt đối điều khoản, và không thể thay đổi trong 10 năm. Điều này đảm bảo sự hỗ trợ hệ sinh thái mạnh mẽ trong quá trình giai đoạn này rất quan trọng cho sự phát triển, tăng trưởng và định vị của Polygon. Khi hệ sinh thái Polygon và Web3 đạt đến mức trưởng thành, hệ sinh thái có thể sẽ không cần hỗ trợ kinh tế đáng kể nữa. Khi đó, cộng đồng nên can thiệp và giảm hoặc ngừng phát thải cho Kho bạc cộng đồng. Trong một kịch bản lạc quan, khi đạt đến thời hạn đáo hạn trước khi hết thời hạn 10 năm của nguồn tài trợ được đảm bảo, thì Kho bạc cộng đồng có thể sẽ có nhiều tiền hơn nhu cầu thực tế của hệ sinh thái. trong trong trường hợp đó, cộng đồng nên quyết định cách sử dụng POL dư thừa này. Ví dụ, một quyết định có thể được thực hiện để đốt nó. Như đã đề cập và như tên gọi, Kho bạc cộng đồng phải được quản lý bởi cộng đồng, thông qua một quy trình quản trị đã được thống nhất. Quá trình quản trị và rộng hơn Polygon khuôn khổ quản trị đang được thiết kế và thiết lập như một phần của Polygon 2.0 nỗ lực và việc giải thích chúng một cách chi tiết nằm ngoài phạm vi của bài viết này. Thay vào đó, chúng tôi đưa ra một bản tóm tắt tổng quan về hai khái niệm có thể có của nó: 1. Polygon Đề xuất tài trợ (PFP): Đề xuất chính thức về tài trợ hoặc các hoạt động khác hoặc những cải tiến liên quan đến Kho bạc Cộng đồng. PFP có thể được gửi bởi bất cứ ai, và phải được công khai và thảo luận. Những khái niệm tương tự có thể được quan sát thấy trong các khuôn khổ quản trị nổi bật khác4,5. 2. Thu thập sự đồng thuận: Quá trình đưa ra quyết định về một PFP cụ thể. các quyết định có thể được đưa ra một cách trực tiếp, trong đó mọi thành viên trong cộng đồng có thể tham gia hoặc thông qua các đại biểu đại diện cho cộng đồng. Như đã đề cập trong § 4.3, POL nên được kích hoạt về mặt kỹ thuật để nắm giữ quyền quản trị, vì vậy nó có thể được sử dụng 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance
như một phần của cuộc họp đồng thuận hoặc quá trình bầu chọn đại biểu. Người nắm giữ POL là được khuyến khích trực tiếp về mặt kinh tế để phê duyệt những đề xuất tốt và từ chối những đề xuất xấu, điều này làm cho quá trình ra quyết định có nhiều khả năng mang lại lợi ích cho hệ sinh thái hơn. Chúng tôi đã mô phỏng dòng vốn vào Kho bạc cộng đồng đang diễn ra trong § 9.
Göç
POL'un MATIC'in halefi olarak önerildiği göz önüne alındığında, mevcut yerel token Polygon, eskisinden yenisine token geçişin gerçekleşmesi gerekiyor. § 5.1'de önerilen ilk POL arzı mevcut MATIC arzıyla eşleşiyor ve geçiş sürecini mümkün olduğunca basitleştirmeyi önerdi. Kendi kendini denetleyen MATIC için sahipleri için geçiş basit bir işlem gerektirecektir; MATIC'ten POL'ye geçiş yapmak için bu amaçla oluşturulması gereken smart contract değiştiriliyor. Takas sözleşmesi yapılmalı MATIC'i herhangi bir adresten kabul edin ve eşdeğer miktarda POL'u aynı adrese iade edin. token'lerini merkezi kripto borsalarında ve saklayıcılarda tutan MATIC sahipleri için, geçiş normalde otomatik olur, yani herhangi bir işlem gerektirmez. Her MATIC sahibi, token'leri POL ile değiştirebilmelidir; MATIC, çeşitli DeFi veya hak sahipliği sözleşmelerinde veya bilgisiz kişilerce birkaç yıl boyunca "kilitlendi" Gelecekte bir noktada POL'u öğrenen sahipler. Bu sebeple göç süresiz olarak olmasa da, uzun bir süre boyunca (örneğin 4 yıl) gerçekleşmesine izin verilmelidir. Göç gönüllü olmalıdır, yani zorla yapılamaz. Ancak POL'un kabul edilmesi halinde topluluğun çoğunluğunun yeni yerlisi token olarak, MATIC'i tutmak için çok az neden olacak veya hiç neden kalmayacak POL'un yerine. Bu durumda göçün fiilen gerçekleşmesini beklemek makul olacaktır. tamamen yürütülür, yani MATIC'in büyük çoğunluğu taşınacaktır.
Di chuyển
Vì POL đang được đề xuất làm phiên bản kế thừa của MATIC, token gốc hiện tại của Polygon, việc di chuyển từ cũ sang mới token sẽ cần phải diễn ra. Nguồn cung POL ban đầu được đề xuất trong § 5.1 phù hợp với nguồn cung MATIC hiện tại và đã được đề xuất đơn giản hóa quá trình di chuyển càng nhiều càng tốt. Dành cho MATIC tự quản lý chủ sở hữu, việc di chuyển sẽ yêu cầu một hành động đơn giản – hoán đổi từ MATIC sang POL, sử dụng hoán đổi smart contract cần được tạo cho mục đích đó. Hợp đồng hoán đổi phải chấp nhận MATIC từ bất kỳ địa chỉ nào và trả lại số lượng POL tương đương cho cùng một địa chỉ. Đối với những người nắm giữ MATIC giữ token của họ với các sàn giao dịch và người giám sát tiền điện tử tập trung, quá trình di chuyển thường sẽ diễn ra tự động, tức là không yêu cầu bất kỳ hành động nào. Mọi chủ sở hữu MATIC đều có thể đổi token của họ lấy POL, bao gồm cả những người có MATIC “bị khóa” trong nhiều năm trong nhiều DeFi hợp đồng trao quyền hoặc không hiểu rõ những người nắm giữ tìm hiểu về POL vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Vì lý do này, việc di cư nên được phép xảy ra trong một khoảng thời gian dài (ví dụ: 4 năm), nếu không nói là vô thời hạn. Việc di chuyển phải mang tính tự nguyện, tức là không thể bị ép buộc. Tuy nhiên, nếu POL được chấp nhận bởi phần lớn cộng đồng là người bản địa mới token, sẽ có rất ít hoặc không có lý do gì để nắm giữ MATIC thay vì POL. Trong tình huống này, thật hợp lý khi kỳ vọng rằng việc di chuyển sẽ thực sự diễn ra được thực thi đầy đủ, tức là phần lớn MATIC sẽ được di chuyển.
Modeli
POL ve Staking Katmanının tasarımına dayanarak, önemli simüle etmek için bir model öneriyoruz. POL destekli ekosistemin performans göstergeleri, gerekli girdileri sağlar ve analiz eder simülasyonların sonuçları.
9.1 Hipotez Modelin amacı önerilen POL destekli hipotezi doğrulamaktır. ekosistem, § 3'ten türetilen aşağıdaki hedefleri eş zamanlı olarak karşılayabilir: ● Yeterli ekosistem güvenliği: Güvenliği POL staking oranıyla ölçüyoruz; validators tarafından hisselendirilen POL arzının yüzdesi. Minimum tatmin edici oran %30-40, kabaca Polygon PoS zincirindeki6 mevcut staking oranına eşdeğerdir. ● Yeterli validator teşvikler: validator teşviklerin yeterliliğini tahmin etmek için, göreli olarak toplam validator kazancın ölçüsü olan İş Getirisi'ni (ROW) tanıtın stake edilen POL'un değeri. Minimum tatmin edici getiri %4-5'tir; daha düşük getiriler değildir yapılan iş, riskler ve koşullar dikkate alındığında yeterince çekici olduğu düşünülüyor. fırsat maliyetleri. ● Yeterli ekosistem desteği: Ekosistem desteğini yıllık akışla ölçüyoruz Topluluk Hazinesine. Minimum tatmin edici giriş 50-100 milyon dolardır ve Polygon ekosisteminin mevcut ekonomik desteği temel alınarak belirlenir ihtiyaçlar. Bu göstergeleri (staking oranı, validator getirileri ve hazine girişi) § 9.3'te açıkça tanımlıyoruz. 9.2 Girişler Bu bölümde gerekli model girdilerinin ana hatlarını çizeceğiz ve bunların dikkate değer değerlerini tahmin edeceğiz. İlk olarak, Polygon içindeki soyut zincir sayısını öngörerek üç büyüme senaryosu tanımlıyoruz. İlk 10 yıllık dönemde ekosistem. Zincir sayısını soyut olarak adlandırıyoruz çünkü Polygon zincirlerin tam sayısını tam olarak ifade etmeyebilir (her ne kadar durum böyle olabilir), ancak daha çok kümülatif faaliyet düzeyi, yani ekosistemdeki işlemler. 6 Kaynak: https://staking.polygon.technology/
Şekil 3. 10 yıllık büyüme senaryoları Büyüme senaryolarının mantığı aşağıdaki verilere ve gözlemlere dayanmaktadır: ● Mevcut büyüme yörüngesi. Polygon ekosistemi, 2020'deki başlangıcından bu yana bin uygulamaya ve 3 milyon günlük işleme ulaştı7. Eğer bu eğilim bile uzaktan devam ederse, önerilen büyüme senaryoları gerçekçi görünüyor. ● Web2 uygulama pazarları: App Store yaklaşık 1,8 milyon uygulamayı barındırıyor8 ve Google Play yaklaşık 2,7 milyon9; her ikisi de yaklaşık 14 yıl önce tanıtıldı. Olabilir karşılaştırılabilir bir düzeyde Web3'ün benzer düzeyde benimsenmesini beklemek makuldür zaman dilimi. ● Süpernetlerin benimsenmesi: Bu makalenin yazıldığı sırada, Süpernetlerin tanıtımı, 100'den fazla Süpernet adayı proje var, birçoğu Bunlardan bazıları aktif olarak geliştirilmektedir. Buna dayanarak önerilen büyüme senaryoları Süpernetler gerçekçi görünüyor, özellikle de Süpernetlerin dağıtımının daha da yaygınlaştırılması gerektiği göz önüne alındığında Staking Katmanı (§ 6'da açıklanmıştır) uygulamaya konduğunda önemli ölçüde daha kolay hale gelir. Ek olarak, Supernet'lere olan ilgi eğiliminin göreceli olarak Supernet'lere göre daha güçlü olduğu dikkat çekmektedir. halka açık zincirler için bir tane. Bu nedenle önerilen teklif için de aynı şeyi varsayıyoruz. Büyüme senaryoları. Bunu daha da haklı çıkarmak için Web2'nin benimsenme geçmişiyle anlamlı bir paralellik çizilebilir. Web2'nin ilk günlerinde, paylaşımlı uygulama barındırma – Web2 eşdeğeri halka açık zincirlere geçiş günümüzde olduğundan çok daha yaygındı. Sektör olgunlaştıkça 9 Kaynak: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 Kaynak: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st cevher/ 7 Kaynak: https://polygonscan.com/chart/txözel barındırma (Süpernetlere eşdeğer Web2) herkes için norm haline geldi anlamlı bir kullanıcı tabanına ve etkinlik düzeyine sahip uygulama. Yine Polygon zincir sayısı modelimizde soyut bir kavramdır; ile birlikte Zincir başına işlem sayısı, öncelikle bölgedeki ekonomik faaliyet düzeyini yansıtmalıdır. ekosistem. Benzer şekilde, yaygınlık, yani Süpernetlerin halka açık zincirlere oranı, soyut, muhafazakar bir varsayım. Halka açık zincirlerin daha popüler olduğu ortaya çıksaydı Süpernetlere göre, § 9.4'te sunulan simülasyonun sonuçları benzer görünecektir veya ilgili işlem ücreti seviyeleri nedeniyle daha iyidir. Yukarıda belirtilen büyüme senaryolarını tamamlamak için aşağıdaki girdileri tahmin ediyoruz: ● § 5.1'de açıklandığı gibi 10 milyar POL'luk ilk arz; ● § 5.2'de açıklandığı gibi, validator teşvikleri için yıllık %1 emisyon oranı; ● § 5.2'de açıklandığı gibi Topluluk Hazinesi için yıllık emisyon oranı %1'dir; ● 10 yıllık dönemde ortalama 5 ABD Doları POL fiyatı; ● Mevcut Polygon ile karşılaştırılabilir şekilde, halka açık zincir başına ortalama 38 işlem/saniye PoS zinciri kullanımı10; ● 19 işlemler/saniye üzerinde ortalama başına Süper ağ, bir tahmin dayalı üzerinde the Supernet projelerinin gereksinimleri; ● Halka açık zincirlerde ortalama 0,01 ABD doları işlem ücreti; mevcut ortalamaya dayalı bir tahmin Polygon PoS zincirindeki ücretler;11 ● Supernet'lerde ortalama 0,001 ABD doları işlem ücreti; ihtiyatlı bir tahmin bol miktarda veriliyor işlem ücretlerinde muhtemelen neden olacağı blok alanı ve "dibe doğru yarış"; ● Genel zincir başına ortalama 100 validators; geçerli validator ayarlanan boyutuna eşdeğerdir. Polygon PoS; ● Gereksinimlere ve gerçekçi ihtiyaçlara göre Supernet başına ortalama 15 validators Süpernet adayları; ● validator başına yıllık 6.000 ABD doları ortalama işletme maliyeti; mevcut Polygon PoS'a eşdeğerdir Moore Yasasının değiştirilmiş bir versiyonuna göre kademeli olarak azalan veriler (%50) 3 yılda düşüş). POL fiyatının gerekli model girdilerinden biri olmasına rağmen doğrudan ve diğer temel performansı değil, yalnızca Topluluk Hazinesi akışını önemli ölçüde etkiler göstergeler. Ayrıca işlem ücreti tahminleri, veri kullanılabilirliğinin maliyetini hesaba katmaz. 11 Kaynak: https://polygonscan.com/chart/gasprice
Người mẫu
Dựa trên thiết kế của POL và Lớp đặt cược, chúng tôi đề xuất một mô hình mô phỏng quan trọng các chỉ số hiệu suất của hệ sinh thái do POL cung cấp, cung cấp đầu vào cần thiết và phân tích kết quả của các mô phỏng.
9.1 Giả thuyết Mục đích của mô hình là xác nhận giả thuyết rằng mô hình được hỗ trợ bởi POL được đề xuất hệ sinh thái có thể đồng thời đáp ứng các mục tiêu sau, bắt nguồn từ § 3: ● Bảo mật hệ sinh thái đầy đủ: Chúng tôi đo lường bảo mật thông qua tỷ lệ POL staking, tức là. phần trăm nguồn cung POL được đặt cược bởi validators. Tỷ lệ thỏa mãn tối thiểu là 30-40%, gần tương đương với tỷ lệ staking hiện tại trên chuỗi Polygon PoS6. ● Đủ validator khuyến khích: Để ước tính đủ validator khuyến khích, chúng tôi giới thiệu Lợi tức làm việc (ROW), thước đo tổng thu nhập validator so với giá trị của POL đặt cược. Lợi nhuận thỏa đáng tối thiểu là 4-5%; lợi nhuận thấp hơn không được coi là đủ hấp dẫn khi xem xét công việc đang được thực hiện, những rủi ro và chi phí cơ hội. ● Hỗ trợ hệ sinh thái đầy đủ: Chúng tôi đo lường sự hỗ trợ của hệ sinh thái thông qua dòng vốn hàng năm vào Kho bạc cộng đồng. Dòng vốn vào thỏa đáng tối thiểu là 50-100 triệu USD và được xác định dựa trên mức hỗ trợ kinh tế hiện tại của hệ sinh thái Polygon nhu cầu. Chúng tôi xác định rõ ràng các chỉ số này (tỷ lệ staking, validator lợi nhuận và dòng tiền vào kho bạc) trong § 9.3. 9.2 Đầu vào Trong chương này, chúng tôi phác thảo các đầu vào mô hình cần thiết và ước tính các giá trị phù hợp của chúng. Đầu tiên, chúng tôi xác định ba kịch bản tăng trưởng, dự đoán số lượng chuỗi trừu tượng trong Polygon hệ sinh thái trong thời gian 10 năm đầu tiên. Chúng tôi coi số lượng chuỗi là trừu tượng bởi vì nó không nhất thiết phải thể hiện chính xác số lượng chuỗi Polygon (mặc dù điều đó có thể là như vậy), nhưng quan trọng hơn là mức độ hoạt động tích lũy, tức là các giao dịch trong hệ sinh thái. 6 Nguồn: https://staking.polygon.technology/
Hình 3. Kịch bản tăng trưởng 10 năm Cơ sở lý luận cho các kịch bản tăng trưởng dựa trên dữ liệu và quan sát sau: ● Quỹ đạo tăng trưởng hiện tại. Kể từ khi thành lập vào năm 2020, hệ sinh thái Polygon đã có đã tăng lên hàng nghìn ứng dụng và 3 triệu giao dịch hàng ngày7. Nếu xu hướng này thậm chí tiếp tục từ xa, các kịch bản tăng trưởng được đề xuất có vẻ thực tế. ● Chợ ứng dụng Web2: App Store lưu trữ khoảng 1,8 triệu ứng dụng8 và Google Play khoảng 2,7 triệu9; cả hai đều được giới thiệu khoảng 14 năm trước. Nó có thể là hợp lý để mong đợi mức độ chấp nhận tương đương cho Web3 trong một môi trường tương đương khung thời gian. ● Việc áp dụng Supernet: Tại thời điểm viết bài này, một năm kể từ khi giới thiệu Supernets, có hơn 100 dự án ứng cử viên Supernets, nhiều dự án trong số đó đang được phát triển tích cực. Trên cơ sở đó đưa ra các kịch bản tăng trưởng cho Các siêu mạng có vẻ thực tế, đặc biệt khi việc triển khai các Siêu mạng sẽ trở nên dễ dàng hơn đáng kể khi Lớp đặt cược (được mô tả trong § 6) được giới thiệu. Ngoài ra, nó Điều đáng chú ý là xu hướng quan tâm đến Supernets mạnh hơn về mặt tương đối so với xu hướng một cho chuỗi công cộng. Vì lý do này, chúng tôi giả định điều tương tự đối với đề xuất các kịch bản tăng trưởng. Để biện minh thêm cho điều này, một sự tương đồng có ý nghĩa với lịch sử áp dụng Web2 có thể được rút ra. Trong những ngày đầu của Web2, lưu trữ ứng dụng chia sẻ – tương đương với Web2 đến chuỗi công khai – đã phổ biến hơn nhiều so với ngày nay. Khi ngành này trưởng thành, 9 Nguồn: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 Nguồn: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st quặng/ 7 Nguồn: https://polygonscan.com/chart/txlưu trữ dành riêng – Web2 tương đương với Supernets – đã trở thành tiêu chuẩn cho mọi ứng dụng có cơ sở người dùng và mức độ hoạt động có ý nghĩa. Một lần nữa, số chuỗi Polygon là một khái niệm trừu tượng trong mô hình của chúng tôi; kết hợp với số lượng giao dịch trên mỗi chuỗi, nó chủ yếu phản ánh mức độ hoạt động kinh tế trong hệ sinh thái. Tương tự, mức độ phổ biến, tức là tỷ lệ của Supernet so với chuỗi công cộng, là một giả định trừu tượng, bảo thủ. Nếu hóa ra chuỗi công cộng phổ biến hơn so với Supernets, kết quả mô phỏng được trình bày trong § 9.4 sẽ trông giống hoặc tốt hơn do mức phí giao dịch tương ứng của họ. Để bổ sung cho các kịch bản tăng trưởng nói trên, chúng tôi ước tính các yếu tố đầu vào sau: ● Nguồn cung ban đầu là 10 tỷ POL, như được mô tả trong § 5.1; ● Tỷ lệ phát thải hàng năm là 1% đối với validator ưu đãi, như được mô tả trong § 5.2; ● Tỷ lệ phát thải hàng năm là 1% đối với Kho bạc Cộng đồng, như được mô tả trong § 5.2; ● Giá POL trung bình $5 trong thời gian 10 năm; ● Trung bình 38 giao dịch/giây trên mỗi chuỗi công khai, tương đương với Polygon hiện tại Sử dụng chuỗi PoS10; ● 19 giao dịch/giây trên trung bình mỗi siêu mạng, một ước tính dựa trên trên cái yêu cầu của dự án Supernet; ● Phí giao dịch trung bình 0,01 USD trên chuỗi công khai, ước tính dựa trên mức trung bình hiện tại phí trên chuỗi Polygon PoS;11 ● Phí giao dịch trung bình 0,001 USD trên Supernets, ước tính thận trọng do có nhiều không gian khối và một “cuộc đua xuống đáy” mà nó có thể sẽ gây ra về phí giao dịch; ● Trung bình 100 validator giây trên mỗi chuỗi công khai, tương đương với kích thước đã đặt validator hiện tại của Polygon PoS; ● Trung bình 15 validator giây trên mỗi Supernet, dựa trên yêu cầu và nhu cầu thực tế của Ứng viên Supernet; ● $6.000/năm chi phí vận hành trung bình cho mỗi validator, tương đương với Polygon PoS hiện tại dữ liệu, giảm dần theo phiên bản sửa đổi của Định luật Moore (50% giảm trong 3 năm). Điều đáng chú ý là giá POL, mặc dù là một trong những đầu vào bắt buộc của mô hình, trực tiếp và chỉ ảnh hưởng đáng kể đến dòng vốn vào Kho bạc cộng đồng chứ không ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động quan trọng khác các chỉ số. Ngoài ra, ước tính phí giao dịch không tính đến chi phí sẵn có của dữ liệu trên 11 Nguồn: https://polygonscan.com/chart/gasprice
Kaynak: https://polygonscan.com/chart/tx
rollup modelini kullanan Polygon zincirler için Ethereum; bu maliyeti göz ardı ediyoruz çünkü geçiliyor Ethereum adresine. 9.3 Metodoloji Ekosistemin temel performans göstergelerini tahmin etmek için basit bir model tanımlıyoruz ve § 9.1'deki hipotezi doğrulayın. Temel göstergeler ve bunları belirlemeye yönelik metodoloji aşağıdaki gibidir: ● Bahis oranı ( ): POL arzının validators tarafından stake edilen kısmı. 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 Nerede stake edilmiş arzdır, yani validators tarafından stake edilen toplam POL miktarı ve toplam 𝑆𝑠 𝑆𝑡 kaynağı, yani mevcut POL kaynağı. ● Doğrulayıcı emisyon teşvikleri ( ): POL'den gelen yıllık validator teşvikler 𝑉𝑖𝑖 emisyon. 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 Nerede toplam arz, validator ödüller için yıllık emisyon oranıdır ve POL 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 fiyat. ● Doğrulayıcı ücretleri teşvikleri ( ): Gaz ücretlerinden gelen yıllık validator teşvikler. 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 Nerede halka açık zincirlerin sayısıdır, halka açık zincir başına işlem sayısıdır, 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 halka açık zincir başına ortalama işlem ücretidir, Süpernetlerin sayısı, sayısı 𝐶𝑠 𝑇𝑠 Supernet başına işlemler ve Supernet başına ortalama işlem ücretidir. 𝐹𝑠 ● Doğrulayıcı çalıştırma maliyetleri ( ): Tüm Polygon validator'lerin kümülatif yıllık işletme maliyetleri. 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 Nerede halka açık zincir başına validators sayısıdır, halka açık zincirlerin sayısıdır, öyle 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 Süpernet başına validators sayısı, Süpernetlerin sayısı ve yıllık olarak çalışıyorlar 𝐶𝑠 𝑌 tek bir validator için maliyetler. ● İşe Dönüş ( ): Değerin yüzdesi olarak ifade edilen toplam validator kazanç 𝑉𝑟 hisseli POL. 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)
Nerede validator düzenleme teşvikleridir, validator ücret teşvikleridir, öyle 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator işletme maliyetleri, hisseli tedariktir ve POL fiyatıdır. 𝑆𝑠 𝑃 ● Topluluk Hazinesi girişi ( ): Topluluk Hazinesine yıllık toplam giriş. 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 Nerede toplam arz, Topluluk Hazinesi için yıllık emisyon oranıdır ve öyle 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 POL fiyatı. 9.4 Sonuçlar Model gerekli girdileri kabul eder ve bunları sunulan metodolojiyi kullanarak işler. Değişken girdi kümelerine ilişkin sonuçlar, ekosisteme ve ekosisteme ilişkin ilginç bilgiler sağlayabilir. aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere dinamikler: ● validator teşviklerinin çekiciliği ve sürdürülebilirliği; ● Topluluk Hazinesi girişlerinin miktarı ve dinamikleri; ● validator teşviklerin yapısı ve zaman içindeki değişimleri; ● Fiyatın gözlemlenen tüm göstergeler üzerindeki etkisi; ● Farklı benimseme düzeylerinin gözlemlenen tüm göstergelere etkisi vb. Burada modeli § 9.2'de sağlanan girdilerle çalıştırıyoruz ve üç göstergeyi gözlemliyoruz ilk hipotezimizi doğrulamak için gerekli: staking oranı ( ), validator teşvikler ( ) ve hazine 𝑆𝑟 𝑉𝑖 giriş ( ). 𝑋𝑖 Model sonuçlarına dayanarak, tanımlanan POL destekli modelin ekosistem § 9.1'de belirtilen üç hedefi de karşılayabilir: ● Yeterli ekosistem güvenliği: staking oranını düzelttik ( ) %30'da ve çalıştırıldı 𝑆𝑟 modeli. Kalan iki göstergenin – validator teşvikler ( ) ve hazine 𝑉𝑖 giriş ( ) – beklenen veya beklenenden yüksek değerleri gösteriyorsa, şu sonuca varırız: 𝑋𝑖 staking oranı tatmin edici veya tatmin edicinin üzerinde seviyelerde kalmalı. ● Yeterli validator teşvikler: Sonuçlar, hedeflenen İş Getirisinin ( ) 𝑉𝑟 %4-5'i beklemek gerçekçi. Ayrıca, orta büyüme için ≈%7'ye, orta büyüme için ise ≈%10'a ulaşır. Hızlı büyüme senaryosu. Gerçekte bu muhtemelen staking oranının artmasına neden olur (dolayısıyla Piyasa dengeyi belirleyene kadar ekosistemin güvenliğini daha da artırmak staking oranı ve getirileri arasında.● Yeterli ekosistem desteği: Sonuçlar, asgari düzeyde tatmin edici düzeyde ekosistem desteğinin olduğunu göstermektedir. Topluluk Hazinesi girişleri ( Yılda 50-100 milyon dolar beklemek gerçekçi. 𝑋𝑖 Üstelik 10 yılın sonuna doğru çok daha yüksek seviyelere ulaşıyor. Ancak hazine girişi doğrudan POL fiyatıyla bağlantılıdır ve dolayısıyla oldukça yüksek düzeydedir. spekülatif. Gerçekçi olmak gerekirse, hazine ekosistemden daha fazla fona sahip olursa topluluk, § 7'de belirtildiği gibi fazla POL'u yakmaya karar verebilir. Şekil 4. İş Getirisi ve Toplum Hazinesi girişi Modelin tamamı açık kaynaktır ve GitHub'dan erişilebilir ve model üretmek ve oluşturmak için kullanılabilir. Rastgele girdi kümeleri için sonuçları analiz edin. 10 Sonuç Polygon'nin arkasındaki vizyon İnternet'in Değer Katmanını oluşturmaktır. Bu vizyona ulaşmak için yeniden tasarlanan Polygon protokol mimarisi, yeni, sonsuz ölçeklenebilir ve sorunsuz bir şekilde sunar Layer 2 zincirlerden oluşan birbirine bağlı ağ. Bu yazıda, Polygon'nin önerilen yerel token'si olan ve güvenliği sağlamak için tasarlanan POL'u tanıttık. Polygon ekosistemini koordine edip hizalayın ve büyümesini hızlandırın. Önerilen tasarım ve POL'un tokenomikleri, tanımladığımız katı tasarım hedeflerine ulaşıyor. POL destekli ekosistemin temel performans göstergelerini simüle etmek için bir model oluşturduk, Gerekli model girdileri sağlandı ve simülasyon sonuçları analiz edildi. Sonuçlar yukarıda belirtilen tasarım hedeflerinden türetilen modelin hipotezini doğruladı.
Yukarıdaki her şeye dayanarak POL'un yeni, yeni nesil bir varlık olduğu sonucuna vardık. Polygon'nın iddialı vizyonuna ulaşması için sağlam bir temel sağlıyor.
Nguồn: https://polygonscan.com/chart/tx
Ethereum cho chuỗi Polygon sử dụng mô hình rollup; chúng tôi bỏ qua chi phí này vì nó đã được thông qua tới Ethereum. 9.3 Phương pháp luận Chúng tôi xác định một mô hình đơn giản để ước tính các chỉ số hoạt động chính của hệ sinh thái và xác nhận giả thuyết từ § 9.1. Các chỉ số chính và phương pháp để xác định chúng như sau: ● Tỷ lệ đặt cược ( ): Phần nguồn cung POL được đặt cược bởi validators. 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 Ở đâu là nguồn cung đặt cọc, tức là tổng số lượng POL được đặt cược bởi validators, và là tổng cộng 𝑆𝑠 𝑆𝑡 nguồn cung, tức là nguồn cung hiện tại của POL. ● Khuyến khích phát thải của người xác nhận ( ): validator ưu đãi hàng năm đến từ POL 𝑉𝑖𝑖 phát thải. 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 Ở đâu là tổng cung, là tỷ lệ phát thải hàng năm cho validator phần thưởng và là POL 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 giá cả. ● Ưu đãi phí xác thực ( ): validator ưu đãi hàng năm đến từ phí gas. 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 Ở đâu là số lượng chuỗi công khai, là số lượng giao dịch trên mỗi chuỗi công khai, 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 là phí giao dịch trung bình trên mỗi chuỗi công khai, là số lượng Supernet, là số lượng 𝐶𝑠 𝑇𝑠 giao dịch trên mỗi Supernet và là phí giao dịch trung bình trên mỗi Supernet. 𝐹𝑠 ● Chi phí vận hành trình xác thực ( ): Chi phí hoạt động tích lũy hàng năm của tất cả Polygon validators. 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 Ở đâu là số validator trên mỗi chuỗi công khai, là số lượng chuỗi công khai, là 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 số lượng validator trên mỗi Supernet, là số lượng Supernet và đang chạy hàng năm 𝐶𝑠 𝑌 chi phí cho một validator. ● Trở lại công việc ( ): Tổng validator thu nhập được biểu thị bằng phần trăm của giá trị 𝑉𝑟 của POL đã đặt cọc. 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)
Ở đâu là validator ưu đãi phát hành, là validator ưu đãi phí, là 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator chi phí vận hành, được đặt cược cung cấp và là giá POL. 𝑆𝑠 𝑃 ● Dòng tiền vào kho bạc cộng đồng ( ): Tổng dòng tiền vào Kho bạc Cộng đồng hàng năm. 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 Ở đâu là tổng cung, là tỷ lệ phát thải hàng năm của Kho bạc cộng đồng và là 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 Giá POL. 9,4 Kết quả Mô hình chấp nhận các đầu vào cần thiết và xử lý chúng bằng phương pháp được trình bày. Kết quả cho các bộ đầu vào khác nhau có thể cung cấp những hiểu biết thú vị về hệ sinh thái và động lực, bao gồm nhưng không giới hạn ở: ● Sự hấp dẫn và bền vững của các ưu đãi validator; ● Số lượng và động lực của dòng tiền vào Kho bạc cộng đồng; ● Cấu trúc của ưu đãi validator và những thay đổi của chúng theo thời gian; ● Ảnh hưởng của giá đến tất cả các chỉ số quan sát được; ● Tác động của các mức độ áp dụng khác nhau đối với tất cả các chỉ số được quan sát, v.v. Ở đây chúng tôi chạy mô hình với các dữ liệu đầu vào được cung cấp trong § 9.2 và quan sát ba chỉ số cần thiết để xác thực giả thuyết ban đầu của chúng tôi: tỷ lệ staking ( ), validator ưu đãi ( ) và kho bạc 𝑆𝑟 𝑉𝑖 dòng vào ( ). 𝑋𝑖 Dựa trên kết quả mô hình, chúng tôi tin tưởng một cách hợp lý rằng hệ thống hỗ trợ POL được mô tả hệ sinh thái có thể đáp ứng cả ba mục tiêu nêu trong § 9.1: ● Bảo mật hệ sinh thái đầy đủ: Chúng tôi đã cố định tỷ lệ staking ( ) ở mức 30% và chạy 𝑆𝑟 mô hình. Cho rằng hai chỉ số còn lại – validator ưu đãi ( ) và kho bạc 𝑉𝑖 dòng vào ( ) – đang hiển thị giá trị mong đợi hoặc cao hơn giá trị mong đợi, chúng tôi kết luận rằng 𝑋𝑖 Tỷ lệ staking phải duy trì mức thỏa đáng hoặc cao hơn mức thỏa đáng. ● Đủ validator khuyến khích: Kết quả cho thấy Lợi tức làm việc được nhắm mục tiêu ( ) 𝑉𝑟 4-5% là thực tế có thể mong đợi. Hơn nữa, nó đạt ≈7% cho mức tăng trưởng trung bình và ≈10% cho kịch bản tăng trưởng nhanh. Trong thực tế, điều này có thể khiến tỷ lệ staking tăng lên (do đó tăng cường hơn nữa an ninh của hệ sinh thái), cho đến khi thị trường xác định được trạng thái cân bằng giữa tỷ lệ staking và lợi nhuận.● Hỗ trợ hệ sinh thái đầy đủ: Kết quả cho thấy mức độ thỏa đáng tối thiểu của dòng tiền vào Kho bạc cộng đồng ( ) là 50-100 triệu USD mỗi năm là điều thực tế có thể mong đợi. 𝑋𝑖 Hơn nữa, nó đạt mức cao hơn đáng kể vào cuối giai đoạn 10 năm. Tuy nhiên, dòng vốn vào kho bạc có liên quan trực tiếp đến giá của POL, và do đó rất suy đoán. Nếu kho bạc cuối cùng có nhiều tiền hơn hệ sinh thái trên thực tế nhu cầu, cộng đồng có thể quyết định đốt POL dư thừa, như đã đề cập trong § 7. Hình 4. Lợi nhuận từ công việc và dòng vốn cộng đồng Mô hình đầy đủ là nguồn mở và có thể được truy cập trên GitHub và được sử dụng để sản xuất và phân tích kết quả cho các bộ đầu vào tùy ý. 10 Kết luận Tầm nhìn đằng sau Polygon là xây dựng Lớp giá trị của Internet. Để đạt được tầm nhìn này, kiến trúc giao thức Polygon được thiết kế lại giới thiệu một tính năng mới, có khả năng mở rộng vô hạn và liền mạch mạng lưới liên kết của chuỗi Layer 2. Trong bài viết này, chúng tôi đã giới thiệu POL, token gốc được đề xuất của Polygon, được thiết kế để bảo mật, phối hợp và điều chỉnh hệ sinh thái Polygon và thúc đẩy sự phát triển của nó. Thiết kế đề xuất và tokenomics của POL đạt được các mục tiêu thiết kế nghiêm ngặt mà chúng tôi đã xác định. Chúng tôi đã tạo một mô hình để mô phỏng các chỉ số hiệu suất chính của hệ sinh thái do POL cung cấp, cung cấp các đầu vào mô hình cần thiết và phân tích kết quả mô phỏng. kết quả khẳng định giả thuyết của mô hình, xuất phát từ mục tiêu thiết kế nói trên.
Dựa trên tất cả những điều trên, chúng tôi kết luận rằng POL là một tài sản mới, thế hệ tiếp theo cung cấp nền tảng vững chắc để Polygon đạt được tầm nhìn đầy tham vọng của mình.