Polygon ホワイトペーパー

作者 Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal and Anurag Arjun · 2019

摘要

本文提出了POL,修改后的Polygon协议架构的原生token, 通常称为 Polygon 2.0。作为 MATIC 的继承者,POL 有望成为 Polygon 生态系统协调和发展的工具和主要驱动力 Polygon 作为互联网价值层的愿景。 我们首先分析相关工作,识别机会和威胁,并在此基础上 建立 POL 设计目标。我们提出 POL 的设计、实用性和token组学,以实现所有目标 设计目标。 我们描述了 Stake Layer 的概念,这是一种独一无二的、由 POL 驱动的链协调器, 能够支持几乎无限数量的具有任意特征的 Polygon 链 和配置。我们相信质押层和更广泛的 Polygon 2.0 的引入 架构可以将 Polygon 确立为第三个最重要和最有影响力的突破 Web3(前两个是 Bitcoin 和 Ethereum),考虑到创新的规模和 它可以促进采用。 我们引入了社区金库,这是一个协议内的、由社区管理的基金,旨在 为 Polygon 的进一步发展和增长提供持续的经济支持 生态系统。 我们描述从 MATIC 迁移到 POL 的过程。 为了分析所提出的设计,我们定义了一个经济模拟模型并运行模拟 确认从上述设计目标得出的模型假设。 基于以上所有内容,我们得出的结论是 POL 是一种新颖的下一代资产, 为价值层的宏伟愿景提供了坚实的基础。

概要

この文書では、改訂された Polygon プロトコル アーキテクチャのネイティブ token である POL を提案します。 一般に Polygon 2.0 と呼ばれます。 MATIC の後継者として、POL は次のようになると構想されています。 Polygon エコシステムと主な推進力の調整と成長のためのツール インターネットのバリューレイヤーとしての Polygon のビジョンについて説明します。 私たちは、関連する業務を分析し、機会と脅威を特定することから始め、それに基づいて、 POL の設計目標を確立します。デザイン、ユーティリティ、tokenオミクスをすべて実現するPOLを提案します。 設計目標。 POL を活用した独自のチェーン コーディネーターであるステーキング レイヤーの概念について説明します。 任意の機能を備えた事実上無制限の数の Polygon チェーンをサポート可能 そして構成。私たちは、ステーキング レイヤーとより広範な Polygon 2.0 の導入を信じています。 このアーキテクチャは、Polygon を 3 番目に重要かつ影響力のあるブレークスルーとして確立できます。 Web3 (最初の 2 つは Bitcoin と Ethereum)、イノベーションの規模と 導入が容易になります。 私たちは、議定書に基づいて設計されたコミュニティ管理の基金であるコミュニティ財務省を紹介します。 Polygonのさらなる発展と成長のために継続的な経済支援を提供する 生態系。 MATIC から POL への移行プロセスについて説明します。 提案された設計を分析するために、経済シミュレーション モデルを定義し、シミュレーションを実行します。 前述の設計目標から導出されたモデルの仮説を確認します。 上記のすべてに基づいて、POL は新しい次世代資産であると結論付けます。 バリューレイヤーの野心的なビジョンに強固な基盤を提供します。

愿景

Polygon 2.0 protocol architecture showing ZK-powered L2 chains with interop and staking layers

Polygon 作为互联网价值层背后的愿景是开创一个价值世界 可以在全球范围内自由创建和交换,类似于我们如何创建和交换 今天的信息。一个能够实现更公平、更包容和更高效的新形式的世界 人类组织和治理。我们坚信,实现这一愿景可以 显着推进我们的社会。 为了使这一雄心勃勃的愿景成为现实,Polygon 的基础设施必须改善。 具体来说,它的可扩展性必须呈指数级增长,同时又不牺牲安全性和用户体验 经验。 为了解决这个问题,重新设计的协议架构被引入作为 Polygon 的一部分 2.0努力。这种彻底的重新设计将 Polygon 转变为 ZK 驱动的 L2 链网络,统一 通过一种新颖的跨链协调协议。该网络可以支持几乎无限的 链的数量和跨链交互可以无缝、即时地发生,无需 额外的安全或信任假设。该设计完全实现了上述内容 要求 - 指数级可扩展性而不牺牲安全性和用户体验。 图 1. Polygon 协议架构 为了协调、保护和发展这个强大的网络,需要一种先进的、精心设计的协议 经济和机制设计是必要的。这激发了 POL 的创建。

ビジョン

Polygon 2.0 protocol architecture showing ZK-powered L2 chains with interop and staking layers

インターネットの価値層としての Polygon の背後にあるビジョンは、価値のある世界を導くことです。 私たちが作成して交換する方法と同様に、自由かつ世界中で作成および交換できます。 今日の情報。新しい、より公平で、より包括的で、より効率的な形式を可能にする世界 人間の組織とガバナンス。私たちは、このビジョンを実現することで、 私たちの社会を大きく前進させます。 この野心的なビジョンを現実にするためには、Polygon のインフラストラクチャを改善する必要があります。 具体的には、セキュリティとユーザーを犠牲にすることなく、飛躍的に拡張性が向上する必要があります。 経験。 これに対処するために、再考されたプロトコル アーキテクチャが Polygon の一部として導入されています。 2.0の努力。この根本的な再設計により、Polygon は ZK を利用した統合された L2 チェーンのネットワークに変わります。 新しいクロスチェーン調整プロトコルを介して。ネットワークは事実上無制限にサポートできます チェーンの数とクロスチェーンのインタラクションは、シームレスかつ瞬時に発生します。 追加のセキュリティまたは信頼の仮定。この設計は前述の機能を完全に実現します 要件 – セキュリティとユーザー エクスペリエンスを犠牲にすることなく、飛躍的な拡張性を実現します。 図 1. Polygon プロトコル アーキテクチャ この強力なネットワークを調整し、保護し、拡張するには、高度で適切に設計されたプロトコルを使用します。 経済性と機構設計が必要です。これがPOLの創設のきっかけとなりました。

相关工作

在本章中,我们概述了相关的本机 token 设计示例,以及它们分配给 token 以及显着的优点和缺点。 2.1 Bitcoin (比特币) BTC 是 Bitcoin 协议的原生 token,也是第一个突出的原生 token 实施。 BTC 的效用有两个: ● 矿工奖励:协议发出 BTC 并将其分配给协议 validators,又名 矿工; ● 交易费用:用户为每笔交易支付 BTC 费用,这可以防止垃圾邮件和 为矿工提供额外的激励。 BTC 设计的优点之一是确定性,即可预测的供应。通常,tokens 具有确定性供应的资产对持有者更具吸引力,并且比那些具有确定性供应的资产能够更好地捕获价值 具有不确定性的供应。 我们认为 BTC 是一种遗留的 token 设计,我们认为它的缺点是多方面的: ● 它是一种非生产性资产,它的持有者在协议中没有任何有意义的角色 也没有履行这一职责的动机; ● 它没有利用要求协议原生 token 权益的机会 validators,而是要求他们进行质押,即投资外部资源(挖矿 设备和电力),从而降低协议的弹性和自我可持续性; ● 它逐渐减少采矿奖励的排放直至达到零,这引入了 可持续性和安全问题(尚不清楚一旦安全性是否可以维持 排放率变低或达到零); ● 它不会为生态系统引入任何类型的经济支持; ● 它没有赋予持有人任何治理权利,尽管可以说 Layer 1 诸如 Bitcoin 之类的协议不应利用 token 进行治理。 2.2 Ethereum (以太坊) ETH 是 Ethereum 协议和生态系统的原生 token。凭借其创新的设计,它 建立了下一代本机协议 tokens。

ETH 的用途是多方面的: ● 验证者 staking:Ethereum 的 PoS(权益证明)协议需要 validator 进行质押 ETH 以加入 validator 池; ● 验证者奖励:协议发出 ETH 并将其分发给协议 validators; ● 交易费用:用户为每笔交易支付 ETH 费用,这可以防止垃圾邮件和 为 validator 提供额外奖励。 ETH的设计有多重优点: ● 它是一种生产性资产,其持有者可以参与保护网络安全,并且他们 获得这样做的激励; ● 它通过协议内削减(即销毁)来抑制 validator 的恶意行为 tokens 的恶意 validators; ● 它不会引入安全和可持续性问题,因为它没有 像BTC一样的供应上限; ● 它通过初始的预定部分为生态系统提供经济支持 分配给管理基金会的供应。 ETH 设计的一个潜在缺点是它没有完全可预测的供应, 鉴于 validator 奖励的 token 排放量随着更多 token 的抵押而增加。然而, 内置机制成功地解决了这一问题,该机制燃烧了每个 交易费用,从而抵消 token 排放对 validator 奖励的影响。另一个 缺点是上述经济支持不能无限期持续;最初的 token 分配给管理基金会的资金最终将耗尽。最后,它不 将任何治理权分配给 token 持有者,尽管如上所述,可以争论 Layer 1 协议不应利用 token 进行治理。 2.3 Cosmos(原子) ATOM 是 Cosmos 中心的本机 token,是 Cosmos 的预期中心 blockchain 多链生态系统。 它具有多重实用性,但仅限于 Cosmos Hub 内: ● 验证器staking; ● 验证者奖励; ● 交易费用; 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● 治理。 ATOM的设计具有以下优点: ● 它是一种生产性资产,其持有者可以参与保护Cosmos Hub并获得 这样做的激励措施; ● 它不会引入安全和可持续性问题,因为它没有 供应上限; ● 它通过预先确定的分配给生态系统提供经济支持 管理基金会; ● 它通过全面的治理模式赋予持有人治理权。 ATOM设计的缺点: ● 它仅在 Cosmos Hub 内有用;它不用于运行和保护网络中的其他链 生态系统,尽管有一些举措可以实现这一点; ● 它促进了仅 token 的治理模型,排除了其他相关利益相关者 生态系统(开发者、杰出贡献者、应用程序等)的决策 制作; ● 它所促进的经济支持不能无限期地持续,因为 token 财政部将 最终耗尽。 2.4 Polkadot(点) DOT 是 Polkadot 多链生态系统的原生 token。 它具有与 ATOM 相同的效用,但通常跨越整个 Polkadot 生态系统: ● 验证器staking; ● 验证者奖励; ● 交易费用; ● 治理。 DOT的设计具有以下优点: ● 它是一种生产性资产; ● 它不会引入安全和可持续性问题,因为它没有 供应上限; ● 它通过预先确定的分配给生态系统提供经济支持 管理基金会; ● 它通过全面的治理模式赋予持有人治理权;

● 它为整个生态系统(即所有参与的 blockchains)提供安全性。 缺点是: ● 它要求所有参与链使用 DOT 作为 validator staking token, 从而减少 Polkadot 链开发人员的架构选择; ● 它给 Polkadot blockchain 的开发者带来了很大程度的摩擦。 需要投标并锁定大量 DOT 才能使他们的链成为 生态系统的一部分; ● 它促进了仅 token 的治理模型,排除了其他相关利益相关者 来自决策的生态系统; ● 它所促进的经济支持不能无限期地持续,因为 token 财政部将 最终耗尽。 2.5 阿维 (Aave) AAVE 是 Aave 的原生 token,Aave 是一个链上 token 借贷平台。 鉴于AAVE不是一个协议而是一个应用程序token,我们不分析它的设计, 优点和缺点。 AAVE 与 POL 设计的相关性是双重的: ● AAVE 是 LEND 的继承者,LEND 是 Aave 的初始原生 token;艾夫社区 执行了从 LEND 到 AAVE 的成功且有益的迁移; ● AAVE 通过全面的治理模型为其持有人提供治理权。

関連作品

この章では、関連するネイティブ token 設計例と、それらが割り当てるユーティリティについて概説します。 token と注目すべき利点と欠点。 2.1 Bitcoin (BTC) BTC は Bitcoin プロトコルのネイティブ token であり、最初の著名なネイティブ token です。 実装。 BTC の有用性は 2 つあります。 ● マイナーの報酬: プロトコルは BTC を発行し、それをプロトコル validators (別名) に分配します。 鉱夫。 ● 取引手数料: ユーザーは取引ごとに BTC で手数料を支払うため、スパムやスパムを防止できます。 マイナーに追加のインセンティブを提供します。 BTC 設計の利点の 1 つは、決定論的、つまり予測可能な供給です。通常、tokens 供給が決定的なものは保有者にとってより魅力的であり、それらよりも優れた価値を獲得できます。 非決定的な供給を伴う。 私たちは BTC をレガシー token 設計だと考えており、その欠点は複数あると主張します。 ● これは非生産的な資産であり、その所有者にプロトコルにおいて意味のある役割を与えません そのような役割を果たすインセンティブもありません。 ● プロトコルのネイティブ token へのステークを要求する機会を利用しません。 validators ではなく、ステーキング、つまり外部リソース (マイニング) への投資が必要です。 機器と電気)、そのためプロトコルの回復力と自立性が低くなります。 ● マイニング報酬の排出量がゼロになるまで段階的に削減されます。 持続可能性と安全性への懸念(一度安全性を維持できるかは不明) 排出率が低くなるか、ゼロに達します)。 ● それはエコシステムにいかなる種類の経済的支援も導入しません。 ● Layer 1 と主張することもできますが、所有者にいかなるガバナンス権限も与えません。 Bitcoin などのプロトコルは、ガバナンスのために token を利用すべきではありません。 2.2 Ethereum (ETH) ETH は、Ethereum プロトコルおよびエコシステムのネイティブ token です。その革新的なデザインにより、 次世代のネイティブ プロトコル tokens を確立しました。

ETH の有用性は多岐にわたります。 ● バリデーター staking: Ethereum の PoS (プルーフ・オブ・ステーク) プロトコルではステーキングに validator が必要です validator プールに参加するための ETH。 ● バリデーターの報酬: プロトコルは ETH を発行し、それをプロトコル validators に分配します。 ● 取引手数料: ユーザーは取引ごとに手数料を ETH で支払うため、スパムやスパムを防止できます。 validator に対して追加のインセンティブを提供します。 ETH の設計には複数の利点があります。 ● これは生産的な資産であり、その所有者はネットワークのセキュリティ保護に参加でき、 そうすることでインセンティブを受け取ります。 ● プロトコル内のスラッシュ、つまり破壊による validators の悪意のある動作を抑制します。 token 件の悪意のある validator 件。 ● 何も持たないため、セキュリティと持続可能性の懸念が生じることはありません。 BTCのような供給キャップ。 ● 初期のエネルギーの所定の部分を介してエコシステムに経済的サポートを提供します。 供給は管理財団に割り当てられます。 ETH 設計の潜在的な欠点の 1 つは、供給が完全に予測できないことです。 より多くの token がステーキングされると、validator 報酬の token 排出量が増加します。ただし、 これは、あらゆるものの一部を燃焼1する組み込みメカニズムによってうまく対抗されます。 これにより、validator の報酬に対する token の排出の影響が相殺されます。もう一つ 欠点は、前述の経済的支援が無期限に継続できないことです。最初の token 管理財団への割り当ては最終的に枯渇します。最後に、そうではありません token 保有者にガバナンス権限を割り当てること Layer 1 プロトコルはガバナンスのために token を利用すべきではありません。 2.3 Cosmos (アトム) ATOM は、Cosmos ハブのネイティブ token であり、Cosmos の中心となる blockchain です。 マルチチェーンエコシステム。 複数のユーティリティがありますが、Cosmos ハブ内のみです。 ● バリデータ staking; ● バリデーターの報酬; ● 取引手数料; 1 https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md● ガバナンス。 ATOM の設計には次の利点があります。 ● これは生産的な資産であり、その所有者は Cosmos ハブの保護に参加して、 それを行うためのインセンティブ。 ● 何も持たないため、セキュリティと持続可能性の懸念が生じることはありません。 供給キャップ。 ● あらかじめ決められた配分を通じてエコシステムに経済的サポートを提供します。 スチュワード財団。 ● 包括的なガバナンス モデルを通じて、保有者にガバナンス権限を与えます。 ATOM 設計の欠点: ● Cosmos ハブ内でのみユーティリティがあります。他のチェーンを実行および保護するためには使用されません。 エコシステム、ただしこれを可能にする取り組みはあります。 ● token のみのガバナンス モデルを促進し、他の関連する利害関係者を排除します。 意思決定によるエコシステム (開発者、著名な貢献者、アプリケーションなど) の 作ること。 ● token 財務省が支援する経済支援は無期限に続くわけではありません。 結局枯渇してしまう。 2.4 Polkadot (DOT) DOT は、Polkadot マルチチェーン エコシステムのネイティブ token です。 これは ATOM と同じユーティリティを備えていますが、一般に Polkadot エコシステム全体にわたって機能します。 ● バリデータ staking; ● バリデーターの報酬; ● 取引手数料; ● ガバナンス。 DOT の設計には次の利点があります。 ● それは生産的な資産です。 ● 何も持たないため、セキュリティと持続可能性の懸念が生じることはありません。 供給キャップ。 ● あらかじめ決められた配分を通じてエコシステムに経済的サポートを提供します。 スチュワード財団。 ● 包括的なガバナンス モデルを通じて、保有者にガバナンス権限を与えます。

● これは、エコシステム全体、つまり参加しているすべての blockchain にセキュリティを提供します。 欠点は次のとおりです。 ● すべての参加チェーンに対して、validator staking token として DOT を使用することが義務付けられています。 したがって、Polkadot チェーンの開発者にとってアーキテクチャのオプションが減少します。 ● これは、Polkadot blockchain の開発者にとって、かなりのレベルの摩擦をもたらします。 チェーンを確立するには、大量の DOT を入札してロックする必要があります。 生態系の一部。 ● token のみのガバナンス モデルを促進し、他の関連する利害関係者を排除します。 意思決定によるエコシステムの評価。 ● token 財務省が支援する経済支援は無期限に続くわけではありません。 結局枯渇してしまう。 2.5Aave(アーベ) AAVE は、オンチェーン token 融資プラットフォームである Aave のネイティブ token です。 AAVE はプロトコルではなくアプリケーション token であるため、その設計は分析しません。 メリットとデメリット。 POL 設計に対する AAVE の関連性は 2 つあります。 ● AAVE は、Aave の初期ネイティブ token である LEND の後継です。 Aaveコミュニティ LEND から AAVE への有益な移行を成功裏に実行しました。 ● AAVE は、包括的なガバナンス モデルを通じて所有者にガバナンス権限を提供します。

设计目标

根据相关工作分析,POL惠及全球的几大机遇 Polygon 生态系统已确定。这些机会在这里提出 波尔 设计目标。 1. 生态系统安全。 POL 应该帮助建立一个高度去中心化的池 validator 可以运行并保护任何 Polygon 链。验证者应该受到激励 加入并留在 validator 池中并帮助保护尽可能多的链,并且 同时抑制做任何恶意的事情。 2. 无限的可扩展性。 POL 应支持 Polygon 生态系统的指数增长 以及世界最终的“超级区块链化”。首先,它应该启用 validator 池可扩展以支持数千个 Polygon 链。

3. 生态系统支持。作为一个正在形成的全球网络,Polygon 将需要持续的 进一步发展和增长的经济支持。 POL 应帮助建立一个 这些活动的自我维持供资机制。这个融资“工具”应该是 由 Polygon 社区管理。 4. 无摩擦。区块链网络通常需要用户和开发者共同持有、质押 或消耗其本机 token 以便使用网络。这会导致摩擦和 降低用户和开发人员的体验。 POL 的设计方式应满足 不要引入任何此类摩擦。 5. 社区所有权。 Polygon 被设想为一个去中心化网络,由 它的社区。将治理权分配给 POL 持有者可以创建 有效的治理模型,其中决策者被直接激励 支持符合 Polygon 生态系统最佳利益的提案。

設計目標

関連業務の分析に基づいて、POL が利益を得るいくつかの主要な機会が明らかになりました。 Polygon エコシステムが特定されました。これらの機会はここで次のように提示されます ポール 設計目標。 1. 生態系のセキュリティ。 POL は、高度に分散化されたプールの確立を支援する必要があります。 validator は、任意の Polygon チェーンを実行して保護できます。バリデーターにはインセンティブが与えられるべきである validator プールに参加してそこに留まり、できるだけ多くのチェーンを保護するのに役立ちます。 同時に、悪意のあることをする気も失せます。 2. 無限の拡張性。 POL は、Polygon エコシステムの急激な成長をサポートする必要があります そして最終的には世界の「ハイパーブロックチェーン化」。まず、validator を有効にする必要があります。 数千の Polygon チェーンをサポートするためにプールを拡張します。

3. エコシステムのサポート。グローバル ネットワークを構築中であるため、Polygon には継続的なネットワークが必要です さらなる発展と成長のための経済的支援。 POL は、 これらの活動に対する自立的な資金調達メカニズム。この資金調達の「手段」は、 Polygon コミュニティによって管理されています。 4. 摩擦はありません。ブロックチェーン ネットワークでは、多くの場合、ユーザーと開発者の両方が保有、ステークを必要とします。 または、ネットワークを使用するためにネイティブ token を消費します。それによって摩擦が生じてしまい、 ユーザーと開発者のエクスペリエンスを低下させます。 POL は次のような方法で設計される必要があります。 そのような摩擦を引き起こさないようにします。 5. コミュニティの所有権。 Polygon は、によって管理される分散型ネットワークとして想定されています。 そのコミュニティ。 POL 保有者にガバナンス権限を割り当てると、 意思決定者に直接インセンティブを与える効果的なガバナンス モデル Polygon エコシステムにとって最大の利益となる提案をサポートします。

효용

POL 是 Polygon 的原生 token,因此代表了协调和维护的主要工具。 整个 Polygon 生态系统的激励。 它具有多重效用,即: ● 验证器staking; ● 验证者奖励; ● 社区所有权,即治理。 4.1 验证器staking Polygon validator 需要质押 POL 才能加入 validator 池。 验证器 staking 通过以下方式提高生态系统的安全性: ● 防止女巫攻击; ● 使 validators 与生态系统的成功保持一致; ● 启用削减,即对恶意validator进行惩罚。 通过 staking POL 并加入 validator 池,validator 有资格订阅验证 任何 Polygon 链。第 6.3 节进一步解释了验证及其对 validators 的好处。

4.2 验证者奖励 validator 矿池的去中心化和规模对于安全性、弹性和 整个 Polygon 生态系统的中立性。为了激励 validator 的入职和保留, 应按照协议将预定义数量的 POL 持续分配给 Polygon validators 奖励。协议奖励应按比例分配给validators 他们质押 POL。 POL 发射如第 5.2 节所述。 协议奖励为 validator 提供基本激励,并为 validator 建立公平的竞争环境 整个 validator 池。最重要的是,validators 可以通过验证来获得额外的激励 各个 Polygon 链。额外的 validator 激励措施如第 6.3 节所述。 4.3 治理 至 促进 高效、 社区经营 治理 的 Polygon 的重要方面 生态系统中,POL应该在技术上能够拥有治理权,即被用于 治理框架。描述 Polygon 治理框架超出了本文的范围 这篇论文。

ユーティリティ

POL は Polygon のネイティブ token であり、調整および調整のための主要なツールを表します。 Polygon エコシステム全体の奨励。 これには、次のような複数のユーティリティがあります。 ● バリデータ staking; ● バリデーターの報酬; ● コミュニティの所有権、つまりガバナンス。 4.1 バリデータ staking Polygon validator プールに参加するには、POL をステークする必要があります。 Validator staking は、以下によってエコシステムのセキュリティを強化します。 ● シビル攻撃の防止。 ● validator をエコシステムの成功に合わせる。 ● スラッシュ、つまり悪意のある validator に対する罰を有効にします。 staking POL と validator プールに参加することで、validator が検証を購読できるようになります 任意の Polygon チェーン。 validator の検証とその利点については、§ 6.3 で詳しく説明します。

4.2 バリデーターの報酬 validator プールの分散化とサイズは、セキュリティ、復元力、および Polygon エコシステム全体の中立性。 validator のオンボーディングと定着を促進するには、 事前に定義された量の POL をプロトコルとして Polygon validators に継続的に分配する必要があります 報酬。プロトコル報酬は、の量に比例して validator に分配される必要があります。 彼らはPOLを賭けます。 POL 放射については § 5.2 で説明されています。 プロトコル報酬は、validator に基本的なインセンティブを提供し、平等な競争条件を確立します。 validator プール全体。さらに、validator は検証することで追加のインセンティブを確保できます。 個々の Polygon チェーン。追加の validator インセンティブについては、§ 6.3 で説明されています。 4.3 ガバナンス へ 促進する 効率的、 コミュニティ運営 ガバナンス の Polygon の重要な側面 エコシステムでは、POL がガバナンス権限を保持できるように技術的に有効にする必要があります。つまり、POL を利用できるようにする必要があります。 ガバナンスの枠組み。 Polygon ガバナンス フレームワークの説明は、この範囲外です。 この紙。

供应

这里我们介绍 POL 的初始供应和排放政策,并描述其原理 两者后面。 5.1 初始供应 POL初始供应量为100亿tokens。全部初始供应量应为 专用于迁移,即 token 从 MATIC 交换到 POL。这种迁移需要采取 为了让 POL 接替 MATIC 成为 Polygon 生态系统的原生 token,它 第 8 节中讨论。 POL 的初始供应量与 MATIC 的供应量相匹配,这应该使迁移相当顺利 简单明了。 迁移完成后,POL 的分布将基本上与当前的分布一致 MATIC 的分布。 MATIC 已经经历了 token 的广泛过程 分配导致超过 600,000 个持有者地址2,甚至可能更多 2 来源:https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances

Possible POL validator emission rate scenarios showing 1% constant rate and decreasing alternatives over time

实际持有者,考虑到集中式加密货币交易所和 DeFi 协议的地址 代表多个用户。这意味着 POL 从第一天起就会广泛分发, 有助于生态系统的整体去中心化和恢复能力。 5.2 排放 POL 以预定义的确定性速率发出,有两个目的: 1. 验证者奖励。为了激励 validator 入职和保留,POL 应 以预定速率连续发射并分发到 validators 作为基础, 协议奖励。为此,我们建议每年排放率为 POL 供应量的 1% 目的。排放率在最初 10 年内不可能改变,并且 在此之后,社区可以决定通过任意方式减少它 治理框架。排放率永远不能增加超过1%。 2. 生态系统支持。为进一步发展和成长提供持续的支持 的 Polygon 生态系统, 我们 提议 到 介绍 的 社区 国库、 一个 社区管理的生态系统基金,如第 7 条所述。我们建议每年排放 用于此目的的 POL 供应量的 1%。就像 validator 的发射一样 奖励,该排放率可以在 10 年后通过治理降低 框架,并且永远不能增加超过1%。 图 2. 可能的 POL 排放率情景 拟议排放和排放率的基本原理是 Polygon 生态系统 一般来说,Web3 需要时间才能成熟并达到主流采用。基于历史互联网和计算平台采用周期,成熟阶段可能是 现实地 预计将在大约 10-15 年内发生。在此期间,生态系统将 需要经济支持。 一旦 Polygon 生态系统和 Web3 成熟,交易费用和其他激励措施 通过验证 Polygon 链(第 6.3 节中描述的)来确保安全应该单独生成足够的 返回 Polygon validators。一旦发生这种情况,社区可以决定进行干预并 减少或完全停止 validator 奖励的排放,而不影响安全性 和生态系统的去中心化。同样,社区可以决定减少或 鉴于生态系统不会 不再需要大量的经济支持。 显然,Web3 的采用周期可能看起来略有不同或完全不同。万一变了 达到主流采用需要更多时间,生态系统仍然需要支持 10年后,社区可以选择不干预,排放量将继续 只要需要,就会发生。 我们认为拟议的排放政策是最优的,因为它实现了以下方面的平衡: ● 足够 生态系统 支持。 足够了, 面向未来 支持 到 的 Polygon 生态系统对于 Polygon 的安全和成功至关重要。为了验证 假设所提出的排放率确实足够,我们开发了一个 经济模型,运行模拟并在第 9 节中展示结果。 ● 安全性 通过 稀缺性。原生 token 的稀缺对于 blockchain 网络;高 token 稀释度会极大地影响安全性。估计 POL稀缺性,我们可以将提议的发行率与BTC的发行率进行比较, 目前约为 1.8%3,并且在过去明显更高。另外,虽然 逐渐下降,BTC 的发行肯定会发生不止一次 世纪,而 POL 排放量甚至在 10 年后也有可能减少或停止 年。鉴于 (i) Bitcoin 被认为是高度稀缺的资产,并且 (ii) POL 总量 排放率与 BTC 相当(并且可能比 BTC 更严格),我们得出结论: POL 足够稀缺,即它的发行不会引入协议安全问题。 3 来源:https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/

最后,值得注意的是,我们提出的排放政策具有高度的针对性。 可预测性。预定的排放时间表使 POL 供应在长期内可预测 即使社区决定干预。正如所解释的,社区只能 降低费率,从而有效补充预定的排放政策 POL 的稀缺性可能会增加。可预测性和稀缺性吸引协议和市场 参与者并提供可靠感。随着 Polygon 生态系统的不断发展,这 应有助于将 POL 打造成有吸引力且可靠的数字资产, 随后可以进一步激发采用率和可靠性,从而形成良性循环。

Possible POL community treasury emission rate scenarios showing constant and decreasing alternatives

供給

ここでは、POL の初期供給と排出ポリシーを取り上げ、その根拠を説明します。 両方の後ろにあります。 5.1 初期供給 POL の初期供給量は 100 億 token です。初期供給量はすべて次のとおりである必要があります。 移行専用、すなわち token MATIC から POL へのスワップ。この移行には時間がかかります POL が MATIC を Polygon エコシステムのネイティブ token として引き継ぐために配置されます。 § 8 で説明します。 POL の初期供給量は MATIC の供給量と一致するため、移行はかなりスムーズになります。 率直な。 移行が完了すると、POL の分布は基本的に現在のものと一致します。 MATICの配布。 MATIC はすでに token という広範なプロセスを経ています この配布により、600,000 を超える所有者アドレス 2 が発生し、おそらくさらに多くのアドレスが存在することになります。 2 出典: https://etherscan.io/token/0x7d1afa7b718fb893db30a3abc0cfc608aacfebb0#balances

Possible POL validator emission rate scenarios showing 1% constant rate and decreasing alternatives over time

集中暗号通貨取引所とDeFiプロトコルのアドレスを考慮すると、実際の保有者 複数のユーザーを表します。これは、POL が初日から広く配布されることを意味します。 全体的な分散化とエコシステムの回復力に役立ちます。 5.2 排出 POL は、次の 2 つの目的で、事前定義された決定的なレートで送信されます。 1. バリデーターの報酬。 validator のオンボーディングと維持を奨励するには、POL は次のようにする必要があります。 所定のレートで継続的に放出され、ベースとしてvalidatorsに分配され、 プロトコル報酬。私たちは、この製品の POL 供給量の 1% の年間排出率を提案します。 目的。最初の 10 年間は排出率を変えることはできません。 その期間の後、コミュニティは、 ガバナンスの枠組み。排出率は 1% を超えることはできません。 2. エコシステムのサポート。さらなる発展と成長のために継続的なサポートを提供する の Polygon 生態系、 私たち 提案する に 紹介する の コミュニティ 財務省、 ある § 7 で説明されているコミュニティが管理するエコシステム基金。私たちは年間排出量を提案します。 この目的のために POL 供給の 1% の割合を使用します。 validator の発光と同じように 報酬があれば、この排出率はガバナンスを通じて 10 年後に削減できます。 という枠組みであり、1%を超えて増やすことはできません。 図 2. 考えられる POL 排出率シナリオ 提案された排出量と排出率の理論的根拠は、Polygon エコシステムが そして Web3 は一般に、成熟して主流に採用されるまでに時間がかかるでしょう。に基づいて、過去のインターネットとコンピューティング プラットフォームの導入サイクルを考慮すると、成熟段階は次のようになります。 現実的に 約10~15年以内に起こると予想されています。その期間中、生態系は 経済的支援が必要です。 Polygon エコシステムと Web3 が成熟すると、取引手数料やその他のインセンティブが付与されます Polygon チェーン (§ 6.3 で説明) を検証することで保護されているため、それだけで十分な量のデータが生成されるはずです。 Polygon validator 秒の場合に返されます。それが起こると、コミュニティは介入することを決定し、 セキュリティに影響を与えることなく、validator の報酬の排出量を削減または完全に中止する そしてエコシステムの分散化。同様に、コミュニティはその後、削減または削減を決定できます。 生態系が維持されなくなることを考慮して、地域国庫への排出も中止する。 もう多額の経済的支援が必要です。 明らかに、Web3 の導入サイクルはわずかに、または完全に異なるように見える可能性があります。曲がった場合に備えて 主流の採用にはさらに時間がかかり、エコシステムにはまだサポートが必要であることがわかりました 10年後、コミュニティは介入しないことを選択でき、排出は継続します。 必要な限り発生します。 私たちは、提案された排出政策が以下の間の均衡を達成するため最適であると考えています。 ● 十分な 生態系 サポートします。 十分、 将来性のある サポート に の Polygon エコシステムは、Polygon のセキュリティと成功にとって非常に重要です。を検証するには、 提案された排出率が確かに十分であるという仮説を立てて、私たちは次のような仮説を立てました。 経済モデルを作成し、シミュレーションを実行し、その結果を第 9 章で示しました。 ● セキュリティ 経由 希少性。ネイティブ token の不足は、 blockchain ネットワーク。高い token 希釈はセキュリティに劇的な影響を与える可能性があります。見積もるには POL の希少性により、提案された排出率を BTC の排出率と比較できます。 これは現在≈1.8%3 ですが、過去には大幅に高かったこともあります。また、 徐々に減少しており、BTC の排出は今後何年にもわたって起こることが保証されています 一方で、POL の排出は 10 世紀以降でも削減または中止される可能性があります。 年。 (i) Bitcoin は非常に希少な資産であると考えられており、(ii) 合計 POL を考慮すると、 排出率はBTCと同等(そして潜在的にはBTCよりも厳しい)であると結論付けます。 POL は十分に希少です。つまり、POL の放出によってプロトコルのセキュリティ上の懸念が生じることはありません。 3 出典: https://charts.woobull.com/bitcoin-inflation/

最後に、私たちが提案する排出政策には高度な規制が含まれていることに注意することが重要です。 予測可能性。あらかじめ決められた排出スケジュールにより、長期にわたる POL の供給が予測可能になります。 たとえコミュニティが介入することを決定したとしても。説明したように、コミュニティでできることは次のとおりです。 排出率を下げることで、所定の排出政策を効果的に補完し、 POLの希少性が高まる可能性があります。予測可能性と希少性がプロトコルと市場を惹きつける 参加者に信頼感を与えます。 Polygon エコシステムが成長し続けるにつれて、これは POL を魅力的で信頼できるデジタル資産として確立することに貢献する必要があります。 その後、採用と信頼性がさらに高まり、好循環が生まれる可能性があります。

Possible POL community treasury emission rate scenarios showing constant and decreasing alternatives

质押层

实现互联网价值层的愿景最终需要 Polygon 网络 托管数十亿用户和数百万个 Web3 应用程序。为了实现如此大规模的活动, 数百或数千条 Polygon 链将并行运行,并由数十或 数十万个 validator。为了协调所有 Polygon 链和 validator, 重新设计的Polygon协议架构引入了质押层。 质押层是一种独一无二的可编程多链协调器协议。由 协调所有 Polygon validator 和链,它可以: ● 生态系统的无限扩展性; ● 简单、自动地访问任何 Web3 项目的专用 Web3 基础设施。 Web3 行业由 Bitcoin 发起,第一个成功的 blockchain 具有单一 应用——数字货币。随着新应用程序和用例的提出,他们 通常会启动自己的 blockchain,这既缓慢又复杂。这是 Web3 的第二个重大突破——Ethereum,一个可编程的 blockchain 解决了这个问题 可以支持任何应用程序或用例。尽管这是一个巨大的范式转变,但主要 Ethereum 的限制是它无法扩展以支持主流采用。减轻 由于这个限制,Ethereum 社区转向 Layer 2 链 – blockchain 架构, 在不牺牲安全性的情况下提供更高的可扩展性。随着 Stake Layer 的引入, Polygon 能够支持几乎无限数量的 Layer 2 链,每个 在应用程序和配置级别上完全可编程。我们相信这可以 这是自 Web3 启动以来第三个最重要的突破,考虑到其规模 它所带来的创新和采用。

详细描述和指定 Stake 层超出了本文的范围。相反, 为了更好地了解这个 POL 供电层及其潜力,我们提供 其概述如下: ● 设计与实施; ● Polygon 连锁管理; ● 验证者管理。 6.1 设计与实现 如上所述,Stake Layer 是一个可编程的多链协调器。它管理 两个主要逻辑组件: 1. 验证器 注册表: 维持 的 最新的 注册表 的 validators, 与 他们的 他们所认购的相应 POL 股份和链; 2. 链条 注册表:维护 Polygon 链的最新注册表及其 相应的配置。 Stake Layer 需要的主要特性是完全可编程性;它允许它支持和 坐标: ● Polygon 链的任意配置; ● 所有 validator 相关操作; ● 任意支持操作和应用程序,例如staking 衍生物。 实现可编程性的最佳方法是利用 EVM (Ethereum 虚拟机), 因为它提供了许多好处: ● 图灵完备性; ● EVM、高级语言(例如 Solidity)和工具的成熟度; ● 开发者基地等 实际上,这意味着 Stake Layer 将被实现为一组 EVM 智能 合同。这些 smart contract 可以部署在任何 EVM blockchain 上,可能部署在 Ethereum 上 或 Polygon zkEVM rollup,因为两者都提供高级别安全性。 6.2 Polygon 连锁管理 质押层可以支持几乎无限数量的 Polygon 链,每个链都具有 任意的功能和配置,并为它们提供所需的去中心化级别。质押层为 Polygon 链提供的主要服务是对其的管理 validator 要求和根据这些要求建立的 validator 集。 验证器要求在每个 Polygon 链部署的配置 smart contract 中指定 为了开始。这个 smart contract 可以定义任意 validator 要求,包括 但不限于: ● 最大 validator 数量:指定链上 validator 的最大数量 在其 validator 集中接受。 ● 最小 validator 数量:启动所需的最小 validator 数量 链。 ● 可削减的犯罪:导致削减的链上归因验证犯罪 股份; ● 验证者标准:Stake Hub 中所有 validator 的唯一共同标准是权益 在 POL 中。可以指定任意附加标准,例如第三方授权 方,其他 token 的额外股份(例如各个 Polygon 链的原生 token) 等等 除了能够配置validator要求外,Polygon链还可以任意配置 配置其架构的所有其他参数和功能。这些没有定义在 质押层级别,但位于 Polygon 链的客户端代码中。一些值得注意的参数 其特点是: ● 原生token:链可以创建其原生token,可用于各种 目的,例如交易费用、用户激励等。 ● 费用管理:链可以决定如何管理交易费用。通常情况下, 交易费用将全部传递给 validators,但其他分配 模型是可能的,例如燃烧一部分费用并将剩余部分传递给 validators。 ● 额外奖励:所有 Polygon validator 都会收到基本协议奖励(如 § 4.2)以及通常来自他们验证的 Polygon 链的交易费用。为了吸引 除此之外,更多 validators、Polygon 链还可以提供额外奖励。这些 奖励通常可能位于这些链的原生 token 中。 ● 区块时间和大小:可以配置频率和大小,即gas limit 块。 ● 检查点时间:验证器集为 Polygon 链提供快速的本地最终确定性。另外 为此,所有 Polygon 链定期生成并提交零知识证明Ethereum,从而利用其高安全性。这些检查点的频率可以是 配置(例如每 5 分钟)。 ● 数据可用性:还可以指定数据可用性模型。连锁店可以决定 利用 Ethereum (rollup 模型)或他们自己的 validator 集或其他外部数据 可用性服务(validium 模型)。 通过所提出的框架,启动一个新的 Polygon 链实际上可以归结为编写 并部署上述配置 smart contract。一旦合约部署到 质押层,validators 可以开始订阅它。当所需的最小数量 达到 validators,链启动。 我们相信这种简单的配置和启动链的方式可以开创一个新的时代 创新和采用。 Ethereum 的改变游戏规则的设计决定是不尝试 预测开发人员想要构建哪些应用程序和用例。相反,它提供了一个 图灵完备的可编程环境,可以支持任何应用程序或用例。与 质押层 Polygon 正在采用相同的方法来启动新链 – 它支持 几乎任何链设计,以可编程方式并且没有扩展限制。 6.3 验证人管理 质押层可以支持几乎无限数量的 validator。它管理 validators贯穿其整个生命周期,并使他们能够保护不同类型的 对从事有用工作的激励。 validator 生命周期中有四个可能的阶段,即状态: 1. 激活:验证者通过将 POL 存入 validator 池来启动 质押层上的 staking 合约。一旦启动,validator 就有资格 接收基本协议奖励(第 4.2 节中描述)。 2. 订阅:一旦启动,validator 就可以订阅以验证任何 Polygon 链。 3. 验证:如果 validator 满足其订阅的 Polygon 链的所有条件,则它 成为该链的 validator 集的成员。验证者可以验证多个链, 他们的 POL 权益在每条链上都得到承认。如果 validator 被削减 对于其中一条链上预定义的可削减犯罪,其 POL 余额会更新 并反映在它验证的所有链上。验证和订阅阶段可以

重叠;单个 validator 可以处于一条 Polygon 链上的订阅阶段,并且在 另一个验证阶段。 4. 退休:验证者可以随时离开 validator 池。一旦退休 启动后,预定义的等待期开始,允许潜在的待决 砍伐。等待期结束后,validator 可以从 存款合同。 作为验证 Polygon 链的回报,validator 可以建立至少三个激励流: 1. 协议奖励:如上所述,每个活跃的 Polygon validator 都在接收基地 协议奖励。 validator 奖励的总 POL 排放量(第 5.2 节中描述)为 按 POL 权益的比例分配给活跃的 validator。 2. 交易费用:验证者可以验证任意数量的 Polygon 链。在 回报,这些链通常会将全部或部分交易费用奖励给 validators。 3. 额外奖励:如上所述,一些 Polygon 链可以选择 引入额外奖励以吸引更多validator。这些奖励可以是任何形式 token,包括但不限于 POL、稳定币或 Polygon 中的原生 token 链。 当我们描述 validator 激励措施时,值得注意的是 Polygon 中验证的概念是 比通常的狭义定义更广泛。这进一步提高了产品的价值主张 validator 角色 – 除了验证多个链之外,validators 还可以执行多个 单链上的角色。最常见的角色可能是: ● 狭义验证:接受用户交易,确定其有效性 以及生成区块; ● 证明:生成交易有效性的零知识证明; ● 数据可用性:为交易数据公开、公开提供保障 可用。

ステーキング層

インターネットのバリューレイヤーのビジョンを実現するには、最終的には Polygon ネットワークが必要になります 数十億のユーザーと数百万の Web3 アプリケーションをホストします。この膨大なレベルの活動を可能にするために、 数百または数千の Polygon チェーンが並行して実行され、数十または数千のチェーンによって保護されます。 何十万ものvalidator。すべての Polygon チェーンと validator を調整するには、 再設計された Polygon プロトコル アーキテクチャでは、ステーキング レイヤーが導入されました。 ステーキング レイヤーは、独自のプログラム可能なマルチチェーン コーディネーター プロトコルです。によって すべての Polygon validator とチェーンを調整することで、次のことが可能になります。 ● エコシステムの無制限のスケーラビリティ。 ● あらゆる Web3 プロジェクトへの専用 Web3 インフラストラクチャへの簡単かつ自動化されたアクセス。 Web3 業界は、単一の開発で最初に成功した blockchain である Bitcoin によって始まりました。 アプリケーション – デジタル通貨。新しいアプリケーションやユースケースが提案されると、 通常、独自の blockchain を起動していましたが、これは遅くて複雑でした。これは Web3 の 2 番目の大きなブレークスルーである Ethereum、プログラム可能な blockchain によって解決されました。 あらゆるアプリケーションやユースケースをサポートできます。大きなパラダイムシフトにもかかわらず、主な点は、 Ethereum の制限は、主流の採用をサポートするように拡張できないことです。軽減するには この制限のため、Ethereum コミュニティは Layer 2 チェーン – blockchain アーキテクチャに注目しました。 セキュリティを犠牲にすることなく、より高い拡張性を提供します。ステーキングレイヤーの導入により、 Polygon は、事実上無制限の数の Layer 2 チェーンをサポートできるようになります。 アプリケーションレベルと構成レベルの両方で完全にプログラム可能です。私たちはこれが可能であると信じています これは、その規模を考慮すると、Web3 の開始以来 3 番目に重要な進歩です。 それが可能にするイノベーションと導入の可能性。

ステーキング レイヤーの詳細な説明と指定は、この文書の範囲外です。代わりに、 この POL を活用したレイヤーとその可能性をより深く理解するために、以下を提供します。 以下の側面の概要: ● 設計と実装。 ● Polygon チェーン管理。 ● バリデータ管理。 6.1 設計と実装 前述したように、ステーキング レイヤーはプログラム可能なマルチチェーン コーディネーターです。管理します 2 つの主要な論理コンポーネント: 1. バリデーター レジストリ: 維持します の 最新の レジストリ の validator秒、 と 彼らの 対応するPOLステークと、それらがサブスクライブしているチェーン。 2. チェーン レジストリ: Polygon チェーンの最新のレジストリを維持します。 対応する構成。 ステーキング レイヤーに必要な主な機能は、完全なプログラマビリティです。それはサポートすることを可能にし、 座標: ● Polygon チェーンの任意の構成。 ● validator 関連のすべての操作。 ● 任意のサポート操作およびアプリケーション。 staking 派生製品。 プログラマビリティを実現する最適な方法は、EVM (Ethereum 仮想マシン) を利用することです。 それは多くの利点を提供するためです。 ● チューリング完全性。 ● EVM、高水準言語 (Solidity など) およびツールの成熟度。 ● 開発者拠点など 実際には、これは、ステーキング レイヤーが EVM スマート コンポーネントのセットとして実装されることを意味します。 契約。これらの smart contract は、任意の EVM blockchain (おそらく Ethereum) にデプロイできます。 または Polygon zkEVM rollup (どちらも高レベルのセキュリティを提供するため)。 6.2 Polygon チェーン管理 ステーキング レイヤーは、事実上無制限の数の Polygon チェーンをサポートできます。 任意の機能と構成を利用でき、必要なレベルの分散化を提供します。ステーキング レイヤーが Polygon チェーンに提供する主なサービスは、チェーンの管理です。 validator 要件と、それらの要件に従って確立された validator セット。 バリデーターの要件は、すべての Polygon チェーンがデプロイする構成 smart contract で指定されます。 始めるために。この smart contract は、次のような任意の validator 要件を定義できます。 ただし、これに限定されません: ● 最大 validator 数値: チェーンの validator の最大数を指定します。 validator セットを受け入れます。 ● 最小 validator 数: を開始するために必要な validator の最小数。 チェーン。 ● スラッシュ可能なオフェンス: スラッシュを引き起こすオンチェーンに起因する検証オフェンス。 賭け金; ● バリデータ基準: ステーキング ハブ内のすべての validator に共通する唯一の基準はステークです POLで。第三者による承認など、任意の追加基準を指定可能 パーティー、他の token への追加のステーク (例: 個々の Polygon チェーンのネイティブ token) など validator 要件を構成する機能に加えて、Polygon チェーンは任意に アーキテクチャの他のすべてのパラメータと機能を設定します。これらは、 ステーキング層レベルですが、Polygon チェーンのクライアント コード内にあります。いくつかの注目すべきパラメータ 特徴は次のとおりです。 ● ネイティブ token: チェーンは、さまざまな用途に使用できるネイティブ token を作成できます。 目的、例:取引手数料、ユーザーへのインセンティブなど ● 料金管理: チェーンは取引手数料の管理方法を決定できます。通常、 取引手数料は全額validatorsに渡されますが、その他の分配も行われます。 モデルも可能です。例:料金の一部を燃やし、残りの部分を validator秒。 ● 追加の報酬: すべての Polygon validator は、基本プロトコルの報酬を受け取ります (「 § 4.2)、通常は、検証された Polygon チェーンからの取引手数料がかかります。引き寄せるために より多くの validator、Polygon チェーンは、これらに加えて追加の報酬を提供できます。これら 報酬は多くの場合、それらのチェーンのネイティブ token に含まれる可能性があります。 ● ブロック時間とサイズ: 頻度とサイズ、つまりブロックのガス制限を設定できます。 ブロック。 ● チェックポイント時間: バリデータ セットは、Polygon チェーンに高速でローカルなファイナリティを提供します。さらに これに対して、すべての Polygon チェーンは定期的にゼロ知識証明を生成し、Ethereum により、その高いセキュリティが活用されます。これらのチェックポイントの頻度は次のとおりです。 設定されます (例: 5 分ごと)。 ● データの可用性: データの可用性モデルも指定できます。チェーンは次のことを決定できます Ethereum (rollup モデル)、独自の validator セット、またはその他の外部データを活用します 可用性サービス (validium モデル)。 提案されたフレームワークを使用すると、新しい Polygon チェーンを起動することは、実質的には次のことを書くことになります。 そして前述の構成 smart contract をデプロイします。コントラクトがデプロイされると、 ステーキング レイヤー、validators はサブスクライブを開始できます。必要最小限の数になったとき、 validators に達すると、チェーンが開始されます。 私たちは、チェーンを設定して起動するこのシンプルな方法が、新しい時代の到来をもたらすと信じています。 革新と採用。 Ethereum の画期的な設計上の決定は、次のことを行わないことでした。 開発者がどのようなアプリケーションやユースケースを構築したいかを予測します。代わりに、それは、 あらゆるアプリケーションやユースケースをサポートできるチューリング完全なプログラマブル環境。と ステーキング レイヤー Polygon は、新しいチェーンの起動に同じアプローチを採用しています。 実質的にあらゆるチェーン設計を、プログラム可能な方法で、スケーリング制限なしで実現できます。 6.3 バリデータの管理 ステーキング レイヤーは、事実上無制限の数の validator をサポートできます。管理します validator はライフサイクル全体を通じて保護され、さまざまな種類のセキュリティを確保できるようになります。 有益な仕事を遂行するためのインセンティブ。 validator ライフサイクルには 4 つのフェーズ (ステータス) が考えられます。 1. アクティベーション: POL を staking はステーキング レイヤーで契約します。開始すると、validator は以下の資格を得ることができます。 基本プロトコルの報酬を受け取ります (§ 4.2 で説明)。 2. サブスクリプション: 開始すると、validator は、Polygon を検証するためにサブスクライブできます。 チェーン。 3. 検証: validator が、サブスクライブしている Polygon チェーンのすべての基準を満たしている場合、 そのチェーンの validator セットのメンバーになります。バリデーターは複数のチェーンを検証できます。 そして彼らのPOL株はそれらのチェーンのそれぞれで認められます。 validator がスラッシュされた場合 チェーンの 1 つで事前定義されたスラッシュ可能オフェンスの場合、その POL バランスが更新されます そして検証するすべてのチェーンに反映されます。検証フェーズとサブスクリプションフェーズでは、

重なり合う。単一の validator は、1 つの Polygon チェーン上でサブスクリプション フェーズに入ることができ、 別の検証フェーズ。 4. 引退: 検証者はいつでも validator プールを離れることができます。退職が決まったら 開始されると、事前に定義された待機期間が開始され、保留中の可能性が考慮されます。 斬りつける。待機期間の後、validator は POL 株式を引き出すことができます。 預金契約。 Polygon チェーンを検証する代わりに、validator は少なくとも 3 つのインセンティブ ストリームを確立できます。 1. プロトコル報酬: 前述のように、すべてのアクティブな Polygon validator がベースを受け取ります。 プロトコルの報酬。 validator 報酬の合計 POL 排出量 (§ 5.2 で説明) は次のとおりです。 POL ステークに比例してアクティブな validator に分配されます。 2. トランザクション手数料: バリデーターは、任意の数の Polygon チェーンを検証できます。で 戻りますが、これらのチェーンは通常、取引手数料の全額または一部を、 validator秒。 3. 追加の報酬: 前述したように、一部の Polygon チェーンは以下を選択できます。 より多くのvalidatorを引き寄せるために追加の報酬を導入します。これらの報酬はどのようなものでも構いません token (POL、ステーブルコイン、または Polygon のネイティブ token を含みますが、これらに限定されません) 鎖。 validator インセンティブについて説明するとき、Polygon の検証の概念は次のとおりであることに注意してください。 通常の狭い定義よりも広い。これにより、製品の価値提案がさらに向上します。 validator ロール – 複数のチェーンを検証することに加えて、validator は複数のチェーンを実行することもできます。 単一チェーン上の役割。最も一般的な役割は次のとおりです。 ● 狭義の検証: ユーザーのトランザクションを受け入れ、その正当性を判断する ブロックを生成する。 ● 証明: トランザクションの有効性のゼロ知識証明を作成します。 ● データの可用性: トランザクション データが公開され、一般に公開されることを保証します。 利用可能です。

社区金库

Polygon 生态系统和整个 Web3 行业仍处于早期采用和重度阶段 发展阶段。为了保持当前的增长轨迹,Polygon 生态系统将 未来几年需要持续的经济支持。

为了满足持续生态系统支持的需求,我们建议建立社区财政部, 协议内、社区管理的生态系统基金。它至少带来了三大好处 Polygon 生态系统: ● 根据需要提供持续的、自我可持续的经济支持; ● 通过减少对 Polygon 基金会的依赖来增强权力下放; ● 实现更高水平的透明度和社区包容性。 如第 5.2 节所述,社区金库由预定的 POL 排放提供资金。 用于此目的的排放率为每年 1%,或绝对值约 1 亿 POL 条款,10年内不得更改。这保证了期间强大的生态系统支持 这一时期对于 Polygon 的发展、成长和定位至关重要。 一旦 Polygon 生态系统和 Web3 达到成熟,该生态系统可能不需要 不再提供重要的经济支持。这时候,社会就应该介入, 减少或停止社区财政部的排放。在乐观的情况下, 如果在 10 年保证资金期限届满之前到期,则 社区财政部最终拥有的资金可能超出生态系统的实际需求。在 在这种情况下,社区应该决定如何利用这些多余的 POL。例如,一个决定 可以将其烧毁。 如前所述,正如其名称所示,社区金库应由 社区,通过商定的治理流程。治理流程和更广泛的 Polygon 治理框架正在设计和建立,作为 Polygon 2.0 的一部分 努力,并详细解释它们超出了本文的范围。相反,我们简要介绍一下 概述其两个可能的概念: 1. Polygon 资助提案 (PFP):资助或其他活动的正式提案 或与社区金库相关的改进。任何人都可以提交 PFP, 并且应该公开并进行讨论。类似的概念可以观察到 其他重要的治理框架4,5。 2. 共识收集:就特定 PFP 做出决策的过程。的 可以直接做出决定,每个社区成员都可以 参与,或通过代表社区的代表。如第 4.3 节所述,POL 应该在技术上能够持有治理权,因此它有可能被利用 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance

作为共识收集或代表选举过程的一部分。 POL 持有者是 直接在经济上激励批准好的提案并拒绝坏的提案, 这使得决策过程更有可能使生态系统受益。 我们在第 9 节中模拟了持续的社区财政流入。

コミュニティ財務省

Polygon エコシステムと Web3 業界全体はまだ導入初期段階にあり、 開発段階。現在の成長軌道を維持するために、Polygon エコシステムは 今後数年間、継続的な経済支援が必要です。

継続的なエコシステムサポートの必要性に対処するために、私たちはコミュニティ財務省を提案します。 プロトコル内でコミュニティが管理するエコシステム基金。それは少なくとも 3 つの主要な利点をもたらします。 Polygon エコシステム: ● 必要な限り継続的で自立可能な経済支援。 ● Polygon財団への依存を減らすことで分散化を強化。 ● 次のレベルの透明性とコミュニティの包摂を達成します。 § 5.2 で説明されているように、コミュニティ財務省は、POL の所定の排出量によって資金提供されます。 この目的に特化した排出率は年間 1%、または絶対量で約 1 億 POL です。 10年間は変更できません。これにより、期間中に強力なエコシステムのサポートが保証されます。 この期間は、Polygon の開発、成長、位置付けにとって重要です。 Polygon エコシステムと Web3 が成熟すると、エコシステムにはおそらく もはや重要な経済的支援はありません。その時点で、コミュニティが介入する必要があります。 地域財務省への排出量を削減または中止する。楽観的なシナリオでは、 10 年間の資金保証期間が終了する前に満期に達した場合、 コミュニティ財務省は、エコシステムが現実的に必要とする以上の資金を保有することになる可能性があります。で その場合、コミュニティはこの余剰 POL の利用方法を決定する必要があります。たとえば、決定 燃やすことができます。 前述したように、またその名前が示すように、地域財務省は次の機関によって管理されるべきです。 合意されたガバナンスプロセスを介してコミュニティに参加します。ガバナンスプロセスとより広範な Polygon ガバナンス フレームワークは、Polygon 2.0 の一部として設計および確立されています。 それらについての詳細な説明は、この文書の範囲外です。代わりに、概要を説明します 考えられる 2 つの概念の概要: 1. Polygon 資金調達提案 (PFP): 資金調達またはその他の活動に対する正式な提案 またはコミュニティ財務省に関連する改善。 PFP は誰でも提出できますが、 そして公開され、議論されるべきです。同様の概念は以下でも見ることができます その他の著名なガバナンスフレームワーク4,5。 2. コンセンサス収集: 特定の PFP について意思決定を行うプロセス。の 意思決定は直接的な方法で行うことができ、コミュニティのメンバー全員が 参加することも、コミュニティを代表する代表者を通じて参加することもできます。 § 4.3 で述べたように、POL 潜在的に利用できるように、ガバナンス権限を保持できるように技術的に有効にする必要があります。 5 https://docs.aave.com/governance/ 4 https://uniswap.org/governance

コンセンサス収集または代議員選出プロセスの一環として。 POLホルダーは、 良い提案を承認し、悪い提案を拒否するという直接的な経済的インセンティブが与えられ、 これにより、意思決定プロセスがエコシステムに利益をもたらす可能性が高くなります。 § 9 では、継続的なコミュニティ財務省への流入をシミュレートしました。

迁移

鉴于 POL 被提议作为 MATIC 的后继者,当前的原生 token Polygon,需要从旧的 token 迁移到新的 token。 第 5.1 节中提议的 POL 初始供应量与 MATIC 的当前供应量相匹配,并且是 建议尽可能简化迁移过程。用于自我托管 MATIC 持有人,迁移将需要一个简单的操作 - 从 MATIC 交换到 POL,使用 交换应为此目的而创建的 smart contract 。互换合同应 从任何地址接受 MATIC 并将等量的 POL 返回到同一地址。 对于将 token 保存在中心化加密货币交易所和托管机构的 MATIC 持有者, 迁移通常是自动的,即不需要任何操作。 每个 MATIC 持有者都应该能够将其 token 换成 POL,包括那些拥有 MATIC 在各种 DeFi 或归属合同中“锁定”多年,或在不知情的情况下 将来某个时候发现 POL 的持有者。为此,移民 即使不是无限期地,也应该允许在较长一段时间内(例如 4 年)发生。 迁移应该是自愿的,即不能强迫。但是,如果 POL 被 社区中的大多数人作为新本地人 token,几乎没有理由持有 MATIC 而不是 POL。在这种情况下,有理由预期迁移实际上将是 完全执行,即绝大多数 MATIC 将被迁移。

移行

POL が MATIC の後継として提案されていることを考慮すると、現在のネイティブ token Polygon の場合は、古いものから新しい token への移行を行う必要があります。 § 5.1 で提案された POL の初期供給は MATIC の現在の供給と一致しており、 移行プロセスを可能な限り簡素化することを提案しました。自己管理用 MATIC 所有者の場合、移行には簡単なアクションが必要になります。つまり、 その目的のために作成される必要がある smart contract をスワップします。スワッピング契約は、 任意のアドレスから MATIC を受け入れ、同量の POL を同じアドレスに返します。 token を集中暗号通貨取引所および保管機関に保管している MATIC 保有者の場合、 通常、移行は自動的に行われます。つまり、何もする必要はありません。 すべての MATIC 保有者は、token を POL と交換できる必要があります。 MATIC は、さまざまな DeFi または権利確定契約で複数年間「ロック」されています。あるいは、情報がありません。 将来のある時点で POL について知るホルダー。このため、移行 無期限ではないにしても、長期間(たとえば 4 年間)発生することを許可する必要があります。 移行は自発的であるべきであり、強制することはできません。ただし、POLが承認された場合、 コミュニティの大多数が新しいネイティブ token であるため、MATIC を開催する理由はほとんどないでしょう。 POLの代わりに。この状況では、移行は実質的に次のとおりになると予想するのが合理的です。 完全に実行されます。つまり、MATIC の大部分が移行されます。

模型

基于POL和Stake Layer的设计,我们提出了一个模型来模拟重要的 POL 驱动的生态系统的绩效指标,提供所需的输入并分析 模拟结果。

9.1 假设 该模型的目的是验证以下假设:所提出的 POL 驱动的 生态系统可以同时满足源自第 3 条的以下目标: ● 足够的生态系统安全性:我们通过 POL staking 比率来衡量安全性,即 validators 抵押的 POL 供应量的百分比。最小满意比率为 30-40%,大致相当于 Polygon PoS 链上当前 staking 的比率6。 ● 足够的 validator 激励措施:为了估计 validator 激励措施的充分性,我们 引入工作回报率 (ROW),衡量 validator 总收入相对于 质押 POL 的价值。最低满意回报率为4-5%;较低的回报并非 考虑到正在执行的工作、风险和 机会成本。 ● 充足的生态系统支持:我们通过每年的流入量来衡量生态系统支持 到社区金库。满意的最低流入额为 50-1 亿美元, 根据Polygon生态系统当前的经济支持水平确定 需要。 我们在第 9.3 节中明确定义了这些指标(staking 比率、validator 回报和国库流入)。 9.2 输入 在本章中,我们概述了所需的模型输入并估计了它们的可观值。 首先,我们定义三种增长场景,预测 Polygon 中链的抽象数量 最初 10 年期间的生态系统。我们将链的数量称为抽象的 因为它不一定表达 Polygon 链的确切数量(尽管 可能是这种情况),但更多的是活动的累积水平,即生态系统中的交易。 6 来源:​https://staking.polygon.technology/

10-year public chains growth scenarios showing low, medium, and high adoption projections from 2024 to 2033

10-year Supernets growth scenarios showing low, medium, and high adoption projections

图 3. 10 年增长情景 增长情景的基本原理基于以下数据和观察: ● 当前的增长轨迹。自 2020 年成立以来,Polygon 生态系统已 增长到数千个应用程序和 300 万笔每日交易7。如果这个趋势甚至 远程继续,拟议的增长情景似乎是现实的。 ● Web2 应用程序市场:App Store 托管大约 180 万个应用程序8 Google Play 约 270 万9;两者均于 14 年前推出。可能是 可以合理地预期 Web3 的采用水平将达到可比水平 时间范围。 ● 超级网的采用:在撰写本文时,距离 Supernets介绍,Supernets候选项目超过100个,很多 其中正在积极开发中。在此基础上,提出的增长情景 超级网似乎很现实,特别是考虑到超级网的部署应该变得 一旦引入 Stake Layer(第 6 节中描述),事情就会变得更加容易。此外,它 值得注意的是,相对而言,人们对超级网络的兴趣比对超级网络的兴趣更强。 一个是针对公链的。出于这个原因,我们假设拟议的 增长情景。为了进一步证明这一点,与 Web2 采用历史进行有意义的对比 可以画出来。在 Web2 的早期,共享应用程序托管 – Web2 等效项 到公共链——比现在更加普遍。随着行业的成熟, 9 来源:https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 来源: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st 矿石/ 7 来源:https://polygonscan.com/chart/tx专用托管 – Web2 相当于超级网 – 成为每个人的常态 具有有意义的用户群和活动水平的应用程序。 同样,Polygon 链的数量在我们的模型中是一个抽象概念;连同 每条链的交易数量,它应该主要反映该链中的经济活动水平 生态系统。同样,流行度,即超级网与公共链的比率,是一个 抽象的、保守的假设。如果事实证明公链更受欢迎 相对于超级网,第 9.4 节中给出的模拟结果看起来相似或 更好,因为它们各自的交易费用水平。 为了补充上述增长情景,我们估计以下投入: ● 初始供应 100 亿个 POL,如第 5.1 条所述; ● validator 激励措施的年排放率为 1%,如第 5.2 条所述; ● 社区财政部的年排放率为 1%,如第 5.2 条所述; ● 10 年期间 POL 平均价格为 5 美元; ● 每个公链平均每秒 38 笔交易,与当前的 Polygon 相当 PoS 链使用情况10; ● 19 交易/秒 上 平均 每 超网, 一个 估计 基于 上 的 超网项目的要求; ● 公链平均交易费用为 0.01 美元,根据当前平均水平估算 Polygon PoS 链上的费用;11 ● 超级网上的平均交易费为 0.001 美元,鉴于资金充足,保守估计 区块空间和可能导致交易费用的“逐底竞争”; ● 每个公链平均100 validators,相当于当前的validator集大小 Polygon 权益证明; ● 每个超级网平均 15 validators,基于要求和实际需求 超网候选人; ● 每 validator 的平均运行成本为 6,000 美元/年,相当于当前 Polygon PoS 数据,根据摩尔定律的修改版本(50% 3年内减少)。 值得注意的是,POL 价格虽然是所需的模型输入之一,但直接且 仅显着影响社区国库流入,而不影响其他关键绩效 指标。此外,交易费用估算并未考虑数据可用性的成本 11 来源:https://polygonscan.com/chart/gasprice

モデル

POL とステーキング層の設計に基づいて、重要な機能をシミュレートするモデルを提案します。 POL を活用したエコシステムのパフォーマンス指標、必要な入力を提供し、 シミュレーションの結果。

9.1 仮説 モデルの目的は、提案された POL を利用した仮説を検証することです。 エコシステムは、§ 3 から導き出される次の目標を同時に達成できます。 ● 十分なエコシステム セキュリティ: POL staking 比率を通じてセキュリティを測定します。 validators によって賭けられた POL 供給の割合。最小満足率は次のとおりです。 30 ~ 40%、Polygon PoS チェーンの現在の staking 比率にほぼ相当します6。 ● 十分な validator インセンティブ: validator インセンティブの十分性を見積もるために、 労働収益率 (ROW) を導入します。これは、合計 validator の収益を相対的に測定します。 ステークされたPOLの値。満足できる最低収益は 4 ~ 5% です。リターンが低いことはありません 実行されている作業、リスク、および 機会費用。 ● 十分な生態系のサポート: 年間の流入を通じて生態系のサポートを測定します コミュニティ財務省に。満足できる最低限の流入額は 5,000 万ドルから 1 億ドルであり、 Polygon エコシステムの現在の経済的サポートのレベルに基づいて決定されます ニーズがあります。 これらの指標 (staking 比率、validator 収益および国庫流入) は、§ 9.3 で明示的に定義されています。 9.2 入力 この章では、必要なモデル入力の概要を説明し、それらの適切な値を推定します。 まず、Polygon の抽象的なチェーン数を予測する 3 つの成長シナリオを定義します。 最初の 10 年間のエコシステム。チェーンの数を抽象的なものと呼びます。 Polygon チェーンの正確な数を必ずしも表しているわけではないためです (ただし、 そうかもしれませんが)、それよりもアクティビティの累積レベル、つまりエコシステム内のトランザクションです。 6 出典: https://staking.polygon.technology/

10-year public chains growth scenarios showing low, medium, and high adoption projections from 2024 to 2033

10-year Supernets growth scenarios showing low, medium, and high adoption projections

図 3. 10 年間の成長シナリオ 成長シナリオの理論的根拠は、次のデータと観察に基づいています。 ● 現在の成長の軌跡。 2020 年の開始以来、Polygon エコシステムは 数千のアプリケーションと 300 万の毎日のトランザクションにまで成長しました7。この傾向さえあれば わずかながら継続しているが、提案された成長シナリオは現実的であるように思われる。 ● Web2 アプリ マーケットプレイス: App Store は約 180 万のアプリケーション 8 をホストしています。 Google Play は約 270 万9。どちらも約14年前に導入されました。そうかもしれない 同等のレベルでの Web3 の採用が期待されるのは合理的です。 時間枠。 ● スーパーネットの採用: この文書を書いている時点では、スーパーネットの導入から 1 年が経過しています。 スーパーネットの導入には、100 を超えるスーパーネット候補プロジェクトがあり、多くの それらは活発に開発中です。これに基づいて、提案された成長シナリオは、 スーパーネットは、特にスーパーネットの展開が次のようになるべきであることを考えると、現実的であるように思えます。 ステーキング レイヤー (§ 6 で説明) が導入されると、これは大幅に簡単になります。さらに、それは スーパーネットへの関心の傾向が相対的に強いことが注目に値します。 1 つはパブリック チェーン用です。このため、提案されたものについても同様であると仮定します。 成長シナリオ。これをさらに正当化するために、Web2 導入の歴史との意味のある類似点が挙げられます。 描くことができる。 Web2 の初期、共有アプリケーション ホスティング - Web2 と同等 パブリックチェーンへの接続は、現在よりもはるかに一般的でした。業界が成熟するにつれ、 9 出典: https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps 8 出典: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/report-finds-third-party-apps-see-global-success-on-the-app-st 鉱石/ 7 出典: https://polygonscan.com/chart/tx専用ホスティング – スーパーネットに相当する Web2 – は、あらゆる企業にとって標準となりました。 有意義なユーザー ベースとアクティビティ レベルを持つアプリケーション。 繰り返しになりますが、Polygon チェーンの数は、このモデルにおける抽象的な概念です。と併せて チェーンごとのトランザクション数は、主に各国の経済活動のレベルを反映する必要があります。 生態系。同様に、普及率、つまりパブリック チェーンと比較したスーパーネットの比率は、 抽象的で保守的な仮定。パブリックチェーンの方が人気があることが判明したら スーパーネットと比較すると、§ 9.4 で示されるシミュレーションの結果は類似しているか、 それぞれの取引手数料レベルにより、より有利になります。 前述の成長シナリオを補完するために、次のインプットを推定します。 ● § 5.1 で説明されているように、100 億 POL の初期供給。 ● § 5.2 で説明されているように、validator インセンティブの年間排出率は 1%。 ● § 5.2 で説明されているように、地域財務省の年間排出率 1%。 ● 10年間の平均POL価格は5ドル。 ● パブリック チェーンごとに平均 38 トランザクション/秒、現在の Polygon と同等 PoS チェーンの使用法 10; ● 19 トランザクション/秒 に 平均的な あたり スーパーネット、 の 見積もり ベースの に の スーパーネットプロジェクトの要件。 ● パブリック チェーンでの平均取引手数料は 0.01 ドル、現在の平均に基づく推定値 Polygon PoS チェーンの料金;11 ● スーパーネットの平均取引手数料は 0.001 ドル、豊富な金額を考慮した控えめな見積もり ブロックスペースと、それが取引手数料に関して引き起こす可能性が高い「底辺への競争」。 ● パブリック チェーンあたり平均 100 validator で、現在の validator セット サイズに相当します。 Polygon PoS; ● 要件と現実的なニーズに基づいて、スーパーネットあたり平均 15 validator 秒 スーパーネットの候補者。 ● validator あたり年間平均ランニングコスト 6,000 ドル、現在の Polygon PoS と同等 データは、ムーアの法則の修正版に従って徐々に減少します (50% 3年で減少)。 POL 価格は必要なモデル入力の 1 つではありますが、直接および コミュニティ財務省への流入のみに大きな影響を及ぼし、他の主要なパフォーマンスには影響を与えません インジケーター。また、取引手数料の見積もりには、データの可用性のコストは考慮されていません。 11 出典: https://polygonscan.com/chart/gasprice

来源:https://polygonscan.com/chart/tx

Ethereum 适用于使用 rollup 模型的 Polygon 链;我们忽略这个成本,因为它已经过去了 至 Ethereum。 9.3 方法论 我们定义一个简单的模型来估计生态系统的关键绩效指标,以及 验证第 9.1 节中的假设。 主要指标及确定方法如下: ● 质押比例( ):由 validators 质押的 POL 供应部分。 𝑆𝑟 𝑆𝑟=𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 哪里 是质押供应量,即 validators 质押的 POL 总量,以及 是总计 𝑆𝑠 𝑆𝑡 供应,即 POL 的当前供应。 ● 验证者排放激励( ):来自 POL 的每年 validator 奖励 𝑉𝑖𝑖 排放。 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 哪里 是总供应量, 是 validator 奖励的年排放率, 是 POL 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 价格。 ● 验证者费用激励( ):每年 validator 来自汽油费的激励。 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝× 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠× 𝐹𝑠 哪里 是公有链的数量, 是每个公链的交易数量, 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 是每条公链的平均交易费用, 是超级网的数量, 是数量 𝐶𝑠 𝑇𝑠 每个超级网的交易和 是每个超级网的平均交易费用。 𝐹𝑠 ● 验证器运行成本( ):所有 Polygon validator 的累计年度运行成本。 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 哪里 是每个公链的 validator 数量, 是公有链的数量, 是 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 每个超级网的 validator 数量, 是超级网的数量, 每年运行 𝐶𝑠 𝑌 单个 validator 的成本。 ● 工作回报( ):总 validator 收入以价值的百分比表示 𝑉𝑟 质押 POL 的数量。 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)

Return on Work percentage simulation results across different adoption scenarios

哪里 是 validator 发行激励, 是 validator 费用奖励, 是 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator 运行成本, 是质押供应并且 是POL价格。 𝑆𝑠 𝑃 ● 社区国库流入( ):社区国库的年度流入总额。 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 哪里 是总供应量, 是社区国库的年排放率, 是 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 POL 价格。 9.4 结果 该模型接受所需的输入并使用所提出的方法对其进行处理。 不同输入集的结果可以为生态系统及其生态系统提供有趣的见解 动态,包括但不限于: ● validator 激励措施的吸引力和可持续性; ● 社区国库流入的金额和动态; ● validator 激励措施的结构及其随时间的变化; ● 价格对所有观察指标的影响; ● 不同采用水平对所有观察指标的影响等。 在这里,我们使用第 9.2 节中提供的输入运行模型并观察三个指标 验证我们最初的假设所需:staking 比率( ), validator 激励措施 ( )和国库 𝑆𝑟 𝑉𝑖 流入( )。 𝑋𝑖 根据模型结果,我们有理由相信所描述的 POL 驱动的 生态系统可以满足第 9.1 节中概述的所有三个目标: ● 足够的生态系统安全性:我们修复了 staking 比率( )在 30% 并运行 𝑆𝑟 模型。鉴于其余两个指标 – validator 激励措施( )和国库 𝑉𝑖 流入( ) – 显示预期值或高于预期值,我们得出结论 𝑋𝑖 staking 比率应保持令人满意或高于令人满意的水平。 ● 足够的 validator 激励措施:结果表明,目标工作回报( ) 𝑉𝑟 4-5% 的预期是现实的。此外,中等增长时达到约 7%,中等增长时达到约 10%。 快速增长的场景。实际上,这可能会导致 staking 比率增加(因此 进一步增加生态系统的安全性),直到市场决定均衡 staking 比率和回报之间。● 足够的生态系统支持:结果表明,最低满意水平 社区国库流入( )每年 50-1 亿美元是可以预期的。 𝑋𝑖 此外,在十年期末,它达到了显着更高的水平。 然而,国债流入与POL的价格直接相关,因此高度 投机的。如果财政部最终拥有的资金实际上多于生态系统的资金 需要时,社区可能会决定燃烧多余的 POL,如第 7 条中所述。 图 4. 工作回报和社区财政流入 完整的模型是开源的,可以在 GitHub 上访问,并用于生成和 分析任意输入集的结果。 10 结论 Polygon 背后的愿景是构建互联网的价值层。为了实现这一愿景, 重新设计的 Polygon 协议架构引入了一种新颖的、无限可扩展的、无缝的 Layer 2 链的互连网络。 在本文中,我们介绍了 POL,即 Polygon 的拟议本机 token,旨在保护、 协调和调整 Polygon 生态系统并促进其增长。拟议的设计 和 POL 的 tokenomics 实现了我们定义的严格设计目标。 我们创建了一个模型来模拟 POL 驱动的生态系统的关键性能指标, 提供所需的模型输入并分析模拟结果。结果 证实了从上述设计目标得出的模型假设。

基于以上所有内容,我们得出的结论是 POL 是一种新颖的下一代资产, 为 Polygon 实现其雄心勃勃的愿景提供了坚实的基础。

Annual Community Treasury inflow projections showing growth under different adoption scenarios

出典: https://polygonscan.com/chart/tx

rollup モデルを使用する Polygon チェーンの場合は Ethereum。このコストは渡されるため無視します Ethereum まで。 9.3 方法論 エコシステムの主要業績評価指標を推定するための単純なモデルを定義します。 § 9.1 の仮説を検証します。 主要な指標とそれらを決定する方法は次のとおりです。 ● ステーキング比率 ( ): validators によってステークされた POL 供給の部分。 𝑆𝑟 𝑆𝑟= 𝑆𝑠 / 𝑆𝑡 どこで ステーキングされた供給量、つまり、validators によってステーキングされた POL の合計額、および 合計です 𝑆𝑠 𝑆𝑡 電源、つまりPOLの電流電源。 ● バリデータ排出インセンティブ ( ): POL からの年間 validator インセンティブ 𝑉𝑖𝑖 放出。 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑣 × 𝑃 どこで 総供給量は、 validator 報酬の年間排出率、および ポールです 𝑆𝑡 𝐼𝑣 𝑃 価格。 ● バリデータ料金のインセンティブ ( ): ガス料金から得られる年間 validator のインセンティブ。 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑖𝑓= 𝐶𝑝 × 𝑇𝑝 × 𝐹𝑝 + 𝐶𝑠 × 𝑇𝑠 × 𝐹𝑠 どこで はパブリックチェーンの数、 はパブリック チェーンごとのトランザクション数、 𝐶𝑝 𝑇𝑝 𝐹𝑝 はパブリックチェーンごとの平均取引手数料、 はスーパーネットの数、 の数です 𝐶𝑠 𝑇𝑠 スーパーネットごとのトランザクションと スーパーネットあたりの平均取引手数料です。 𝐹𝑠 ● バリデーターのランニングコスト ( ): すべての Polygon validator の年間ランニング コストの合計。 𝑉𝑐 𝑉𝑐= (𝑁𝑝 × 𝐶𝑝+ 𝑁𝑠 × 𝐶𝑠) × 𝑌 どこで はパブリック チェーンあたりの validator の数です。 はパブリックチェーンの数、 です 𝑁𝑝 𝐶𝑝 𝑁𝑠 スーパーネットあたりのvalidatorの数、 はスーパーネットの数であり、 毎年実行されています 𝐶𝑠 𝑌 単一のvalidatorの費用。 ● 仕事復帰 ( ): 合計 validator 収益を値のパーセンテージで表したもの 𝑉𝑟 ステークされたPOLの。 𝑉𝑟= (𝑉𝑖𝑖 + 𝑉𝑖𝑓 − 𝑉𝑐) / (𝑆𝑠 × 𝑃)

Return on Work percentage simulation results across different adoption scenarios

どこで validator 発行インセンティブです。 validator 手数料インセンティブです。 いる 𝑉𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑓 𝑉𝑐 validator ランニングコスト、 ステークサプライであり、 はPOL価格です。 𝑆𝑠 𝑃 ● コミュニティ財務省への流入 ( ): 地域財務省への年間流入額の合計。 𝑋𝑖 𝑋𝑖= 𝑉𝑖𝑖= 𝑆𝑡 × 𝐼𝑡 × 𝑃 どこで 総供給量は、 は地域財務省の年間排出率であり、 です 𝑆𝑡 𝐼𝑡 𝑃 ポール価格。 9.4 結果 モデルは必要な入力を受け入れ、提示された方法論を使用してそれらを処理します。 さまざまな入力セットの結果から、エコシステムとそのエコシステムに関する興味深い洞察が得られます。 以下を含むがこれらに限定されないダイナミクス: ● validator インセンティブの魅力と持続可能性。 ● 地域財務省への流入額とその動向。 ● validator インセンティブの構造とその時間の経過に伴う変化。 ● 観察されたすべての指標に対する価格の影響。 ● 観察されたすべての指標に対するさまざまな採用レベルの影響など。 ここでは、§ 9.2 で提供された入力を使用してモデルを実行し、3 つの指標を観察します。 最初の仮説を検証するために必要です: staking 比率 ( )、validator インセンティブ ( )と財務省 𝑆𝑟 𝑉𝑖 流入( )。 𝑋𝑖 モデルの結果に基づいて、説明されている POL を利用した エコシステムは、§ 9.1 で概説されている 3 つの目標をすべて満たすことができます。 ● 十分なエコシステム セキュリティ: staking 比率を修正しました ( ) 30% で実行しました。 𝑆𝑟 モデル。残りの 2 つの指標 – validator インセンティブ ( )と財務省 𝑉𝑖 流入( ) – 期待値または期待値よりも高い値を示している場合、 𝑋𝑖 staking 比率は満足のいくレベル、または満足のいくレベルを超えるレベルを維持する必要があります。 ● 十分な validator インセンティブ: 結果は、目標とする作業収益率 ( ) 𝑉𝑟 4 ~ 5% が現実的に予想されます。さらに、中程度の成長では約 7%、成長では約 10% に達します。 急速な成長シナリオ。実際には、これにより staking 比率が増加する可能性があります (したがって 市場が均衡を決定するまで、エコシステムのセキュリティをさらに強化します) staking 比率とリターンの間。● 十分なエコシステムのサポート: 結果は、最低限満足できるレベルのエコシステムが存在することを示しています。 コミュニティ財務省への流入( ) 年間 5,000 万ドルから 1 億ドルが現実的に予想されます。 𝑋𝑖 さらに、10 年間の終わりに向けて大幅に高い水準に達します。 ただし、国庫流入はPOLの価格に直接関係しているため、POLの価格は非常に高くなります。 投機的な。現実的に財務省がエコシステムよりも多くの資金を保有することになった場合 必要に応じて、§ 7 で述べたように、コミュニティは過剰な POL を燃やすことを決定する可能性があります。 図 4. 仕事収益と地域国庫への流入 完全なモデルはオープンソースであり、GitHub からアクセスして、作成および作成に使用できます。 任意の入力セットの結果を分析します。 10 結論 Polygon の背後にあるビジョンは、インターネットの価値層を構築することです。このビジョンを達成するために、 再設計された Polygon プロトコル アーキテクチャにより、斬新で無限にスケーラブルかつシームレスなアーキテクチャが導入されました。 Layer 2 チェーンの相互接続されたネットワーク。 このペーパーでは、Polygon のネイティブ token として提案されている POL を紹介しました。 Polygon エコシステムを調整および調整し、その成長を加速します。提案されたデザイン POL の tokenオミクスは、私たちが定義した厳密な設計目標を達成します。 私たちは、POL を活用したエコシステムの主要業績評価指標をシミュレートするモデルを作成しました。 必要なモデル入力を提供し、シミュレーションの結果を分析しました。結果 前述の設計目標から導かれたモデルの仮説が確認されました。

上記のすべてに基づいて、POL は新しい次世代資産であると結論付けます。 Polygon がその野心的なビジョンを達成するための強固な基盤を提供します。

Annual Community Treasury inflow projections showing growth under different adoption scenarios