So sánh giao thức Consensus
Ngữ cảnh
Bảng này xuất hiện trong Phần 2 (Công cụ) của whitepaper Avalanche, ngay sau mô tả định tính về cách họ giao thức Snow* hoạt động thông qua lấy mẫu mạng ngẫu nhiên lặp lại. Đây là bản tóm tắt so sánh chính thức đặt Avalanche trong bối cảnh đồng thuận rộng hơn, đối chiếu với hai mô hình thống trị — giao thức BFT cổ điển và giao thức chuỗi dài nhất kiểu Nakamoto.
Nội dung hình này
Bảng tổ chức các họ giao thức đồng thuận thành ba cột (Cổ điển, Nakamoto và Snow*) và đánh giá từng cột theo các thuộc tính bao gồm đảm bảo an toàn, tính sống, yêu cầu số đại biểu, độ phức tạp truyền thông, tốc độ hoàn thành, phi tập trung và thông lượng. Các giao thức cổ điển như PBFT và HotStuff đạt an toàn mạnh và hoàn thành nhanh nhưng yêu cầu truyền thông O(n²) toàn bộ-đến-toàn bộ, khiến chúng không khả thi vượt quá vài trăm trình xác nhận. Các giao thức Nakamoto đạt tham gia mở và tính sống mạnh mẽ nhưng chịu hoàn thành xác suất, độ trễ cao và thông lượng thấp. Họ Snow* đạt hoàn thành xác suất dưới giây, độ phức tạp truyền thông O(k log n) qua lấy mẫu ngẫu nhiên, thông lượng vượt 5.000 TPS trên triển khai AWS 2.000 nút thực tế, và phi tập trung hoàn toàn không ủy quyền cho tiểu ban.
Tầm quan trọng
Bảng so sánh này là luận điểm trung tâm của luận văn kỹ thuật whitepaper Avalanche: rằng có thể đồng thời đạt được các thuộc tính tốt nhất của cả đồng thuận cổ điển và Nakamoto mà không có nhược điểm tương ứng. Bằng cách cung cấp benchmark cụ thể, đa chiều so với các họ giao thức đã thiết lập, bảng cho các nhà phát triển và nhà nghiên cứu cơ sở tức thì để đánh giá vị trí của Avalanche trong không gian thiết kế đồng thuận.
